Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Российские военные сообщили о наступлении боевиков на западе Сирии
Более 1200 тел найдены в местах массовых захоронений в сирийской Ракке
Очередной населенный пункт в Сирии перешел под контроль правительственных сил
Дамаск пообещал не вводить войска в демилитаризованную зону на Голанских высотах
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Contra Magazin: в России больше верят в силу своих решений, чем в демократических странах
20.11.17 14:47 Демократия и удобные режимы

По данным опроса Организации экономического сотрудничества и развития, у людей в России намного сильнее развито чувство, что они могут оказывать влияние на политику правительства, чем у граждан Германии или Австрии, сообщает Contra Magazin.

Среди 28 государств, входящих в Организацию экономического сотрудничества и развития, обнаружилось лишь немного таких, большая часть населения которых верит, что может участвовать в определении правительственного политического курса. Особенно интересно, что лидирующие позиции в этом рейтинге заняли Литва (71%), Греция (70%) и Чили (59%), считает автор статьи Марко Майер. 55% россиян также убеждены, что их мнение имеет значение для политики страны.

Чувство сопричастности к определению политики правительства сравнительно высоко развито среди населения скандинавских стран, в США и Новой Зеландии — в этих государствах свыше 40% опрошенных заявили, что они имеют возможность повлиять на работу правительства. Напротив, ниже среднего показатели в Австрии (31%), Германии (25%) или Франции, угодившей на нижнюю строчку в рейтинге (10%).

Как отмечает австрийский журнал, примечательно, что именно среди россиян чувство, что они могут воздействовать на решения Кремля, оказалось столь сильно развито — несмотря на то что на Западе не устают твердить о России как о стране с авторитарным управлением. При этом в таких "якобы демократических образцовых республиках", как Германия и Австрия, гражданам, очевидно, не свойственно полагать, что они способны воздействовать на политику их правительств, подчёркивает Contra Magazin.

contra-magazin.com

 

 

 

Система Orphus: Если вы замeтили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Иван дурак20.11.17 16:21
У нас работают коллективные обращения (сайты сбора подписей). Через их использование я наблюдаю вполне результативное воздействие на местных чиновников.
Плюс у нас блат никто не отменял, когда чиновник - твой бывший одноклассник. Как в той песне: "вышли мы все из народа..."


)))

_STRANNIK20.11.17 17:04
Как отмечает австрийский журнал, примечательно, что именно среди россиян чувство, что они могут воздействовать на решения Кремля, оказалось столь сильно развито несмотря на то что на Западе не устают твердить о России как о стране с авторитарным управлением.
...........................
Тут одно из двух - или не верен тезис , что реальная западная демократия в максимальной степени отражает интересы большинства, или в России неправильный авторитаризм...:)
А во всяких Австриях с Германиями нормально работают стандартные политические механизмы. И нет особых поводов оказывать влияние на правительство напрямую...
argon20.11.17 23:19
Поводы для влияния в ФРГ есть, механизмов влияния не так уж много. Один из поводов был Лиссабонский договор. В Германии, например, не был проведён референдум по этоу поводу по мнению правительства из за отсутствия правовых механизмов для референдума. А желание провести такой референдум было. Правительство знало, что население будет против подписания Лиссабонского договора и активно противодействовало всем подвижкам в сторону референдума.

Одно из слабеньких средств вне голосования каждые 4 года в Бундестаг(общегосударственный парламент) - и каждые 5 лет в Ландтаг(и) (парламенты федерального уровня, всего 16 Ссылка ) - петиции за или против чего-то или демострации.

Из-за отсуствия механизмов прямого влияния на правительство вне голосования дана с одной стороны большая стабильность политической системы, с другой стороны большая её инертность. Гражданам ФРГ понадобилось 8 лет для внедрения новой партии АдГ - и это было очень быстро. Благодаря этой инертности Меркель смогла довести Титаник до айсберга. Не важно, что пишут в газетах - дело швах.

т-кк21.11.17 01:15
.
Демократия тут вообще ни при чём.
То ли дело культура народа.
Немец без фюрера не немец. Выбирают наиболее похожего на фюрера, а фюреру положено подчиняться безоговорочно, фюрер отвечает за всё.
Французы выбирают пидарасов, думая, что они не пидарасы, и сильно разочаровываются, что у власти оказываются пидарасы.
В России сначала выбирали по французской схеме, ну а после попался подходящий для 55%.
Alanv21.11.17 01:24
Это просто означает, что в России много народа верят в механизмы прямого обращения тем или иным способом к лицу, которому они безусловно доверяют.
argon21.11.17 01:58
При Брежневе вера в механизмы прямого обращения была неизвестной величиной, при Горбачёве неизмеримой, при Ельцине - ?, при ВВП она выше, чем в большинстве европейских стран - это прогресс для России или индикатор эффективности влияния СМИ на разум людей? В любом случае интересно и важно то, что это исследования сделалa OECD. Не подкопаешься.
Бывает И Хуже21.11.17 02:13
это фактический показатель "цветных революций". т.е. чем он выше - тем возможнее в стране ццетная революция. и на самом дел становится немного страшно...
тдельно надо расмотреть вопрос, кто же убеждает россиян в том, что они мгут повлиять на политику?.. что если они выйдут на митинг, подеруться с полицией, громко заявят о своей позиции, в конечном счете это приведет к каким то изменениям... например к смене правительства...


ЗЫ в конечном счете самое правильное, что можно сделать по энтому поводу - полнстью запретить собирать иностранным компаниям любую социологическую информацию в россии... ну, по аналогии с биологическими материалами...

timosha21.11.17 17:54
> Alanv

Это просто означает, что в России много народа верят в механизмы прямого обращения тем или иным способом к лицу, которому они безусловно доверяют.
На самом деле, это удивительный феномен для страны поголовной грамотности и где по крайней мере старшему поколению все мозги проели М-Л диалектикой. Мозги проели, а пользоваться не научили. Хотя по слухам, даже Ильич понял диалектику будучи за 30.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Воля к победе: как армия США стремится к новым технологиям
» Дезертировавшие Атланты
» США в смертельной спирали долговой ловушки
» Смертоносный немецкий танк "Leopard – 2" считался убийцей (пока его не отправили в Сирию).
» США, Франция и Великобритания строят все больше военных баз в Сирии, чтобы разорвать страну на части
» Персидский для чайников. Алфавит. Урок 11
» Персидский для чайников. Алфавит. Урок 10
» Что, если Трамп откажется от иранской ядерной сделки?

 Новостивсе статьи rss

» В ЦРУ назвали отношения с Китаем холодной войной
» Нефтегазовое лобби в США выступило против антироссийских санкций
» СМИ: Южнокорейский президент посетит Пхеньян в конце августа
» Германский бундесвер может превратиться в большой «Иностранный легион»
» США стали главными импортерами украинского стрелкового оружия
» Темы мировой экономики будут обсуждаться на встрече "финансовой двадцатки" в Аргентине
» Этот день в истории: 21 июля 1774 года подписан Кючук-Кайнарджийский мирный договор
» S&P подтвердило рейтинг России в иностранной валюте на уровне «BBB-»

 Репортаживсе статьи rss

» Как США пытаются помешать экспорту российских вооружений
» Китай планирует ввести в эксплуатацию атомный ледокол
» Письмо американских сенаторов президенту Трампу
» США объединяют Армению и Азербайджан против Ирана
» Жалкое бегство союзников из Брюсселя
» Король Доллар затягивает петлю на шее иранской экономики
» “Боеготовность НОАК подорвана “мирной болезнью”
» Готовы на все за глоток воды

 Комментариивсе статьи rss

» Трамп прав по поводу виновников плохих американо-российских отношений
» "Более 100 россиян было вывезено из-за беспорядков"
» Саммит Трампа и Путина в Хельсинки: реакция экспертов в США
» Сирия: "Нам удалось стабилизировать ситуацию"
» Действительно ли Россия провела в Сирии первую в современной истории успешную иностранную военную операцию на Ближнем Востоке?
» Блок НАТО теряет свою важность для Америки
» Центральная Европа под пятой германских корпораций
» Афганистан вступает в период политического популизма

 Аналитикавсе статьи rss

» Прямые переговоры США с «Талибаном»: резкий поворот или последовательный курс?
» Счетная Палата США предупреждает: SpaceX и Boeing ждут новые задержки
» Почему США пытаются оспорить права России на Северный морской путь
» Банковская мина под «обитель бессмертных»
» Индо-Тихоокеанский регион: США в пространстве двух океанов
» История жадности двадцать первого века
» Теория хаоса: как действуют боевики в современных конфликтах
» Вы будете смеяться, но капитализм все-таки загнивает
 
текстовая версия © 2006-2017 Inca Group "War and Peace"