Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

США отменили консультации с Россией по нормализации работы посольств
Путин поговорил по телефону с Трампом
Иран изучает возможность закрытия Ормузского пролива
Иран выпустил сотню баллистических ракет в сторону Израиля, сообщили СМИ
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
В поддержку системы ПРО Запада
01.04.10 22:19 Армия, ВПК, спецслужбы

"Новый СНВ" одобрен, пора переходить на следующий этап - к объединенной системе ПРО, заявляет в своей статье в The Guardian генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен. "Незаконное распространение оружия массового поражения и его носителей - угроза как для союзников по НАТО, так и для России", - пишет автор. По данным Расмуссена, сейчас более 30 стран имеют ракеты-носители или разрабатывают их. Поэтому потенциал ядерного сдерживания необходимо дополнить эффективной системой противоракетной обороны, считает автор.

Новая концепция ПРО США расширяет возможности для создания эффективной системы для всех стран НАТО, считает Расмуссен. Также для европейцев это демонстрация готовности заботиться о самообороне и активно участвовать в процессе, который доселе осуществляли поверх их голов США и Россия. "Но есть еще один резон для развития ПРО - она изменит динамику европейской и евроатлантической безопасности", - отмечает Расмуссен. Противоракетная оборона - конкретная возможность построить общую архитектуру безопасности, еще одна сфера сближения НАТО и России, считает он. "Нам нужна система ПРО, которая включала бы в себя не только все страны НАТО, но и Россию. Чем чаще противоракетную оборону будут воспринимать как общий щит - созданный, поддерживаемый и управляемый совместно, - тем лучше люди от Ванкувера до Владивостока будут понимать, что входят в единое сообщество", - пишет Расмуссен. Понадобится устранить технические сложности по унификации систем и обмену разведданными, но это лишь поможет упрочить взаимное доверие, замечает он.

"К следующему саммиту НАТО - к ноябрю - нам нужно принять решение, что противоракетная оборона - это миссия альянса и что мы изучим все возможности сотрудничества с Россией", - пишет автор. Со своей стороны, Россия должна прийти к выводу, что ПРО - это шанс, а не угроза. Противоракетная оборона - шаг на пути к целостной, свободной и мирной Европе, заключает автор.

 

olga-ovch01.04.10 23:57

Этот Расмуссен с дуба упал.

Я всегда думала, что ПРО это проект пиндосов и НАТО здесь никаким боком не стояло. Или НАТО хочет свою ПРО соорудить, и рядышком с пиндосской поставить, не слишком ли густо ракетки стоять будут?

mcf02.04.10 01:25
Однако две цитаты:
1. Незаконное распространение оружия массового поражения и его носителей - угроза как для союзников по НАТО, так и для России
2. Новая концепция ПРО США расширяет возможности для создания эффективной системы для всех стран НАТО
Вопрос, какое слово отсутствует во второй цитате ?
Sovetskiy02.04.10 03:26

... Россия должна прийти к выводу, что ПРО - это шанс, а не угроза. Противоракетная оборона - шаг на пути к целостной, свободной и мирной Европе, заключает автор

Нам обеспечат охрану высокотехнологичные ПРО США и нас будет "крышевать НАТО" - это ШАНС, а не угроза... это нас так с 1 апреля похоже...

На то и НАТО что бы нас окружать!

diversant77702.04.10 07:04
"Чем чаще противоракетную оборону будут воспринимать как общий щит"
Общий щит от угрозы с чьей стороны? Со стороны Ирана и С. Кореи? Так нам они не угрожают. Или со стороны теоретически вымышленных государств которые то ли будут то ли нет владеть ракетами? Я еще раз спрашиваю - на фига козе баян, т.е. нам их ПРО?
Видимо я настолько глуп что просто не могу понять ради каких таких насщных цлей нам впрягаться в это ярмо? Понятное дело что с подписанием СНВ американцы будут искать решения с помощью которых можно и ПРО развивать и Россию (собственно против которой оно и направленно) временно обманув заставить замолчать. Но нам то с этого какая такая выгода?
throst02.04.10 07:35
сама идея создания эдакого Северного Альянса неплоха. одно маленькое но: равноправного сотрудничества не выйдет. слишком высокого мнения о себе страны НАТО. и люди просто не примут подобного. надеюсь, наши лидеры осознают это. и просто спустят СНВ на тормозах в Думе.
ДедМазай02.04.10 09:31

"тем лучше люди от Ванкувера до Владивостока будут понимать, что входят в единое сообщество"

От Ванкувера до Владивостока - с востока на запад? :-) Тогда от Владивостока до Ванкувера вряд ли все будут понимать, что входят в единое сообщество с НАТОй. И, вроде, так сейчас и есть.

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С Днем Победы!
» О типологическом сходстве-ловушке либералов, марксистов, масонов. Реплика к войне окололевых против всех
» О советских предателях и немецкой бюрократии
» Марксисты и искусственный "интеллект"
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!
» С Новым Годом!

 Новостивсе статьи rss

» Венгрия может прекратить поставки электроэнергии Киеву
» Необъяснимые сигналы пойманы подо льдами Антарктиды
» Трамп оценил, во сколько обходятся США вводимые санкции
» Россия изменила тактику применения БПЛА на более эффективную — CNN
» Мишустин сообщил о выделении Фонду развития промышленности 20 млрд рублей
» Тайвань включил российские компании в список экспортного контроля
» Доля рубля в расчетах за российский экспорт впервые превысила 50 процентов
» Иран начал новые ответные запуски ракет по Израилю, сообщает Tasnim

 Репортаживсе статьи rss

» Боевая экспозиция: каковы перспективы военного сотрудничества РФ и Индонезии
» Как Россия продвинулась в области роботизации промышленности
» Историк рассказал, как ЦРУ потеряло всю сеть агентов в СССР
» Глава Ростеха — о создании Госкорпорации, текущем международном военно-техническом сотрудничестве и преимуществах российского оружия
» Историк рассказал, как 40 лет назад ЦРУ лишилось своего супершпиона в СССР
» Суда да дела: Сколько танкеров и газовозов нужно России в Арктике
» Маск сброшен
» Айти на право: Минюст неэффективно потратил 3 млрд рублей на цифровизацию

 Комментариивсе статьи rss

» Цифровые платформы — это новая плановая экономика
» Как хуситы повлияют на конфликт Ирана и Израиля. Разбор
» Почему Индия не поддержала заявление ШОС в связи с ударами Израиля по Ирану
» Новое правительство Южной Кореи активно ищет пути сближения с Пхеньяном
» Геополитические последствия войны между Израилем и Ираном
» Экономика 7 июня 2025, 00:02 Звездный час для Airbus: почему Китай скупает европейские лайнеры
» Англосаксы и германский нацизм. Часть III
» Можно выйти: почему каждый третий студент бросает вуз

 Аналитикавсе статьи rss

»  Америка грозит миру самым страшным
» Режим экономии в США закончился?
» Тарифная война Трампа: всё, что вы хотели узнать о ней, но боялись спросить у рынка облигаций
» Справиться с мировым кризисом смогут только инженеры
» Закрепление мифов
» Российские нефтегазовые доходы показали живучесть
» Целью геноцида был весь народ Советского Союза
» Какая доля промышленности в американской экономике?
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"