Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

В России вступают в силу поправки в конституцию
Поправки поддержали 77,93% избирателей после обработки 90,04% протоколов
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Военные США опасаются российских ракет Club
07.06.11 10:48 Армия, ВПК, спецслужбы

Американские военные не уверены, что их корабли смогут защититься от российских ракет Club.

ВМС США заказали семь дополнительных сверхзвуковых мишеней GQM-163A Coyote SSST стоимостью 3,9 млн долл. каждая, чтобы проверить, способны ли американские системы корабельной ПВО защитить военные суда от российских ракет Klub. Всего моряки заказали 89 мишеней, которые разрабатывались почти 10 лет. GQM-163A Coyote представляет собой 10-м ракету весом 800 кг, которая сочетает твердотопливный ракетный и прямоточный реактивный (ПВРД) двигатели. Дальность пуска мишени составляет 110 км и благодаря ПВРД ее максимальная скорость составляет более 2600 км/ч.

Сверхзвуковая мишень GQM-163A была разработана в ответ на распространение сверхзвуковых противокорабельных ракет, в частности российской 3M54 (также известна как SS-N-27, Sizzler или Klub), которая поступает на вооружение индийских, вьетнамских и алжирских ВМС.

Мишень Coyote может реалистично имитировать атаку ракет Klub на американские военные корабли. Первоначально военные планировали заказать только 39 мишеней, однако первая американская ракета с ПВРД оказалась настолько удачной, что было решено увеличить выпуск и, возможно, применить ее технологии в других ракетах.

Ракета 3M54 Klub весит около 2000 кг и несет боевую часть весом 200 кг. Противокорабельная версия имеет дальность 300 км, скорость полета достигает 3000 км/ч во время последней минуты полета. Существует также версии ракеты, запускаемые с корабля и наземной платформы. Последняя не делает сверхзвуковой "рывок", но при этом несет в два раза более тяжелую боевую часть.

Американцы опасаются ракет 3M54 из-за уникального режима полета, который включается за 15 км до цели. До этого времени Klub летит на высоте менее 30 м, из-за чего ее трудно обнаружить, а как только она попадает в поле зрения ПВО ближнего радиуса, начинается мощный разгон и 15 км Klub покрывает менее чем за 20 секунд, что очень сильно затрудняет перехват.

С помощью мишеней GQM-163A Coyote SSST американцы надеются проверить надежность средств обнаружения, настройку систем управления огнем и противоракетного оружия, чтобы дать окончательный ответ: сможет ли американская корабельная ПВО защитить флот от ракет Klub.

Особое опасение у ВМС США вызывают ракеты Club-K – скрытый вариант противокорабельных ракет, который может монтироваться в обычные автомобильные, железнодорожные контейнеры или устанавливаться на транспортные суда. Применение такого оружия наверняка будет неожиданным, и военным кораблям остается надеяться только на собственную ПВО.

 

Аббе07.06.11 11:19
Война, торговля и разбой - три формы сущности одной. Наилучшим образом проблемы торговли (или разбоя?) решаются посредством асимметричного насилия. Против отточенных форм цветного демократического хаоса обыкновенный Клуб. В количестве от 50 штук в залпе по носителям демократии - авианосцам и прочим. Впрочем - по авиабазам и портам - тоже можно.
pkm76207.06.11 11:38
А ещё интереснее китайский вариант - баллистической ракетой по авианосцу.
Ссылка
Scolar07.06.11 11:59
А почему Сирии и Ирана нет в списке реципиентов?
slw006807.06.11 12:05
> pkm762
А ещё интереснее китайский вариант - баллистической ракетой по авианосцу.
Ссылка
Наши подобные системы разрабатывали ещё в 60-е годы. Отказались из-за невозможности точного наведения на конечном участке траектории. А за время полета цель может уйти очень далеко.
ural3707.06.11 12:27
хорошая новость, даже прекрасная
порылся тут и оказалось
Ссылка

"На самом деле ситуация гораздо хуже(имеется ввиду - хуже для СШП). Она просто катастрофическая. Дело в том, что в любой прилично развитой стране все порты и железнодорожные станции просто забиты 40-футовыми контейнерами."
то есть нашим "нелюбимым демократам" придется вести настолько тщательную разведку либо бомбить все что движется чтобы избежать шанса быть потопленным.
ural3707.06.11 12:28
и вдогонку
"Экспертов Пентагона беспокоит, что Россия открыто предлагают Club-K всем, кто находится под угрозой атаки со стороны США. В случае, если этот ракетный комплекс поступит на вооружение Венесуэлы или Ирана, это, по мнению американских аналитиков, может дестабилизировать обстановку в мире."
из той же статьи.
Brovey07.06.11 12:28
хыыы...
Хорошая новость %),это то же получается, Klub и Klub-K могут помешать разносчикам демократии?
Не удивлюсь если возбудители демократии потребуют ввести санкции против авторов клаба %)
BarCode07.06.11 13:09
Клабы нужно использовать как предмет для торга. Как они своё ПРО. Только клабы - не виртуальны. А по сему, они как аргумент - более весомы.
P.S. Хотя без презентации в реале на этих подонков врядли подействует ...
P.P.S. Даёшь презентацию в Северной Африке!
Qwert07.06.11 13:50
Честно говоря очень надеюсь, что в большинстве портовых складах мира мирно ждут своего часа 40-ка футовые контейнеры с сюрпризом. В радиусе 300 км от таких портов в любой момент времени можно уничтожить хорошее количество корабликов НАТО и свалить вину на ... выбирайте из списка тех кто НАТО не любит.
И все-таки. Как правильно на латинице это пишется Club или Klub?
slw006807.06.11 13:55
> Qwert
Как правильно на латинице это пишется Club или Klub?
Club. Ссылка Там ещё учебный фильм есть. :)))

pkm76207.06.11 14:23
> slw0068
> pkm762
А ещё интереснее китайский вариант - баллистической ракетой по авианосцу.
Ссылка
Наши подобные системы разрабатывали ещё в 60-е годы. Отказались из-за невозможности точного наведения на конечном участке траектории. А за время полета цель может уйти очень далеко.
Об этом читал, ну и дальний родственник рассказывал, которые эти самые системы наведения в те самые годы разрабатывал. Сейчас имеются возможности по более точному наведению и китайцы занимаются этим направлением более чем серьезно. Конечно советский вариант типа "сотки" с гиперзвуковыми ракетами (тот самый - убийца авианосцев с титановым корпусом) - наиболее интересный.
slw006807.06.11 14:42
> pkm762
> slw0068
Наши подобные системы разрабатывали ещё в 60-е годы. Отказались из-за невозможности точного наведения на конечном участке траектории. А за время полета цель может уйти очень далеко.
Об этом читал, ну и дальний родственник рассказывал, которые эти самые системы наведения в те самые годы разрабатывал. Сейчас имеются возможности по более точному наведению и китайцы занимаются этим направлением более чем серьезно. Конечно советский вариант типа "сотки" с гиперзвуковыми ракетами (тот самый - убийца авианосцев с титановым корпусом) - наиболее интересный.
Физика за эти годы не изменилась. Боеголовка входит в атмосферу в облаке плазмы и радиосвязь с ней невозможна по определению. При скорости движения цели 1км/с достать противника можно только спецБЧ. И это в самом лучшем случае. Если в момент входа боеголовки в атмосферу ей передадут текущие координаты цели.
legat_UR07.06.11 15:57

2slw0068

Всё и так и не так ...

Прежде всего авианосец является максимальным излучателем (концентратором) невообразимого множества источников излучения. Да и система наведения по изображению тоже может быть частью общей схемы наведения на конечном участке. Но мне всё же симпатичнее система визуального распознавания цели по совокупности критериев и самокоррекция полёта боеголовки на завершающем участке с летящей впереди самой боеголовки коррекционной статей минибоеголовок-разведчиков, которые должны охватить существенный регион возможного передвижения авианосца за время полёта поражающей боеголовки, обнаружиь сам авианосец и выдать коррекцию наведения на летящую вслед за разведстаей боеголовку для поражения (которая вкупе эффективности тоже может составлять каскад из 2-3 идущих в след друг другу боеприпасов поражения).

зы. Наши вполне могут на данном этапе времени возобновить и закончить баллистические ракеты антиавианосной направленности. И у нас наверняка получится много лучше чем у китайцев. Было бы желание ...

pkm76207.06.11 16:02
Физика конечно же не изменилась, но цель (т.е. авианосец) вряд ли пока может двигаться со скоростью 1км/с.
Могу выложить ссылки на статью про этот китайский вариант. Пусть разрабатывают и делают, всё что работает в минус сасш - это хорошо.
slw006807.06.11 16:24
> pkm762
Физика конечно же не изменилась, но цель (т.е. авианосец) вряд ли пока может двигаться со скоростью 1км/с.

Могу выложить ссылки на статью про этот китайский вариант. Пусть разрабатывают и делают, всё что работает в минус сасш - это хорошо.

Сорь. Естественно ошибка (описка). Скорость 1км/мин. Но при скорости боеголовки в 5-6км/с это не сильно важно - не вижу способа точного прицеливания на подлете к кораблю.

Ссылка это хорошо. Ссылка это правильно :)))

legat_UR разговор идет о балистических ракетах, а не о крылатых. Поэтому технологии "волчьих стай" и оптического прицеливания не применимы.

Kornelius07.06.11 16:42
По-моему, я про эти ракеты где-то читал, что если их толпой выпустить, то они выбирают "ведущего" - ракету которая идет немного выше остальных и корректирует полет всей группы (а группа, соответственно, идет у самой воды и обнаружить ее практически невозможно). Если "ведущего" сбивают, выбирают следующего. На конечной стадии полета, если цель не одиночная, а групповая, меду ракетами происходит распределение целей в зависимости от их важности, вероятности их поражения и тп. То есть, если они подлетают к авианосной группировке, то, скажем, три ракеты наводятся на авианосец, а остальные по одной на корабли сопровождения.
Далее, на финальной стадии ракета делает "прыжок", боевая часть отстреливается от носителя и летит по баллистической траектории. Если до этого дошло, то сбивать ее практически бесполезно, так или иначе по цели она попадет.
Stirlitz07.06.11 17:14
Сами американцы начинают исповедовать ту же идеологию:
Ссылка
Вполне здраво. Раскидать заранее контейнеры с интересным содержимым по миру - в порты основные направить. При наступлении часа Ч - или вообще случайного обострения - контейнеры грузятся на гражданские суда (идущие под удобным флагом) - и в кратчайшие сроки в нужной точке оказывается ударная группировка. Конечно, уязвимость гражданских судов очень высока, но и военные, если ими всерьёз займутся, проживут ненамного дольше. С самолётами нечто в этом духе организовать сложнее, но тоже, в общем, можно...
vlakprof07.06.11 18:04
Как пиджак по москитам сообщаю.
Баллистикой по авианосцу - это хорошо, но подходит только для большой войны, массировных ударов и отстрела спутников. Кроме того обычная голова сейчас успешно перехватывается Тхаадом и СМ2М1. И возможности обороны растут быстрее чем нападения.
Наземные Клабы не разгоняются на финише из-зи чего сбиваются даже убогим фаланксом.
Кроме того у клаба есть очень жирный минус - это чисто одиночная ракета, без возможности координировать атаку в группе, поэтому она светит своей головой со всей мощи 2КВт в импульсе почти по 0.005с с 40км. Т.е. незамето долететь до цели невозможно - а выделять командную единицу, как тот-же П700, не умеет.
В общем Клаб создавался как дешевое дополнение для отстрела мелочи, и сам по себе большой роли не играет. Но усложнить жисзь пендосам может, не не очень сильно.
dissart07.06.11 18:35

Кроме того у клаба есть очень жирный минус - это чисто одиночная ракета, без возможности координировать атаку в группе, поэтому она светит своей головой со всей мощи 2КВт в импульсе почти по 0.005с с 40км. Т.е. незамето долететь до цели невозможно - а выделять командную единицу, как тот-же П700, не умеет.

Просьба к пиджаку по москитам, а можно сцылочку в студию, про то что там у Клаба светит... А то есть предположение, что информация по ТТХ сих девайсов, секрет-секретный... Дык поделитесь плз. источником Вашей информации.

Iskander_Alechandro07.06.11 19:54
Нужно не только бастион, клуб к, прятать в контейнирах но и зинитные ракеты, нужно создать замаскированую С-400, и системе среднего билизкого действия, ннужно ставить тополя, ярсы и булавы на поезда, контейнеравозы, танкеры, гражданские тегачи, оружие должно быть замаскировано, тем самым можно за гараздо меньшие деньги обеспечить обороны российской территории.

Взять в доль угрожающих направлений по наставить ракеты и зинитки, почему Искандеры не спрятать в обычном грузовике???

Из грузовых кораблей можно сделать настоящие крейсиры как петр великий только не кто не будет знать что это военный корабыль, беспилотные ударные вертолеты смогут сделать из такого танкера вертолетоносец на подоби мистраля.
CapsLock198107.06.11 20:21
> Iskander_Alechandro
"Нужно не только бастион, клуб к, прятать в контейнирах но и зинитные ракеты, нужно создать замаскированую С-400, и системе среднего билизкого действия, ннужно ставить тополя, ярсы и булавы на поезда, контейнеравозы, танкеры, гражданские тегачи, оружие должно быть замаскировано, тем самым можно за гараздо меньшие деньги обеспечить обороны российской территории.
Взять в доль угрожающих направлений по наставить ракеты и зинитки, почему Искандеры не спрятать в обычном грузовике???

Из грузовых кораблей можно сделать настоящие крейсиры как петр великий только не кто не будет знать что это военный корабыль, беспилотные ударные вертолеты смогут сделать из такого танкера вертолетоносец на подоби мистраля."

Ну, всякие тополя с ярсами на поездах - это уже вчерашний день. Может и всё остальное у нас уже есть, только об этом не писали?

legat_UR07.06.11 20:38

2Iskander_Alechandro

Всё вами перечисленное - это реанимация контейнерной МБР под ником КУРЬЕР, разработка которой заморожена в начале 90-х. В её голову бы ещё возмомжности конечного распознования и дополнительной коррекции при финише ...

ps Контейнерные варианты всех видов ракетного вооружения являются оптимальной маскировкой от любого варианта спутникового шпионажа. Это было бы серьёзным прорывом в перспективной тактике нанесения ударов. Даже с самой и по самой терретории твоего противника. Можно было бы наносить удары по США с терретории и акватории США, с любых мест в США и при минимальном подлётном времени вне систем космической обороны США. Главное начать реанимацию Курьера ...

legat_UR07.06.11 20:45

2slw0068

Полагаю, что частично Вы правы (речь может идти не о совсем уж балистической ракете):

--- предполагают, что для МБР Тополь-М, имеющей большой запас объема и забрасываемой массы по сравнению с единичным боевым блоком нидивидуального наведения, функции маневрирующего боевого блока выполняет гиперзвуковая /wiki/%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B0 , т.е. МБР забрасывает КР в район цели, для последующей ее атаки по сложному для перехвата маловысотному профилю, причем крылатая ракета выходит из-под обтекателя МБР после снижения скорости до аэродинамически приемлемых величин (надо думать, когда во встречном потоке начинают работать тяговые /wiki/%D0%9F%D0%92%D0%A0%D0%94 гиперзвуковой КР). Такая гибридная схема, безусловно, подходит для реализации ответно-встречного удара по стратегии неприемлемого ущерба с одиночным мощным ядерным боезарядом (для удара по критическому объекту) или стратегически важному населенному пункту --- Ссылка

ps. Эта же схема вполне годится для уничтожения авианосца ...

Iskander_Alechandro07.06.11 21:44

Нужно все ракетное оружие маскировать под гражданские поезда, грузовики, .....,

Смерч, Искандер, Бастион, С-400, Тополь-М, Ярс, Тор, Панцирь, все это оружие создано для перевозки грузовиками так возьмите и поменяйте военные грузовики на гражданские, накиньте на него покрытие, или контейнер.

Нечего нового разрабатывать даже не надо все ракетное оружие России подходит для транспортировки грузовиками.

Тягачи для бронетехники надо тоже замаскировать, чтобы невозможно было предвидеть концентрацию сухопутных войск.

Эти меры сделают Россию полностью обезопасеную от военных нападений не конвенциональным, не ядерным, вся вражеская спутниковая разведка станет бесполезной, точечные обезоружившие удары станут невозможными.

Будут сэкономлены большие бюджетные средства

Brovey07.06.11 21:55
> Iskander_Alechandro

Будут сэкономлены большие бюджетные средства

Ээээ.. нет Девид Блейе (с)
тут вы не правы, такая мега макскировка потребует, огромных финансовых затрат, потому, что военная техника имеет ряд визуальных особенностей, а передвижная платформа ТЯО и подавно =)
tankist07.06.11 23:28
Ну да, а ещё форму в армии упразнить и одеть солдат в гражданскую одежду, пункты управления войсками разместить в детских садах.....

Чем мы будем отличаться от чеченских боевиков, скрывающихся за спинами гражданских?
Freddy07.06.11 23:36
А мне очень понравилась идея от Iskander_Alechandro. Я даже знаю как замаскировать Тополь М. Может видели, по городам катаются машины с рекламой батареек Duracell . На крыше такая огромная, надувная батарейка, и всё разрисовано цветочками. Ну, вы меня поняли....
tankist07.06.11 23:46
Можно сделать инече: наоборот ВЕСЬ ГРАЖДАНСКИЙ транспорт в стране переделать под армейский. Вот тогда точно спутники - шпионы перегорят от напряжения))))))))))))
pkm76208.06.11 00:56
2 slw0068

Я читал вот эту статью:

Ссылка

В оригинале она имеет офрмат PDF, но так проще смотреть. Можно сразу скормить ссылку переводчику гугла.

Статья является штатовским анализом угроз и состояния китайских разработок в этой области на серьезной основе. Приведен список разработчиков и подрядчиков по этой теме в Китае. Делается вывод, что Китай уже обладает технологической возможностью произодить такие изделия и пользоваться ими (что сокрее всего и происходит).
frontier3408.06.11 01:59
15 км на скорости 3000 км/ч Клаб пролетает за 18 сек при этом на высоте 5-10 метров от уровня моря. Даже если корабельная ПВО успела засечь Клаб, когда он поднимается для самоноведения перед финальным участком и разгоном, то затем с высокой вероятностью радары ПВО снова его теряют (поскольку полет на высоте 5 метров - смотрите схему на сайте концерна Агат - выше ссылку приводили) и к тому же просто не успевают отработать по нему за 18 секунд. К тому же ракета на финальном участке по слухам маневрирует. А 200-киллограммовая бч даже в неядерном варианте способна серъезно повредить авианосец. А 2-3 уже способны и потопить (имхо). В случае же войны с нами - ставят ядерную (тактическую) б/ч. Еще при СССР добились выдающихся результатов по их "миниатюризации". В Клаб, имхо, влезет.

vlakprof тут написал что " усложнить жисзь пендосам может, не не очень сильно." Удивительно, что он так в этом уверен, в то время как сами пиндосы - нет и вбухивают серъезные суммы и 10 лет на разработку мишени GQM-163A - чтобы только заранее более-менее реалистично проверить свои ПВО.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Исраэль Шамир о феномене и опасности «мирового еврейства». Компиляция.
» Дискурс драпировки Мавзолея
» Ковид-19. Что же все таки происходит. Мнение почти участника событий.
» Законность ограничительных мер в связи с КОВИД-19. Вопросы без ответов
» Технические работы на сервере
» Р.Хайнлайн. "PRAVDA" means "TRUTH"
» Российская помощь и слабость Италии
» Незримые сражения на полях Вики, или зачем России нужна своя электронная энциклопедия?

 Новостивсе статьи rss

» Нидерланды решили подать иск в ЕСПЧ против РФ в связи с крушением МН17
» Мишустин пообещал 20 млрд рублей IT-компаниям на новые разработки
» В Крым начались перевозки по "единому" билету
» Астрономы обнаружили в космосе загадочные круглые объекты
» ОЗХО дала Сирии 90 дней на решение ситуации с химоружием
» В России приступили к финальным испытаниям вакцины от COVID-19
» В Минобороны заявили о скором прорыве в создании СВЧ-оружия
»  Госдеп США одобрил продажу Японии 105 истребителей F-35

 Репортаживсе статьи rss

» Немецкий археогенетик: "Никакого русского генома не существует"
» Что происходит со старыми электроприборами и чем они опасны?
» Л.Н. Гумилев и К.П. Иванов
» Обзор стран Леванта-Шама: «иракский сценарий» для Сирии; турецкая активность в Ливии; 4 варианта израильской аннексии; и многое другое за май-июнь 2020
» Владивосток родился благодаря авантюризму русских первопроходцев
»  Пандемия вернет леспром на внутренний рынок
» На Украине создаются добровольные дружины по борьбе с националистами и неонацистами
» США раздвигают рамки милитаризации космоса

 Комментариивсе статьи rss

» Эксперт сравнил российскую "Ангару" и Falcon 9 Илона Маска
» JB Press (Япония): несмотря на пандемию коронавируса и падение цен на нефть, российская экономика проявляет неожиданную устойчивость
» Всемирный банк оценил российские меры поддержки экономики
» Foreign Affairs: время могущества США в однополярном мире прошло и уже не вернётся
» Готова ли Америка к войне с Китаем
» Ученые: миссия России состоит в организации совместной жизни ее народов
» США и Турция начинают дружить против Китая и России?
» Контракты «Газпрома» оказались человечнее, чем у поставщиков СПГ

 Аналитикавсе статьи rss

» Зеленая дубинка: как США могут ударить по Гонконгу долларом
» БУДУЩЕЕ БОЛЬШОГО ТРЕУГОЛЬНИКА
» Трамп объявил последнюю битву за Америку. Почему у него не получится
» Коронавирус – командно-штабные учения глубинного государства
» Каковы шансы ЕС выбиться в мировые гегемоны
» Пентагон вооружает своих морских белых слонов баллистическими ракетами
» Узбекистан получит новое задание от США
» Пушки вместо масок: страны НАТО продолжают наращивать вооружения
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2020 Inca Group "War and Peace"