Байден - один из самых гадостных врагов России. Естественно, что в его деяниях преследуются однозначные цели ...

зы. Надеюсь, что Путин не потерял способности из дзюдо в использовании энергии врага против него же самого в русле её умного перенаправления. План должен быть таков - МЫ ВЫИГРЫВАЕМ И ОТ ВСТУПЛЕНИЯ В ВТО И ОТ НЕВСТУПЛЕНИЯ В НЕГО. Практика "кидать на опережение" из 080808 должна быть прокатана на Пиндостане по полной программе (пущай Саркоши в очередной раз рыдает, а известный грызунский политик жуёт текстиль) ...

А не для согласия ли Грузии там совсем недавно народ бунтовал? Уж очнь похоже на то. Уперся Мишико а ему мягко намекнули мол не дашь согласие не быть тебе президентом.

И что то с этим ВТО все же не так... Если бы нам было не выгодно, то еще бы в далеком 2000 году Путин сказал бы что ВТО нем не надо и мы туда не пойдем и все вопросы были бы сняты. И если бы наше членство в ВТО было бы выгодно западу то нас бы приняли туда еще бы при Ельцине. Похоже на то как два сильных противника потихоньку сходятся в битве но очень осторожно, так как не знают чем эта битва закончится и у кого какие козыри припрятаны.

kotik

Если бы нам было не выгодно, то еще бы в далеком 2000 году Путин сказал бы что ВТО нем не надо и мы туда не пойдем и все вопросы были бы сняты. И если бы наше членство в ВТО было бы выгодно западу то нас бы приняли туда еще бы при Ельцине.

Да просто ВТО - палка о двух концах. Китай вон вступил и совершенно от этого не страдает, да ещё при этом и утопил лёгкую промышленность в Европе. Дело тут в том, что страны а ВТО получают преимущество в производстве и поставке тех товаров, которые у них получаются наиболее хорошо, и гробится окончательно то, что не имеет конкурентных преимуществ.

Россия получит возможность гнать на экспорт сырьё и пшеницу с бОльшей выгодой, но с мечтами о высоких технологиях и вообще промышленности высоких переделов (кроме, может быть, ВПК) придётся расстаться.

Так что выигрыш от ВТО - будет больше денег, проигрыш - снижение независимости. Невступление - наоборот, денег будем получать меньше за счёт более высоких пошлин, но отечественному производителю будет намного легче.

2kotik

... потихоньку сходятся в битве но очень осторожно, так как не знают чем эта битва закончится и у кого какие козыри припрятаны ...

Вот скорее всего это Ваше высказывание ближе всего характеризует ситуацию. Но всё же главное в конструировании политики - это беспригрышность при любом результате. Тот, кто проводит в реалии такую политическую конструкцию - всегда на коне. До 080808 - это было привелегией США. 080808 - эту привелегию закончило ...

Теперь новый этап в политической истории мира. И на этом этапе у США всё меньше и меньше шансов на мирное доминирование. А значит дело идёт к какой-то крупной конфронтации. И вступление нас в ВТО может быть этапом в реализации задуманных в Пиндостане планов (скорее всего так и есть).

Вопрос в том, какое место экономического взаимодействия между странами США собираются привести в критическое состояние методом нашего внедрения в ВТО? Против кого всё это будет направлено, если они пока отодвинули НАС на второй план атаки. Индия и Китай? Что может взбударажить Нас , Индию и Китай при торговле в рамках ВТО впику рамкам ШОС? Или это тактический уход из русла укрепления ШОС ибо предстоит выбор только одного из правил?

зы. Может есть какие-то ещё идеи по рассуждению на эту тему ...

2kotik
Сравнение с Китаем неуместно, китайский экспорт, это прежде всего товары, а не сырье.
Эффект от присоединения Украины к ВТО, негативный, а ее экономику куда более похожа на российскую.

Отличный ролик на тему: Что могло бы произойти, если бы СССР в 30-ых годах вступил в ВТО.

Ссылка

Кто такой этот Жозе Мануэла Баррозу?, …смогут урегулировать…, не факт, что смогут.. Дождемся официальных заявлений гаранта, комментариев председателя, и тогда можно более уверенно говорить о предполагаемом вступлении.