Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Владимир Путин ответил на вопросы Дмитрия Киселёва
Восьмое Марта!!!
Ответы на вопросы журналиста Павла Зарубина (по интервью Т. Карлсону)
Интервью Такеру Карлсону
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Что такое исландская революция, и почему её нет в новостях
10.11.11 15:22 Европа: тенденции

Источник перевод для mixednews – molten

История, рассказанная по итальянскому радио о непрекращающейся революции в Исландии, является ярким примером того, как мало наши средства массовой информации рассказывают нам о мире. В 2008 году в начале финансового кризиса Исландия в буквальном смысле обанкротилась. Причины были упомянуты лишь вскользь, и с тех пор этот малоизвестный член Европейского союза что называется, пропал с радаров.

По мере того как одна за другой европейские страны оказываются под угрозой банкротства, что угрожает существованию евро, что опять же, окажет самые разные последствия для всего мира, последнее, чего власть имущие желали бы, это чтобы Исландия стала примером для других. И вот почему:

Пять лет чистого неолиберального режима сделали Исландию, (население 320 тысяч, без армии), одной из самых богатых стран в мире.  В 2003 году все банки страны были приватизированы, и в целях привлечения иностранных инвесторов они предложили онлайн-банкинг, а минимальные затраты позволили предложить относительно высокие показатели доходности. Счета, названные IceSave, привлекли множество мелких британских и голландских инвесторов. Но по мере роста инвестиций рос и внешний долг банков. В 2003 году долг Исландии равнялся 200 процентам её ВНП, а в 2007 году составлял 900 процентов. Мировой финансовый кризис 2008 года стал смертельным ударом. Три главных исландских банка – Landbanki, Kapthing и Glitnir, всплыли вверх брюхом и были национализированы, а крона потеряла 85 процентов своей стоимости по отношению к евро. В конце года Исландия объявила банкротство.

Вопреки тому, что следовало ожидать, в процессе непосредственного применения демократии кризис привёл исландцев к восстановлению их суверенных прав, что в итоге привело к новой конституции. Но этого удалось достичь через боль.

Премьер-министр социал-демократического коалиционного правительства Гейр Хорде вёл переговоры по предоставлению 2.1 миллиарда долларов кредита, к которому северные страны добавили ещё 2,5 миллиарда. Но международное финансовое сообщество давило на Исландию, с тем, чтобы она провела радикальные меры. FMI и Евросоюз (возм. имелось в виду IMF, т.е. МВФ; прим. mixednews) хотели взять на себя этот долг, утверждая, что для страны это единственный путь расплатиться с Британией и Голландией.

Протесты и беспорядки продолжались, в конце концов заставив правительство уйти в отставку. Выборы были придвинуты на апрель 2009 года, в результате чего к власти пришла левая коалиция, которая осудила неолиберальную экономическую систему, но сразу же сдалась требованиям к Исландии погасить в общей сложности три с половиной миллиарда евро. Это требовало, чтобы каждый житель Исландии ежемесячно платил 100 евро в течение пятнадцати лет, чтобы погасить долги, понесённые частными лицами по отношению к другим частным лицам. Это была та соломинка, которая переломила верблюду спину.

То, что случилось потом, было экстраординарным. Мнение в том, что граждане должны платить за ошибки финансовой монополии, что целая страна должна быть обложена данью, чтобы погасить частные долги, изменило отношения между гражданами и их политическими институтами, и в итоге привело к тому, что лидеры Исландии заняли сторону своих избирателей. Глава государства Олафур Рагнар Гримссон отказался ратифицировать закон, который сделал бы граждан Исландии ответственными за долги исландских банкиров, и согласился созвать референдум.

Разумеется, международное сообщество только увеличило давление на Исландию. Британия и Голландия грозились суровыми репрессиями, которые приведут к изоляции страны. Когда исландцы собрались голосовать, МВФ угрожал лишить страну любой своей помощи. Британское правительство грозилось заморозить сбережения и текущие счета исландцев. Как говорит Гриммсон: "Нам говорили, что если мы не примем условия международного сообщества, то станем северной Кубой. Но если бы мы согласились, то стали бы северным Гаити.

В мартовском референдуме 2010 года 93 процента проголосовали против выплаты долгов. МВФ немедленно заморозил кредитование. Но революцию (о которой практически не писали мейнстрим-СМИ) было не запугать. При поддержке разгневанных граждан правительство инициировало гражданские и уголовные расследования в отношении лиц, ответственных за финансовый кризис. Интерпол выдал международный ордер на арест бывшего президента банка Kaupthing Сигурдура Эйнарссона, а другие банкиры, также причастные к краху, бежали из страны.

Но исландцы не остановились на достигнутом: они решили принять новую конституцию, которая освободила бы страну от власти международных финансов и виртуальных денег.

Чтобы написать новую конституцию, народ Исландии избрал 25 граждан из числа 522 взрослых, не принадлежащих ни к какой политической партии, которых рекомендовали как минимум 30 граждан. Этот документ был делом рук не горстки политиков, а был написан в интернете. Учредительные заседания проводились он-лайн, и граждане могли писать свои комментарии и вносить предложения, своими глазами наблюдая, как их конституция постепенно обретает форму. Конституция, которая в конечном итоге родилась в рамках такого народного участия, будет представлена в парламент на утверждение после следующих выборов.

Сегодня те же решения предлагаются другим народам. Народу Греции говорят, что приватизация их государственного сектора является единственным решением. То же самое грозит и итальянцам, испанцам и португальцам.

Пусть взглянут на Исландию. На их отказ подчиняться иностранным интересам, когда крохотная страна громко и ясно заявила, что их народ является суверенным.

Вот почему Исландии нет в новостях.

 

Боярин10.11.11 15:31
Это же смертельный удар по мировым финансовым олигархам!
И никогда не расскажут и не покажут!
белый кит10.11.11 15:46
кто может сказать какие СМИ свободны от цензуры монополий? Хочу читать реальные новости и видеть реальную картину мира, иначе жизнь не жизнь и я не человек)))
ti-robot10.11.11 16:00

какие СМИ свободны от цензуры

бабушки у подъезда. Нет таких денег, чтоб их всех купить.

шунт10.11.11 16:07
есть у кого ссылка на их новую конституцию?
Xaoc10.11.11 16:47
> Боярин
Это же смертельный удар по мировым финансовым олигархам!
И никогда не расскажут и не покажут!
Так вроде рассказали же? Интернет для чего? Хороший пример для других стран.
Karabass10.11.11 16:58
кто может сказать какие СМИ свободны от цензуры монополий?
ВиМ
главный добродей10.11.11 17:04

храбро. очень храбро.

набрать долгов, а когда пришло время отдавать - заявить , что ничего не отдадим, поменяем конституцию и уйдем в партизаны.

Алтын10.11.11 17:21
> главный добродей

набрать долгов, а когда пришло время отдавать - заявить , что ничего не отдадим, поменяем конституцию и уйдем в партизаны.

Вот именно. Хороший "пример" для греков и итальянцев. По русски - кидалово.
Чикатумба10.11.11 17:23

Главный извратей!

Icesave

Icesave was an online savings account brand owned and operated by the private Landsbanki bank from 2006–2008 that offered ссылка . It operated in two countries – the United Kingdom (since October 2006) and the Netherlands (since May 2008). However, Landsbankis 2007 annual report stated there were intentions to roll the brand out to additional territories throughout 2008 and 2009. ссылка
In the UK, Icesaves marketing slogan was "clear difference", and it offered three types of savings account: an immediate-access savings account, a cash ISA ( ссылка ), and a range of fixed-rate ссылка . ссылка rates on these accounts were over 6%, ссылка amongst the best rates offered by online banks to UK customers at the time (2006-2007) ссылка . At the time of Landsbankis collapse, the bank had over 300,000 Icesave customers in the UK, with deposits of over £4 billion (€5 billion). ссылка
In the Netherlands, Icesaves marketing slogan was "de transparante spaarbank" ссылка (English: "the transparent savings bank"). It offered a single type of account: an immediate-access savings account which initially offered 5.0% interest, ссылка later increased to 5.25%. ссылка In the five months that it operated in the Netherlands, Icesave attracted more than 125,000 customers who deposited €1.7 billion. ссылка
Icesave accounts were accounts with Landsbankis branches in London and Amsterdam, as the logo used in the United Kingdom made clear: "Icesave, part of Landsbanki, Reykjavik, Iceland." As Icesave was marketed as part of Landsbanki, the later complaints of the United Kingdom and Netherlands related to different treatment of Icelandic Landsbanki accounts and Icesave accounts.

Kaupthing Edge

Kaupthing Edge was an online savings brand owned and operated by Kaupthing Bank and its subsidiaries from 2007–2008. It offered ссылка only to personal savers and operated in eleven countries. One major difference between Kaupthing Edge and Icesave was that Kaupthing Edge accounts were usually held with Kaupthings subsidiaries outside Iceland, rather than with branches of the parent bank.
However in four cases, Kaupthing Edge accounts were held in branches:

ссылка , where the brand had operated since October 2007. ссылка , where the brand had operated since January 2008. ссылка ссылка , where the brand had only started operating on 4 September 2008, and had gained 200–300 customers with about €3 million in deposits. ссылка Germany, where the brand had operated since March 2008, gaining about 30,000 depositors. ссылка

In Finland ссылка and Norway, ссылка the local financial supervisors took over Kaupthings operations and guaranteed deposits. In Austria, a private agreement was reached between the Austrian authorities and Kaupthings receivers, with accounts being transferred to other banks. ссылка In Germany, however, there were serious problems with ссылка – identical to those suffered by Icesave depositors in the UK and the Netherlands but the German authorities swiftly seized all the assets and deposits in Germany before the Icelandic managers were able to move them, thus preventing them from being transferred to Iceland or other offshore accounts. ссылка German depositors started to get their capital back on June 22, 2009, but lost any interest accrued
ссылка

По-русски и вкратце было написано в самой статье, но вы ее как обычно переврали по своему укромышлению!

"Счета, названные IceSave, привлекли множество мелких британских и голландских инвесторов. Но по мере роста инвестиций рос и внешний долг банков. В 2003 году долг Исландии равнялся 200 процентам её ВНП, а в 2007 году составлял 900 процентов. Мировой финансовый кризис 2008 года стал смертельным ударом. Три главных исландских банка – Landbanki, Kapthing и Glitnir, всплыли вверх брюхом и были национализированы, а крона потеряла 85 процентов своей стоимости по отношению к евро. В конце года Исландия объявила банкротство"

Все уже давно поняли, что вы согласны с "мнение в том, что граждане должны платить за ошибки финансовой монополии, что целая страна должна быть обложена данью".

Банки набрали долгов и хотели провернуть то же самое что и в США, Великобритании и тд, но народ не захотел по ним расплачиваться.

"набрать долгов, а когда пришло время отдавать - заявить , что ничего не отдадим, поменяем конституцию и уйдем в партизаны".

диагноз: или просто тролль, или тролль проплаченный.

zaqher10.11.11 17:23
кому надо все знают об этом. еще есть пример венгрии. Италия с подходящей Испанией не подъемны. Франция через пол года год будет там же.

Думаю при всех угрозах - Исландии было позволено так поступить, есть силы в Европе, которые их поддерживали, тк понимали реальное положение дел и нужно, чтобы кто-то взял на себя роль подопытного кролика. Греция тоже была кроликом, только этот кролик уже почти не дышит. И всем понятно, что станет с остальными, если рискнут пойти по этой дорожке...
Hol10.11.11 17:29
> главный добродей

храбро. очень храбро.

набрать долгов, а когда пришло время отдавать - заявить , что ничего не отдадим, поменяем конституцию и уйдем в партизаны.

Речь, насколько я понимаю, о национализации долгов частных банков. Исландцы именно это отказались делать. Что касается госдолга, то он обычный - 11 млрд при ВВП 12 млрд. и от него никто не отказывался.
s.bodrov10.11.11 17:32
Очень молодцы! Частные банки набрали долгов - пусть их и отдают, если смогут. Людей то за что?



P.S. Не кормите троля, камменты читать невозможно (((
pipl10.11.11 17:43

"Счета, названные IceSave, привлекли множество мелких британских и голландских инвесторов. Но по мере роста инвестиций рос и внешний долг банков"

"требованиям к Исландии погасить в общей сложности три с половиной миллиарда евро"

Я не силен в макроэкономиках,но как я понял.

- "множество мелких британских и голландских инвесторов"-это по сути МММ.Исландские банки предлагали Мелким "инвесторам",почитай всяким домохозяйкам вкладыватся в их акции под офигительные проценты.Те вложились.На "3 миллиарда".

А далее пришел "пушистый зверек".По началу,эти вклады МЕЛКИХ инвесторов(МЕЛКИХ-это важный момент) попытались у исландцев отжать.Те послали всех нафик.В силу не такого уж и большого долга на ,борзоту Исландии махнули рукой.И еще потому,что КРУПНЫЕ ивесторы не пострадали.А кого волнуют какие то "домохозяйки"

Кстати,вообще то это все таки КИДАЛОВО.Так как на пике "инвестиций",те же самые исландцы,жили ну очень даже кучеряво.И это их устраивало.А когда "МММ" накрылась,ушли в отказняк.

А долг Греции-300 ярдов.В 100 раз больше чем у исландцев.На такую сумму рукой не махнешь.И в этом собственно разница.

sanches8010.11.11 17:56
поправьте меня если ошибаюсь: у Исландии главный долг был долг коммерческих банков, у Греции долг именно правительства, т.е. страны как таковой. Если в Исландии можно было сказать - да забирайте этих должников со всеми потрохами (т.е. банки), то в Греции так не выйдет.
И второй момент - в Исландии банки оставшись без финансов, просто обанкротились, но люди как работали, так и работали. А в Греции денег не хватает просто чтобы платить гос служащим. Ситуация совсем другая.
главный добродей10.11.11 18:04

Читайте внимательно :

"Три главных исландских банка – Landbanki, Kapthing и Glitnir, всплыли вверх брюхом и были национализированы, "

еще раз, для любителей троллей ловить - БАНКИ БЫЛИ НАЦИОНАЛИЗИРОВАНЫ.

это значит что все их имущество и все их долги - стали ГОСУДАРСТВЕННЫМИ. А потом государство эти долги возвращать отказалось.

Я понимаю несправедливость ситуации - брали банки, а отдавать - казне, но тогда нефиг было нацонализировать . Или у банков сладенькое имущество было, на которое государство лапку наложило. А оказалось, что в придачу к нему идут и долги ? а отдавать их не хотелось ?

spam0010.11.11 18:32
"Причины были упомянуты лишь вскользь, и с тех пор этот малоизвестный член Европейского союза" а исладцам этот онолитег уже сообщил, что они в ес?
понаберут малограмотных в оракулы.
kent10.11.11 19:00

Пару лет назад мелькнула новость, что Исландия просит РФ займ хх млрд. и вроде как мы согласились. Да. и тут же тишина. Я еще подумал: вот мы разбогатели если европейской стране можем одолжить) А тут вон оно че...

mcf10.11.11 19:17
> главный добродей
Я понимаю несправедливость ситуации - брали банки, а отдавать - казне, но тогда нефиг было нацонализировать . Или у банков сладенькое имущество было, на которое государство лапку наложило. А оказалось, что в придачу к нему идут и долги ? а отдавать их не хотелось ?
Понимаешь, но продолжаешь троллить, зачем ?
Нациализировало продажное правительство, управляемое теми же банкирами.
Это людям не понравилось, когда они поняли, что с ними сделали.
Тогда они поменяли правительство, которое посчитало уже, что национализация долгов это явный дибилизм и отменило всю эту байду.
В итоге получилось так, что народ принимал решение, а не современный демос (который правит миром).
Вот это и есть настоящее народоправление, а не та демократия (власть демоса), о которой нам твердят на каждом углу.
главный добродей10.11.11 19:25

mcf

ну ты понимаеш дешевость этой отмазки - "национализировало - продажное правительство. а значит - не считается." т.е .пока это правительство поило и кормило - было оно прекрасным. а как что не так - "продажное и не считается". Ну это же не детский сад.

Тимошенко подписала с Россией убыточный договор по газу. Села за это в тюрьму. По вашей логике - договор этот "не считается". ведь подписало его "продажное правительство" - так ? или в эти игры только исландцам можно играть ?

Scolar10.11.11 19:49
> белый кит кто может сказать какие СМИ свободны от цензуры монополий?
ссылка
faraon10.11.11 19:59
Помните, был тут такой - дед Макар? Перестали ему отвечать, и он исчез. Просто перестаньте ему отвечать - и этот сольётся...
dengor10.11.11 20:04
> главный добродей
Тимошенко подписала с Россией убыточный договор по газу. Села за это в тюрьму. По вашей логике - договор этот "не считается". ведь подписало его "продажное правительство" - так ? или в эти игры только исландцам можно играть ?
В эти игры играют те у кого хватает смелости. Считаете правительство продажным, договор не выгодным? Так отказывайтесь платить по договору. Или жим-жим? Исландцы посчитали, что их кинули и послали всех. А вы всё носитесь со своим договором и ждёте какой-то "справедливости". У них действие, у вас - разговоры.
главный добродей10.11.11 20:15

dengor

не без того. но есть еще понятие "ответственность" , "перспективы" и т.п. Опять же - мы у вас газ и дальше покупать будем. А Исландия может себе позволить с банками поругатся - и опять перейти на ловлю рыбы и всяких моржей. Россия ведь тоже долги, включая царские . отдает. и дело не только в жим-жим.

legat_UR10.11.11 20:17

А вообще - здорово! Класс. Настоящий пример, ведущий за уши (мёртво-ослиные) к ответсвенности именно ТЕХ, кто и должен отвечать.

Браво, Исландия!

Браво! Исландцы ...

alex-sotkin10.11.11 20:41
to All
А зачем далеко ходить своих примеров хватает, взять хотя бы банк Москвы. После того как его кинули свои же хозяева он со всеми потрохами, извиняюсь долгами, выкупается государством которое за счет налогоплательщиков будет гасить его долги. Стандартная схема.
magyar10.11.11 21:04
Было бы хорошо, если бы движение "захвати Уолл-стрит" распространилось по всему миру и начало призывать к ответу, по примеру Исландии, всех финансовых воров и мошенников во всех странах мира, включая Россию. После чего на законодательном уровне ввести запрет на финансовые спекуляции как имеющие целью обман людей точно так же, как это происходит в азартных играх. Это позволит развернуть все основные финансовые потоки на созидательную деятельность людей, тогда как в настоящее время они используются для авантюрных спекуляций на биржах и ничего, кроме новых долгов и новых кризисов не приносят.
Алтын10.11.11 22:15
Как жить, по закону или по совести? Вот в чём вопрос. По закону, исландцы правы. Они бабок у голландцев и англичан не брали, не подписывались. Брали банки - пусть и отвечают. А по совести? Банки то бабки им, исландцам, и раздавали и назад с процентами от них, исландцев, не получали. Банки банкроты, а денежки исландцы благополучно проели и пропили. Кто отдавать будет? Когда банки банкротили, почему должников исландских не ошкурили по полной? Своих пожалели и прикрыли? Сначала захотели заставить всех помаленьку заплатить, а потом вообще отказались. Исландцы кинули сначала свои банки, потом иностранных кредиторов этих банков. По совести - это кидалово.
mcf10.11.11 22:21
> alex-sotkin
to All
А зачем далеко ходить своих примеров хватает, взять хотя бы банк Москвы. После того как его кинули свои же хозяева он со всеми потрохами, извиняюсь долгами, выкупается государством которое за счет налогоплательщиков будет гасить его долги. Стандартная схема.
Мимо. Банк Москвы выкупил ВТБ, который есть хоть и с госучастием, но коммерческий банк с балансом, который надо сводить своими средствами. Это не национализация.
Далее, если бы этого не произошло, то на манежке собралось бы гораздо больше народа (вкладчики банка), чем при идиотских акциях 31 (участиники которых сами не могут внятно пояснить чего хотят) и подняли бы бучу.

С Исландией другое. Там люди сознательно отказались от своих вкладов в банке увидя перспективу долголетней кабалы.
Поясню на пальцах. Я положил деньги в банк, он обанкротился, и тут мне говорят, что я должен заплатить по долгам банка и тогда я получу свои кровные иначе никак, причем совершенно неизвесто сколько и как дого придется платить. Это даже не лохотрон, это чистый грабеж.

Да, и главный добродей, это другая ситуация, здесь долги частных банков, у вас долги государственные.
Не нравится брать в долг - смените правительство, только вначале придумайте как выжить без денег.
iz0910.11.11 22:24
Хоть где-то есть ЛЮДИ у власти. Представляю, если бы в Исландии были бы чубайсоиды или ельциноиды. Всю страну бы разорили, всех по миру бы пустили, несогласных бросили под дубинки ОМОНа, а "священные" долги бы зарубежным вкладчикам выплатили.
Алтын10.11.11 22:28
> iz09
Всю страну бы разорили, всех по миру бы пустили, несогласных бросили под дубинки ОМОНа, а "священные" долги бы зарубежным вкладчикам выплатили.
Без лоха - жизнь плоха! Жизнь человека - вечный поиск идиота, за счёт которого можно жить. Во всяком случае это суть "либеральной" экономики. К чему это приводит видно по примеру ЕС.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.
» Об «агрегатных состояниях» информационного поля

 Новостивсе статьи rss

» Путин на съезде РСПП: Пересмотра приватизации в России не будет
» Китай ответит на размещение американских ракет на Филиппинах — Минобороны КНР
» СМИ: Британия передаст Украине высокоточные управляемые бомбы Paveway IV
» Вьетнам не признает запреты Китая на вылов рыбы — МИД
» NYT раскрыла число ракет ATACMS, которые передали Украине
» ХАМАС готов на 5 лет перемирия с Израилем при условии создания палестинского государства
» Ситуация с продовольственной безопасностью в мире продолжает обостряться
» ВС России создадут над Запорожской областью защитный купол

 Репортаживсе статьи rss

» Историк Сенявская - о том, как союзники начали информационную войну против СССР
» Центр Хруничева выходит на серийный выпуск ракет «Ангара» — интервью с гендиректором
» Стройка в мерзлоте и горном рельефе: уникальные инженерные решения БАМа
» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»
» Все при деле
» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту

 Комментариивсе статьи rss

» Валерий Капленков: Восток — дело русское! План Сталина реализует Путин?
» Бездарность власти стала проклятием Британии
» Эрдоган ошибся в прогнозе действий России
» Breitbart: Предательство Джонсона ставит США на путь столкновения с ядерной державой
» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print
» Величайший враг Америки — не Китай и не Россия, а долг в 35 триллионов долларов

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"