Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

ООН: в ходе битвы за Мосул погибли 2 тысячи иракских солдат
В иракском Мосуле готовятся к худшему
СМИ: США пытаются договориться с Россией о прекращении осады Алеппо
Иракские силовики перекрыли дорогу между базой ИГ Талль-Афар и Мосулом
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Предпринимательство при Сталине
29.11.11 11:24 История: факты и документы

Наверное, если бы я сам прочитал лет пять-шесть назад такой заголовок, то сразу решил бы, что речь идет о ликвидации предпринимателей, как класса, перевоспитании на Беломорканале, наказаниях в ГУЛАГе и прочем "кошмарении малого бизнеса". Ну, как же может быть иначе – Сталин, строительство социализма, НЭП давно прикрыт, плановое хозяйство – какое тут может быть частное предпринимательство? А оказалось – могло быть.

И очень даже мощно развивалось это предпринимательство при товарище Сталине, пока Хрущев в 1956 году не прикрыл и ликвидировал этот сектор народного хозяйства вместе с приусадебными участками (которые, кстати, при Сталине были до 1 гектара). Я впервые заинтересовался темой предпринимательства в сталинские времена, когда просматривал многотомное издание документов НКВД периода Великой Отечественной войны. Там был представлен рапорт старшего майора (было такое звание) НКВД о состоянии дел на заводе, выпускающем артиллерийские снаряды. Рапорт чисто статистический, столько-то тысяч готовых снарядов на складах, столько-то тысяч – в процессе производства, материалов для производства снарядов – столько-то, на такой-то период работы. Все понятно, рутинно, но неожиданным было то, кому принадлежит производство – производственной артели! А ведь речь шла о выпуске десятков тысяч снарядов, мощном производстве!

Мое детство прошло в хрущевское время, поэтому отношение к артелям было, как обычно в те времена, пренебрежительное: "Подумаешь, ширпотреб, подумаешь, артель "Красная синька", чепуха какая!". Вот государственное предприятие – это серьезно! А после прочтения этого рапорта начал интересоваться и старался понять – а каким же оно было, советское, сталинское предпринимательство, артельное производство? Первым делом вспомнилось – по прочитанным мемуарам оружейников-конструкторов и производственников – что в осажденном Ленинграде, например, знаменитые автоматы Судаева делались в артелях. А это значит, что артели располагали машинным парком, станками и прессами, сварочным оборудованием, достаточно высокой технологией. Потом начал искать сведения об артелях – и узнал удивительные вещи.

Оказалось, что при Сталине предпринимательство – в форме производственных и промысловых артелей – всячески и всемерно поддерживалось. Уже в первой пятилетке был запланирован рост численности членов артелей в 2,6 раза. В самом начале 1941 года Совнарком и ЦК ВКП(б) специальным постановлением "дали по рукам" ретивым начальникам, вмешивающимся в деятельность артелей, подчеркнули обязательную выборность руководства промкооперацией на всех уровнях, на два года предприятия освобождались от большинства налогов и госконтроля над розничным ценообразованием – единственным и обязательным условием было то, что розничные цены не должны были превышать государственные на аналогичную продукцию больше, чем на 10-13% (и это при том, что госпредприятия находились в более сложных условиях: льгот у них не было).

А чтобы у чиновников соблазна "прижать" артельщиков не было, государство определило и цены, по которым для артелей предоставлялось сырье, оборудование, места на складах, транспорт, торговые объекты: коррупция была в принципе невозможна. И даже в годы войны для артелей была сохранена половина налоговых льгот, а после войны их было предоставлено больше, чем в 41-м году, особенно артелям инвалидов, которых много стало после войны… В трудные послевоенные годы развитие артелей считалось важнейшей государственной задачей.

Я читал воспоминания своего ровесника об отце, руководителе крупной и успешной артели, коммунисте, фронтовике. Ему поручили организовать артель в небольшом поселке, где он жил. Он съездил в райцентр, за день решил все оргвопросы и вернулся домой с несколькими листками документов и печатью новорожденной артели. Вот так, без волокиты и проволочек решались при Сталине вопросы создания нового предприятия. Потом начал собирать друзей-знакомых, решать, что и как будут делать. Оказалось, что у одного есть телега с лошадью – он стал "начальником транспортного цеха". Другой раскопал под развалинами сатуратор – устройство для газирования воды – и собственноручно отремонтировал. Третий мог предоставить в распоряжение артели помещение у себя во дворе.

Вот так, с миру по нитке, начинали производство лимонада. Обсудили, договорились о производстве, сбыте, распределении паев – в соответствии со вкладом в общее дело и квалификацией – и приступили к работе. И пошло дело. Через некоторое время леденцы начали делать, потом колбасу, потом консервы научились выпускать – артель росла и развивалась. А через несколько лет ее председатель и орденом за ударный труд был награжден, и на районной доске почета красовался – оказывается, при Сталине не делалась разница между теми, кто трудился на государственных и частных предприятиях, всякий труд был почетен, и в законодательстве о правах, о трудовом стаже и прочем обязательно была формулировка "…или член артели промысловой кооперации".

И какое же наследство оставил стране товарищ Сталин в виде предпринимательского сектора экономики? Было 114 000 (сто четырнадцать тысяч!) мастерских и предприятий самых разных направлений – от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности. На них работало около двух миллионов человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР, причем артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки.

В предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института. Более того, в рамках этого сектора действовала своя, негосударственная, пенсионная система! Не говоря уже о том, что артели предоставляли своим членам ссуды на приобретение скота, инструмента и оборудования, строительство жилья. И артели производили не только простейшие, но такие необходимые в быту вещи – в послевоенные годы в российской глубинке до 40% всех предметов, находящихся в доме (посуда, обувь, мебель и т.д.) было сделано артельщиками. Первые советские ламповые приемники (1930 г.), первые в СССР радиолы (1935 г.), первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой (1939 г.) выпускала ленинградская артель "Прогресс-Радио".

Вот как развивалось предпринимательство при Сталине. Предпринимательство настоящее, производительное, а не спекулятивное. Предпринимательство со светлой головой и трудовыми руками, которое открывало полный простор инициативе и творчеству, и которое делало экономику сильнее, шло на пользу стране и народу. Предпринимательство, которое находилось под опекой и защитой государства – о таких реалиях "демократии", как рэкет, "крышевание", коррупция, в сталинские времена и не слыхал никто. И в этих условиях предпринимательство росло и крепло.

Ленинградская артель "Столяр-строитель", начав в 1923 году с саней, колес, хомутов и гробов, к 1955 году меняет название на "Радист" - у нее уже крупное производство мебели и радиооборудования. Якутская артель "Металлист", созданная в 1941 году, к середине 50-х располагала мощной заводской производственной базой. Вологодская артель "Красный партизан", начав производство смолы-живицы в 1934 году, к тому же времени производила ее три с половиной тысячи тонн, став крупным производством. Гатчинская артель "Юпитер", с 1924 года выпускавшая галантерейную мелочь, в 1944-м, сразу после освобождения Гатчины делала остро необходимые в разрушенном городе гвозди, замки, фонари, лопаты, к началу 50-х выпускала алюминиевую посуду, стиральные машины, сверлильные станки и прессы. И таких примеров успеха – десятки тысяч.

Сталин и его команда решительно выступали против попыток огосударствить предпринимательский сектор. Во всесоюзной экономической дискуссии в 1951 году Д.Т. Шепилов, А.Н. Косыгин отстаивали и приусадебное хозяйство колхозников, и свободу артельного предпринимательства. Об этом же писал Сталин в своей последней – 1952 года – работе "Экономические проблемы социализма в СССР".

Но Сталин умер, на высший государственный пост пролез хитрый прощелыга, "оттепельщик" Хрущев. Вылил потоки грязи на Сталина, злопамятно припомнил Шепилову его выступления против хрущевских идиотических идеек (старшее поколение помнит хрущевскую формулу "и примкнувший к ним Шепилов"). И за пять лет разорил, растоптал и уничтожил то, что десятками лет заботливо, мудро и последовательно выращивал Сталин. В 1956 году он постановил к 1960-му полностью передать государству все артельные предприятия – исключение составляли только мелкие артели бытового обслуживания, художественных промыслов, и артели инвалидов, причем им запрещалось осуществлять регулярную розничную торговлю своей продукцией..

Разгром артельного предпринимательства был жестоким и несправедливым. Упомянутый выше "Радист" стал госзаводом. "Металлист" - Ремонтно-механическим заводом. "Красный партизан" - Канифольным заводом. "Юпитер" превратился в государственный завод "Буревестник". Артельная собственность отчуждалась безвозмездно. Пайщики теряли все взносы, кроме тех, что подлежали возврату по результатам 1956 года. Ссуды, выданные артелями своим членам, зачислялись в доход бюджета. Торговая сеть и предприятия общественного питания в городах отчуждались безвозмездно, в сельской местности за символическую плату.

Не вызывает сомнений справедливая национализация, проведенная после революции – все, что построено народом за века его ограбления и эксплуатации, при мерзкой и несправедливой системе распределения благ, безусловно должно было быть передано тому, кому все это принадлежит по праву – трудовому народу. Все, что нажито спекуляцией, ростовщичеством, обманом, аферами, финансовым или полицейским принуждением – должно быть возвращено народу и использоваться во благо всего народа.

Но собственность артелей, созданная и накопленная в советское время, в полном соответствии со справедливыми законами, собственность материальная, трудовая, не бумажные "ваучеры", "акции" и прочие бумажонки, являющиеся средствами и инструментами обмана и присвоения – собственность в виде станков, машин и помещений, которые зачастую собственноручно строились артельщиками – это собственность честная.

Это собственность, которая служит не эксплуатации одного человека другим, а созиданию благ для всех – и ее отнимать, как отнял Хрущев, нельзяИ сейчас, перед выборами, когда пропагандистская машина демиков беспощадно промывает мозги всем предпринимателям насчет того, что "придут злые сталинисты и все отберут", надо помнить, что именно Сталин сформировал и вырастил великолепно работающую систему предпринимательства – честного, производственного, не спекулятивно-ростовщического. И надежно защитил ее как от злоупотреблений и коррупции чиновников, так и от ростовщического, живущего на проценты, хищного капитала. Не смог только защитить от глупого и злобного Хрущева, горе-реформатора, предтечи нынешнего коррупционного режима, не отправил его вовремя в тот самый ГУЛАГ.

Автор: А.К. Трубицын
 

 

 

Система Orphus: Если вы замeтили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
 Страница 1 из 4   1 2  3  4 >Последняя страница » 
ДедМазай29.11.11 11:40
Отличный материал, спасибо.
Аяврик29.11.11 12:00
Спасибо за публикацию.


Если бы Судьба отпустила Сталину столько же лет жизни, сколько Черчиллю или Дэн Сяо Пину - история была бы другой, мир был бы другим.



марксизьм в СССР был бы свёрнут в 1954 году... - на последнем присталинском съезде партии была принята резолюция об изменении Программы Партии в свете сталинских комментариев к завершившейся экономической дискуссии 1951 года


а там, потихоньку, и мировую ростовщическую систему измором взяли бы лет за ...дцать)

Главный Злодей29.11.11 12:13

Ага, просрание полимеров всё чаще начинает приписываться не горбачёву, а хрущчову, а количество просранного задним числом неуклонно увеличивается. (Как скоро договорятся до того, что при Сталине в СССР уже на самом деле всё было готово к полёту на Луну, но мерзкий кукурузник своим приходом отбросил космическую программу на пару десятилетий назад и в итоге похерил, не дав ей дотянуться до планки сталинского задела?) Радует прогресс мысли.

белый кит29.11.11 12:26
надо сейчас провести национализацию всех бизнесов висящих на сырье и выдать этим олигархам чеки для создания промышленных предприятий на сумму национализированного, а деньги на погашение чеков взять из хз. Главное условие - оборудование для предприятий только со штампом "произведено в СНГ". Подъём экономики на 30% в год - гарантирую))) Проблема в квалифицированных кадрах будет.
Attente29.11.11 12:45
Читал, раскрыв рот. Это, наверное, теперь уже немыслимо, чтобы частный сектор давал качественную продукцию и услуги. Только в книжках по экономике да в мозгах экономистов частник бьётся за клиентов. Начиная от беляшеторговцев с сальмонеллой и до неисправных пиропатронов для "Булавы".
chep-6529.11.11 12:54

>ГЗ


При Сталине была заложена такая "мелочь", как кадры, научные школы (да и просто система среднего, специального и высшего образования) и в целом восстановлена промышленность после войны. Те люди, которые делали в те времена (60-е) наш советский космос, ядерный щит и прочую "ерунду" родились, воспитывались и учились при Сталине. Так что Хрущев ко всей этой "махине" имел боковое отношение. В меру сил помогал - за что спасибо. Деятельность Кукурузника заслуживает отдельного разговора. Мое мнение - именно при нем были заложены семена разрушения страны. Как только их при Горбатом начали поливать - страна рухнула.

iDesperado29.11.11 13:04
представляю какой визг бы сегодня поднялся задумай Путин заказы на арт снаряды частным канторкам раздавать ...
nonliquid29.11.11 13:08
Если я правильно понял, то это не совсем частное предпринимательство - скорее, аналог колхоза, т.е. собственность коллективная и отчётность перед государством широкая. Может, по планам пространство для манёвра несколько больше, чем у госпредприятия.
Mofack29.11.11 13:12
так ведь про коллективную собственность внутри артели и написано. и про общий внутриартельный пенсионный фонд тоже.
но если честно, о сколько нам открытий чудных...
показал статью матери, она подтвердила, что у них на брянщине в эпоху её детства были подобные артели как раз с коллективной формой собственности и что при Хрущёве их ликвидировали.
Аяврик29.11.11 13:15
2 белый кит
феерично....
куда сбывать произведённую продукцию будем?????


смотрите на Белоруссию


Подъём экономики на 30% в год - гарантирую
"ну, вот я и в Хопре!"
: ))


нужно уметь довольствоваться малым - 6% в год, например


2 nonliquid


"предпринимательство" - значит сам себе придумываешь, чем заниматься будешь, сам себе создаёшь рабочее место, сам орудиями труда себя обеспечиваешь, сам несешь риски по покрытию всех расходов и получению прибыли на покрытие текущих трат и выплаты з/п (налогов) - "полный хозрасчёт" на фоне окружающей "планово-убыточной" социалистической экономики
т.е. и предпринимательская инициатива и риски предпринимательские на лицо в этих артелях


(а колхозы - это всё-таки в узких рамках командно-административной системы структуры были: сей, чего сказали, сдай, сколько спустили сверху, не сдашь - получишь по башке... орудия труда НЕ твои, а ПРЕДОСТАВЛЕНЫ государством для обработки ГОСУДАРСТВЕННОЙ земли... ну и т.д. и т.п. )

ale1954779729.11.11 13:55
>ГЗ
в последнее время приводят прекрасное сравнение. С 1920 (полная разруха) до 1941 (индустриализация, сеть жд по всей стране, подготовка научных и производственных кадров и пр.) прошло 20 лет - Сталин и его команда сделали из аграрном разрушенной гражданской войной страны передовое государство, выдержавшее войну со ВСЕЙ ЕВРОПОЙ (против нас воевала не только Германия, это общеизвестно).
С 1990 по 2010 прошло тоже 20 лет под знаменем переформатирования государства на капиталистические рельсы. Результат все видят налицо.
spv229.11.11 14:09
Простите. Сталин уникален. Это инфантильные личности только предполагают, чт стоит всё разнести, как сразу появится Сталин, и тогда уж всё будет.
Забыват, правда, что и поголодать пришлось при Сталине. И пенсий не было в принципе. И ударники и передовики были не пустым звуком. И половина позднесоветских и нынешних "несунов" строила бы забесплатно инфраструктуру- вмесите с преступниками и жертвами зависти.
Сталин- продукт уникальный. Другого такого- не будет.
ale1954779729.11.11 14:21
> spv2

Сталин- продукт уникальный. Другого такого- не будет.
Не сказал бы. Гитлер тоже модернизировал Германию ударными темпами после разрухи I Мировой. КомПартия Китая (без четкого лидера) - за последние 20 лет из страны конфетку сделала и т. д. Продолжать список можно долго. Не надо забывать, что нужен не только лидер, но и команда и главное - идеология!
spam0029.11.11 14:29
> nonliquid

Если я правильно понял, то это не совсем частное предпринимательство - скорее, аналог колхоза, т.е. собственность коллективная и отчётность перед государством широкая. Может, по планам пространство для манёвра несколько больше, чем у госпредприятия.

вы все непправильно поняли.


с вашей точки зрения боинг, майкрасофт, гугл да и просто мелкий производитель старальных машин для прачечных(я про американских, есть такие) - это аналог колхоза. так можно договорится, что семга - это аналог морковки.

spv229.11.11 14:33
Компартия сыграла на противоречиях в мире. Деньги в страну поступали из-за финансовых склок и копеечной стоимости китайского труда.
Гитлер тоже не на пустом месте модернизировал Германию. То, что ему, как минимум, не препятствовали, а, как максимум, ещё и льготно кредитовали- факт.
Сталин действовал на свои средства.
octav_parango29.11.11 15:59
> ale19547797

> spv2

Сталин- продукт уникальный. Другого такого- не будет.
Не сказал бы. Гитлер тоже модернизировал Германию ударными темпами после разрухи I Мировой. КомПартия Китая (без четкого лидера) - за последние 20 лет из страны конфетку сделала и т. д. Продолжать список можно долго. Не надо забывать, что нужен не только лидер, но и команда и главное - идеология!


а еще: пассионарность.


А ЕЩЕ: не сидеть на форумах в РАБОЧЕЕ ВРЕМЯ :)))

gekkon29.11.11 16:06
НЭП рулит. На его фоне все эти какбэ частные артели не смотрятся никак
iDesperado29.11.11 16:25
С 1990 по 2010 прошло тоже 20 лет под знаменем переформатирования государства на капиталистические рельсы. Результат все видят налицо.

ога, блокадный ленинград, немец в химках и сегодня разница разительная...
гы, gekkon, верно подметил. убить нэп и гордиться артелями - что-то новое в красном лагере :)
Pihto29.11.11 16:29
> gekkon

НЭП рулит. На его фоне все эти какбэ частные артели не смотрятся никак

Зуб даёшь? :)


Вот здесь можно посмотреть график сравнения (ВВП) РИ/СССР/РФ в процентах к аналогичному показателю США за период с 1885 по 2006 год Ссылка


Можете сравнить период НЭП и дальше. Кстати график приведён по работе А.Илларионова, бывшего советника Президента РФ, В.В Путина, ныне старшего сотрудника института Катона, США и, стало быть, непримиримому борцу за правду...


gekkon29.11.11 17:03
Pihto, ерунда этот график. Конечно, рабский труд имеет высокую производительность. Но формация, использующая такой труд, примитивна и непривлекательна. А вот стимулировать свободных людей к производительному труду - это высший пилотаж. Ленин в нём был явно успешнее
Pihto29.11.11 17:07
> iDesperado

.... убить нэп и гордиться артелями - что-то новое в красном лагере :)

Ну НЭП не мог в принципе достичь уровня этих артелей. Чему и служат подтверждением последние 20 лет.

Timmer29.11.11 17:10

Очевидно надо внести теоретическую базу под эту "новость". Капитализм это не частная собственность, как многие заблуждаются, а присвоение (кража) труда и создание из этой неоплаченной части труда капитала, который позволяет расширить присвоение труда, расширить капитал, увеличить присвоение труда и далее до кризиса. Сталин рассуждая как диалектик и как марксист, не уничтожал частную собственность, что есть глупость, а уничтожал условия создания капитала. В артели, то есть при коллективной собственности, эксплуатация не возникает по определению, а значит повредить социализму никак не может, а вот диалектически дополнить общественное производство может. Хрущев своей деятельностью доказал, что как марксист и диалектик, он полный идиот.


А порваный шаблон автора, к реальному марксизму не имеет никакого отношения.

Pihto29.11.11 17:32
> gekkon

Pihto, ерунда этот график. Конечно, рабский труд имеет высокую производительность. Но формация, использующая такой труд, примитивна и непривлекательна. А вот стимулировать свободных людей к производительному труду - это высший пилотаж. Ленин в нём был явно успешнее


Ну конечно! :) И зачем только капитализм сменил рабовладельческий строй! Ведь его производительность оказывается была выше чем капиталистическая! Вы не пробовали баллотироваться в какую-нибуть академию наук?


Ленин также видел именно в кооперации зачатки социалистических отношений и социализма как такового! А НЭП рассматривал как временный компромисс. Аналогично Брестский мир и т.п.

hamster8029.11.11 17:45

Всё на уровне тот рассказал, а при этом вот говорили...



Документы будут какие-нибудь?

iDesperado29.11.11 18:04
> Pihto

Ну НЭП не мог в принципе достичь уровня этих артелей. Чему и служат подтверждением последние 20 лет.
при НЭПе миллионных жертв от голода в мирное время не наблюдалось, как и в последние 20 лет при всех пертрубациях.
bazil29.11.11 18:12
> iDesperado

при НЭПе миллионных жертв от голода в мирное время не наблюдалось, как и в последние 20 лет при всех пертрубациях.
А как же голодающее Поволжье в 1921-22 (НЭП введён 15 марта 1921)? 5 миллионов умерших от голода.
iDesperado29.11.11 18:50
> bazil


А как же голодающее Поволжье в 1921-22 (НЭП введён 15 марта 1921)? 5 миллионов умерших от голода.

имхо вы меняете причину и следствие. НЭП был призван бороться с голодом, а не причиной голода. во всяком случае по моим данным уже в феврале существовала "Центральная комиссия помощи голодающим ВЦИК".


Pihto29.11.11 19:02
> iDesperado
при НЭПе миллионных жертв от голода в мирное время не наблюдалось, как и в последние 20 лет при всех пертрубациях.

Только ли в СССР был голод 30-х годов? Или не было не менее страшного голода в США в то же время? Фото того голода даже в обосновании Голодомора использовали. Что б пострашней было! Только вот незадача, попались на подмене!


А последние 20 лет голода не было поскольку было что взять с РФ. Много осталось от СССР. Таже нефть с трубопроводами! В отличии от 20-х. Когда были только руки, и никакого индустриального сельского хозяйства. Ну не было крупных сельхозпроизводителей, не было оснащения сельхозтехникой. О 30-х уже сказал. Голод был во многих странах.

Главный Злодей29.11.11 19:05

в последнее время приводят прекрасное сравнение. С 1920 (полная разруха) до 1941 (индустриализация, сеть жд по всей стране, подготовка научных и производственных кадров и пр.) прошло 20 лет - Сталин и его команда сделали из аграрном разрушенной гражданской войной страны передовое государство, выдержавшее войну со ВСЕЙ ЕВРОПОЙ (против нас воевала не только Германия, это общеизвестно).
С 1990 по 2010 прошло тоже 20 лет под знаменем переформатирования государства на капиталистические рельсы. Результат все видят налицо.

О, какой вы молодец, что такое сравнение привели. Давайте его разовьём, а то вы (на пару с прочими приводильцами) забыли об одном неудобном моменте. С 1971 (передовое государство, построенное Сталиным, вышедшее в космос, сковавшее ядерный щит, и т. д., и т. п.) по 1991 прошло тоже 20 лет... Эй, что это вы стыдливо так вдруг замолчали, а? Нет уж, давайте-ка, скажите нам что-нть и за эти 20 лет - я желаю услышать эту формулировку именно от вас, великий мастер сравнений.

bazil29.11.11 19:10
iDesperado,
Но голод то при НЭПе был? А Вы говорите, что не было. И пик его пришёлся на осень 1921-весну 1922. Может, Вы что-то путаете? Я то ничего не напутал - это Вы только что приписали мне причинность НЭПа в голоде 1921-22.
Karabass29.11.11 19:20
1971 (передовое государство, построенное Сталиным, вышедшее в космос, сковавшее ядерный щит, и т. д., и т. п.) по 1991 прошло тоже 20 лет... Эй, что это вы стыдливо так вдруг замолчали, а?

За это двадцатилетие космические разработки вышли на принципиально иной уровень. Были созданы долговременные орбитальные станции Ссылка . В 80-е -- многомодульные Ссылка Ссылка . Впервые в мире, разумеется. Была создана уникальная система Энергия-Буран, опять-таки, не имеющая аналогов в мире. А вот за следующие 20 лет достижения не вышли за рамки советского проекта Мир-2, а система Энергия-Буран приказала долго жить. Сейчас только вот, начали подумывать о его частичном восстановлении... Ссылка
bazil29.11.11 19:39
Главный Злодей,
1991 год не пойдёт - тут уже полным ходом шёл развал страны, смена власти, и Союза как такового уже не было. Всё равно, что сравнивать 1921-41 год с немцами под Москвой, хотя тут сравнение будет более корректно - в 21 всё ж тоже какая-никакая, а Гражданская война ещё не закончилась, и народ голодал без оглядки на новую политику. Сравним 1970 и 1990? Или 1969-1989? Предварительно предлагаю Вам прочитать для чистоты эксперимента народное хозяйство СССР за 70 лет Ссылка . Тут сразу видно без перестроечных виляний под чутким руководством будущих отцов русской демократии всю картинку за любые 20 лет на Ваш выбор до 1986.


Предлагаю создать тему на форуме - годы на Ваше усмотрение. Только крайний не 1991 год - побойтесь Бога. Хоть 1990.

Pihto29.11.11 19:48
> Главный Злодей

С 1971 (передовое государство, построенное Сталиным, вышедшее в космос, сковавшее ядерный щит, и т. д., и т. п.) по 1991 прошло тоже 20 лет... Эй, что это вы стыдливо так вдруг замолчали, а? Нет уж, давайте-ка, скажите нам что-нть и за эти 20 лет - я желаю услышать эту формулировку именно от вас, великий мастер сравнений.

Для ответа на ваш вопрос, есть всё тот же график сравнения (ВВП) РИ/СССР/РФ в процентах к аналогичному показателю США за период с 1885 по 2006 год Ссылка
Ищите там период который вас интересует и делайте выводы.
Кстати по графику виден и хрущёвский слом.
График приведён по работе А.Илларионова, бывшего советника Президента РФ, В.В Путина, ныне старшего сотрудника института Катона, США и, стало быть, непримиримого борца за правду...
Pihto29.11.11 19:57
Кстати, там же виден и горбачёвский обвал, и где находимся.
gekkon29.11.11 20:00
> Pihto

Ну конечно! :) И зачем только капитализм сменил рабовладельческий строй! Ведь его производительность оказывается была выше чем капиталистическая! Вы не пробовали баллотироваться в какую-нибуть академию наук?
Нет, я за вашу кандидатуру :) Где вы у меня увидели капиталистический строй? Я его вообще не трогал, сравнивал сталинское "предпринимательство" с НЭПом.
 Страница 1 из 4   1 2  3  4 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» О фильме "28 панфиловцев"
» 48: То пусто, то густо
» Как начинается война. Вечерние сообщения Зорана Чирича
» 47: Правильно или неправильно — это вопрос философский*
» 46: Засада — это вроде сюрприза*
» 45: "Я бы не стал увязывать эти вопросы так перпендикулярно"*
» Северная Корея — вассальное государство Пентагона
» 44: Идея, которая не может быть претворена в жизнь, подобна мыльному пузырю*

 Новостивсе статьи rss

» Больше половины финнов выступают против вступления страны в НАТО
» "Бешеный пес" и другие назначения Трампа в кабинет министров
» ООН: в ходе битвы за Мосул погибли 2 тысячи иракских солдат
» МО РФ: боевики в пригороде Дамаска сложили оружие
» Китай зовет Афганистан и Пакистан на трехсторонние переговоры
» Дания выведет истребители F-16 из военной операции в Сирии и Ираке
» В сделке ОПЕК «решающую роль» сыграл Владимир Путин
» 300 тысяч евро за всю Европу

 Репортаживсе статьи rss

» 9 способов манипуляций на выборах в США
» Как Радио "Свободная Азия" выпускает на свободу целые стаи уток
» "Дикий" лейтенант: кумир Фиделя Кастро и Че Гевары
» Референдум в Киргизии: укрепление парламентаризма или удержание власти
» Афганский опиумопровод: наркотики, война и смерть
» Политический процесс в Афганистане 7-20 ноября 2016 года
» Майк Пенс: консерватор на посту вице-президента
» Запретные зоны Германии. Часть 1

 Комментариивсе статьи rss

» Через 50 лет вместо 218 стран будет 600 городов
» Денежная реформа в Индии. Технология, цели, последствия
» Под давлением мировых финансистов Италии предлагается изменить Конституцию
» Все на борт всемирного пост-ТТП!
» Россия заставила Запад «в панике крутиться на месте»
» Между «другом» и «еще большим другом» Путина: выборы президента Франции
» Что будет, если США выйдут из Транстихоокеанского партнерства?
» "Качественное питание без советских ГОСТов не обеспечить"

 Аналитикавсе статьи rss

» Экономический план Трампа: он не сработает
» Сирия: фронт джихадистов распадается
» Распад СССР как экономическая катастрофа
» Китайский «Марко Поло» Си Цзиньпин в пост-обамовском мире начинает добиваться своего
» Сумерки либерального мышления
» Тяжелая операция ООН в Южном Судане
» Доктрина вооружённой исключительности
» Украинский рынок земли: когда начнется продажа трети мирового чернозема
 
текстовая версия © 2006-2016 Inca Group "War and Peace"