Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

"Возможно, это будет последней ошибкой". О чем рассказал Путин на ПМЭФ-2025
Трамп одобрил полномасштабный удар США по Ирану, сообщил Херш
"Есть выход из нынешней ситуации". Путин ответил на главный вопрос недели
США отменили консультации с Россией по нормализации работы посольств
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
РФ подписала с Сирией контракт на поставку 36 Як-130УБС
23.01.12 12:27 Армия, ВПК, спецслужбы
Россия подписала с Сирией контракт на поставку 36 Як-130УБС, сообщает газета "Коммерсантъ" со ссылкой на источник, близкий к "Рособоронэкспорту".

По словам источника, "в декабре стороны завершили предконтрактную работу, после чего был подписан окончательный контракт. Сумма сделки составила около 550 млн дол. Исполнение контракта начнется сразу же после того, как Сирия перечислит аванс", - сообщает "Коммерсантъ" со ссылкой на источник.

В то же время, газета отмечает, что от официальных комментариев в "Рособоронэкспорте" и корпорации "Иркут" отказались.

КОММЕНТАРИЙ ЦАМТО

О переговорах с Сирией по поставке от 24 до 36 Як-130УБС ЦАМТО сообщал достаточно давно. По имеющейся информации, в 2011 году переговоры вышли на финальную стадию. По оценке ЦАМТО, в дальнейшем не исключена возможность закупки Сирией второй партии Як-130УБС.

В то же время, контракт с Дамаском заключен (если эта информация будет подтверждена) не в самое удачное время. Его реализация будет возможна в случае нормализации ситуации в Сирии и вокруг нее. Если развитие ситуации пойдет по наихудшему сценарию, Россия может потерять этот рынок, как это было в случае с Ливией.

 

Аббе23.01.12 12:33
УБС? Так это же учебно БОЕВОЙ самолёт! Относительно недорогой штурмовик у которого, что очень важно - два двигателя. Повреждение одного двигателя не обязятельно приведёт к падению аппарата.
Против Ф-16, Ф-18 разумеется не конкурент, а вот проштурмовать колонну "повстанцев" - весьма и весьма.
Aijy23.01.12 13:18
> Аббе
Против Ф-16, Ф-18 разумеется не конкурент, а вот проштурмовать колонну "повстанцев" - весьма и весьма.

Далеко не уверен. IMHO полноценный штурмовик, без каких-либо оговорок. А с правильными ракетами задаст жару вообще любым противникам.
весёлый23.01.12 13:34
Люди! откуда у сирийцев деньги на всё это + яхонты и т.д. Если они реально расплачиваются, то это дыры в их бюджете, что пораждает недовольных или мы им опять в долг а потом простим.
Аббе23.01.12 13:36
> Aijy
>> Аббескрытый текст +

Далеко не уверен. IMHO полноценный штурмовик, без каких-либо оговорок. А с правильными ракетами задаст жару вообще любым противникам.
Вся существенная часть разницы - АВАКС с одной стороны под охраной мощных патрулей и отсутствие такого с другой стороны. Соответственно - дальность обнаружения цели. Так что ЯК-130 не вписывается в бои с истребителями 4 и 4++ поколений. Ни догнать их, ни уйти от них, ни соревноваться в дальности обнаружения. Для подпирания позиций в тылу - да. На фронте - нет.
Aijy23.01.12 13:46

Ну так сирийцы-то в предположительном конфликте НАТО-Сирия будут в обороне. Им главное побольше ракет подогнать в зону боевых действий, чтобы 1:2 разменяться на уже известные цели (в свою пользу. разумеется), а там хоть трава не расти.

ДнК23.01.12 13:47
Основные преимущества для Сирийцев: неприхотливость в эксплуатации и использование небольших грунтовых аэродромов. Соответсвенно, на развитие инфраструктуры особо тратиться не надо и авиаподдержку наземным войскам можно развернуть в кратчайшие сроки после поступления Яков в Сирию. Единственный, наверное, быстрый вариант на данный момент.
slw006823.01.12 13:50
> Аббе
>> Aijyскрытый текст +
Вся существенная часть разницы - АВАКС с одной стороны под охраной мощных патрулей и отсутствие такого с другой стороны. Соответственно - дальность обнаружения цели. Так что ЯК-130 не вписывается в бои с истребителями 4 и 4++ поколений. Ни догнать их, ни уйти от них, ни соревноваться в дальности обнаружения. Для подпирания позиций в тылу - да. На фронте - нет.
Все учебно-боевые самолеты со времен ПО-2 строятся как легкие штурмовики. И воевать с истребителями совсем не их задача. Для этого есть другие специализированные машины. Типа МиГ-31.
Sargas23.01.12 14:03
slw0068 - ЯК-130 стал первым советско-российским УБС поле того как в эту категорию в 1932ом году из УТС перевели ПО-2 (У-2ВС). Почитайте историю создания ЯК-130. Яковлевцы и минобороны РФ настаивали на создании УТС, но итальянцы, входя пайщиком в проект поставили условие - УТС не будет покупаться банановыми республиками, поэтому делаем УБС.
Категория УБС - изначально ориентирована на рынки банановых республик, достаточно бедных, чтобы не мочь позволить себе иметь раздельные парки боевых и учебно-тренировочных самолётов. ЯК-130 - по определению грозное оружие для Сирии против какой-нибудь там Ливии, но по определению пригрывает в ТТХ тяжёлым, да и лёгким истребителям 4++ сильнейших армий мира.
Ty3uk23.01.12 15:02
Если я не ошибаюсь, то на Як-130 нет РЛС! Т.о. никакое управляемое оружие по земле он использовать не может. Поэтому я бы не стал восхвалять его штурмовые качества!
Aijy23.01.12 15:12

Ty3uk

Для ковровыб бомбёжек или как летающий грузовик (взлетел - долетел до зоны боя - сбросил "умные" ракеты - на базу) вполне сойдёт.

По соотношению полезная нагрузка / взлётная масса это одна из лучших машинок в современной авиации.

Да и штурмовики, как известно по опыту Чечни, зачастую снаряжаются свободнопадающими бомбами или управляемыми ракетами. А управляемое оружие дорого и не проходит по экономическим параметрам.

spv223.01.12 15:45
У Су-25 тоже нет РЛС )) Не знаю, может ли Як-130 работать с Копьём в подвесном контейнере... Хуже то, что Як-130 не бронирован. И потенциал модернизации его по этой части похуже, чем у специализированных штурмовиков... Впрочем, наверняка это учтено в наставлениях.
ErrorFF23.01.12 15:56
> Ty3uk Если я не ошибаюсь, то на Як-130 нет РЛС!
Но это не мешает ему использовать управ­ляе­мые ра­ке­ты "воз­ду­х-по­верх­ность" Х-25МЛ с лазерным наведением и "воз­ду­х-воз­дух" с инфракрасным наведением, которым радар не нужен.
slw006823.01.12 16:12
> Sargas
slw0068 - ЯК-130 стал первым советско-российским УБС поле того как в эту категорию в 1932ом году из УТС перевели ПО-2 (У-2ВС). Почитайте историю создания ЯК-130. Яковлевцы и минобороны РФ настаивали на создании УТС, но итальянцы, входя пайщиком в проект поставили условие - УТС не будет покупаться банановыми республиками, поэтому делаем УБС.
Категория УБС - изначально ориентирована на рынки банановых республик, достаточно бедных, чтобы не мочь позволить себе иметь раздельные парки боевых и учебно-тренировочных самолётов. ЯК-130 - по определению грозное оружие для Сирии против какой-нибудь там Ливии, но по определению пригрывает в ТТХ тяжёлым, да и лёгким истребителям 4++ сильнейших армий мира.
Не надо болтать ерундой. В СССР для обучения летчиков использовался чешский L-39 который являлся УБС. Надеюсь СССР не считается "банановой республикой"?
Bredomor23.01.12 16:16
Как мне кажется, 130 Яки неплохо применимы ещё и против БПЛА различных типов. На цель их могут вывести и по связи...
Аббе23.01.12 16:23
> ErrorFF
>> Ty3ukскрытый текст +
Но это не мешает ему использовать управ­ляе­мые ра­ке­ты "воз­ду­х-по­верх­ность" Х-25МЛ с лазерным наведением и "воз­ду­х-воз­дух" с инфракрасным наведением, которым радар не нужен.
В бОльшие габариты РЛС самолётов типа Авакс или хотя бы Копьё, ЖУК, можно засунуть много более возможностей по обнаружению и сопросвождению. Просто дальность обнаружения станет много больше. Если работам в паре в мощной РЛС, то можно поробовать просочиться на свермалых высотах и со всеми возможными ухищрениями маскировки. Пуск - с минимальной дальности, фактически - в упор. С каких то 50 километров. Но если Ваша ракета уже излучает, то она Вас демаскирует со страшной силой. То есть сегодня в любом случае нужна РЛС на самолёте и желательно - пассивная. Хотя как синхронизироваться с импульсами от внешнего источника? Значит - наличие своей РЛС в паре с внешним целеуказанием. Своя - работает непосредственно перед пуском или после него, как средство обеспечения ухода из под удара. Согласитесь, отрываться от сверхзвуковых Ф-18 на дозвуковом ЯК-130 не самое простое дело.
iDesperado23.01.12 16:51
2Аббе

в 80х годах прошлого века начали применять широковещательный режим рлс (LPI), тот же стелс B2 юзает. кстати на пфар радаре. так что для скрытого использования рлс никаких извращений не требуеться, все придумано до нас
ErrorFF23.01.12 17:59
> Аббе Согласитесь, отрываться от сверхзвуковых Ф-18 на дозвуковом ЯК-130 не самое простое дело.
Вот пример использования Су-25СМ в Южной Осетии. ссылка
Думаю что большего в Сирии для разгона папуасов лезущих через границу побеспределить не потребуется.

В случае же столкновения с НАТО, Сирии ничего не поможет. Чтобы их раздавить, США достаточно послать один большой авианосец с полной авиагруппой и высадить пару дивизий.
slw006823.01.12 18:27
> ErrorFF
В случае же столкновения с НАТО, Сирии ничего не поможет. Чтобы их раздавить, США достаточно послать один большой авианосец с полной авиагруппой и высадить пару дивизий.
Непредсказуемо. Вот в Сомали тоже подогнали, высадились. Потом удирали быстрее собственного визга. Так что высадится они конечно могут. Но сделать что либо осмысленное только при наличии местных коллабрационистов.
Sargas23.01.12 18:38
slw0068 Не надо болтать ерундой. В СССР для обучения летчиков использовался чешский L-39 который являлся УБС. Надеюсь СССР не считается "банановой республикой"?
Прочитайте пост, на который отвечаете. И прекратите болтать ерундой.
Чешский=/=советско-российский.
ErrorFF23.01.12 18:48
> slw0068 Непредсказуемо. Вот в Сомали тоже подогнали, высадились. Потом удирали быстрее собственного визга. Так что высадится они конечно могут. Но сделать что либо осмысленное только при наличии местных коллабрационистов.
В Сомали нет ресурсов которые могут оправдать долговременную окупацию как в Ираке или Ливии, вот США и не окупирует, их анархия полностью устраивает. И другим порядок не дают навести правда тоже.
Sargas23.01.12 18:49
То что на ЯК-130 "нет РЛС" означает что на нём нет супер-пупер-наворочаной-сопровождающей-за-стопицсот-километров-тысичу-целей РЛС, но совершенно не означает что на нём нет радара вообще. Как уже заметил Аббе запихать в лёгкий истребитель (а ЯК как раз истребитель, многофункциональный, способный нести ракеты ЛБОГО класса, в том числе и "воздух-земля", но ни в каком месте не штурмовик) мощную РЛС - очень сложно (начиная с габаритных размеров эффективной антены) и о-о-о-очень дорого, что для экспортной машины данного класса - исключено вопросом цены.
Эта проблема решается применением АВАКСа. Который в цену поставки ЯКа не входит... :-)
А проблема разницы в скоростях с Ф-18 - решается разницей в дальнобойности зенитных ракет... :-)
Но опять-таки упирается в вопрос - кто кого первым увидит -> наличие АВАКСа.
Или сети наземных РЛС, сети связи, планирования и координации. Т.е. - АСУ.
Или доступа к российской спутниковой системе раннего ракетного обнаружения, типа тех трофейных хаммеров.
Sargas23.01.12 19:08
Придумал услугу, которую можно продавать Рособоронэкспорту!!
ГЛОНАС приёмнк, ключевой файлик кашпероидного типа - и смотрите что где летает! (кроме того что МЫ сочтём нужным Не показать).
Месячная подписка - ХХХ грамм золота. Или иной деньги.
Должно же как-то окупать спуниковую группировку раннего ракетного обнаружения!
ЗЫ. В принципе, можно даже и совершенно бесплатно, чисто в порядке дополнительной опции на совершенно комерческом ГЛОНАС приёмнике+USB выход для подключения к АСУБ. Чисто в порядке гадости нашим заклятым НАТОвским друзьям.
Tank23.01.12 23:16
"Они" уже забеспокоились! :)))))

США попросят РФ прокомментировать сообщения о поставках в Сирию Як-130 ссылка
Sargas24.01.12 02:16
Пусть просят. Им ответят - читайте предидущий ответ.
"Мы не нарушаем никаких международных договоров и не считаем нужным оправдываться" (ТМ)
Scolar24.01.12 03:08
> ErrorFF
В случае же столкновения с НАТО, Сирии ничего не поможет. Чтобы их раздавить, США достаточно послать один большой авианосец с полной авиагруппой и высадить пару дивизий.
В Сомали нет ресурсов которые могут оправдать долговременную окупацию как в Ираке или Ливии, вот США и не окупирует, их анархия полностью устраивает. И другим порядок не дают навести правда тоже.
А во Вьетнаме каких ресурсов не хватило? Должно быть, тех, которых в Сирии очень много? )))))))
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С Днем Победы!
» О типологическом сходстве-ловушке либералов, марксистов, масонов. Реплика к войне окололевых против всех
» О советских предателях и немецкой бюрократии
» Марксисты и искусственный "интеллект"
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!
» С Новым Годом!

 Новостивсе статьи rss

» ERR: Эстония начала строить новую оборонительную линию на границе с Россией
» США нарастили группировку эсминцев ПРО в Средиземноморье до пяти кораблей
» Путин: Товарооборот России и Китая достиг новой рекордной отметки
» Импортозамещенный SJ-100 перелетел из Комсомольска-на-Амуре в Жуковский для испытаний
» WSJ узнал траты Израиля на войну с Ираном
» Глава минобороны Италии усомнился в смысле существования НАТО
» МИД России сообщил о продолжающихся переговорах с Сирией по базам
» Россия готова передать Киеву около трех тысяч тел украинских военных

 Репортаживсе статьи rss

» О чем говорил Владимир Путин на пленарном заседании ПМЭФ-2025. Видео и стенограмма
» «В мире не было примера столь быстрого развития аграрного сектора, как в России»
» Разоренные финны завидуют и ревнуют к русскому лесу
» Денис Мантуров: мы исходим из того, что нужно нашей промышленности
» Боевая экспозиция: каковы перспективы военного сотрудничества РФ и Индонезии
» Как Россия продвинулась в области роботизации промышленности
» Историк рассказал, как ЦРУ потеряло всю сеть агентов в СССР
» Глава Ростеха — о создании Госкорпорации, текущем международном военно-техническом сотрудничестве и преимуществах российского оружия

 Комментариивсе статьи rss

» В контексте дискуссий на ПМЭФ
» Польский консерватизм и современный мир
» WP: Израильская система противоракетной обороны может рухнуть в ближайшие дни
» Политолог Дробницкий: Нерешительность Трампа размывает его электоральную базу
» Нашли базу. Европа, Япония и даже Канада готовят плацдарм для угроз Китаю
» Цифровые платформы — это новая плановая экономика
» Как хуситы повлияют на конфликт Ирана и Израиля. Разбор
» Почему Индия не поддержала заявление ШОС в связи с ударами Израиля по Ирану

 Аналитикавсе статьи rss

» Трансформация Америки: упущенные возможности и сохраняющиеся альтернативы
»  Америка грозит миру самым страшным
» Режим экономии в США закончился?
» Тарифная война Трампа: всё, что вы хотели узнать о ней, но боялись спросить у рынка облигаций
» Справиться с мировым кризисом смогут только инженеры
» Закрепление мифов
» Российские нефтегазовые доходы показали живучесть
» Целью геноцида был весь народ Советского Союза
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"