Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Владимир Путин ответил на вопросы Дмитрия Киселёва
Восьмое Марта!!!
Ответы на вопросы журналиста Павла Зарубина (по интервью Т. Карлсону)
Интервью Такеру Карлсону
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Самая жесткая речь Путина еще не произнесена
24.02.12 16:22 В России

Опасения Запада в отношении Путина совсем не беспочвенны, но это не имеет никакого отношения к демократии. Уже сейчас видно, что Путин старается притормозить кое-какие “нежелательные” по его мнению перемены. Например стало известно, что Путин отстранил главного переговорщика с Украиной по территориальным вопросам Александра Головина, занимавшего этот пост с 2008 года, то есть со времени ухода Путина.

У Путина есть понимание того, что демократические подходы к решению вопросов отдаляют достижение результата. Хорошо это или плохо, но добиться в отношениях с Украиной удалось немного. Может показаться что достижения есть, например Черноморский флот, разве мало? Оказывается мало. Сделка по Черноморскому флоту была лишь взаимовыгодной сделкой, это не было какой-то особой политической победой, а именно политические победы нужны сейчас Путину. Если бы скажем на Украину больше не заходили американские корабли, это было бы значительной внешнеполитической или даже геополитической победой.

По “честному играя” в президента с Медведевым, Путин не довлел над Дмитрием Анатольевичем и позволил ему вести игру по его правилам в случае с Ливией. Для Путина оказалось это лишним подтверждением правоты его методов. Исполнение Западом резолюции 1973 лишь укрепило твердость Путина. Запад панически боится прихода Путина и сделает(и уже делает) всё чтобы его не допустить во власть. Парадокс однако состоит в том, что чем большие усилия предпринимает Запад в борьбе с Путиным и его дискредитацией, тем разгромнее будет его победа.

Здесь не нужно винить русских, здесь нужно винить совершенно бездарных руководителей высших эшелонов власти Евросоюза и США. Они привыкли к слабой и поддакивающей России Ельцина, сдававшей один рубеж за другим. Если у Путина есть ненависть к Западу, то воспитал эту ненависть сам Запад. Теперь он получает свой же продукт полной мерой. Когда Саркози поймет, что его звонок в Москву президенту Медведеву может не состояться лишь потому, что у него на руках кровь ливийских людей, что он нерукопожатен в приличном обществе, тогда возможно ему придет понимание преступности содеянного.

Кстати сказать этот жест Медведева может стоить Саркози карьеры. Кто будет голосовать за президента с которым просто не хотят разговаривать? Саркози получил нокдаун от президента Медведева, вполне возможно что получит нокаут уже от Путина. Президентские выборы во Франции состоятся 22 апреля, всего лишь через полтора месяца после выборов в России. Однако этого времени хватит Путину, если будет на то его воля, чтобы оставить Саркози без места в Елисейском дворце. Всего лишь два раза высказавшись в отрицательном ключе по поводу действий президента Саркози, заставит того начать паковать чемоданы.

Это не преувеличение. Пренебрежительное отношение Лаврова к встречам или разговорам с Хиллари Клинтон, привели к разговорам в вашингтонских корридорах о её никчемности на этом посту. Сейчас её департамент полностью деморализован и не может сформулировать ничего кроме собственного бессилия. Наверное все обратили внимание на то, что глава Госдепа почти не появляется на людях, её заявления еще более неудачны чем прежде и количество их стало минимальным. И это в то время когда такие серьезные внешнеполитические события происходят в мире.. уму непостижимо.

Резко начавший свою карьеру Майкл Макфол, теперь носа из Спаса-хауса почти не кажет. Кто может вспомнить что последнее он сказал или сделал? Какая-то невнятная встреча в Министерстве Обороны и заявление с российской стороны ни о чем, ясно показывает что в данном случае уровень встречи довлел над её смыслом. В Вашингтоне сейчас полный переполох. Никто не знает что предпринять. Резолюции по Сирии нет и как видно не будет. Иран увертлив – не зацепишь, а тут еще Путин скоро президентом станет. Все прошлые инструменты влияния на Россию не работают вообще никак.

Пусть никого не обманет затишье перед выборами в России. Все знают, что Путин победит в первом же туре. Может показаться, что противостоящие силы готовят Путину “баню” на день выборов, или по оглашению результатов. Это совершенно ошибочное ожидание. Если будет хоть малейшее желание поднять бунт, скорее всего Путину придется сдерживать толпу, желающую разобраться с “рыжими немцами”. Им вообще лучше уехать из города на эти дни. Народ рассержен именно на них, а не на Путина.

Уже сейчас пересмотрен военный бюджет России, премьер Путин уже заявил, что Россия получит 100 новых межконтинентальных балистических ракет и это в то время когда Запад мечтает о сокращении ядерного оружия. Не думают ли в Пентагоне, что головные части ракет будут снаряжаться новогодними конфети и елочными игрушками? По некоторым данным на перевооружение за 10 лет будет истрачено более 1.5 триллионов долларов. Такого бюджета у России еще не было.

Внешнеполитические изменения затронут все респулики СНГ к югу и западу от России. Оборонные предприятия получив новые заказы будут жестко контролироваться. За это теперь отвечает Дмитрий Рогозин, в НАТО знают этого человека и их такое новое его назначение совсем не радует. Похоже время реверансов в российской политике закончилось, они себя не оправдали. Всем памятна жесткая мюнхенская речь Путина. Похоже самая жесткая его речь еще не произнесена.

 

 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
gary_seldon_70424.02.12 17:03

Глупо надеяться на то, что такие люди как Саркози что-то поймут. У таких людей нет ни чести, ни совести, ни порядочности. Этот еврейско-венгерский старый кобель, пытается показать кому-то, что он с женой моложе себя чего-то стоит. На самом деле, грошь ему цена. Несомненно, он будет гореть в аду. Горе будет постоянным спутником его детей и внуков. В этом нет сомнений. Что касается Путина, если он не национализирует ЦБ РФ, то тоже грошь ему цена. Почему мы должны платить дань мировому банковскому олигархату? Для тех, кто не в курсе о чём речь, скажу, что вопрос в учётной ставке ЦБ РФ, по сути, частной компании принадлежащей жидомасонским семьям, которым принадлежит система центральных банков, Всемирный Банк, МВФ, ФРС СШа. Так вот, мировые жиды американскому правительству дают деньги под 1%, а нам под 9%. По сути, мы платим оброк этим жидам в размере 9%. Вы купили квартиру за 9 млн. рублей, из них, 1 млн. рублей вы заплатили жидам дань. Не нужно путать жидов с евреями. Евреи сами жертвы. Вспомните Холокост. За что? А просто так. Потому что на устроили мутные 90-е годы и протолкнули систему центральных банков, где ЦБ РФ не принадлежит государству и навязывает нам любые невыгодные для нас условия. Разве это демократия? Разве это честная конкуренция, когда наши компании и простые люди имеют проблемы в 9 раз больше. Не на 9, а в 9 раз больше. Учитывая природные условия, наша продукция никогда не сможет честно конкурировать с западной. И как на таких условиях мы можем вступить в ВТО? Это же чистый грабёж среди белого дня. Не надо завоёвывать Россию, её можно грабить в открытую. Почему Путин не снизит учётную ставку и не откажется от грабительской ситуации? Или он боится жидов или он на их стороне. Запад может ругать Путина, чтобы мы поверили, что он патриот, но не надо забывать, что он ставленник пе.ераста Эльцына. Самое страшное, что на данный момент, нет лидера, способного возглавить нашу страну кроме Путина. В этих условиях, мы граждане России должны потребовать от Путина, чтобы процентная ставка ЦБ РФ была снижена до 2%. Следующим шагом, должна явиться национализация ресурсной базы страны. Нефть, газ, металлы, лес, должны принадлежать не олигархам, а всему народу. Этими ресурсами должны управлять эффективные гос.управленцы. Остальной бизнес, пожалуйста, пусть занимаются, крутятся, зарабатывают и богатеют. Ещё немаловажный вопрос касается земли. Основные земельные угодия должны принадлежать государству. Лишь некоторым, к примеру, фермерам, земля может даваться в долгосрочную аренду, с условием её обработки.

nebesny24.02.12 17:11
gary_seldon_704 и как вы думаете можно национализировать "всё" вами перечисленное? Взять и отобрать?
agl24.02.12 17:46
По ссылке на первоисточник очень интересное и показательное голосование :)
nebesny24.02.12 17:56
> gary_seldon_704 Послушайте, не цепляйтесь к словам. Что я неверного сказал?

Ну только не надо нервничать так. :) Я же не с дулом у вашего виска вопросы задаю.

1) "отобрать" просто не получится, по определению, по закону и вообще это за гранью фантастики (Noga detected)

2) выкупить по нынешней стоимости активы, - уже посчитано, будет стоить примерно 6 ВВП России - овчинка стоит выделки?

Просто дилетантские заявления Зюганова и Миронова, ради самопиара, народу мозги наружу вывернули. 1916-1917 года не будет, это 100%.

gary_seldon_70424.02.12 18:58
Silverflame

Будет всё, когда учётная ставка будет 1-1.5%. К тому же, когда будут реальные доходы государству от народных ресурсов, будут деньги на индустриализацию.

главный добродей

Если вы не видите всего того, что сделано в России за 12 лет, это ваша проблема. Но даже если не видите, то скоро почувствуете.
timar24.02.12 19:01
Silverflame - а ведь никто не говорил, что будет легко. Легко было разрушать в восмидесятые-девяностые, когда многие бездумно смотрели на запад, приводили (да и сегодня приводят) в пример Амэрику. В том-то и изюминка - чтобы сегодня не наступить очередной раз на грабли. Создадим, найдём, выучим - лишь бы НЕ МЕШАЛИ! И вот здесь надо принимать самые жесткие меры и решения, не надо бояться "англо-язычного общественного мнения" - собака лает, караван идёт. Этим и занялась, наконец, наша власть. Кому не нравится - пусть уезжают в Израиль или Амэрику и наслаждаются там гуманизмом, демократией, свободой слова и прочими прелестями западных "завоеваний". Надеюсь, я не кого не обидел?
Трындец24.02.12 20:04
На Украине скука. В Одесской области отключают электроснабжение и боятся похолодания. Девица сидит в темнице, а коса... тоже с ней. Ющ куда-то запропастился. Азаров делает заявы про энергосбережение и сокращение закупок газа, а сам тихо тырит газ. Народ смотрит на всё это, мёрзнет и тихо матерится.
Так же по тихому госчиновники под предлогом эффективного управления прибрали к потным ручкам железную дорогу. И всё по тихому. Скука...
Зато про Россию пишут всякое... Путин главный ньюсмэйкер на Украине. Журналисты обязаны ему памятник поставить. Иначе бы по миру пошли бы. Провайдеры, кстати тоже.
А, ну ещё Верховная рада собирается воевать с Россией. Пока только на торговом фронте.
Простите за оффтоп.
mmihail24.02.12 20:17
> timar
Silverflame - а ведь никто не говорил, что будет легко. Легко было разрушать в восмидесятые-девяностые, когда многие бездумно смотрели на запад, приводили (да и сегодня приводят) в пример Амэрику.

вот поэтому большая часть молодежи(особенно до 30 лет) так страстно стремиться свалить за бугор (те же европа и штаты)

ну не хотят они восстанавливать то что сломали до них ... ручки пачкать и тп

не желают пятилетки по новой проходить ... а может есть предчувствие что все равно развалят потом все снова ... но так это свойство времени все рано или поздно разваливается

ЗЫ те если где то есть место лучше туда все тянутся а если у нас считается г то переломить стеретип и будет самым трудным в нашем случае

nebesny24.02.12 20:18

>gary_seldon_704 Кто считал? считали умные люди, способные посчитать, методом сложения, стоимость компаний образованных на плодах приватизации. (для этого достаточно знать математику, но не обязательно быть Чубакой)

>По какой цене купили, по такой цене и забрать Ну да, вы, к примеру, отхватили на халяву кусок земли, а потом разработали её и построили на ней строения ... а к вам придут, датут стоимость по БТИ на момент 1992 года и отправят гулять с миром (даже не учитывая интересы ваших акционеров, родителей, жены, тёщи/тестя - они конечно это примум как должное )

Депреватизация, в том виде как её воспринимают поклонники Зю Ми, невозможна. Но, есть более цивилизованные способы получать несколько больше денег от природных ресурсов, которые воплощаются в настоящем.

juytgjrkjyybr24.02.12 20:20
Пренебрежительное отношение Лаврова к встречам или разговорам с Хиллари Клинтон, привели к разговорам в вашингтонских корридорах о её никчемности на этом посту. Сейчас её департамент полностью деморализован и не может сформулировать ничего кроме собственного бессилия.
Тут Лавров переборщил. Помягче надо было со старушкой Хиллари. Она - человек полезный. При ней госдеп мельчает на глазах.
Амиго24.02.12 20:25
По статье - важно знать не только что говорить но и когда. В разное время разная сила.
2 gary_seldon_704 - вот в марте собираюсь в Москву. Посмотрю своими глазами, открою ВиМ и спрошу - народ, что вам еще нужно?! Ну да, ответят - поезжай за МКАД. Будет возможность, тоже попробую, хотя времени будет очень мало на это. Но после этого точно напишу - народ, у вас есть все! Но если по сути, то мое мнение такое - от Путина можно требовать что угодно. Оно ведь, требование-то, много сил не требует. А вот удержать государство от разноса это уже совсем другой уровень.
rio196624.02.12 20:32
> nebesny
gary_seldon_704 и как вы думаете можно национализировать "всё" вами перечисленное? Взять и отобрать?
Зачем вы задаёте вопрос,а затем самостоятельно на него отвечаете? Этот приём вы позаимствовали у Валеры Новодворской?Отвечаю.Элементарно Ватсон.Это "всё" никогда не было частным и никогда не создавалось на частные средства и следовательно есть необходимость проверить юридические соответствия данных приобретений.Уверяю вас законностью там и не пахнет-чистый бандитизм,а затем суд и отчуждение.Легко.
nebesny24.02.12 20:41
> rio1966 Уверяю вас законностью там и не пахнет-чистый бандитизм,а затем суд и отчуждение.Легко.

Вы уж простите, но как в кине на первом ряду. Вы пересмотрели голливудщины. Загляните в историю, например, США - много там вернули индейцы? ... Им дали по малёшку землицы и чуть-чуть преференций в GT под организацию казино, точка.

Вам бы только ломать да суды судить на весь мир. Вас не пугает что во многих компаниях основаных на "итогах приватизации" есть вполне себе акционеры, зарубежные, владеющие немалыми объемами долей в них - а покупали они их не в 1993-1996 годах, а много позже. Думаете отдадут красавцам "хотящим чтоб по ихнему"?

Не думаете, ибо в противном случае не писали бы копирайты со слов Зю и Ми.

JIиссер24.02.12 20:52
2 Silverflame

>Перевооружение...где материалы брать будем?

Да не убивайтесь так.. вы же так не убьётесь..

А погуглить - слабО? как пример ссылка сам беру там материалы - достойного качества.

Но это -оффтоп, коего здесь, с лёгкого языка толстого тролля ГД предостаточно.

По статье - а разве нет? Разве не стараются пиндосы и прочие Саркозлы всеми силами (в меру своих скудных умов) не допустить прихода ВВП? Разве не видно, что у них настоящая истерика от бессилия?? По моему скромному мнению, это видно невооруженным глазом.

spv224.02.12 22:12
Деприватизация... А вот действительно... раздать по 4 тыс. долл. за трёшку и прераспределить квартиры... г-г-г-г... вот же будет эпичный срач... деприватизаторы первыми и начнут. Наверное, нужно как-то государству пытаться компенсировать свои потери, но только не таким идиотским способом...
ivano1832724.02.12 22:17
> nebesny
> rio1966 Уверяю вас законностью там и не пахнет-чистый бандитизм,а затем суд и отчуждение.Легко.

Вы уж простите, но как в кине на первом ряду. Вы пересмотрели голливудщины. Загляните в историю, например, США - много там вернули индейцы? ... Им дали по малёшку землицы и чуть-чуть преференций в GT под организацию казино, точка.

Вам бы только ломать да суды судить на весь мир. Вас не пугает что во многих компаниях основаных на "итогах приватизации" есть вполне себе акционеры, зарубежные, владеющие немалыми объемами долей в них - а покупали они их не в 1993-1996 годах, а много позже. Думаете отдадут красавцам "хотящим чтоб по ихнему"?

Не думаете, ибо в противном случае не писали бы копирайты со слов Зю и Ми.


А вот уго который чавес. Стабильно чтонибудь нацианализирует, и небо над ним, и страной не разверглось. Насчет цб да и бог с ним он везде часный.Да и с банкирами закулисными ссорится черевато последствиями. А вот с процентик опустить бы надо. Для справедливости. А так наверное и будет.
Xaoc24.02.12 22:34
> nebesny
...как вы думаете можно национализировать "всё" вами перечисленное? Взять и отобрать?
Несомненно отбирать у народа можно только Чубайсу? А у Чубайса отнять - кощунство незаконное!
Xaoc24.02.12 22:41
Жаль что статья это лишь предвыборная риторика. Путину пытаются поставить в заслугу невысказанную а продуманную про себя патриотическую речь. А Запад уже трепещет. И трепещет в первую очередь по принципу "знает кошка чье сало съела". То есть по поводу невысказанного патриотизма Путина им приходится додумывать самим, и СЕБЯ бы они поубивали за все что творили. Вот и трепещут... Но напрасно ИМХО. Путин окажется вполне толерантен. Для него важней олимпиаду провести, а не строить из себя ястреба. Он милый.
hurenweibel24.02.12 22:53

Свистеть не камушки ворочать, гы.

Ну а дела - видим мы и ганвор, и как Газпром Новатеку месторождения дарит, дочек, безвылазно сидящих в гостях у госдепов...

Xaoc24.02.12 22:55

Provt:

тут вся разница в "мое" и "наше"...

когда прихватизировали, это все было наше, а теперь оно уже чьето личное...

А вы правы. Важней психология а не закон. Если закон никто не защищает он не существует. Важна лишь мотивация. Ворье вцепится зубами в наворованное, тогда как совнарод и не считал народное добро своим. Алгоритм общественной собственности, если он только продекларирован, а не оформлен юридически, в виде дивидендов гражданам, то это просто кусок ничейной собственности, которую хапнет любой шустрый. Но вопрос ведь о национализации? Так вот, как бы не цеплялись олигархи, как бы не грозились кулачками, когда придет ОМОН, государственная воля восторжествует, а они побегут впереди собственного визга. И никаких митингов не будет. Ведь уже давно идет эта практика переделов собственности, когда без всяких заморочек отбирают у людей дома и земли, фабрики... И проблема олигархов, что НИКТО ЗА НИХ НЕ ЗАСТУПИТСЯ. Все будут злобно хихикать. Тяжко быть сволочью и вором - друзей почти нет, одни шестерки.

Программист24.02.12 23:06

А вот уго который чавес. Стабильно чтонибудь нацианализирует, и небо над ним, и страной не разверглось. Насчет цб да и бог с ним он везде часный.Да и с банкирами закулисными ссорится черевато последствиями. А вот с процентик опустить бы надо. Для справедливости. А так наверное и будет.
Да что там Уго Чавес - венгры и те не побоялись национализировать свой ЦБ
PapaZen24.02.12 23:12
Есть такой вариант деприватизации. Можно определить сколько стоила каждая компания на момент приватизации. Затем посмотреть сколько было реально заплачено и какой процент эта сумма составила от реальной стоимости. Далее владельцам выдается процент акций в соответствии с реально заплаченной частью стоимости. Остальная часть акций остается в собственности государства.
В этом случае есть только одно препятствие - иностранные акционеры. Они начнут вой. И вот тут понадобятся железные (ну или ураново-плутониевые) яйца.
Что касается жалоб о том, что владельцы что-то инвестировали, то они и получат процент со своих инвестиций в виде процента акций. Инвестиции, кстати, тоже можно учесть каким-то образом. Но, с другой стороны, если кто-то преступным образом получил собственность и получал с неё прибыль, то с какого хера он законный приобретатель. Кто-то стащил мою машину, заколачивал на ней бабки. Ну да, пару раз подремонтировал. Так что, она от этого перестала быть моей? Я бы тоже на ней подзаработал за это время, может быть даже больше. Я читайте как государство.
А если ознакомиться с тем что происходит в суде между Гусем и Абрамом, то вообще видно, что за эту собственность государство заплатило самому себе. А имущество оказалось в частных руках и прибыль пошла уже в другие карманы. Причем, были случаи, что частникам ещё и приплачивали чтобы они имущество к свиоим рукам прибрали.
Вообще, есть такой момент. Пока власть не обеспечит легитимность приватизации в глазах народа, она сама не будет вполне легитимной. Основная масса народа до сих пор не может понять почему сидит один Ходор. Кстати, Путин сам завел разговор о легитимности приватизации, никто его за язык не тянул.
Mitrofan25.02.12 00:02
Да, самая главная речь Путина ещё не произнесена(и будет ли?). Главной она станет потому, что ответит наконец на самый важный вопрос - Владимир Владимирович, с кем вы?
Люди думают, что Путин против либералов, а вот либералы думают, что Путин с ними. Причем не просто думают, а собираются голосовать за Путина на выборах: "Андрей Дунаев, избранный сегодня председателем партии Правое дело. "Меня обвинят, что я кремлевский ставленник, но Владимир Путин - это человек, который, являясь кандидатом в президенты, озвучивает с трибуны либеральные идеи, выдвинутые /президентом РФ Дмитрием/ Медведевым, рекомендует их и поддерживает все то, за что мы выступали все три года" ссылка
Все прежние речи заПутали людей окончательно. Народу нужна ясность(но нужна ли она Путину?).
gary_seldon_70425.02.12 00:35
nebesny

Давайте не будем шевелить воздух. Фраза, что посчитали умные люди не убедительна и не выдерживает критики. Давайте начнём с малого. Страна вкладывала деньги в изыскания, были обнаружены запасы нефти, газа, была построена инфраструктура, дороги, предприятия, газопроводы, мощности и т.д., затем некто мудрейший, который имел доступ к народным деньгам, задерживал зарплату и скупал за копейки важнейшие активы. Другие бандиты типа Немцова обосновали "необходимость" нужных законов, протолкнули изменения в Конституции и народное имущество "по закону" стало частным. Наша общая нефть, газ стали приносить баснословные доходы единицам, которые скупают недвижимость в Лондоне, учат там своих детей, а финансирование школ, больниц и других госучреждений снизилась почти до нуля. Люди не получали зарплаты и были вынуждены заниматься выживанием, чтобы прокормить семью. Затем другие мудрецы, решили сделать из медицинских учреждений хороший бизнес, бросив их в рынок на самофинансирование. По этому пути пошли учреждения образования. Устроили в стране гадюшник менеджеров и юристов. Но вернёмся к нефти и газу, которые не были убыточными активами и всегда приносили огромные доходы государству. Так почему же, мы не можем забрать обратно украденное незаконным путём? Факт незаконной прихватизации не отрицает даже Чубайс. Никакой гражданской войны не будет. Не могут пол процента воевать со всей страной. Если способ национализации ресурсов руководство страны сочтёт неприемлемым, есть другой вариант, обложить нефтегазовый сектор налогами, сопоставимыми с доходами, когда ресурсы были государственными. Поэтому, Путин может говорить сколько угодно, воевать с западом или нет, вопрос национализации, как лакмусовая бумажка, чтобы люди видели, да, действительно, это наши ресурсы, которые мы направляем на бесплатную медицину и образование, на поддержку пенсионеров и ветеранов войны. Мы молодые сами прорвёмся, но наши старики должны жить достойно. Но первое, что нужно сделать, это отказаться от системы центральных банков и национализировать ЦБ РФ. Без этого, невозможно решить вопросы глобального порядка. Мы не обязаны платить дань кучке западных банкиров. Не важно, Ротшильдам, шмопсильдам, Фроловым и Ивановым. Учётная ставка должна быть на уровне западных стран. Если это не устраивает запад, что ж, можно создать параллельную банковскую систему стран БРИКС и полностью отказаться от доллара. Просто задумайтесь, почему учётная ставка в Европе 3%, а у нас 9%? Это экономическое рабство.

>По какой цене купили, по такой цене и забрать Ну да, вы, к примеру, отхватили на халяву кусок земли, а потом разработали её и построили на ней строения ... а к вам придут, датут стоимость по БТИ на момент 1992 года и отправят гулять с миром... - Вы сами оветили на свой вопрос "отхватили на халяву". Ну хорошо, построили вы что-то, пусть этот актив останется у вас, его никто не забирает, но нефть ещё в земле и когда вы её добудете, то получите другой %, по справедливой шкале. Вы же останетесь собственником вашего предприятия, вы не бедный, вас не раскулачивают, просто приводят к нормам закона. Вы же не получили этот актив от пра-прадеда времён царя гороха, как вы сказали, "отхватили на халяву". Так вот, халява кончилась.

Депреватизация, в том виде как её воспринимают поклонники Зю Ми, невозможна. Но, есть более цивилизованные способы получать несколько больше денег от природных ресурсов, которые воплощаются в настоящем. - С вами даже спорить не нужно, вы сами открываете сущность процесса разграбления. Это вам так кажется, что невозможна, всё возможно и реально. А вы предлагаете народу, что можно получать несколько больше денег от природных ресурсов, которые ВОПЛОЩАЮТСЯ В НАСТОЯЩЕМ. Т.е. мы бросим вам копейку, только заткнитесь. Так вот, этого не будет. С какой стати кто-то отхватил на халяву народное добро и будет указывать народу, хозяину украденного, сколько ему иметь? Вы возомнили себя пупом земли. Вы не поверите, ни частная армия, ни спецназ, ни полицейские структуры не спасут, всё придётся отдать самому, оставив только законно вложенное и те вложения, которые вы развили. Остальное, принадлежит народу. Запад изо всех сил обсирает Сталина, "ошибочную" модель Советского общества лишь потому, что боится возмущений у себя и не хочет получить сильнейшего конкурента. Могу сказать вам, оба пути тупиковые, как социализм в его худшем демагогическом партийном виде, так и хищнический капитализм, который ведёт планету к гибели. Нужно создавать нечто созидательное из лучшего двух систем. Мощное социальное государство с рыночными механизмами, возможно по типу Швеции. Лично для меня, никакие достижения нашей нынешней жизни не будут убедительными, пока в нашей стране существуют детдома, брошенные дети, семьи, неспособные прокормиться за эти жалкие гроши. Ну не должно быть в нашей стране молодых девушек, которые из-за безвыходности должны идти на панель. Женщина должна быть защищена государством и даже в одиночестве с ребёнком должна жить достойно. Не все мужчины гении и не могут ими быть, они не могут стать Билл Гейтсами, но они должны без проблем прокормить свои семьи, дать детям возможность встать на ноги и получить образование. Ради всего этого, думаю кучка воров и халявщиков может поделиться с государством награбленным и прихватизированным в мутной воде 90-х.
Provt25.02.12 00:55
> camrad
А на кой хрен нам речь Путина?
Нам достаточно вот этой, чтоб все понять: ссылка
Нам нужна не либеральная революция, а совсем двугая.

я ржу с "запрещено к показу в России" и в свободном доступе на ютубе, вконтакте, лайвжурнале и иже с ними. а так да, запрещено, как секрет полишинеля, так что особо подозрительно отношусь ко всем видео запрещенным для показа в россии или европе.

rio196625.02.12 01:02
> nebesny
> rio1966 Уверяю вас законностью там и не пахнет-чистый бандитизм,а затем суд и отчуждение.Легко.

Вы уж простите, но как в кине на первом ряду.

Вы мне какую серию "Санты Брбары" пересказываете?Решение суда и досвидос.Захотят они или не захотят,кто их будет спрашивать.Каддафи тоже не хотел и что?Ходорковский ещё больше не хотел,однако...спустись на землю небесный и не надо петь одесских песен про права.Америкосы всему миру показали,как надо вести дела,а ваши мантры про права Муамара Каддафи уже никому не интересны.
Главный Злодей25.02.12 01:04

Веселят кукарекатели типа "Чубайс отобрал у народа!" Так и хочется спросить: у какого народа? Вот лично у вас (в предположении, что кукарекает мурло не из ближнего зарубежья по проплаченности, а с родных просторов забесплатно и по дурости)? Подробнее, пожалуйста - что конкретно у вас украл Чубайс, опись украденного имущества, когда, откуда, и т. д. Что замолчали? Ах, вон оно что - оказывается, лично у вас Чубайс ничего и не украл. А у кого же он тогда украл? У дяди Вани из соседнего подъезда? Пожалуйста, то же самое - опись украденного, когда, откуда... Опять замолчали? У дяди Вани Чубайс тоже лично ничего не украл? Вот ведь незадача: кого из народа ни возьмём - оказывается, лично у него ничего не крал проклятый Чубайс. А у какого же народа и что он тогда крал?

Ещё неудобнее спрашивать и вовсе уж банальный вопрос - а какому народу возвращать украденное...

gary_seldon_70425.02.12 01:34
camrad

Полностью согласен с говорившим на видео по вашей ссылке. Нужно поднимать своё село и полностью запретить ГМО семена и продукты на нашем рынке. Вообще, запретить ввозить те продукты, которые мы сами можем вырастить. Не надо пугать нас голодом, не прокатывает.

Комментировать ГЗ, абсолютно глупое занятие. Если предоставить список всего утраченного за годы "реформ" Чубайса, недели не хватит. ГЗ плевать на народ, он не знает о его существовании. Лично для меня, украинский народ, наши братья, которые купились на незалэжность и теперь страдают от этого "подарка". Но тогда мы все жили вместе, да, многое было неправильным, нужно было менять, но не разрушать. Нужно было сделать ремонт в нашем общем доме, а не взрывать его, чтобы потом оказаться в руинах. Не за это наши предки погибали во многих войнах с западом.
spv225.02.12 01:57

Странно... Как ни счетовод потерь приватизации- так рвёт тельняшку за Украину...

Вы говорите, что нужно было сделать ремонт, а не взрывать дом. Но сами же сейчас призываете взорвать дом... При этом у Вас, Шелдон, очевидно, частично утрачена память- так я Вам напомню, что Чубайс был видной политической фигурой, пользовавшейся значительной поддержкой. Вот Вам пример утраченного предприятия- текстильный комбинат. Весьма заметная группа рабочих рвала тельняшку за приватизацию, рассчитывая, очевидно, в будущем на жизнь рантье. В итоге акции предприятия распределились между рабочими, которые САМИ их же и продали за копейки хитрому дядьке, который организовал вывоз значительной доли оборудования. Итого. Имеем группу поддержки приватизации, фапающей на идею ваучеров, имеем добровольную продажу робочими акций комбината. При чём тут Чубайс? И ведь очень немногие сейчас готовы сознаться в собственном идиотизме. Чубайса винить проще. А вспомнить себя в конце 80-х и особенно в 91- занчительной части людей стрёмно... В христианстве раскаяние считается душевным подвигом. Действительно, искренне раскаяться- без оговорок и скидок самому себе- непросто.

breaker-1125.02.12 01:59
"Комментировать ГЗ, абсолютно глупое занятие.



:))) Это верно. Достаточно просто поржать.

ссылка

Что до реприватизации - не нужно национализировать предприятия. Достаточно обобществить ВЛАДЕЛЬЦЕВ.

Заставить Прохорова оплачивать рост цен в каком-нибуль конкретном регионе.

Но для начала проверить недвижимость чинушни. Желающих помочь будет много. Обязать СМИ каждую недели знакомить общественность с фото- и видеоматериалами.

"А сегодня, дорогие телезрители, мы посмотрим видовой фильм - НЕДВИЖИМОСТЬ МИНИСТРА ТРАНСПОРТА ЛЕВИТИНА"

ссылка

Как там было у Ильфа и Петрова - "ВСЕ В АВТОДОР!"? А тут вдруХ накануне выборОв - "ВСЕ ИЗ АВТОДОРА!"

Но хотелось бы подсмотреть в замочную скважинку. А что там, за заборчиком? У государева-то человечка?



"Нужно поднимать своё село и полностью запретить ГМО семена и продукты на нашем рынке. Вообще, запретить ввозить те продукты, которые мы сами можем вырастить. Не надо пугать нас голодом, не прокатывает."



Проще говоря - к чертям ВТО! Это ведь "вторая часть гайдрёнского балета". Или третья, чёрт их либераст-злодеев разберёт.



"Лично для меня, украинский народ, наши братья, которые купились на незалэжность и теперь страдают от этого "подарка"



Справедливости ради - "купились" ПОСЛЕ ДЕМРОССИИ.

СССР прекратился в декабре именно потому, что Украина держалась почти последней. До декабря.
spv225.02.12 02:07

"Иран например вполне сам себя обеспечивает."

ОГА. Особенно пшеницей, АЭС, самолётами, автомобилями (нефранцузских корней, что Вы могли подумать), бытовой техникой... И СП в Иране в нефтянке ну никаких нет :)

Вы что-то такое знаете о ВТО, что не знают люди, показавшие себя в начале 2000-х? Расскажите :)

И ведь никто из деприватизаторов не вспоминает ни Юкос, ни Сибнефть...

----------

А фильмы, запрещённые к показу- это да )) Автор-врун пытается говорить о "правде" :)

breaker-1125.02.12 02:25
"И ведь никто из деприватизаторов не вспоминает ни Юкос, ни Сибнефть"





Я вспомнил - написал же о ОБОБЩЕСТВЛЕНИИ ХОЗЯЕВ. А Сибнефть... ЕЁ ЗА 13 млрд. у Абрамовича купили. На пике.





"ОГА. Особенно пшеницей"





ссылка

Покамест намерения

Если бы вы побывали в Иране, то узнали бы, что там больше потребляют рис. Но вообще-то речь шла о другом.





"нефранцузских корней, что Вы могли подумать"





Машины все практически собствнного производства. По лицензиям, понятно - Рено, Пежо...



Самолёты - тут сложнее. Франция - традиционный давний партнёр Ирана. Германия, Япония, Китай, Корея - но это всё технологии. Мы ж говорим о сырье. Продуктах питания. это всё Иран делает САМ. Никакого импорта продуктов. Как, кстати и США. Вы поняли, о чём я? Или ещё больше разжевать? КОЛА в Иране - и та СВОЯ. Пиво BAVARIA (понятно - безалкогольное, так называемое "хаджи", между прочим - очень вкусное) - тоже сами делают.



ВОДА В ТЕГЕРАНЕ ("открываешь простой кран - второе место в мире занимает по чистоте" :))) - для многомиллионного мегаполиса просто-таки чистейшая.





"И СП в Иране в нефтянке ну никаких нет"





Неужто, как в России эти...



"НЕФТЕСЕРВИСНЫЕ КОМПАНИИ" таких как Schlumberger или Halliburton



Уверяю вас - в Иране их нет. Самих непосредственно - вроде через каких-то "дочек" они там и были.





А вот здесь першпектива





ссылка





И вообще - что бы там ни случилось, следите за ЭТИМИ





ссылка

Старый еврей25.02.12 08:20
Читаю... Радуюсь за персов - мочи нет... Те, стало быть, скромные 10 миллиардов зеленых бумажек, кои иранцы тратят на индийский рис, пакистанскую пшеницу, индонезийское пальмовое масло, украинскую кукурузу и пр., к продуктам питания не относятся... Ну-ну... Продолжайте и далее. Стоит отметить, что иранский экспорт с/х продукции ниже вдвое - около 5 миллиардов.
Mofack25.02.12 08:29
с самолётам в Иране вообще швах.
нефиг на французов пенять. большинство "новых" эрбасов продали китайцы и то после того, как выплатили лизинговые платежи. как можно называть "новым" А300?
тридцать Ту-154 стоят мёртво в Тегеране и Мешхеде. денег нет провести капиталку. да и дорого стало поддерживать эти самолёты в строю. выручает только Украина (она к санкциям не присоединилась) и сдаёт в лизинг авиахлам со всего мира. и как ни странно США. у них отдельное межправительственное соглашение на поставку авиазпачастей на самолёты времён шаха (посмотрите, на каком "красавце" Ахмадинежад по Латинской Америке летал ссылка
это страшный оффтоп.
Sovetskiy25.02.12 10:53
> gary_seldon_704
Я просто не понимаю, почему нельзя отобрать ворованное в пользу государства? Можно. Можно и национализировать ЦБ РФ, послав боком мировых банкиров. Во всяком случае, смело можно снизить учётную ставку на уровне западных стран, чтобы возникла действительно конкурентная среда.

Для ПРОСТЫХ реально НЕПОНИМАЮЩИХ! (прошу прощения у модераторов, но это надо сказать ему и всем таким же здесь и сейчас)…

Вот в вас и проблемы…

Люди у нас (даже мелкий бизнес) боятся, что придут Непонимающие и отберут….

Что им делать? Да любыми путями выводить капитал за границу, а лучше самим уехать или хотя бы детей отправить… Это и происходит…

Вы только кошмарите своими призывами и непониманиями. Идите учиться – будете лучше понимать….
 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.
» Об «агрегатных состояниях» информационного поля

 Новостивсе статьи rss

» Ситуация с продовольственной безопасностью в мире продолжает обостряться
» ВС России создадут над Запорожской областью защитный купол
» Из Литвы планировались удары дронами по Минску — глава КГБ республики
» США обеспокоены военным сотрудничеством Тегерана, Москвы и Пхеньяна
» В МО Польши заявили, что помогут Киеву вернуть призывников на родину
» Квантовые процессоры как будущие универсальные ключи к моментальной разгадке любого шифра
» США одобрили продажу Польше ракет на 1,275 миллиарда долларов
» Госдеп анонсировал переговоры о выводе американских войск из Нигера

 Репортаживсе статьи rss

» Центр Хруничева выходит на серийный выпуск ракет «Ангара» — интервью с гендиректором
» Стройка в мерзлоте и горном рельефе: уникальные инженерные решения БАМа
» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»
» Все при деле
» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту
» Money: крупные зарубежные компании покидают Польшу и направляются в Индию

 Комментариивсе статьи rss

» Валерий Капленков: Восток — дело русское! План Сталина реализует Путин?
» Бездарность власти стала проклятием Британии
» Эрдоган ошибся в прогнозе действий России
» Breitbart: Предательство Джонсона ставит США на путь столкновения с ядерной державой
» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print
» Величайший враг Америки — не Китай и не Россия, а долг в 35 триллионов долларов

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"