makkam

жирный тролль - негодный тролль.

Разница между официальной встречей официальных лиц и...

Улавливаем?

Нет, не улавливаем.

Специалист по цветным революциям напоминаю на кону.

Я еще когда новость ставил, подумал: вот уж сейчас хомячьё начнет резвиться! Так оно и случилось.

Еще раз, для тех, кто не слез с болотного броневика: это был официальный прием. Как известно пеший поход в посольство и официальная встреча это 2 большие разницы.

------------------------------------

2 ОЧ предупреждение за нарушение п. 2.6

Для ВСЕХ резвящихся по ОБЕ стороны баррикад:

Собственно говоря, в том, что попозиционные вожаки сходили в посольство США, черезчур дурного ничего не было. Или кто-то сомневался откуда деньги и команды? Ну сходили и сходили. Шквал критики и насмешек они заслужили не за это. А за то, что не смогли внятно объясникть, ЗАЧЕМ ходили и ЧТО обсуждали. И за попытки скрыть произошедшее. А ведь могли бы дружно врать, что мол, о Правах Человеков перетёрли. Вместо этого с их стороны: оскорбления, раздрай или молчание. Ну и поделом им...

Здесь же мы наблюдаем открытость, гласность, чёткость. Тему встречи с Ушаковым вот Макфол не раскрыл, но у американцев вообще не принято озвучивать свои зарплаты.

Когда-то давным-давно (в самом конце прошлого тысячелетия, в 90-е) Россия "сливала" всех и вся. И российские послы при этом улыбались и твердили об успехах на переговорах. И наш большой-большой руководитель даже дирижировал. И совместные проекты были. И все (или почти все) радовались их успешному осуществлению. Даже одну войнушку затеяли. Которая длилась и длилась.

И всё это безобразие началось и продолжалось, по большей части, от бессилия страны и глупости политиков. Иногда я смотрю на окружающую меня Реальность и вижу возвращение тех времён. В зеркальном отражении. И не вижу ничего странного ни в идиотизме Буша-2 (он правда старался!), ни в улыбке Макфола (профессие такое!), ни в сокращениях всех и всего.

Удивляет только нежелание России способствовать и помогать США в из борьбе за экономию: не мешало бы вкладывать трежиря в совместные проекты (исключительно на территории США) по сокращениям, разоружениям, Правам человеков и др. Тогда будет ещё больше поводов для радости.

М-да. На ВИМ от комментаторов ожидал большей адекватности. Может, троллинг такой толстый?

1. Макфол - посол всё-таки, и встречаться с официальными лицами - суть его работы, вообще-то. Наши оппы - не официальные лица, и их визит в посольство выглядит именно так, как все его видели. В этом же случае не Рогозин к Макфолу пошёл, а Макфол к Рогозину. И что не так? Макфолу надо было выйти и бормотать: "ВыМаккейновскаяПропаганда"?

Встретились, обсудили какие-то вопросы и разошлись, довольные друг другом.

2. Ну а что конкретно они там обсудили и почему остались довольны - в новости не написано, и выводы делать рано и ни к чему.

с Рогозиным дело даже не в сдаст-не сдаст

что он может сдать?

дело в том, что встречи, в т.ч. и т.н. "оппозиции" с кем бы то ни было - это нормально

но просто умиляет смотреть на сказки путинистов про официально - неофициально:))

и даже не в этом

ну встретились эти клоуны с ним (один из клоунов, кстати, никакая не оппозиция:), ну записали их на камеры

так из этого такую канитель раздули, приплели всё, что только в голову взбрело и тут же пахан встретился - и тишина, теперь подручные - и понеслись сказки про нюансы :)

США не нужна слабая РФ. Странно звучит да?

Да, США также не нужна и слишком сильная РФ. Вот такой геополитический парадокс. Заметьте я пишу не Россия, а РФ. Т.к. это разные явления. А то гляди пропустят, как РФ снова в Россию вырастет. Но это вряд ли скоро будет, т.к. понимания этого у большей части населения и гхм... "элиты" просто нет. Ну всякие там вшитые в череп мифы по типу - "хватит кормить Кавказ" (о как это по-перестроечному знакомо, да?) и яростное отрицание нашими, прости Господи, "элитами" советского строя ("совка" или "совдепа" как оне изящно выражаются).

А разве так? Что сейчас самое главное для США? Экономика! Может Россия быть противовесом Китая в экономике? Не может. О чем тогда говорить? Более того. Сильная Россия и сильный Китай - это практически 100% поражение доллара а следовательно и США. Так в чем интерес? Будущая Единая Европа это что, ЕС, который вот-вот прикажет долго жить? Греция это цветочки... Думаете бюргеры в Германии готовы вкалывать как "рабы на галерах" ради какой-то мифической мечты о единстве европейских народов? Да как только начнет рушится "европейский дом", немцы первыми спрыгнут с поезда. Призывы вернуть марку звучат все громче, более того - призывы вернуть нацвалюты звучат уже повсеместно и процесс будет только усиливаться, поскольку просвета в экономике нет и обозримом будущем и не предвидится. Схема Понци достигла такого размаха, что только "диву даешься". Я на днях приглаяделся к итальянским облигациям - это ужас! Проценты по "длинным долгам" все больше и больше покрываются за счет коротких облигаций. Это значит, что бабла уже нет вообще! И повертье мне наслово, что никакие затягивания поясов не помогут. Вся социалка той же Греции в годовом исчислении в разы меньше госдолга страны. По сути Вы можете не сократить а вообще отменить и пенсии и заплаты бюджетников, это никак не поможет рассчитаться по долгам. И так практически у всех стран ЕС.

И возникает резонный вопрос: может штатам нужна не сильная, а слабая Россия... для противовеса слабой Европе?

Если вы думаете, что политика делается какими то там деньгами, а не производством, превосходством в области коммуникаций, культурным и дипломатическим доминированием и армией / спецслужбами, то я прям не знаю.

Деньги - это оборотная сторона силы. Энергетическая проекция, символ веры в мощь системы что за ними стоит. Сильное государство - сильные деньги.

Что мешает элитам Европы сделать такой же трюк как в СССР? У них опыта горааааздо больше, чем у нынешней "элиты" РФ. Почему вы не допускаете, что все происходящее - это ширма для социально-экономических преобразований Запада (под Западом понимаем здесь Европу)?! Только с бОльшей для них пользой?! Ась?

Вы не задумывались зачем элиты США раскручивают движение "Оккупируй Уолл-стрит!" Ммм? Зачем разгоняют митинги с избыточной жестокостью, травют газом, кидают в темницы? Зачем они революционизируют массу, зачем дают ей самосознание? Причем социалистическое самосознание. Что это?

Зачем недавно Обама публично поклялся в заклятой дружбе с Великобританией? Причем мы понимаем, что государства друзъями не бывают. Кому этот посыл? РФ что ли?

Задумайтесь. Может тогда реальность будет отличатся от картины рисуемой СМИ.

Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ), англ. Cooperation Council for the Arab States of the Gulf. Это региональная закрытая организация, включающая в себя Бахрейн, Катар, Кувейт, ОАЭ, Оман, Саудовскую Аравию. ССАГПЗ создан в мае 1981 года, Хартия ратифицирована в 1982 году. Его цель - координация, сотрудничество и интеграция в экономической, социальной и культурной сферах. В планах создание единых сил обороны быстрого развёртывания, единая валюта - халиджи ("заливный"), её собираются ввести в 2013 году, единый центробанк будет в столице Саудов Эр-Рияде. Основные органы: ежегодно собирается Верховный совет глав государств, раз в три месяца собирается Совет министров, Генеральный секретариат находится в Эр-Рияде, столице Саудовской Аравии.

Попросту говоря - Арабский союз, он же Арабский Халифат.

Страны ССАГПЗ имеют:

- единые экономико-политические интересы; они проводят единую внешнюю политику, причём способны действовать активно и агрессивно (подавление восстания в Бахрейне, участие Катара в операции против Ливии);

- они являются союзниками Западного проекта, в ряде стран военные базы США. США и Западные страны осуществляют им масштабные поставки самого современного вооружения; США для них стратегический союзник и гарант безопасности самих государств, правящих кланов;

- они ведут настоящую гонку вооружений, явно готовясь к Большой войне, покупая вооружения на 10-ки млрд. долларов;

- они имеют сходные формы правления, правящие кланы связаны общими интересами;

- они объединены общей государственной религией (суннизм), защиту которого и его распространение считают священным долгом.

- они богаты и имеют огромные запасы углеводородов, способны покупать самое современное оружие, что и делают.

- имеют стратегически удобное расположение – между Персидским заливом и Красным морем.

- ведут общую ядерную программу, вопрос времени - когда Вашингтон позволит им получить свою "ядерную дубинку".

Как говориться ищи cui prodest.

Возможно Макфол прощупывает подход к Рогозину как к потенциальному президенту с рассчетом использовать как Лебедя планировали использовать втемную в свое время.

А перевалочная база НАТО в Ульяновске напоминает путешествие белочехов по России, которое очень помогло развитию и усугублению Гражданской войны. (Ульяновск - город Ленина - как символично все-таки:)) Причем непонятно, какая нам выгода от того, что НАТО доставляет свой контингент и снаряжение из Афганистана воздухом с пересадкой в Ульяновске на поезд до Прибалтики. Я бы понял обоснование такого транзита в сам Афганистан - то-есть помощь в борьбе с талибами и блаблабла. Но вот помогать своему противнику выводить войска из зоны нестабильности - это не поддается логике, причем через свою территорию людей с боевым опытом.

Надеюсь, что все-таки общее недовольство, митинг в Ульяновске заставит власть одуматься, да и Пакистан вроде собирался передумать.

Уважаемый Feather!

Вы меня не поняли, попробую проще. Пока доллар главная мировая валюта - экономики в США может вообще не быть. Вся их сила сокрыта в печатном станке - если он сломается, а дело идет к этому, то в наших пунктах приема металлолома окажутся тонны распиленных авианосцев, электромагнитных пушек и прочего добра. В наших они окажутся потому, что за доллар Вам даже металлолом никто не продаст.

Что касается пункта распределения биотулетов в Ульяновске, то я уже высказывался по этому поводу, и Рогозин в своем "фейсбуке" тоже высказывался.

А Вы что скажете?