Учения войск ВКО с боевыми стрельбами начнутся 10 августа

Сюжет дня

Комиссия ООН признала действия Израиля в секторе Газа геноцидом
СВР: Евросоюз готовит сербский майдан
Запад может потерять 285 миллиардов долларов при конфискации активов России
НАТО проведет операцию по усилению обороны восточного фланга

Главная страница » Новости » Просмотр

Версия для печати
Учения войск ВКО с боевыми стрельбами начнутся 10 августа
14.07.12 19:44	Армия, ВПК, спецслужбы

Войска воздушно-космической обороны (ВКО) с 10 по 16 августа 2012 года на полигоне Ашулук (Астраханская область) проведут первые учения с боевой стрельбой из зенитно-ракетных систем С-400, сообщил в субботу РИА Новости представитель Минобороны РФ по Войскам ВКО подполковник Дмитрий Зенин. "В период с 10 по 16 августа на полигоне Ашулук пройдут первые тактические учения соединений противовоздушной обороны Войск ВКО с боевой стрельбой из зенитно-ракетных систем (ЗРС) С-400 и зенитных ракетно-пушечных комплексов "Панцирь-С", - сказал собеседник агентства. Зенин уточнил, что в этих учениях примут участие два дивизиона из состава полка С-400, дислоцированного в подмосковном Дмитрове. По словам представителя Минобороны РФ, организацию предстоящих учений, а также боевую подготовку в соединениях и воинских частях ВКО обсуждали в пятницу на базе одного из подмосковных зенитных ракетных полков командования ПВО-ПРО участники сборов с руководящим составом органов боевой подготовки Войск ВКО под руководством заместителя командующего Войсками ВКО генерал-лейтенанта Сергея Лобова. "В сборе приняли участие свыше 100 руководителей подразделений боевой подготовки Главного центра предупреждения о ракетном нападении, Главного центра разведки космической обстановки, Главного испытательного космического центра имени Титова, соединений противоракетной и противовоздушной обороны, космодрома Плесецк, арсенала и центра связи Войск ВКО", - уточнил Зенин. В минувшую среду заместитель главнокомандующего ВВС по ПВО генерал-майор Павел Кураченко сообщил, что российская армия получит до конца 2012 года пятый полковой комплект зенитно-ракетной системы С-400. Сейчас российская армия располагает четырьмя полками С-400, из которых два дислоцированы в Подмосковье, один - на Балтийском флоте и один - на Дальнем Востоке. ЗРС С-400 "Триумф" - система большой и средней дальности нового поколения. Она предназначена для поражения всех современных и перспективных средств воздушно-космического нападения - самолетов-разведчиков, самолетов стратегической и тактической операции, оперативно-тактических и баллистических ракет средней дальности, гиперзвуковых целей и самолетов радиолокационного дозора и наведения.

Источник: РИА Новости	Редактор: Bred

стрелок-радист

14.07.12 22:07

Интерестно, может сверхдальней отстреляются с С-400,испытания она прошла успешно,на вооружение принимают.

Bredomor

14.07.12 22:49

Надо с эмитировать нападение крылатыми ракетами в полном соответствии с тактикой американцев. Для этого пустить ракеты в обход комплекса С400 так, чтобы они огибали его на расстоянии не ближе 70 км, летя на малой высоте (до 50 м), огибая редльеф местности. При этом пара постановщиков помех (Су-34, ту-22...) должна крутится на вдвое близком расстоянии: они будут эмитировать технические трудности в реальной боевой обстановке и "забивать каналы" РЛС комплекса. А также несколько самолётов должны летать с выпускаемыми на тросах уголковыми отражателями (до 50 м) на дальности крылатых ракет, но не следуя курсом КР. Можно и ещё "разнообразить" задание, но пусть хотя бы справятся с этим и порязят хотя бы одну из десятка КР...

Антип

15.07.12 02:06

> стрелок-радист

Интерестно, может сверхдальней отстреляются с С-400,испытания она прошла успешно,на вооружение принимают.

Рановато, в войска не поступала.

Caplin

15.07.12 04:33

> Bredomor

Какова себестоимость крылатой ракеты и с-400? Из пушки по воробьям?

Sargas

15.07.12 05:29

Caplin неверная постановка вопроса. Сравнивать надо цену ракеты и цену цели. Включая ВСЁ - погибнущих, неполученную прибыль и моральный ущерб.

Mofack

15.07.12 05:42

Caplin ,а вы свою жизнь во сколько оцениваете? она дороже зенитной ракеты? если да, то тогда оправдано, если нет, сообщите свой адрес, МО РФ уберёт оттуда пусковую. учитесь у евреев. перехват НУРСа железным куполом стоит 100 тыс. долларов. дорого? да, но вот есть НУРС прорвётся и угробит еврея ,то государство выплачивает по страховке под миллион. тут уже экономия.

стрелок-радист

15.07.12 11:15

> Bredomor

Это учения ВКО.стрельбы будут скорее всего по балистическим целям.
Против крылатых ракет работает прикрытие,хотя и С-400 очень хорошо с ними справляются.
В боевых условиях два самолёта противника подлетят к С-400 и будут забивать помехами на расстоянии 35 км,может что нибудь реальное придумаете.?
Вообще залезте на любой форум ПВО и поинтересуйтесь как идут учения,все отмечают что учения очёнь похожи на боевые,а вот у Амеров отмечается фактически тепличные условия.

Yury_K

15.07.12 11:41

> стрелок-радист
1.Это учения ВКО.стрельбы будут скорее всего по балистическим целям.
2.Против крылатых ракет работает прикрытие,хотя и С-400 очень хорошо с ними справляются.
3.В боевых условиях два самолёта противника подлетят к С-400 и будут забивать помехами на расстоянии 35 км,может что нибудь реальное придумаете.?
4.Вообще залезте на любой форум ПВО и поинтересуйтесь как идут учения,все отмечают что учения очёнь похожи на боевые,а вот у Амеров отмечается фактически тепличные условия.

1.Зачем? Разве есть у вероятного противника неядерные БР?

2.Прикрытие это конечно хорошо, но как насчет скажем SDB сбрашенных с Ф-22 за 100 км от комплекса?
ссылка
3.Нужно понимать что комплекс ПВО это не кирпичная стена которую никак не преодолеть. И у нас нет американского оружия для проверки наших комплексов в полевых условиях. У них наши комплексы есть(по крайней мере С-300) . Как поведет себя комплекс под воздействием современных систем РЭБ-вопрос открытый. Если удастся задавить его помехами то он превратится в танк на поле боя окруженный вражескими пехотинцами. А если под прикрытием помех провести атаку Хармами? Сможет ли комплекс отфильтровать цели с низким ЭПР в условиях применения РЭБ? Жаль , что комплексы С-300 ни разу не применялись на поле боя. Это был бы бесценый опыт, который не сравнить ни с какими учениями....

пельмень

15.07.12 12:06

> Bredomor

Задача для двух батарей дивизиона 9K81 с техникой образца 1991 г. Без применения ЗУР 9М82. Постановщик помех на дисплее просто обозначается буквой "П". Засветок нет. Это мы (ПВО сухопутных войск) еще были разгильдяями, которых даже на дежурство тогда не ставили.

Mofack

15.07.12 12:21

SDB- это которая смол диаметер бомб? для Ф-22? потому что другие в его продвинутый отсек не влазят и которая весит 100 кг? и которая по ЖПС наводится и помехи которому мы ставить умеем. а что ,ваши кураторы уже решили проблему гипоксии и дозаправки воздухом Ф-22 где-нибудь над Челябинском?

Главный Злодей

15.07.12 12:53

Какова себестоимость крылатой ракеты и с-400? Из пушки по воробьям?

Уже хотя бы то, что у пораженцев из-под копыт вышиблена табуретка про "стотыщкрылатыхракет", окупает все затраты весьма и весьма.

Сможет ли комплекс отфильтровать цели с низким ЭПР в условиях применения РЭБ?

Этот вопрос тоже отрабатывается на учениях. У нас - это вам не у них, где цели с маячком и дистанционным взрывателем.

Mofack

15.07.12 15:12

спасибо, впечатлило, когда ждать экспортных поставок Ф-22?

стрелок-радист

15.07.12 23:06

> Yury_K
1.Зачем? Разве есть у вероятного противника неядерные БР?

Это прикол про БР?, для чего вообще создавалось ВКО.
Как насчет попробовать запихнуть это в F-22,мало того он по наземным целям кроме стационарных вообще работать не может,так в линейке вооружений кроме ракет воздух-воздух есть только две бомбы которыми может работать по стационарным объектам.
У нас нет американских ракет,зато хватает учебных мишений которые наверно случайно по характеристикам напоминают томогавки.
Напоминаю что теперь есть ракета ПВО которая летит 400км,сколько у Хириама дальность?

Yury_K

15.07.12 23:41

> стрелок-радист
1.Как насчет попробовать запихнуть это в F-22,мало того он по наземным целям кроме стационарных вообще работать не может
2.У нас нет американских ракет,зато хватает учебных мишений которые наверно случайно по характеристикам напоминают томогавки.
3.Напоминаю что теперь есть ракета ПВО которая летит 400км,сколько у Хириама дальность?

1.В Ф-22 SDB прекрасно запихиваются.
ссылка
2.Дело не в ракетах а в средствах РЭБ. Как их смоделировать?
3.У Харма дальность около 100 км.
ссылка
Дело в том, по какой сигнатуре у комплекса дальность паражения 400 км? По Б-52? Ф-22 комплекс С-400 на такой дальности увидеть не сможет. Если на 100 км увидит - и то хорошо. Все зависит от истинной ЭПР Раптора и количества/качества поставленных помех.

Трындец

16.07.12 05:56

Как же мне нравятся местные специалисты по вооружениям. Особенно те, кто путает эмиссию и имитацию.

Yury_K, вот именно, F-22 не способен увидеть комплекс C-400 на расстоянии 400км. Даже на дальности 100км бабка на двое сказала. :-)

А ещё мне нравится когда рассуждая про ПВО как то забывают, что ПВО дальнего радиуса действия прикрывается ПВО среднего и ближнего радиуса действия. Расчёты каких-нибудь Буков будут очень рады и харму и фы22.

Эшелонированная ПВО как раз и строится как непреодолимый барьер. Вопрос в том, на какие жертвы готов пойти противник ради призрачной возможности прорвать его.

стрелок-радист

16.07.12 10:41

> Yury_K

У 22нет радара который видит наземные цели,эти корректирующие бомбы по спутнику наводятся и данные вводятся на базе, прилетает 22 на точку сбрасывает, дальше бомба сама корректирует полёт что бы в цель попасть.(а если спутниковой связи нет,то просто падает),я же вам написал стационарные цели,базы, заводы,важные здания,охотится на ПВО с помощью бомб это вариант извращённого самоубийства.
РЭБ присутствует на всех учениях ПВО,да и так могут записочку на учениях дать, типа такие такие каналы забиты, это уничтожено, это не работает,ну и крутись как знаеш выполняй задачу,я хоть не в ПВО служил но эти приколы на учениях везде одинаковы.
Да не влезет ваш Харм в отсек вооружений,да и наводить нечем нету у 22 радара для поиска и целеуказание наземных целей.
Поражения 400,обнаружение 600, с какого расстояния С-400 сможет обнаружить F-22 сложный вопрос, служащие сейчас называют цифру 250-300,но это ихние предпологалки,правда основанные на учениях,напомню что 22 малозаметный а не невидимый и то только в носовой проекции.

Трындец

16.07.12 11:46

Кстати, да. F-22 HARMом и его модификацией AARGM не оборудуют.

FA-18C/D, FA-18E/F, EA-18G and Tornado ECR aircraft and later on the ссылка

Правильней было бы кукарекать про БПЛА с AARGM на подвесе.

Это уже обсуждалось на ВиМе к новости об очередной супер-пупер мегаракете, которая практически задаром, но обладает такими ТТХ, что "русський здафайса прямо сэйчас".

А вообще это рассуждения о конях в вакууме.

"Вот если в чистом поле (а ещё лучше в пустыне) поставить С-400 с одной пусковой установкой, без прикрытия войсковой ПВО, в активном режиме, без ловушек, с пьяным оператором да ещё в заранее обусловленном месте и напустить на него F-22 с ракетами, которые тот не может нести и с РЛС которой у него нет, то с какого расстояния F-22 всех победит?"

Робяты, если так рассуждать, то у России есть ПАК ФА, который замочит все (один, без никого!) F-22 ещё на авианосце.

...

Вот чего сильно не хватает некоторым комментаторам, так это минимального уважения "потенциального противника". В 39-ом тоже готовились к "бить врага на его же территории". А Гитлер собирался к концу лета в Москве прописаться. История ничему не учит?

zizmo

16.07.12 15:11

Хорошо, что на ВиМе такие статьи есть, и такие комментарии, из которых, подчас, узнаешь больше чем из статьи. Ну нравится мне тыкать носом конторских пораженцев.

И таки да! Пара беллюм, как бы этого не хотелось.

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи