Я уже шутил на эту тему, но повторю…

Недолго же Казахстан наслаждался незалежностью. Переход на Латиницу - заблаговременная подготовка к скорой оккупации… :)

Тому есть другие примеры – Азербайджан, Узбекистан. Это своеобразное изживание Русского духа со своей территории. Не нужно себя обманывать, РФ не в силах защитить Казахов от внешней угрозы. Казахи не в силах самостоятельно защитить свой суверенитет ни от кого.

АСЬ? Что я слышу – ТС, СНГ, и.т.д. и пр. УРА. Все в лес, это все игра в ТАКТИЧЕСКИЕ поддавки, перекладывание своих проблем на шею "друзей" – РУССКИХ. Кому-то нужна нефть подешевле, кому-то газ, кто-то вообще сидит на бюджете РФ и ножки свесил. Казахи в отличии от конченых баблососов, вполне самостоятельны…. Просто геополитическая ситуация так повернулась на Азиатском континенте, они вынуждены искать более продвинутых союзников.

Ну, а кириллица – разменная мелочь . Для внутренних пиплов – "укрепление суверенитета" , в ряду "отобрать взад Бакодром", ну а для внешних – "мы уже готовы перечеркнуть дружбу с РФ и принять вас …". ЧТО БЫ НЕ ГОВОРИЛИ В ОБОСНОВАНИЕ ЭТОГО ДВИЖНЯКА!

ИМХО.

ЗЫ. я бы еще мог вам расказать с какой скоростью бегут из РК руские и как их принимает "родина -мать их" ... но это совсем другая история.

недостатки латиницы:

- буквы i, j неудобны в чтении/письме (вкл. совпадение I с l и 1)

- их 26 (vs 33) - трудней вместить все звуки

- Ь и дублирование гласных - великолепное решение мягкости/твердости звуков, латиница здесь вообще ничего предложить не может.

Вообще кириллица разумней и совершенней, латиница попросту архаична.

Казахам, впрочем, здесь шило на мыло - будут дополнительные буквы "с умляутами", казахская раскладка клавиатур/таблиц, т.о. компьютерные преимущества чистой латиницы сводятся к нулю. Те же вилы, что и с кириллицей.

Аббе, Казахстан и тут подсуетился уже…. Как минимум последние 12 лет действует ГОСУДАРСТВЕННАЯ программа "Болашак" (кажись) , по ней ЭЛИТНЫХ хлопцев и просто очень умных направляют на учебу в западные вузы… в РФ едут только бездари не владеющие Английским, а совсем "бараноеды" учатся в местных бурсах на руско-казахском суржике… вернее, учатся это громко сказано,Покупают корочки , так точнее!

Ljoha70

Есть закон о рекламе - все вывески , названия магазинов ценники и т.д. должны писаться на Казахском. В РК уже был скандал когда ДОРОЖНЫЕ знаки и названия улиц перевели на английский неправильно. Англоязычные РЖАЛИ прилюдно над этой тупостью! (это было в Астане)

Я бы поверил в эту версию, если бы Назарбай всенародно признался, что Казахстан не обладает программистами и системными администраторами, способными разобраться в кодировках.

В принципе, это не единственное разумное объяснение. Второе объяснение - облегчение изучения казахского языка носителям языков с письменностью основанной на латинском алфавите.

Но в этом случае казахский язык надо будет об колено НННАААААААА! А они же тоже такие "самостийные" и независимые! В нём 42 буквы. Полноценно заменить звуки латиницей не получится. Уже пробовали. С 1929г. по 1940г. уже писали на латинице. Отказались. Количество всевозможных умлятов просто выйдет за все разумные рамки. Через лет 10 встанет уже вопрос об отказе и от них. Так потихоньку прийдут к некому новоязу, который с казахским языком будет иметь очень мало общего. Верным курсом!

Есть и другой выход. Уж если так хочется "прогресса" надо ввести в качестве второго государственного языка английский и планомерно изживать казахский. Потом, лет через 50, поднять бучу про "забытый казахский язык и национальные корни".

Изо всех сил хочется уважать казахов (так же как и бурятов-алтайцев-тувинцев и иже с ними). Но не получается. Они делают всё возможное чтобы утвердить в глазах всего остального мира имидж "примитивных народцев". Ну неужели они этого сами не понимают?

Аргументы в пользу латиницы выглядят очень жидко. Уж лучше тогда вернуться сразу к арабской письменности.

Трындец

Вы будете смеяться, но истинные казахи и в том числе духовенство именно так и говорят – Арабский наш родной, арабские просветители "крестили" казахов исламом, все исторические документы и летописи написаны на арабском, могильные камни издревли имеют надписи арабской вязью.

ИМХО, здесь этот аргумент не работает, ибо идет ТУРКИЗАЦИЯ, как государственного строя, так и языка…. Или властвует ИДЕЯ великого обьединения Тюркских народов-братьев!!! Заметили, здесь нет упоминания великого и братского народа – РУССКОГО???

Вот такая селяви. Казахи недонация, отсюда и предательство ослабшего патрона и поиск замены, в лице СИЛЬНОГО и более братского…

А у Турок Латиница, кстати.

Отсутствие своей письменности никак не мешает существованию народа. У алтайцев нет своей письменности и никогда не было. тем не менее народ существует.

У казахов было руническое письмо, потом под влиянием нашествия моголов установилось арабское. Потом, в 20-ом веке всего каких-то 11 лет была латиница, после чего до сегодняшних дней установился вариант алфавита основанного на кириллице (причём не саме глупые казахи его разрабатывали).

Так какая письменность у казахcкого народа "своя"?

С2H5OH, смеятся я не буду. Я бы не одобрил и переход на арабский, но уважал бы за это казахов поболее, нежели за латиницу. Исторические корни, всё-таки. Пример турков неуместен. Они так и застряли враскорячку между Востоком и Западом. Чужие и там и там. И профита им это так же не принесло. Турецкий кроме турков никто не учит. Казахский на латинице тоже никто не будет.

Да, именно так… по крайней мере было бы логично и оправдано с исторической точки зрения. ХОТЯ И ГЛУПО!

Это как нам, взять и перейти взад на старославянский, по принципу отрицание отрицания. Язык живой организм он приспосабливается к изменяющейся действительности. Казахский язык настолько архаичный, что современное Научно-Техническое бытие просто не имеет АНАЛОГОВ и не подлежит переводу на национальный язык… а они таки карачатся, морщатся , но переводят , знатоки говорят, что получается такая хрень, аж за НАЦИЮ обидно.

А тут очередной удар по языку….

Уже 20 лет пытаются заставить народ говорить на казахском языке, но ничего не выходит. Более-менее только южные области разговаривают на казахском, да и то, на бытовом уровне. В казахском языке просто отсутствуют многие технические, медицинские, экономические и др. термины. Так называемые "лингвисты" придумывают термины и пытаются внедрить в обиход, но не приживается. В итоге, до сих пор отсутствуют нормальные методики преподавания и учебники, а те что есть, постоянно переделываются.

Как только стали "независимыми", так начались разговоры о переходе на латиницу. Но те казахи, которые хотят сохранить язык - противятся этому "нововведению", т.к. отлично понимают, что если сейчас народ не знает языка, то после перехода на латиницу, язык совсем умрёт. Много примеров того, как приезжающие в Алмату с юга(Чимкент, Тараз, Кызылорда), не могут устроится на работу, т.к. плохое знание именно РУССКОГО языка.

Так что, переход на латиницу - это просто вброс, непонятно на что направленный.

Как обычно, начну из далека. В советские годы все ОПГ жестоко пресекались, так, что последним нужно было ходить очень аккуратно. В те же 60-70е были и националистические бунты, которые были раздавлены на корню.

Так вот, переходя к сути, Назарбаеву нужен преемник и стабильность в стране. Для этого имеются разного рода рычаги. При этом нужно понимать, что основные действия направлены в первую очередь на элиту, которая весьма как политизирована, так, и за прошедшее время, "национализирована".

В данном случае, я предполагаю, ослабление влияния Назарбаева и данное выступление как одну из попыток успокоить или урезонить некий влиятельный клан.