ссылка

Ну что? И снова в этой провокации отметятся в основном граждане из незалежной и самостийной, как в Грузии? У них теперь кризис, вот и полезут зарабатывать на провокациях и чужой крови.

Провокации- испытанное оружие США. Но меня заинтересовало иное.

"США не будут направлять в Сирию своих солдат, чтобы обеспечивать безопасность химического оружия, если сирийский режим падет, заявил министр обороны США Леон Панетта (Leon E. Panetta). "Мы не работаем над вариантами, предусматривающими отправку солдат, - подчеркнул Панетта на брифинге в Пентагоне. – Я считаю, что всегда следует учитывать возможность мирной смены власти и привлечения международных организаций, которые могут попросить нас о помощи. Но в опасной обстановке мы не планируем посылать солдат"....Председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Мартин Демпси (Martin Dempsey) заявил, что США ничего не может сделать, чтобы помешать режиму сирийского президента Башара Асада применить химическое оружие против повстанцев.

"Предотвратить применение химического оружия практически невозможно… потому что для этого нужны полная осведомленность и постоянное наблюдение. Нужно узнать об использовании оружия до того, как оно случится. А честно говоря, это маловероятно", - утверждает генерал Демпси."

Мне думается, что США как раз и провоцируют Асада применить химоружие.

Асад все таки не идиот, чтобы применть химоружие. Оно, как известно, было приготовлено наслучай израильской агрессии, и вообще все ВС Сирии готовились именно к такой войне.

А возможность другого рода интервенции не предусматривалась, и не готовились.

Одной из самых серьёзных проблем в связи с определением комбатантов является признание воюющей и восставшей стороны, как один из видов международного признания.

"Признание „восставшей“ стороны имеет место тогда, когда иностранные государства имеют дело с территорией, контролируемой вооружёнными силами, ведущими борьбу с правительством. Признание „восставших“ означает, что признающее государство признаёт факт восстания против правительства, и не будет рассматривать повстанцев как вооружённых преступников. Несколько более широким является признание „воюющим“. В таком случае на восставших распространяются право вооружённых конфликтов, практически в том же объёме, что и на государства. Условиями признания являются обладание значительной территорией государства, а также соответствие понятию воюющий в данных в Гаагской конвенции терминах о законах и обычаях сухопутной войны. При соблюдении вышеназванных условий повстанцы имеют право называться „воюющей“ стороной и пользоваться всеми связаными с этим правами и обязанностями. Они являются субъектом гуманитарного права, а не уголовного, как было бы при отсутствии признаков воюющей стороны".