Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Владимир Путин ответил на вопросы Дмитрия Киселёва
Восьмое Марта!!!
Ответы на вопросы журналиста Павла Зарубина (по интервью Т. Карлсону)
Интервью Такеру Карлсону
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
США предлагают РФ сократить половину ядерных боезарядов
11.02.13 10:09 Армия, ВПК, спецслужбы

Вашингтон намерен предложить России договориться о сокращении наполовину ядерных боезарядов. Именно с такой идеей в Москву во вторник приедет заместитель госсекретаря США Роуз Гетемюллер, сообщает издание "Коммерсантъ".

Основой для нового предложения стал доклад, в составлении которого участвовали Госдеп, Пентагон, Совет национальной безопасности, Объединенный комитет начальников штабов, разведслужбы и стратегическое командование США. В нем говорится, в частности, об уменьшении числа потенциальных противников США. Исключены из списка Ирак и Сирия, где гражданская война значительно ослабила позиции президента Башара Асада.

В списке потенциальных целей для стратегических сил США остаются объекты в России, Китае, Северной Корее и Иране. Согласно действовавшей до недавнего времени доктрине, главная цель первой атаки - уничтожение руководства страны и нанесение "непоправимого ущерба" вооруженным силам. По мнению экспертов, от этой задачи можно отказаться, перенацелив ракеты на ключевые экономические и военные объекты. Количество подобных целей постоянно сокращается. По оценке Федерации американских ученых (FAS), десять лет назад американские ракеты "держали под прицелом" 660 ракетных шахт на территории РФ. Сейчас потенциальных мишеней стало вдвое меньше, а вскоре их число может еще больше сократиться. По прогнозам аналитиков, в ближайшие годы количество российских баллистических ракет, стоящих на боевом дежурстве, едва ли превысит 230.

В Вашингтоне считают, что в этих условиях для обеспечения ядерного сдерживания достаточно арсенала 1-1,1 тыс. боеголовок. Однако недавно вступивший в силу договор СНВ позволяет России и США сохранить в своих арсеналах куда более внушительные запасы ядерного оружия. Согласно этому документу, к 2018г. каждая из стран должна оставить на боевом дежурстве не более 1550 боеголовок. При этом система подсчета предполагает, что один стратегический бомбардировщик может нести лишь один боезаряд, хотя в реальности количество ядерных ракет на борту может доходить до 20. Такое количество в Пентагоне считают чрезмерным.

Как утверждают источники газеты в Белом доме, предложение было встречено "весьма прохладно". "В России опасаются, что такой шаг вызовет возмущение военных и представителей ВПК, которым пообещали деньги на создание тяжелой баллистической ракеты SS-27", - пояснил источник издания. 

Справка

Москва в настоящее время располагает 1492 развернутыми ядерными боеголовками, Вашингтон - 1737. Такие данные приводятся в очередной справке о ходе выполнения российско-американского Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений /нового ДСНВ/, которая была распространена госдепартаментом США.

При этом, по его свидетельству, на вооружении России в настоящее время находится 494 оперативно развернутых носителя ядерных боезарядов, в число которых входят межконтинентальные баллистические ракеты /МБР/, тяжелые бомбардировщики /ТБ/ и баллистические ракеты на подводных лодках /БРПЛ/. У США таких носителей сейчас - 812, информирует американское внешнеполитическое ведомство.

Кроме того, добавляет оно, в целом развернутых и неразвернутых пусковых установок МБР и БРПЛ, а также ТБ в России насчитывается 881, в США - 1040.

Информация в справке приводится по состоянию на 1 марта текущего года. Она отражает официально предоставляемую сторонами друг другу статистику.

История вопроса

17.10.12  РФ потратит на ЯО до 2015 года более 100 млрд руб

21.12.12 Россия и США замедляют темпы сокращения ЯО (доклад "Усечение ядерных излишков; варианты дальнейших сокращений ядерных сил США и России", распространенный Федерацией американских ученых)

26.12.11 США хотят наладить диалог с Россией по ЯО (пресс-конференция заместителя госсекретаря США по вопросам разоружения, проверки и соблюдения соглашений Роуз Гетемюллер)

 
11.02.13 21:05
Россия не видит стимулов для ядерного разоружения

Вашингтон, выдвигая инициативы по дополнительному сокращению ядерных арсеналов, должен сопроводить их конкретными шагами в области развития мер доверия и учета озабоченностей партнеров, считает бывший начальник Главного штаба РВСН генерал-полковник Виктор Есин.

"Россия не имеет стимулов к дополнительному ядерному разоружению, поскольку американские партнеры и их союзники не желают считаться с российскими озабоченностями, которые обусловлены развертыванием американской глобальной системы ПРО, наращиванием потенциала быстрого глобального удара и отказом США от достижения договоренностей по неразвертыванию ударных систем в космосе", - сказал в понедельник В.Есин.

Так он прокомментировал информацию о намерениях администрации США дополнительно сократить свой ядерный арсенал.

По мнению генерала, предложения американцев по дополнительному сокращению ядерных арсеналов в российских властных структурах "будут встречены прохладно, если США не сопроводят их "пряником", учитывающим вышеуказанные российские озабоченности".

В.Есин считает, что только конкретные шаги со стороны Вашингтона с учетом этих озабоченностей способны побудить Москву к пересмотру ее ядерных потребностей в сторону их понижения.


 Страница 1 из 3   1 2  3 >Последняя страница » 
olegl11.02.13 10:17
Я правильно понял - США предлагают России добровольно разоружиться?
ZDN11.02.13 10:19
Да да. Свой потенциал в области ядрённого вооружения и средств доставки оных американцы сильно потеряли и продолжают терять.
KVN11.02.13 10:21
Видать с ядреным топливом совсем плохо у пиндосов. Хотя нет, тут ещё развод русских 100%, ведь недавно сброс дезы был, что типо ПРО плохо работает, и типо нечего боятся русским.
agl11.02.13 10:22
А у них выбора нет, свой арсенал все равно надо сокращать. Вот и пытаются под шумок еще и вероятного противника разоружить.
wiscola11.02.13 10:23
Всё проще. Программа ВОУ-НОУ в этом году заканчивается, топить АЭС, видимо, нечем. Надо еще боеголовки с ураном подербанить. В одностороннем порядке это делать стрёмно. пмсм).
25074611.02.13 10:30
Так значит. Ситуация вырисовывается. Уран из боеголовок оказался жизненно необходим. Под это дело Америка даже начала ПРО в Европе сливать. Очень оперативно. Уровень принятия решений что-то около 30 дней - невиданные сроки.
Аббе11.02.13 11:10
Волк линяет, обычай не меняет. Осталось посмотреть по важнейшим индикаторам, КУДА именно они собираются нанести удар завтра. И если не ядерным оружием, то местными придурками. Эффект - не так то уже и различимый.
Кроме системы ПРО вокруг Москвы необходимостью является суверенитет над ПРОШЛЫМ и понимание настоящего СВОИМ умом, а не Ухом Мацы. То есть ВЛАСТЬ на основе России, в интересах России и ни для кого более.
Полагаю любопытным вариантом зачистку нашего политикума обыкновенным опубликованием родственных связей таковых за последние 120-150 лет. И каждого из родственников - с биографией. Кто таков, чем занимался, от кого деньги с инструктажом получал. Народ имеет право знать своё прошлое. А то ведь такие люди от трубунала уходят!
jankajo11.02.13 11:23
> Аббе


Волк линяет, обычай не меняет...

Дорогой Аббе, полностью Вас поддерживаю. Наверное, всё таки, нам нужен новый 37-й год, когда проверяли всех и на всё! Только в этот раз нужно всё чуток культурнее обставить, чтобы не цеплять тех, кого цеплять не надо. Надо не разборки устраивать, а разбираться по существу. Только вот, кто этим заниматься будет? И не "упадёт" ли ОН в яму, в которую угодил Иван Ежов - так хорошо начал чистить, а потом перешёл на размахивания "лопатой", в итоге, и чистка не пошла, и цеплять начал не разбираясь... Тут люди нужны - настоящие люди, с Душой и Характером. Ах да, и ещё с Мерой в голове...

megatherion11.02.13 11:29

В списке потенциальных целей для стратегических сил США остаются объекты в России, Китае, Северной Корее и Иране.

При этом они предлагают нам разоружаться. Только один вопрос: они сами идиоты, или нас считают за полных дураков?

Mofack11.02.13 11:32
самое интересное это то, кто именно пойдёт под сокращение.
ставлю на Минетмены в смысле того, что их больше порежут. Трайденты по ощущениям лично моей ... (пониже спины, короче) поживее будут, но одну лодку поставят на прикол по отсутствию боекомплекта, ну или томагавками оснастят. остальные боеголовки будут разобраны на запчасти для ещё живых, заряд в них частично освежат, частично засунут в реакторы станций в виде МОХ-топлива. все же 65 действующих АЭС это серьёзно. хотя Сан-онофрэ приказала долго жить, так что 64.
Barmalei33711.02.13 11:37
О какой сумме идёт речь?
Главный Злодей11.02.13 11:44

Подпиндосский рбк, как всегда, стыдливо промолчал, что пиндосией была исполнена следующая ария ( ссылка ):

Администрация США в случае отказа России от предложения о дополнительном сокращении ядерных арсеналов может инициировать рассмотрение вопроса об одностороннем сокращении. Об этом сообщает ссылка со ссылкой на источник, близкий к администрации США.

"Для нас преимущества такого шага очевидны. Если Москва откажется рассматривать это предложение, Белый дом может попытаться заручиться поддержкой двух третей сенаторов и начать сокращения вооружений в одностороннем порядке", — заявил источник.

На мой взгляд, было бы неплохое дополнение к новости. Недвусмысленное и символизирующее.

О какой сумме идёт речь?

8 гигабаксов (хе-хе).

Mofack11.02.13 11:51
америкосам верить нельзя. я бы форсировал работы по "Авангарду", "супервоеводе" и прочим "Арбалетам".
Karganeth11.02.13 11:53
> 250746
Так значит. Ситуация вырисовывается. Уран из боеголовок оказался жизненно необходим. Под это дело Америка даже начала ПРО в Европе сливать. Очень оперативно. Уровень принятия решений что-то около 30 дней - невиданные сроки.
Да, красивая теория. Но видите ли в чем дело - нет в боеголовках никакого урана, один плутоний))

Crezol11.02.13 11:55
Дорого все это содержать. Они своих целей добиваются без ЯО. За эти деньги можно просто покупать политиков, боевиков и т.д.
стрелок-радист11.02.13 11:57
"В нем говорится, в частности, об уменьшении числа потенциальных противников США. Исключены из списка Ирак и Сирия"
США что собирались сии страны с помощью ЯО окучивать?причём не у одной из них ЯО не присутствует,какой то гнилой отмаз.
Mofack11.02.13 11:59
Karganeth, про МОХ-топливо слышал что-нибудь? там-то плутоний канает. из боеголовок.
artyom11.02.13 11:59
> Barmalei337 О какой сумме идёт речь?
Не волнуйтесь, американцы опять попилят свой военный бюджет (да и боеголовки) без нас. Обидно, конечно, что нам ничего не перепадёт. С другой стороны, нам не надо будет надрываться и потеть - американцы со своими боеголовками всё сделают сами.
artyom11.02.13 12:06
> Crezol Дорого все это содержать. Они своих целей добиваются без ЯО. За эти деньги можно просто покупать политиков, боевиков и т.д.

"Покупать" можно только имея мощную армию и экономику. Потому что:

1. Не имея мощи армии и экономики - этим политикам и боевикам предложить будет нечего. Ну, разве что пообещать златые горы. Когда-нибудь... Не будет (пусть уже и частично призрачной) военной мощи США - посыпется и экономическая. Не будет экономической мощи - не на что будет покупать. И нечем будет защищать "своих сукиных сынов".

2. Не имея мощи армии и экономики - не так-то легко будет найти подходящий объект для покупки. Ибо глобальные партнёры/конкуренты смогут предложить и по-больше.

3. Не имея мощи армии и экономики, объекты для покупки найдутся и в самих США. И покупать будет их совсем не США...

Karganeth11.02.13 12:09
> Mofack
Karganeth, про МОХ-топливо слышал что-нибудь? там-то плутоний канает. из боеголовок.
Ну во-первых плутония для MOXа нужно немного, единицы процентов. Во-вторых, плутония наработали и навыковырывали из уже списанных боеголовок столько, что не знают куда его девать, зачем его ещё откуда-то выковыривать?
Mofack11.02.13 12:11
кто наработал? вы знаете, что происходит с плутонием прихранении? почему нельзя его просто вот так вот взять и положить в реактор или боеголовку? жду развёрнутого ответа.
iDesperado11.02.13 12:16
какой-то странный ход. если у них проблемы, зачем так открыто говорить, вы можете не сокращать, мы по любому сократим ? странно это ...
SMart11.02.13 12:26
Есть ещё одно вероятное объяснение причин этакого америкосовского пацифизьма - прогресс в создании и развертывании неядерных высокоточных средств нападения (например, в рамках проекта Global Prompt Strike), а также дистанционных систем разведки и поражения.

Возможно, "вероятные друзья" наковали и притырили до поры достаточное количество таких средств для дистанционных убийств.
nailgun11.02.13 12:30
как раз понятный ход, если действительно с запасами урана и состоянием ядерного боезапаса дела швах. + режут бюджет (точнее меняют пропорции "дело/карман")
Ведь всё это можно сделать с крутейшим пиаром типа они такие миролюбивые, а Россия - бяка милитаризованная!
Mofack11.02.13 12:40
SMart, можно подумать, что унас не прогресс в этом? наши системы разведки только либеральных СМИ небоеспособны. опровергать нельзя, можно выболтать реальные возможности. на это и рассчитывают кураторы "наших" СМИ (на то, что кто-то из прчастных в патриотическом задоре сболтнёт лишнего).
magyar11.02.13 12:52
> megatherion При этом они предлагают нам разоружаться. Только один вопрос: они сами идиоты, или нас считают за полных дураков?

Пока что наша страна вела себя именно так, особенно при стоянии у власти второго лица, когда он форсировал вне всяких разумных пределов заключение сразу двух провальных соглашений с США - по СНВ и ВТО. Так что они имеют полные основания так считать.

artyom11.02.13 12:57
> iDesperado какой-то странный ход. если у них проблемы, зачем так открыто говорить, вы можете не сокращать, мы по любому сократим ? странно это ...
Вы думаете, смысл заявления следующий: "предлагаем разоружиться обоюдно, но если Россия не согласна - разоружимся односторонне. Мы - за разоружение!". Тогда слова об односторонности действительно лишние. Но истинный смысл другой: "мы разоружаться будем односторонне по-любому. Но если Россия не последует за нами - она агрессивая тоталитарная диктатура". Смысл не в том, чтобы чего-нибудь у России выцыганить, а в том, чтобы заклеймить Россию агрессорством.
agl11.02.13 13:07
Пишут, что могут в одностороннем порядке сократить )
ссылка
Mofack11.02.13 13:09
наводка с Авантюры от BlackShark и newuser.

ссылка

такие строчки

Reduce some missile warning and space surveillance 24/7 hour operations to 8/7 hour operations, impacting national missile warning, missile defense, space situational awareness, and the intelligence community

(изменение графика работы некоторых служб предупреждения с круглосуточного до 8 часового ежедневно, включая СПРН, ПРО космической разведки и "традиционой разведки.

Suspend Air Force-wide Engineering and Installation (E&I) work plans to include a new control tower, a new instrument landing system, a SATCOM facility, and mass notification system upgrades

(приостановка обновления ВВС, включая диспетчерские вышки, системы инструментальной посадки, спутниковое обеспечение ну и т.д.)

- Terminate Global Combat Support System-hosted applications to include the following: Nuclear Weapons Material Tracking Capability and Explosive Ordinance Disposal Management System; losing significant capability

(короче шварцнеггерят контроль кондиционности ядерных материалов собственно оружия и средств их инициирования)

- Prioritize and curtail and/or cancel operational training exercises and international partnership exercises; including many with joint (such as Joint Airlift/Army Airborne Training) and international partners, will be impacted in some way, whether cancelled, scaled back, or postponed

( конец всяким совместным операциям с союзниками)

- Reduce Professional Military Education and Mission Readiness Training quotas. This action has a direct impact on Airman promotion eligibility by not meeting the prerequisite to wear the next rank. This significantly impacts the readiness of our Airmen to conduct day-to-day operations

(сокращение военных академий и учений. жалуется, что ударит больно по авиаторам. в их способности выполнять боевые задачи)

"The way America fights today is underpinned by the assets Air Force Space Command provides," said General Shelton. "No matter what size the United States military becomes, our Nation counts on space and cyber capabilities to enable all total force, joint operations, giving us the global capabilities we need."

(путь американской борьбы сегодня подкреплён средствами ВВС-сказал генерал Шелтон. неважно, какого размера будут ВС США, наша страна рассчитывает на то, что возможности космической составляющей и кибервойск усилят наши ВС в части глобьальных операций, в чём мы нуждается.перевод мой, кривой, дайте другой.

Главный Злодей11.02.13 13:11

форсировал вне всяких разумных пределов заключение сразу двух провальных соглашений с США - по СНВ и ВТО.

Соглашение СНВ провальное исключительно для пиндосии, чем обаму там нынче вовсю попрекают. По этому соглашению верхний предел развёрнутых носителей ВЫШЕ, чем сейчас развёрнуто у России. Возгласы о провальности для России - старания платных кукареку-пораженцев, которым из госдепа дан заказ сформировать именно такое мнение.

KVN11.02.13 13:21

artyom Чтобы заклеймить Россию агрессорством? Знаем проходили "СССР империя зла". Только время то другое и люди другие, на джинсы и фантики уже не кидаются пятая колонна не прокатит,сами пиндосы на очко изойдут лезть к нам, а то что шавки подпиндосные тявкать будут на Россию нам Русским глубоко ... ну вообщем поняли.

ti-robot11.02.13 13:30
А тем временем Росатом сертифицирует квадратную ТВС для западного типа реактора во Франции.

Вбросы информации о разоружении США идут таким косяком, что явно Обамыч черкает красным маркером бюджет Пентагона... Обзовут дяденьку красным агентом или прихлопнут.
juytgjrkjyybr11.02.13 13:33
Как-то не вижу повода оскорблять наших пиндопартнёров. Наоборот, пора задуматься о конкретных программах помощи, попавшему в реанимацию дядюшке Сэму. Вероятно, имеет смысл выделить деньжат на ускоренную утилизацию ядерных боеголовок и их носителей; помочь с трудоустройством оказавшихся не у дел разработчиков и производителей, чтобы они не разбегались по странам-изгоям; взять на себя функции по охране ядерных пиндообъектов, для чего разместить там соответствующий контингент ВС РФ; в конце концов, просто купить у них ядерные боеголовки для переработки в мирные топливные сборки. Важно второпях не позабыть и о моральной стороне вопроса. Например, начеканить сотню-другую медалек "За победу в холодной войне" и торжественно вручать их наиболее отличившимся пиндополитикам. На старушке Хиллари или там, на Байдене с Маккейном, русские медали будут смотреться весьма гламурно и жизнеутверждающе.
mcluck11.02.13 13:56
> Karganeth
Да, красивая теория. Но видите ли в чем дело - нет в боеголовках никакого урана, один плутоний))
А с какого это .... времени в боеголовках ОДИН плутоний? ЕМНИП , плутониевые ЯДЕРНЫЕ боезапасы использовались только в первых бомбах "Толстяк" (в.т. числе при теракте в Нагасаки), и наши тоже по-инерции рванули несколько. Чисто теоретически плутониевые заряды более десятков килотон не способны дать при использовании. Основой СЯС всегда был и есть оружейный УРАН - U235 обогащённый до более чем 90%. Плутоний в термояде - это да, но это другая песня (ищи "слойка"), Основным зарядом инициирующим ТЯдерную реакцию всё равно является заряд на основе U235. Эффективность обогащения U235 в СШП крайне низкая, и сегодня незначительно превосходит уровень 50-х годов 20 века. Т.ч. действительно можно предложить им демонтировать боеголовки и перевозить к нам, а мы их будем разубоживать, благо технология есть - по программе ВОУ-НОУ, всё отработано, надо как-то и далее загружать. Естественно не бесплатно - но мы ЗА разоружение, шоб нихто не сумлевался.
ti-robot11.02.13 13:56
Покупать боеголовки поздно.
Есть мнение, что они испортились и переработке не подлежат. Потому что плутоний при длительном хранении (св. 30 лет) имеет наглое свойство накапливать совершенно вредные для дальнейшего использования компоненты.
Да что там плутоний, даже золото проявило загадочной свойство превращаться в вольфрам!
Правда, только в США. Явные происки красной угрозы и горной болезни.
 Страница 1 из 3   1 2  3 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.
» Об «агрегатных состояниях» информационного поля

 Новостивсе статьи rss

» Путин на съезде РСПП: Пересмотра приватизации в России не будет
» Китай ответит на размещение американских ракет на Филиппинах — Минобороны КНР
» СМИ: Британия передаст Украине высокоточные управляемые бомбы Paveway IV
» Вьетнам не признает запреты Китая на вылов рыбы — МИД
» NYT раскрыла число ракет ATACMS, которые передали Украине
» ХАМАС готов на 5 лет перемирия с Израилем при условии создания палестинского государства
» Ситуация с продовольственной безопасностью в мире продолжает обостряться
» ВС России создадут над Запорожской областью защитный купол

 Репортаживсе статьи rss

» Историк Сенявская - о том, как союзники начали информационную войну против СССР
» Центр Хруничева выходит на серийный выпуск ракет «Ангара» — интервью с гендиректором
» Стройка в мерзлоте и горном рельефе: уникальные инженерные решения БАМа
» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»
» Все при деле
» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту

 Комментариивсе статьи rss

» Валерий Капленков: Восток — дело русское! План Сталина реализует Путин?
» Бездарность власти стала проклятием Британии
» Эрдоган ошибся в прогнозе действий России
» Breitbart: Предательство Джонсона ставит США на путь столкновения с ядерной державой
» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print
» Величайший враг Америки — не Китай и не Россия, а долг в 35 триллионов долларов

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"