Сильно смахивает на Диверсию или на Саботаж !!! Американсикие спутники Протоном выводятся ОК, наши, причем самые важные и дорогие, падают.

"У каждой аварии есть конкретные Фамилия,имя и отчество" (С) И.В.Сталин.

Другое дело - третья катастрофа за полгода, многовато. Обычно обходились 1-2 за год. Хотя это может быть связано с резким ростом количества запусков - шутка ли, почти полсотни запусков на 2013 год запланировано. Обычно 20-25 запусков было.

Еще больше настораживает, что падают ракеты с нашими спутниками/аппаратами, а "импортные" успешно летают.

Видео: ссылка

смотрел кадры аварии, - ППЦ, сальто 500тонн ... А сколько там паров гептила распылилось!!

- в советские времена за такие "кульбиты" военпредов сажали, командиров разжаловали, ... - на каждую операцию РКТ по закрутке даже болта!!! была запись в журнале с подписью рабочего , мастера и военпреда, поэтому установить "имя героя" несложно...

виновника найдут, но по традиции, имена не называют...

Кошмар... Просто нет слов, как пишут на "Новостях космонавтики" - падение в стиле 60-х.

Но "Протон" хоронить рано - у него серия из 56 безаварийных пусков (Протон-М) или 60 (вместе с Протон-К) У американцев тоже случались аварии на старте - разберутся, виноватых найдут. Головы полетят - как пить дать.

Авария, но без жертв и это главное. Старт цел, наземная инфраструктура не пострадала, люди в бункере не пострадали. А технику - восстановим.

Вряд ли. Довольно известный случай - авария одного из испытательных пусков Н-1, когда сборщик поставил в двигатель не ту заглушку (от другого узла). Скорее всего диверсия т.к. случайно она на этом участке оказаться не могла - подбросили. Вредителя не нашли, сборщик, естественно, не виноват.

Но нужно понимать, что если мы говорим о 60-70-х, то космонавтика только развивалась, были неизбежны ошибки, просчеты и, как следствие, аварии, особенно испытательных пусков. Сейчас ситуация совершенно иная - "Протон" летает уже десятилетия, ошибаться уже просто негде.

Самое вероятная причина - халатность. Например, перепутали кабели, в результате чего образовалась положительная обратная связь по одному из каналов и система управления пошла "вразнос".

"Самое вероятная причина - халатность. Например, перепутали кабели, в результате чего образовалась положительная обратная связь по одному из каналов и система управления пошла "вразнос"."

Какие кабели? На видео хорошо видно, как гептил из движка тёк. Там неисправность самого двигателя, но не управления.

Страховалась только отвественность перед 3ми лицами.

Богатая у Нас страна, вторая в мире после США по количеству долларовых миллиардеров.

я уже сообщал, что наказанных не афишировали. на моей памяти "аналогичный" случай - командира полка уволили, главного инженера и по цепочке вниз понизили в званиях, лейтенанта-баллистика разжаловали и дали срок.

а вам что, кровь нужна??

так это уже проходили, заклеймили...

"не та заглушка" - это уже из области мифов и легенд...

все 3 аварии Н-1 были обусловлены технологическими причинами: на 1й ступени устанавливалось огромное количество двигателей - 30шт, даже не прошедших огневых испытаний!!!!, и ведь сразу устанавливали на летное изделие - вот гонка была ((( ...

огромные вибрации вызывали сбои в работе РД, сбойный двигатель автоматика отключала вместе с другим, расположенным симметрично... Вот и падали ракеты.

В общем, к тому времени, когда испытатели разобрались со всеми ошибками, правительственная комиссия закрыла программу...

Или В соответствии с "закладкой" в программе или в импортной электронике.

Зато пиндостанские ракеты, в соответствии с российской закладкой в двигателях, не летают вообще. Хе-хе.

Еще больше настораживает, что падают ракеты с нашими спутниками/аппаратами, а "импортные" успешно летают.

Отстораживайтесь. Импортные тоже падают: ссылка

Для общего развития:

"Количество запусков космических аппаратов (КА) в РФ и США в 2004-2010 гг.

2005

Россия - 26 удачных, 3 неудачных

США - 11 удачных, неудачных нет

2006

Россия - 25 удачных, 2 неудачных

США - 18 удачных, 1 неудачный

2007

Россия - 26 удачных, 1 неудачный

США - 18 удачных, 2 неудачный

2008

Россия - 27 удачных, 1 неудачный

США - 15 удачных, 1 неудачных

2009

Россия - 32 удачных, неудачных нет

США - 24 удачных, 1 неудачный

2010

Россия - 30 удачных, 1 неудачный

США - 16 удачных, неудачных нет

Всего за 6 лет (2004-201O):

Россия - 166 удачных, 8 неудачных

США - 102 удачных, 5 неудачных

% неудачных от общего количества запусков КА за период 2004-2010 гг.

Россия - 4,60

США - 4,67

% неудачных запусков за период 2004-2010 гг у России ниже, чем у США, запустивших в 1,6 раза меньше КА, чем Россия.

В 2011 году, конечно, было напряженней: у России 4 неудачных из 32, правда, все на разных носителях, т.е.какого-то сбоя именно по одной системе не было; Китай - 18 (1), США - 18 (1).

В 2012 количество пусков: 24. Успешных запусков: 23. Неудачных запусков: 1.

В этом году было запланировано 34 пуска, 15 из них успешно состоялись..." (с)

т. е. ещё и с прибылью остались. На страховые выплаты ещё построят 3 спутника, ракету и на премию останется. "А что нам скажет начальник транспортного цеха" г-н Рогозин с его многоуревневой системой контроля?

Читайте Внимательно !!! Страховалась только ответственность перед 3ми лицами !!! Тобишь если Протон при падении уничтожил бы кишлак, то выплачивал бы ущерб пострадавшим не Роскосмос, а страховые компании.

Для совсем непонятливых ... Страховка было ОСАГО, а не КАСКО :)