Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Указ Президента Российской Федерации от 7 мая 2024 года № 309 "О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года"
Правительство России ушло в отставку
Путин официально вступил в должность президента РФ в пятый раз
Россия начинает производство ракетных систем средней и меньшей дальности
Главная страница » Новости » Просмотр
 Страница 2 из 3   « Первая страница< 1 2 3 >Последняя страница » 
Дхатха02.07.13 16:14
Сочуствую. Видео того как выглядело падение и последующий взрыв. ссылка
Дхатха02.07.13 16:15
Казахстанцы выразили протест властям России в связи с падением ракеты на Байконуре

ссылка
11f3502.07.13 17:19
> Дхатха
Казахстанцы выразили протест властям России в связи с падением ракеты на Байконуре

ссылка

ну и что??

они же приедут и соберут нержавейку от взорванной ракеты и сдадут в металлолом...)))

вы поезжайте и посмотрите во что аборигены превратили оставленные городки - 3-х этажные казармы разобраны до основания!!!

шум вокруг РН Протон специально организуется - конкуренция...

против Протона идет постоянная проплаченная пропаганда, и ваши кукареки из той же серии, - изыди, чур-чур!!!

ЗЫ. ежели вы из нэзалежной, то должны знать, что Украине тоже предлагались стартовые комплексы Байконура в аренду ... Однако отказались, лучше раздерибанить наследство СССР и угробить свою космическую промышленность, чем работать день и ночь, создавая и запуская в производство новые ракеты...

Yar_d02.07.13 18:10
> Marketolog_s
Другое дело - третья катастрофа за полгода, многовато. Обычно обходились 1-2 за год. Хотя это может быть связано с резким ростом количества запусков - шутка ли, почти полсотни запусков на 2013 год запланировано. Обычно 20-25 запусков было.

Еще больше настораживает, что падают ракеты с нашими спутниками/аппаратами, а "импортные" успешно летают.

Вот от того что отрасль в перенапряге и делают ошибки. Нагрузки большие, больше ошибок. А что до того что импортные всегда успешно запускаются - это возможно чисто экономические моменты санкционируют больше внимания уделять импортным запускам.
Дхатха02.07.13 18:26
Насколько такая реакция, как у 11f35 стала, уже симпоматийной для ВиМ, увидеть маркер региона и сразу ярлычек. Плюс устоявшийся сленг для маркирования. Казахи возмутились очень быстро и организованно, случайно ли такое поведение или нет пусть разбераются специалисты, потому как если еще до запуска было известно о исходе мероприятия, то дело пахнит не то что керосином а чем похуже.

Грусно, уже третья неудача с начала года по запускам...

Можете забанить за оффтоп и потдержания начатого по-тролльски 11f35 такназываемого хохлосрача но есть не так уж много стран которые могу еще строить космодромы. Успешной кооперации и мирного неба в звездах над головами: ссылка , ссылка
Iskander_Alejandro02.07.13 18:38
Морской старт какое отношение имеет к России?

Это первая авария Роскосмоса в этом году.
Akela02.07.13 19:00
> CapsLock1981
> Akela

"Самое вероятная причина - халатность. Например, перепутали кабели, в результате чего образовалась положительная обратная связь по одному из каналов и система управления пошла "вразнос"."

Какие кабели? На видео хорошо видно, как гептил из движка тёк. Там неисправность самого двигателя, но не управления.

Во-первых не гептил, а амил. Во-вторых - это называется дренаж, абсолютно штатная вещь при стартах "Протона". На видео хорошо видно что все двигатели работали нормально, по моему мнению сбойнула именно система управления.
Дхатха02.07.13 19:36
> Iskander_Alejandro
Морской старт какое отношение имеет к России?

Это первая авария Роскосмоса в этом году.
Energia Overseas Limited (EOL), дочка корпорации "Энергия", после реорганизации проекта в 2010, стала владеть 95% акций проекта, так что отношение имеет непосредственное. ссылка
Дхатха02.07.13 19:39
Россия готова выплатить Казахстану компенсацию в $2,4 млн за ущерб от аварии ракеты "Протон"

ссылка
timosha02.07.13 19:43
Akela - по моему мнению сбойнула именно система управления.
Это уже не сбой - это фатальный дефект. Нет нормальной системы управления - нет ракеты.
Дхатха02.07.13 19:50
Следующие запуски по планам на "Протон-М" для Люксембурга (21.07) и для США (14.08) переносятся, так же 28 иля не взлетит Союз-У с Прогрессом М-20М, так как запуски с Байканура прикращают на 2-3 месяца. ссылка
Дхатха02.07.13 20:33
> Iskander_Alejandro
> Дхатха
> Iskander_Alejandro
Морской старт какое отношение имеет к России?

Это первая авария Роскосмоса в этом году.

Energia Overseas Limited (EOL), дочка корпорации "Энергия", после реорганизации проекта в 2010, стала владеть 95% акций проекта, так что отношение имеет непосредственное. ссылка
Южмаш производит Зенит он и провалил понятно что каклы пытаются все спихнуть с больной головы на здоровую.
Это совместный российско-украинский проект, если вы не в курсе. "Зенит-3SL" — трёхступенчатая ракета-носитель, разработанная на базе уже существующих ракеты-носителя "Зенит-2" (Украина) и космического разгонного блока ДМ (Россия). Соответственно, "Зенит-3SLБ" — модификация ракеты "Зенит-3SL", доработанная под применение на Байконуре и использующая только российско-украинские комплектующие.

По аварии в феврале, то по итогам работы комисия пришла к выводу, что причина в сбое, который дал бортовой источник мощности, произведенный на заводе "Южмаш". По ссылке в общих чертах неплохо расписанно, кто какие части в проекте производит.

CapsLock198102.07.13 20:48
> Akela
> CapsLock1981
> Akela

"Самое вероятная причина - халатность. Например, перепутали кабели, в результате чего образовалась положительная обратная связь по одному из каналов и система управления пошла "вразнос"."

Какие кабели? На видео хорошо видно, как гептил из движка тёк. Там неисправность самого двигателя, но не управления.

Во-первых не гептил, а амил. Во-вторых - это называется дренаж, абсолютно штатная вещь при стартах "Протона". На видео хорошо видно что все двигатели работали нормально, по моему мнению сбойнула именно система управления.

Точно не гептил? Я его конечно не нюхал (а то не писал бы здесь), но очень похоже.

Про дренаж - Ваша правда. Сам удивляюсь, как я раньше умудрялся не обращать на него внимание.

Но всё же остаюсь при своём мнении, что проблемы начались из-за малой тяги одного из двигателей. Другое дело, что это могло быть из-за работы системы управления.

P.S. Ладно, согласен, проблема возникла в системе управления двигателями.

Karabass02.07.13 21:04
Российская космонавтика: есть ли основания для гордости? ссылка
И хватит волну гнать. Пуски Протонов застрахованы на 100%. Так что никаких денег мы не потеряли. Ни рубля.
Фактический минус: статистика РН Протон. Но его так и так снимут с производства в течение ближайших лет.
Фактический плюс: переход на новейший Глонасс-К (опережающий по характеристикам американскую ГПС) вынужденно состоится несколько ранее намеченного срока.
RUSLAND02.07.13 21:17
А почему нельзя одновременно выводить, скажем, один наш и два буржуйских спутника или наоборот? -может кто-нибудь внятно прокомментировать?
CapsLock198102.07.13 21:20
> RUSLAND
А почему нельзя одновременно выводить, скажем, один наш и два буржуйских спутника или наоборот? -может кто-нибудь внятно прокомментировать?
Можно, если выводимые спутники должны оказаться неподалёку друг от друга (или хотя бы на одной траектории выведения).
timosha02.07.13 21:23
> RUSLAND
А почему нельзя одновременно выводить, скажем, один наш и два буржуйских спутника или наоборот? -может кто-нибудь внятно прокомментировать?
Разные компании страхуют. Разные формы оплаты. Когда буржуи подписывают контракт на предоставление услуги, всё оговаривается.
trend-live02.07.13 22:13
"Гордость за страну, за её достижения, грехом в христианстве никогда не была и не будет"



И при Сталине гордились. Но облажавшихся на 4 млрд. тем не менее ставили к стенке. Или сажали. Того же Королёва. Шло на пользу.

Виновные и ответственные за 4 млрд. будут? Кто конкретно?

Варианты правильного - Рогозин, Кириенко, Чубайс, Медведев.



"У каждой аварии есть имя, фамилия и отчество". Лазарь Каганович
Karabass02.07.13 22:16
Путин создал специальную комиссию по реформированию ракетно-космической отрасли

Её возглавит Дмитрий Рогозин. Об этом сообщил сам вице-премьер. Он отметил, что после утреннего ЧП на космодроме Байконур, где упала и взорвалась ракета-носитель "Протон-М" с тремя спутниками, власти сделают "крайне жёсткие выводы в кадровом и организационном плане".

"Это будет не только поиск виновных, выводы будут затрагивать ряд более сложных тем. В том виде, как сейчас существует ракетно-космическая промышленность России, мы двигаться дальше не будем", — приводит слова Рогозина ИТАР-ТАСС.

Предполагается, что космическая отрасль будет реформирована в единое ОАО, условное название – "Объединенная ракетно-космическая корпорация".

Причины аварии на Байконуре, скорее всего, станут известны вечером в среду. Предварительные версии неудачного пуска ракеты — это отказ системы управления или поломка рулевого двигателя. ссылка

RUSLAND02.07.13 22:26
> CapsLock1981
> RUSLAND
А почему нельзя одновременно выводить, скажем, один наш и два буржуйских спутника или наоборот? -может кто-нибудь внятно прокомментировать?
Можно, если выводимые спутники должны оказаться неподалёку друг от друга (или хотя бы на одной траектории выведения).

А были ли прецеденты, и если да, то какова статистика неудач? Спасибо...

RUSLAND02.07.13 22:37
> timosha
> RUSLAND
А почему нельзя одновременно выводить, скажем, один наш и два буржуйских спутника или наоборот? -может кто-нибудь внятно прокомментировать?
Разные компании страхуют. Разные формы оплаты. Когда буржуи подписывают контракт на предоставление услуги, всё оговаривается.
То, что риски делятся на несколько страховщиков - это и так понятно., ибо мировая практика такова.
"Разные формы оплаты."- т.е наличные, картошка или прочий бартер?- поясните плз.
"договор - есть продукт непротивления сторон" (с) так что: и тут мимо...
Подтекст же корневого вопроса читается просто: является ли наличие буржуйскокго спутника вкупе с нашим при выводе на орбиту условной гарантией безаварийности? Есть ли отрицательная статистика и позволит ли это вычеслить крысу(крота)?
timosha02.07.13 22:48
2 RUSLAND - 1. Уже говорили в этой ветке, что ракетчики очень боятся облажаться перед иностранцами. По-видимому к коммерческим запускам подходят тщательнее.
2. Конечно, можно поискать крыс, кротов, можно реформировать отрасль, можно даже поменять Рогозина и Шойгу местами. А можно отладить систему управления и/или рулевой двигатель.
kouroush02.07.13 23:13
Сибиряк

месяц бана, рецидив п.1.5, 4.1, 4.2 правил
Mr.Gans03.07.13 06:00
> Karabass
И хватит волну гнать. Пуски Протонов застрахованы на 100%. Так что никаких денег мы не потеряли. Ни рубля.

Хватит гнать ... Роскосмос Ни когда не страховал пилотируемые запуски и запуски в интересах ГЛОНАСС, сделав выбор в пользу дополнительного носителя за те же деньги. Страховали всегда только Ответственностьперед 3ми лицами. Так что все ~6 млрд.руб. сгорели безвозвратно.

Кстате вчера 1 из 24 работающих спутников ГЛОНАСС перестал работать и теперь покрытие не 100% ... совпадение.

Трындец03.07.13 06:35
1. Это саботаж/диверсия. Первопричины аварии могут быть озвучены иные. Если они вообще будут озвучены. Скорей всего будет озвучено нечто сухое, вроде "отказ системы управления".

2. Система ГЛОНАСС на данный момент функционирует в штатном режиме (причём уже давно). Если кто не в курсе ссылка В сотый раз повторяю, что система изначально военного предназначения. Если у кого-то чего-то нет в телефончике - это великая пичялька.

3. По видео ссылка коричневый выхлоп - это норма. Это дренаж. Хорошо виден на многих удачных запусках ссылка ссылка ссылка

4. Отказ произошёл сразу. На других видео ссылка ссылка (осторожно, обилие ненормативной лексики) хорошо видно, что двигатели встали на упоры сразу и стали закручивать ракету. Т.е. неисправность на момент старта уже была. В остальном двигатели отработали штатно и это просто чудо, что ракета не грохнулась на старт.

5. Для любителей версий о "попиле" и "запуске макетов". Это бред полнейший. Никому про это не рассказывайте. Тем самым не будете выглядеть идиотами. Изготовлением спутников ГЛОНАСС ("попилом") и запуском заведуют разные конторы. Предполагаемым "попильщикам" (если бы у них была возможность как-то повлиять на процесс выведения спутников на орбиту) проще было бы осуществить успешный вывод на орбиту и пудрить мозги гораздо позже (например, спутник потерян из-за столкновения с космическим мусором). Это не привлекло бы столько внимания. Но хомячкам это невдомёк.

6. Гептила на ракете было не так уж и много. В основном на ракете был керосин и кислород. Большинство сгорело. Ущерб экологии про который так любят верещать хомячки, немногим болше чем при самом запуске.

7. От утраты этих спутников ГЛОНАСС не пострадает. Другое дело, если диверсии и саботаж будут продолжаться, то поддержание работоспособной группировки ГЛОНАСС окажется черезвычайно сложным и архидорогим делом. Надо ли говорить, что от этого пострадает как экономика, так и обороноспособность страны.

8. Авария произошла в очень "удобный" момент и самым эффектным образом. Под ударом оказывается сразу несколько политических фигур.

9. Показательно, что многие либеральные СМИ в первые часы после катастрофы озвучили в качестве причины аварии неисправность в блоке ДМ-03, который фактически является разгонным и на момент аварии даже не был запущен. Значит, надо искать подлянку и на нём.

10. Уже приняты достаточно серъёзные решения по обеспечению безопасности запусков КА. В своё время их озвучат.

11. Про "развал на заводах", "некому работать", "зарплаты нищенские" не пи*деть! Проблемы имеются, как и везде, но отрасль отнюдь не в упадке. При советской власти были периоды гораздо хуже. И ничего, никто тогда про попов и небесную твердь не петросянил.

12. Обилие троллей в рунете и посты "под копирку" наводит на печальные мысли. Эти малолетние (по развитию, но не по возрасту) дебилы таки добьются упразднения анонимности в рунете (даже не говорите мне, что это невозможно, это вполне реализуемо). Давно пора понять, что у власти нет чувства юмора и на любую попытку троллинга оно будет отвечать максимально жёстко. Власть - это не прыщавый юнец из соседного подъезда. Пора бы уже это уяснить.

Напоследок немного юмора

У них: ссылка (это без шатлов, там всё-таки люди погибли).

Самый главный диверсант: ссылка :)

P.S. Извините, но оппонировать сейчас просто нет времени. Просто постарайтесь принять озвученное как суровые факты и попытайтесь жить с этим дальше :)

y_krylov03.07.13 08:29
> Трындец
1. Это саботаж/диверсия. Первопричины аварии могут быть озвучены иные. Если они вообще будут озвучены. Скорей всего будет озвучено нечто сухое, вроде "отказ системы управления".

6. Гептила на ракете было не так уж и много. В основном на ракете был керосин и кислород. Большинство сгорело. Ущерб экологии про который так любят верещать хомячки, немногим болше чем при самом запуске.

11. Про "развал на заводах", "некому работать", "зарплаты нищенские" не пи*деть! Проблемы имеются, как и везде, но отрасль отнюдь не в упадке. При советской власти были периоды гораздо хуже. И ничего, никто тогда про попов и небесную твердь не петросянил.

P.S. Извините, но оппонировать сейчас просто нет времени. Просто постарайтесь принять озвученное как суровые факты и попытайтесь жить с этим дальше :)

1.Ну естественно. Проще на зеркало пинять если рожа кривая.

6. Вы пишите похоже явный бре то что гептила не много.
Стартовая масса:705 т
Вид топлива: ссылка + ссылка

11.Тут проблема в том, что отсутствие специалистов не заменить никакими деньгами. На деньги можно нанять толпы менеджеров/управленцев и девиц в коротких юбках прожирающих бюджет, что сейчас собственно и происходит. Если хотите знать что на самом деле происходит в отрасле, тогда идите на форум ракетчиков "НК". Вам там мозги быстро вправят. Когда при советской власти были периоды гараздо хуже?

Как принять за факты явный бред?

Bubna03.07.13 10:44
> Трындец

5. Для любителей версий о "попиле" и "запуске макетов". Это бред полнейший. Никому про это не рассказывайте. Тем самым не будете выглядеть идиотами. Изготовлением спутников ГЛОНАСС ("попилом") и запуском заведуют разные конторы. Предполагаемым "попильщикам" (если бы у них была возможность как-то повлиять на процесс выведения спутников на орбиту) проще было бы осуществить успешный вывод на орбиту и пудрить мозги гораздо позже (например, спутник потерян из-за столкновения с космическим мусором). Это не привлекло бы столько внимания. Но хомячкам это невдомёк.

Ну да, попилы же только в США имеют место быть. ))

Кстати, вот у меня родилась такая версия, наподобие многих конспирологических версий местных "аналитиков" на всевозможные темы.

Вот здесь ссылка пишут, что "Предприятия российской ракетно-космической отрасли будут объединены в рамках открытого акционерного общества. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил 2 июля вице-премьер Дмитрий Рогозин." "По словам вице-премьера, курирующего оборонную промышленность, организации с условным названием "Объединенная ракетно-космическая корпорация" будут переданы государственные акции соответствующих предприятий. "В том виде, в котором существует ракетно-космическая отрасль, мы дальше двигаться не будем", — заявил вице-премьер, комментируя падение ракеты-носителя "Протон-М"."

Таким образом, происходит очередная распродажа госактивов, точнее даже не распродажа, а бесплатная передача в частную собственность. А кто же будет акционерами данного ОАО? Чем не веский повод для аварии?
11f3503.07.13 11:07
> Трындец

6. Гептила на ракете было не так уж и много. В основном на ракете был керосин и кислород. Большинство сгорело. Ущерб экологии про который так любят верещать хомячки, немногим болше чем при самом запуске.

***

P.S. Извините, но оппонировать сейчас просто нет времени. Просто постарайтесь принять озвученное как суровые факты и попытайтесь жить с этим дальше :)

при всем уважении, и дело не в том, есть ли время на оппонирование:

- ракета работала и работает, ну и будет еще работать на гептиле+закиси азота(раньше называлась - амил).

Протон создавался как боевая ракета - использование гептила обеспечивает высочайшие энергетические характеристики ракеты (так же, как и РС-36 Воевода, КБ Южмаш), поэтому выбранные "грязные" компоненты присутствуют в эксплуатации Протонов...

горючее+окислитель около 500тонн, поэтому нельзя сказать:

" Гептила на ракете было не так уж и много. В основном на ракете был керосин и кислород" ... Ангара будет использовать кислород/керосин, но все Протоны используют едкие ядовитые компоненты.

После падения ракеты большая часть горючего и окислителя сгорела, поэтому последствия разноса паров по округе - минимальные, тем более в то утро прошел дождь, вода моментально захватывает эти пары и выпадает в виде слаботоксичного кислотного дождя.

Бурые облака ( диоксид азота) вперемежку с обычными наблюдались испытателями других площадок Байконура, но никто не пострадал, казахстанские СМИ - как и все сми - разносят панику быстрее базарных бабок советских времен ))))

Весной 1986г. наблюдал последствия падения испытуемой РС-18 в шахту, - бурое облако ветерок потянул на "гагаринский старт", и пока там шла эвакуация, ветер завернул всю грязь в безлюдную сторону степи, где она успешно осела...

11f3503.07.13 11:16
> Bubna
> Трындец

5. Для любителей версий о "попиле"

Ну да, попилы же только в США имеют место быть. ))
Кстати, вот у меня родилась такая версия,****
Таким образом, происходит очередная распродажа госактивов, точнее даже не распродажа, а бесплатная передача в частную собственность. А кто же будет акционерами данного ОАО? Чем не веский повод для аварии?

бубен перегрелся? - вы пишете глупости, или от умственной ограниченности , вызванной вдыханием паров гептила в домене КЗ, или с целью сознательного введения публики в заблуждение:

- никакой распродажи госактивов не планируется, - читайте комментарий Рогозина внимательно.

РКК Энергия вышла "весьма странным способом" из-под контроля государства, - это частная лавочка, и как ее будут возвращать в гос.собственность, это вопрос недалекого будущего...

Но главная задача - обеспечить единые технические стандарты в объединенной гос.компании.

P.S. аварийный Протон был изготовлен в 2011г.

no-i-am03.07.13 16:40
> RUSLAND
А почему нельзя одновременно выводить, скажем, один наш и два буржуйских спутника или наоборот? -может кто-нибудь внятно прокомментировать?

А что если на соседский спутник буржуи поставят постановщик помех, который, несмотря на узкую направленность спутника, теоретически сведет на нет всю его значимость, ввиду близости?

Ну и естессно нашим никто не мешает поступать аналогично. Я бы на их изделия еще б и радиоустройство ликвидации нештатно прикреплял при нашем запуске :)

viktor201003.07.13 17:11
> Iskander_Alejandro
Морской старт какое отношение имеет к России?

Это первая авария Роскосмоса в этом году.

А роскосмос считает, что вторая ссылка

Вам виднее?

viktor201003.07.13 17:15
> 11f35
> Bubna
> Трындец

5. Для любителей версий о "попиле"

Ну да, попилы же только в США имеют место быть. ))
Кстати, вот у меня родилась такая версия,****
Таким образом, происходит очередная распродажа госактивов, точнее даже не распродажа, а бесплатная передача в частную собственность. А кто же будет акционерами данного ОАО? Чем не веский повод для аварии?

бубен перегрелся? - вы пишете глупости, или от умственной ограниченности , вызванной вдыханием паров гептила в домене КЗ, или с целью сознательного введения публики в заблуждение:

- никакой распродажи госактивов не планируется, - читайте комментарий Рогозина внимательно.

РКК Энергия вышла "весьма странным способом" из-под контроля государства, - это частная лавочка, и как ее будут возвращать в гос.собственность, это вопрос недалекого будущего...

Но главная задача - обеспечить единые технические стандарты в объединенной гос.компании.

P.S. аварийный Протон был изготовлен в 2011г.

Конечно. Создание ОАО это такая форма национализации.
"Будет подготовлен проект решения президента России о реформировании ракетно-космической промышленности, принципы этого реформирования следующие — консолидация в рамках единой интегрированной структуры — это НЕ государственная корпорация, а ОАО с условным названием "Объединенная ракетно-космическая корпорация"
ссылка
viktor201003.07.13 17:32
> Corsar
> Сибиряк

Для общего развития:

"Количество запусков космических аппаратов (КА) в РФ и США в 2004-2010 гг.

2005

Россия - 26 удачных, 3 неудачных

США - 11 удачных, неудачных нет

2006

Россия - 25 удачных, 2 неудачных

США - 18 удачных, 1 неудачный

2007

Россия - 26 удачных, 1 неудачный

США - 18 удачных, 2 неудачный

2008

Россия - 27 удачных, 1 неудачный

США - 15 удачных, 1 неудачных

2009

Россия - 32 удачных, неудачных нет

США - 24 удачных, 1 неудачный

2010

Россия - 30 удачных, 1 неудачный

США - 16 удачных, неудачных нет

Всего за 6 лет (2004-201O):

Россия - 166 удачных, 8 неудачных

США - 102 удачных, 5 неудачных

% неудачных от общего количества запусков КА за период 2004-2010 гг.

Россия - 4,60

США - 4,67

% неудачных запусков за период 2004-2010 гг у России ниже, чем у США, запустивших в 1,6 раза меньше КА, чем Россия.

В 2011 году, конечно, было напряженней: у России 4 неудачных из 32, правда, все на разных носителях, т.е.какого-то сбоя именно по одной системе не было; Китай - 18 (1), США - 18 (1).

В 2012 количество пусков: 24. Успешных запусков: 23. Неудачных запусков: 1.

В этом году было запланировано 34 пуска, 15 из них успешно состоялись..." (с)

Для общего развития:

2006 - неудачный запуск Falcon
2007 - неудачный запуск Falcon ссылка
2008 - неудачный запуск Falcon
2009 - неудачный запуск Taurus

Итого 4 неудачных запуска из которых три приходятся на новую ракету у которой это были первые три запуска. Ну можно конечно их учитывать, да только это небольшое шулерство сравнивать надежность сотни раз запущенных ракет и и новых разработок.

Что еще наврали. РФ 2007 год два неудачных запуска. Протон и Днепр. ссылка
США 2007 год - 1 неудачный, а не два. ссылка Таким образом процент неудачных запусков за указанный период США меньше четырёх.

Данные 2011 года перевраны. Не 4, а 5 неудачных запусков.
Рокот с геодезическим ссылка , протон с экспрессом, прогресс, фобос-грунт ну и союз с меридианом.
ссылка
Интересно, что вот здесь ссылка (2011 год) не упомянуло неудачный запуск союза с меридианом ссылка
и неудачный запуск рокота с геодезическим спутником.
ссылка

Можно было бы подумать, что это потому что это военные запуски, но вот удачный запуск рокота для МО в этом году, упомянут ссылка

Ну и про нынешний год наврали. 15, это общее количество запусков из которых два неудачных.
ссылка
колхозан03.07.13 17:50
Мудрое решение ВВП о срочной реформе Космической промышленности весьма кстати.Давно эту шайку-лейку дармоедов прожирающих народные деньги надо было разогнать и создать ОАО(как сейчас предлагают),акционеры(т.е инвесторы) быстро порядок наведут.Даёш реформы!!!
Трындец03.07.13 18:25
RUSLAND> А почему нельзя одновременно выводить, скажем, один наш и два буржуйских спутника или наоборот? -может кто-нибудь внятно прокомментировать?

У спутников ГЛОНАСС специфичная орбита. Выводить вместе с ними что-либо ещё на другие орбиты просто не выгодно. А в ряде случаев ещё и невозможно будет.

viktor2010> А роскосмос считает, что вторая

К престижу Росскосмоса первый фэйл не имеет отношения. Там хохлы накосячили. Фактически ракета их.

Уточняю. Это первый в этом году фэйл с российской ракетой. Так виднее?

.

По поводу гептила. Я не писал, что его нет совсем. Но опасность отравления традиционно преувеличивается казахами. Они явно не посчитали сколько ракета отработала, сколько сгорело в воздухе и сколько потом пыхнуло на земле... В общем химики уже отрапортовали, что локальный апокалипсис и зомби-шоу отменяется, но землю на месте падения на всякий случай жрать запретили.

.

Специально для "всёпросральщиков". Даже за вычетом неудачных запусков у России почти в два раза больше пусков по результатам каждого года с 2010 года. До 2010 года разница не такая потрясающая, но всё равно количество пусков у нас сильно больше.

 Страница 2 из 3   « Первая страница< 1 2 3 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Квантовые вычисления - красная ртуть XXI века
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.

 Новостивсе статьи rss

» Постпред Израиля призвал США прекратить финансирование ООН из-за Палестины
» Указ Президента Российской Федерации от 7 мая 2024 года № 309 "О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года"
» В Белоруссии начали внезапную проверку носителей ядерного оружия
» WSJ: США отложили передачу высокоточного оружия Израилю
» Удар НАТО по китайскому посольству в Белграде Китай не забудет никогда — Си Цзиньпин
» Строительство железной дороги Китай — Киргизия — Узбекистан начнется в этом году
» Оружие СВО: Российская армия получила усовершенствованные боевые машины
» Доходы Госнефтефонда Азербайджана от продажи газа уменьшились в разы

 Репортаживсе статьи rss

» Корейские комплексы: каких успехов добилось ракетостроение КНДР
» Алексей Можин: МВФ занимается финансированием терроризма, помогая Украине
» Историк Сенявская - о том, как союзники начали информационную войну против СССР
» Центр Хруничева выходит на серийный выпуск ракет «Ангара» — интервью с гендиректором
» Стройка в мерзлоте и горном рельефе: уникальные инженерные решения БАМа
» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»
» Все при деле
» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года

 Комментариивсе статьи rss

» Что не так с глобальным управлением — и как все исправить
» Недружественные стимулы роста
» «Лучше жить, чем умирать за флаг», — в разговоре с The Guardian украинские мужчины рассказали, почему скрываются от мобилизации
» «Американская ловушка», Фредерик Пьеруччи
» Об интервью российского философа Александра Дугина американскому журналисту Такеру Карлсону
» Армения: России нечего бояться присутствия ЕС на Южном Кавказе
» Генерал Куят: «фатальная ошибка верить, что перспективы Украины улучшатся»
» Запад ищет козла отпущения для конфискации российских активов — пока дураков нет

 Аналитикавсе статьи rss

» «Правила контролируемой эскалации»: RAND презентовала «стратегии победы США над Китаем»
» Да будет шторм: в США обсуждают планы Трампа по «национализации» ФРС
» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"