Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

ЦИК утвердил окончательные итоги выборов в Госдуму
Выборы депутатов Госдумы восьмого созыва состоялись
Франция решила отозвать послов из США и Австралии после создания AUKUS
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
В Госдуме хотят запретить продавать углеводороды странам, занимающимся их реэкспортом
07.10.14 12:28 В России
Первый зампред комитета по промышленности Госдумы России Владимир Гутенев разработал законопроект, запрещающий продавать углеводороды странам, занимающимся их реэкспортом. Очевидно, запрет направлен против Венгрии, Польши и Словакии, которые продают в Украину газ, купленный до этого европейскими компаниями у "Газпрома".

В ответе на депутатский запрос Гутенева первый заместитель председателя правления "Газпрома" Александр Медведев указал, что Польша, Венгрия, Словакия и Украина реконструировали свои газотранспортные системы таким образом, чтобы поставлять сырье в восточном направлении. Российский монополист не может этому препятствовать, поскольку инфраструктура для реверса не нарушает контрактов между "Газпромом" и европейскими покупателями, пишет Капитал.

В 2012-2014 гг. Украина получила по реверсу от европейских компаний 3,8 млрд куб. м газа, в том числе только в текущем году — 1,7 млрд куб. м, сообщил "Газпром". Данные нашей стороны другие: за девять месяцев 2014 г. Украина закупила в Европе 2,2 млрд куб. м газа. "Есть все основания утверждать, что в Украину поставляется российский природный газ, предназначенный не украинским, а европейским потребителям, как правило, по схеме так называемого виртуального реверса, но с демонстрацией перемещения газа через границу Украина — ЕС. Правомерность такой схемы выглядит сомнительно", — считает Александр Медведев и добавляет, что при этом НАК "Нафтогаз України" не выполняет условия заключенного с "Газпромом" контракта на покупку российского сырья.

"Если такой закон будет принят, он будет работать", — заявил партнер российского консалтингового агентства RusEnergy Михаил Крутихин. И это несмотря на то что, по его мнению, запрет на продажу газа "неблагонадежным" для "Газпрома" европейским потребителям может ударить и по самому российскому монополисту, поскольку он потеряет репутацию надежного поставщика. "Газпром" вынужден будет закрывать контракты по форс-мажорным обстоятельствам. И Европе придется ускорить свое движение к газовой независимости от России, как недавно и заявляла Ангела Меркель", — сказал Крутихин.

Обвинения "Газпрома" в незаконности покупок Украиной российского газа у европейских компаний звучат не впервые. Но после обвинений "Газпром" перешел к практическим действиям, начав в конце сентября ограничивать поставки в Словакию, Польшу и Венгрию. А с начала октября позиция в отношении этих стран только ужесточилась. Например, словацкая национальная газовая компания SPP 1 4 октября получила от "Газпрома" только половину заказанного объема. В результате европейские структуры вынуждены были сократить поставки газа по реверсу в Украину: Словакия — на 10%, Польша — на треть, а Венгрия прекратила реверс еще 26 сентября.

Однако отечественные власти нашли некий выход, заявив о заключении контракта на поставку газа в Украину норвежской компанией Statoil. "Норвежская нефтегазовая компания начала поставки газа "Нафтогазу" через Словакию 1 октября 2014 г.", — сообщила пресс-служба НАК в минувшую пятницу. "Это вполне реалистичный контракт, и этот газ может оказаться дешевле, чем российский, поскольку, например, на хабе в Бельгии цена газа сейчас $288-290 за тыс. куб. м. Даже если прибавить транспортные, административные расходы и прибыль, выйдет меньше, чем $385 за российский газ", — отметил Крутихин. Впрочем, цену и объем поставок норвежского газа НАК "Нафтогаз України" не оглашает.

Сопредседатель Фонда энергетических стратегий Дмитрий Марунич считает, что этот контракт носит больше пропагандистскую цель: показать накануне переговоров с Россией, что Украина может иметь еще одного альтернативного "Газпрому" поставщика. Эксперт отметил, что цена и объем газа не афишируются не случайно, поскольку норвежский газ, добываемый в море, дорогой — котировки норвежского газа в 2013 г. достигали $400 за тыс. куб. м. При этом норвежский газ физически в Украину не поставляется, для этого используется схема замещения.

Директор энергетических программ Центра мировой экономики и международных отношений НАН Украины Валентин Землянский заявляет, что никакого норвежского газа в украинской трубе не окажется. Скорее всего, это будет тот же реверсный газ российского происхождения.
 

Комментатор07.10.14 12:45
Как сказал в одном из выступлений Михаил Делягин, не надо бить по всем, надо ударить по "ПАХАНУ". Поэтому, самым действенным, будет пригрозить запретом поставки газа, например Словакии и Польше, как наболее крупным реэкспортерам российского газа на Украину. Будет конечно много визга, ора, страшилок подать в суд, но реэкспорт прекратится моментально. И как только это произойдет, все остальным вдруг так же расхочется заниматься реэкспортом.
mcf07.10.14 13:08
Чтобы не было реэкспотра нужно уравновесить цены в соответствии с расстоянием до потребителя, а не выдумывать идиотские законы.
SAIGON07.10.14 13:17
mcf, RU07.10.14 13:08 Чтобы не было реэкспотра нужно уравновесить цены в соответствии с расстоянием до потребителя, а не выдумывать идиотские законы.

//// Цена зависит от спроса. В Катар Вы не продадитье даже "хаз-по-писят".
Комментатор07.10.14 13:37
> mcf
Чтобы не было реэкспотра нужно уравновесить цены в соответствии с расстоянием до потребителя, а не выдумывать идиотские законы.
В ценообразовании любого товара и газ здесь не исключение, всегда была и будет политическая составляющая, причем где-то больше, а где-то меньше. Без этого не обойтись.
mcf07.10.14 16:32
> Комментатор
В ценообразовании любого товара и газ здесь не исключение, всегда была и будет политическая составляющая, причем где-то больше, а где-то меньше. Без этого не обойтись.
Ваши слова расходятся с официальной позицией РФ, которая категорически исключает политику в газовых вопросах.
Alanv07.10.14 17:07
> mcf
> Комментатор
В ценообразовании любого товара и газ здесь не исключение, всегда была и будет политическая составляющая, причем где-то больше, а где-то меньше. Без этого не обойтись.
Ваши слова расходятся с официальной позицией РФ, которая категорически исключает политику в газовых вопросах.

Это неверно. Политика всегда есть и присутствует при заключении любых контрактов. Это естественно, и это понимает весь мир. Грубо говоря, своим надёжным друзьям вы завсегда дадите больше (или возьмёте меньший процент), нежели случайному попрошайке. Ярчайший пример - та же Белоруссия и энергоносители. Да и Украина долго была среди таких "друзей", пока уже внаглую хитро.опость не попёрла, но и тут она "сама себя" перехитро.опила, промахнувшись с прогнозом нефтяных цен.

А вот затем уже работает экономика.

fangen07.10.14 18:14
Ответка на второй, третий и последущие энергопакеты.
mcf07.10.14 18:25
Если политика присутствует, то не надо корчить из себя целку и говорить, что её нет. Тогда такой закон будет уместен. Если же заявляется, что политики нет, то трудно будет объяснить зачем такой закон принимается.
artyom07.10.14 19:12
> mcf Чтобы не было реэкспотра нужно уравновесить цены в соответствии с расстоянием до потребителя, а не выдумывать идиотские законы.
С чего это? Почему поставщик должен устанавливать цену исходя из себестоимости? Цена должна зависеть от спроса и предложения. И определяется она конкуренцией потребителей за товар. Или конкуренцией поставщиков за возможность его сбыть. А как иначе? А вот сравнив цену и себестоимость, поставщик определит, нужно ли вообще заниматься этим бизнесом.
Вцелом, Газпром предлагает газ по ценам ЧУТЬ НИЖЕ, чем прочие поставщики. Он демпингует! Поэтому газ в Британию поставляется Газпромом дешевле, а в Венгрию - дороже. А то, что Газпром при этом на Британии "наварится" меньше, а на венграх - больше, так это его коммерческая выгода такова. Ну, а Украине сам Бог велел платить втридорога - ну нет у неё возможности покупать у кого-то дешевле. Невидимая рука рынка. И ничего более...
artyom07.10.14 19:18
> mcf Если политика присутствует, то не надо корчить из себя целку и говорить, что её нет. Тогда такой закон будет уместен. Если же заявляется, что политики нет, то трудно будет объяснить зачем такой закон принимается.
А при чём здесь политика?
Существует Договор, по которому газ не должен реэкспортироваться. Но условия Договора нарушаются. Чем Газпрому наносится ущерб в виде недополученной выгоды. В соответствии с Договором же, поставщик может уменьшить поставки на объём реэкспорта. Исключительно в качестве меры воздействия на контрагента. Так как мера эта не на всех действует, принято решение дать в руки Газпрому аргумент посильнее. Надо же как-то уменьшать коммерчесткие убытки!
mcf07.10.14 19:28
> artyom
Существует Договор, по которому газ не должен реэкспортироваться.
Не существует. Читаем текст новости.
Российский монополист не может этому препятствовать, поскольку инфраструктура для реверса не нарушает контрактов между "Газпромом" и европейскими покупателями, пишет Капитал.
т-кк07.10.14 19:35

Чтобы не было реэкспотра нужно уравновесить цены в соответствии с расстоянием до потребителя, а не выдумывать идиотские законы.


Ценообразование на газ происходит в соответствии с договорами, а не в соответствии с выкрутасами сумеречного сознания свидомитов.
Освободили Юлю, значит исполняйте договор ею подписанный, тем более, что осталось недолго, всего-то каких-то пять лет.
Alanv07.10.14 19:36

Да ну, вы что, политика ВСЕГДА присутствует, отрицать её нелепо. Даже в ставках пошлин. Даже в работе мировой нефтянки - там цены (через предложение) для мира не свободнорыночные, а "ОПЕК"чные...

Это вот для товаров ВТО требует "почти без" пошлин и свободное перемещение через границы, и при переизбытке предложения и производстве в очень многих местах, цена очищается от политики. Ибо торговать своим ТРУДОМ выгодно, он "восполняется" и там ИМПОРТНЫЕ ПОШЛИНЫ. Однако сырьё в этот список никогда не входило, это же невосполнимое БОГАТСТВО конкретного государства и там пошлины ЭКСПОРТНЫЕ.

Да даже бывшие скидки Украине пошлин и "Севастопольской" - никто не может назвать "неполитическими". Они таковыми будут лишь при вообще торговле за границей по внутрироссийским ценам.

А кто заявлял-то? Миллер? Ну так понятно, цены контрактов считает скорее всего не он. А вот далее он снабжает уже "без политики". Более того, все пошлины получает не ГазПром, а бюджет, так что ему, по большому счёту "до лампы".

Alanv07.10.14 19:49
> mcf
Чтобы не было реэкспотра нужно уравновесить цены в соответствии с расстоянием до потребителя, а не выдумывать идиотские законы.

Ну вот для Украины и рассчитана... С учётом прохождения по СП, а затем обратно :)))

Более того, мне сдаётся, что география мира не меняется, стало быть и цены по Вашему никак падать не должны... А вот Запад почему-то требует оглядываться на некий "спот" :))

Да и Китай, несмотря на удалённость, что-то не соглашался платить "по вашесправедливым" $450 :)))

А вообще-то повышение НДПИ - это вот тоже в целях приближения к Вашему идеалу "бесполезности" реэкспорта, только вот отчего-то Лука яростно зачесался :)))

Аббе07.10.14 21:21
Инетерсно, каким видом спорта занимался этот самый депутат в молодости? Полагаю, что работал в цирке "резиновым мальчиком".
Что он предлагает? НЕ продавать газ.
Смотрите! Вроде бы ответ ПРЯМОЙ? Нет. Запросы ЕС - это СЛЕДСТВИЕ мощных причин, о коих депутат не говорит.
И по сути - он чешет левое ухо мизинцем правой ноги. Ему так удобнее.
Но помилуйте, при чем же здесь МЫ? Народ России.
Ещё разок, читаем с продлением строки за рамки собственно текста. Продляем ЛОГИКУ его предложения.
Сегодня в мире идёт ОБРУШЕНИЕ существовавшей системы. Если депутат не в курсе - ему пора проснуться и выглянуть в окно. Уже давно не 1975 год.
А обрушение системы, в частности, в первую очередь означает выключение, или ещё хуже, - опрокидывание ранее вполне надёжных правил.
ЛЁД тает! Так понятнее? Вчера на этот склон дна прекрасно закидывали мормышку сквозь лунку, а сегодня не доходя до неё уже провалились по пояс и некому прийти на помощь. Сколько стран полуутонувших? Сколько делают вид, что не тонут, а мундир у них облёванный потому, что рядом сидел напившийся в стельку поручик Ржевский.
И только соседи и те, кто "в курсе", знают, что неутомимый поручик ещё и в их штанах отметился.
Ау!
Депутат не слышит.
Что есть основа бытия России сегодня? КАКАЯ то стабильность. Не то, что бы хорошая, но она ЕСТЬ.
А вот в США стабильность прекрасно обрушивается. И у них есть отработанная модель "экспорта неприятностей куда угодно". При этом - импорт ресурсов по обрушенным ценам из разорённых "какими то дураками" государств (бывших государств) и вообще, географических понятий. Бывших стран.
Что есть основа нашей стабильности? ОСТАТКИ какого то права в мире. Долгосрочные контракты. В том числе - на поставку газа.
У хозяев США лютые проблемы и им нужна подпитка. При том ресурсов России на подпитк уже точно не хватит.
Стало быть - валить надобно ЕС, или Китай.
Но вот беда, ТРУПАМИ государств им управлять будет сложно. Даже в Ливии - тяжело. А там - всего один товар - углеводороды. Из ЕС нужно МНОГО больше.
Стало быть - нужен не "труп ЕС", а почти живой ЕС. Только с отключенной головой. Готовы продавать в США дёшево, а покупать оттуда - дорого.
В частности - придушенный экспорт Россией например газа - удавка на Россию. Жёскто обозначенная угроза сломать буквально что угодно в нашем экспорте.
Угроза уже ЛЮБОЙ стране. Сломали Россию - сломаем любого.
Вот КАК выглядит ситуация.
И здесь на белом коне (из папье-маше), с саблей (из полихлорвинила) вылетат наш стратег. Давайте обострим ситуацию в ПРЯМОЙ драке!
Маладца!
И тут же - собьют подводную лодку в небе Австралии, утопят поезд на просторах канадЫ, самолёт в шахте польской горнорудной компании будет засыпан взрывом.
А на месте катастрофы - личная подпись Путина (электродом из нержавейки) на пластине толщиной 50 миллиметров (из титана). Дескать - это лично я, злодей, и приказал и взорвал ЛИЧНО.
.
Нам что? Снова тратить миллионы на освобождение Европы от фашизма? Отбирать у олигофренов любимую игрушку?
Деалть депутату больше нечего.
Ответный удар России по нашим врагам должен быть АСИММЕТРИЧНЫМ. С неожиданного направления. Неотразимый.
Или такой, что бы его отражение стало обвинением той же Европе. Удар должен быть таким, что юы игнорировать было невозможно, а любой ответ только ухудшал бы положение евроостолопов.
При этом - никаких претензий к России в плане закнности её действий возникнуть не должно.
Чем отвечать? Безусловно - ИНФОРМАЦИЕЙ. Пропаганда? Безусловно!
Логика в формате аналитических телевизионных передач. С переводом (в интернете) на самые распрстранённые языки мира.
В этой логике и следует расписывать ситуацию ТУПИКА, в котором оказались США. И вот от него, от тупика, и должно вести линии логики.
При том - в обязательном порядке требовать от зрителей проверять любые сведения и логические заключения.
И самая вишенка на торте - СОЧУСТВИЕ народу США. Итогом аналитики должно быть заключение, дескать человечество не может бежать так быстро и не сбивать себе дыхание. Впрочем, оно и раньше то, без США прекрасно вляпывалось в смертоносные кризисы.
Разные педофилы, ЛГБТ, и прочие демократы - это всего только способ урезать ресурсы мира на вечную борьбу с неутолимой жаждой всего и сразу. При том - меньшинства, переходящие в ничтожества, - будут размножаться делением и распылением в воздухе, а сумма их требований будет возрастать в степенной прогрессии. Е в степени ИКС. Хорошая функция для того, что бы вычерпать ЛЮБЫЕ ресурсы.
Так вот, соболезнования народу США следует высказывать по поводу того, что без вот такого пришпоривания мировой экономики и политики - США имеют ненулевой шанс быстро развалиться. Или, спасая СВОЁ единство, - уничтожить весь мир.
И беда даже не в том, что такова ЗЛАЯ воля хозяев США, а в том, что функционал кризиса уже почти не зависит от них.
То есть - время, место и форма очережного ЛОКАЛЬНОГО обрушения мира они спроектировать ещё могут.
А вот отменить ТАКОЙ пусть спасения США - уже НЕ могут.
Вот такая комбинация, политический бутерброд. На сладенькое/жирненькое - преступность деяний хозяев США.
На сухонькое, твёрдое и трудоёмкое - совершенная независимость неизбежности кризиса от воли даже и самых продвинутых "врагов народа".
Наша задача - обнажить ЛОГИКУ событий. И воспользоваться нашей возможностью обратить эту логику к НАШЕЙ пользе. Нас пинают ногами безмозглых европейцев. И наша задача - спровоцировать использование европейцами остатков их мозгов.
Мне вот ТАК кажется.
iDesperado07.10.14 22:12
> artyom

Вцелом, Газпром предлагает газ по ценам ЧУТЬ НИЖЕ, чем прочие поставщики. Он демпингует!
бредятина. в этом году цены газпрома минимум на 20% превышают спотовые. в британию поставляется мизер и точных цен поставок пока не разглашают.
Daud ibn Masud ab del Fattah Ismail07.10.14 22:22
Аббе, всё именно так.
25074607.10.14 22:41
В ЦК КПСС (в н.в. гос Дума) поступила жалоба на поговорку не званый гость хуже татарина. ЦК КПСС постановила изменить поговорку на не званый гость лучше татарина.
Зимой хохлы накосячат и ГП транзит газа через Украину полностью перекроет. Евросоюз начнет испытывать некоторые проблемы с газом и наплюет на свои энергопакеты с целью запустить Северный поток на максимальную мощность. И тут, опаньки, законопроект Пупкина из Мухадрищенска запрещает экспорт газа из Германии. Умно. Очень умно и дальновидно.
artyom09.10.14 21:51
> mcf
> artyom Существует Договор, по которому газ не должен реэкспортироваться.
Не существует. Читаем текст новости. Российский монополист не может этому препятствовать, поскольку инфраструктура для реверса не нарушает контрактов между "Газпромом" и европейскими покупателями, пишет Капитал.
Согласен в части.
В предыдущих версиях Договора - запрет был. Во всяком случае, в Договоре с Польшей. Но несколько лет тому назад при пересмотре Договора - это требование отменили. Однако какие-то соглашения остались. На них сейчас ссылается Новак. Что за соглашения - непонятно. Но у Газпрома есть возможность снижать (хоть до нуля) сверхконтрактный объём поставки. Что, по сути своей, та же мера. И Газпром этим пользуется прямо сейчас. И (пока) вполне успешно.
artyom09.10.14 22:00
> iDesperado
> artyom Вцелом, Газпром предлагает газ по ценам ЧУТЬ НИЖЕ, чем прочие поставщики. Он демпингует!
бредятина. в этом году цены газпрома минимум на 20% превышают спотовые. в британию поставляется мизер и точных цен поставок пока не разглашают.
Не выдёргивайте из контекста.
""Газпром" назначает цены исходя из альтернативных возможностей этих стран, – считает специалист по российской нефтегазовой промышленности Оксфордского института энергетических исследований Джеймс Хендерсон. – По существу, он ведет себя как дискриминирующий Ссылка . Он назначает цены в зависимости от того, обладает ли он значительной долей рынка данной страны, или если видит, что другие возможности страны ограничены".
...Однако политические симпатии России не являются решающими, если она не пытается заполучить данную страну в свой Таможенный союз. Помимо Белоруссии, Сербия является ближайшим российским союзником в Европе. Однако 457 долларов за тысячу кубометров, которые она платит, – одна из самых высоких расценок за российский газ. Италия, сформировавшая близкие отношения с Россией во время правления бывшего премьер-министра Сильвио Берлускони, платит 440 долларов за тысячу кубометров.
Это практически всегда диктуется экономикой, – считает Хендерсон. – В подписании договора существует политический аспект, и иногда время проведения экономических переговоров очевидно оказывается политически мотивированным. Однако, по моим наблюдениям, Россия назначает на газ те цены, которые она считает, что сможет получить"."
Ссылка
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» 6 фактов о глобальном потеплении, о которых умалчивают
» С Днем Победы!
» «Темные пятна» биографии Председателя ЦБ РФ
» Последний искренний сталинист
» C 8 Марта, драгоценные женщины!
» С днем защитника Отечества!
» Фонды правят миром
» Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого. Или 42.

 Новостивсе статьи rss

» Россия назвала условие для выдачи визы Нуланд
» Путин поставил задачи перед новой Госдумой
» Патрушев: QUAD и AUKUS - это проамериканские блоки, направленные против России и Китая
» На программу научно-технологического развития выделят триллион рублей
» Cибур плюс ТАИФ: создается новый нефтехимический гигант стоимостью свыше $ 23,5 млрд
» Венгрия не поддастся на шантаж ЕК и не отменит запрет на пропаганду ЛГБТ — Сийярто
» Китай освободил двух канадцев после вылета финдиректора Huawei на родину
» «Будут последствия»: Париж стал грозить Москве насчет ЧВК «Вагнер» в Мали

 Репортаживсе статьи rss

» Алексей Рахманов: проекты авианосца у ОСК есть, а заказа ВМФ нет
» Российские атомщики взялись доказать, что вечный двигатель существует
» Сети ЧВК в Латинской Америке: от охраны до убийств президентов
» Российская молодежь провела свою партию в Госдуму
» Глава Росрыболовства: Внутренний рынок всегда будет приоритетом
» США создали военный блок против Китая, унизив Францию
» В Европе начинается нефтяной переворот
» Японский министр по делам одиночества поделился секретами

 Комментариивсе статьи rss

» «Чурову и не снилось»: аудит в Аризоне подтвердил, что Байден — фейк-президент США
» "Это все изменит". В США нашли защиту от российского гиперзвука
» Русские купили у Франции по дешевке Ван Гога и Гогена
» Китай вступает в войну с либеральным мировым порядком
» Le Monde: Европа должна извлечь три урока из нового альянса США, Великобритании и Австралии
» ВМС США убирает в дальний ящик создание Railgun.
» Европарламент сделал попытку расколоть российское общество
» Феномен RT в Германии: почему немцы отворачиваются от собственных СМИ

 Аналитикавсе статьи rss

» "Это будет бойня". Что началось в сирийском Идлибе
» Что ищет Катар в России
» Оборотная сторона военного переворота в Гвинее
» Откуда уйдут американцы после Афганистана?
» Теракты в Кабуле: ищи кому выгодно
» Полвека спустя: извлечены ли уроки?
» Европа запуталась: теперь ей придется больше платить России
» Россия, Индия и Китай готовятся войти в Афганистан
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2021 Inca Group "War and Peace"