Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

США и Британия нашли замену Зеленскому, узнала СВР
Трамп сокращает срок для достижения перемирия на Украине
Лавров рассказал об угрозах, с которыми мир столкнется в ближайшее время
Центробанк снизил ключевую ставку до 18 процентов годовых
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Лавров назвал "истинную цель" западных санкций в отношении России
19.10.14 15:27 В России

Лавров заявил, что западные страны, введя санкции против России, стремятся не урегулировать кризис на Украине,   а "переделать Россию, изменить ее позицию по ключевым, принципиальнейшим для нас вопросам и заставить принять позицию Запада". Об этом министр заявил в интервью телеканалу НТВ. 

Лавров отметил, что западные политики не говорят о смене режима в России, хотя " кое-кто из маргиналов в Европе пробрасывает и такие фразы". По мнению Лаврова, Россию хотят заставить исполнять волю западных стран, что он назвал "прошлым веком, прошлой эпохой, колониальным инерционным мышлением". 

"Нам говорят - "если вы поможете урегулировать кризис на Украине, мы отменим санкции; давайте мы вам выставим критерий: сделайте один шаг, обеспечьте, чтобы ополченцы пустили наблюдателей на границу с Россией",  - заявил Лавров. Министр подчеркнул, что Россия не будет согласовывать "никаких критериев и условий" отмены санкций со стороны Запада. 

По мнению Лаврова, "ни Европа от России, ни мы от нее никуда не денемся", поскольку Европа и Россия "соседи, обладают многовековой совместной историей". 

Лавров также дал характеристику подходу США к международным отношениям, назвав его "инерционным имперским" и "потребительским". По словам Лаврова, США "считают, что вправе наказывать страны, когда те поступают в каком-то вопросе не так, как хочется Вашингтону, и требовать от них сотрудничества в жизненно важных для США и их союзников вопросах".

Лавров сообщил о нежелании России "идти на уступки" Западу

Россия не собирается идти на уступки странам Запада ради отмены санкций. Такое заявление сделал в ходе интервью телеканалу НТВ министр иностранных дел России Сергей Лавров, передает РИА Новости.

"Наверное, есть школа мысли (я к ней не принадлежу), адепты которой считают, что где-то российской стороне нужно пойти на уступки, в том числе односторонние, чтобы получить экономическую выгоду и избежать ущерба (будем откровенны - санкции наносят определенный ущерб). Я не принадлежу к этой школе не потому, что не люблю свою страну, не желаю ей добра, не хочу видеть успешно развивающуюся экономику, помогающую все более эффективно решать социальные задачи, а потому что во внешней политике у таких стран, как Россия, помимо права есть и обязанность отстаивать справедливость, равноправие и демократический характер международных отношений" — заявил Лавров в ходе беседы (цитата по РИА Новости).

 

Главный Злодей19.10.14 16:34
Наверное, есть школа мысли
Всем публичным выступантам записать в блокнот и выучить, как эталонное и сертифицированное иносказание для: "некоторые ушлёпки считают, что..."

Лавров также дал характеристику подходу США к международным отношениям, назвав его "инерционным имперским" и "потребительским".
Запомним эти слова. Когда территория бывших СШП будет лежать в разрухе, то, принуждая местных царьков додавливать копошащиеся остатки пиндостанской имперской гидры, именно эти слова будут использовать для характеристики их недостаточного рвения в демонтаже империи зла. Точно так же, как Россию 90-х критиковали за "недостаток демократии и пережитки тоталитаризма", не давая денег, так и б-пиндосию 20...-х будут критиковать за "инерционное имперское мышление и пережитки потребительства".
mmihail19.10.14 22:39
>Лавров также дал характеристику подходу США к международным отношениям, назвав его "инерционным имперским" и "потребительским". По словам Лаврова, США "считают, что вправе наказывать страны, когда те поступают в каком-то вопросе не так, как хочется Вашингтону, и требовать от них сотрудничества в жизненно важных для США и их союзников вопросах".
===================================
ну тогда тогда надо и не сотрудничать с ними в афгане заблокировать к примеру НАТО пусть помучаются
а мы им какие то коридоры надавали для вывода
пусть пешком к ИГИЛ топают сначала там их очень ждут
Чуд20.10.14 08:53
"во внешней политике у таких стран, как Россия, помимо права есть и обязанность отстаивать справедливость, равноправие и демократический характер международных отношений" - ровно такими же словами прикрываются и США во всех своих "начинаниях" ;) Не люблю когда политики несут подобную ересь.. Государство никакую справедливость защищать не может по определению. А любую "справедливость" легко перевешивают вопросы национальной безопасности и экономической выгодности. Ложь, пи*ешь и провокация все подобные высказывания от госдеятелей уровня Лаврова... Нужно честно и открыто уже начинать говорить о жизненных интересах России и о том, что ради них мы ни перед чем не остановимся - ровно как это делают не стесняясь США и ЕС и Китай... да и все остальные. А то этот парад лицемерия уже приелся...
hotey20.10.14 09:16

то Чуд назовите пожалуста 5 стран в которые войска России вторглись за последние 10 лет прикрываясь словами о свободе и демократии.

Когда представители Росии говорят о желании сотрудничать, это означает именно совместные действия к взаимной выгоде. Представления о сотрудничестве у США и странн ЕВ , видимо сильно отличаются от приведенных выше, потому и слышим мы классические выкрики "А нас -то за что?"/

novl200020.10.14 10:13
> Чуд
"во внешней политике у таких стран, как Россия, помимо права есть и обязанность отстаивать справедливость, равноправие и демократический характер международных отношений" - ровно такими же словами прикрываются и США во всех своих "начинаниях" ;) Не люблю когда политики несут подобную ересь.. Государство никакую справедливость защищать не может по определению. А любую "справедливость" легко перевешивают вопросы национальной безопасности и экономической выгодности. Ложь, пи*ешь и провокация все подобные высказывания от госдеятелей уровня Лаврова... Нужно честно и открыто уже начинать говорить о жизненных интересах России и о том, что ради них мы ни перед чем не остановимся - ровно как это делают не стесняясь США и ЕС и Китай... да и все остальные. А то этот парад лицемерия уже приелся...
Точно, приелся.
Слов много, а действий мало. А в мире на слова никто не смотрит.
Если есть интересы - нужно их защищать, отстаивать.
Без излишних истерик и заявлений.
Чему удивляться в действиях США и ЕС, если в предыдущие годы Россия последовательно сдавала союзников, своих граждан, территории.
Об русских в странах прибалтики вытирают ноги те же 23 года. А нефтюшкой как торговали через
Виентспилс так и торгуют сейчас.
Сейчас заговорили, что мол позиция ЛАтвии стала враждебной.
Так она враждебной стала давным-давно.
Так и в нынешней политике, дверку назад себе оставляют.
Вдруг договорятся, тогда и санкции можно отменить. То есть тогда и местные сельхозпроизводители не понадобятся.
Чуд20.10.14 10:29
> hotey

Когда представители Росии говорят о желании сотрудничать, это означает именно совместные действия к взаимной выгоде...

Не совсем понимаю к чему Вы это на мой пост - вроде противоречий никаких нет с тем, что я написал.
А про выгоду: интересно сколько еще войн нужно, чтобы вы поняли наконец, что у Запада выгода одна - что бы нас не было как страны, как нации.. в принципе не было! Мы им как свинье запасной хвост - не интересны ни культурно, ни практически, ни технологически, ни научно - вообще никак.
swiftt20.10.14 12:25
Слов много, а действий мало.

МИД вообще-то действует словами.

Нужно честно и открыто уже начинать говорить о жизненных интересах России и о том, что ради них мы ни перед чем не остановимся

В общем-то - да. Для решения внешних вопросов так и нужно. Но есть и внутренние - как с ними? Одно дело - жизненные интересы США в Ираке или Саудии. Другое дело - те же примерно интересы России в Украине и Белоруссии.
История вопроса такова, что с 1991 года Москва основательно запустила эти процессы. Бросила почти двадцать пять миллионов русских за пределами России. И теперь, всего-то за год-два вернуть запущенное почти целым поколением сложновато. Но можно. Опять же - обратимся к истории.
В 1939-49 годах Советской Россией осуществлялась советизация Прибалтики, Карелии, Бессарабии, Западных Украины и Белоруссии. Запускался новый проект, создавались новые элиты, иниициировались новые процессы.
К тому же Сталин осуществлял эти "процедуры" не в одиночку. Тем же примерно занимался и Гитлер в Польше, Австрии, Чехословакии, Дании и так далее. ПУсть другие преследовались цели, но осуществлялись они примерно теми же методами. Разве что Сталин обходился без еврейского вопроса и газовых душилок с гетто - хватало Сибири, которой у Гитлера не было.
А как мотивировать и с кем согласовывать почти аналогичные "мероприятия" сейчас? А согласовывать видимо необходимо. И не в санкциях тут дело.
Только рекомендации лучше давать без лозунгов и прочей пурги в стиле первого комментатора - поконкретней. И если можно - с какими-нибудь примерами
Чуд20.10.14 14:24
> swiftt
Нужно честно и открыто уже начинать говорить о жизненных интересах России и о том, что ради них мы ни перед чем не остановимся

В общем-то - да. Для решения внешних вопросов так и нужно. Но есть и внутренние - как с ними? Одно дело - жизненные интересы США в Ираке или Саудии. Другое дело - те же примерно интересы России в Украине и Белоруссии.
Точно также и с внутренней политикой... На мой взгляд, отношения с Казахстаном и Белоруссией строятся на двух китах: 1) неизбежной близости такого гиганта, как РФ с вытекающей отсюда зависимостями, отягощенными постсоветским наследием в области технологий и инфраструктуры, оставшихся от СССР в республиках 2) чисто барышно-экономическими выгодами - рынок РФ огромен, как ни крути. Т.е. никакой братской теплоты, солидарности народов, общности моральных принципов я вообще не вижу (это в принципе миф, если на чистоту ;)). Поэтому раз система координат у нас построена на принципах экономической выгоды/барыша/гешефта - не нужно делать реверансы в область высокоморальных лозунгов о справедливости и т.п. Все четко - наши союзники с нами пока выгодно, это мерзко, тупо, гадко, но вот такова наша политика, мы им позваляем четко заявлять: "это выгодно, поэтому мы в союзе с РФ, а будет не выгодно пошлем их лесом". Запад, например, декларативно, хотябы, своим союзам пытается придать облик защитный, типа безопасность, гарантия соблюдения неких общечеловеческих ценностей ну и т.д., с одной стороны и с другой стороны, четко и открыто заявляет о том, что если что-то или кто-то будет этим высокоморальным принципам противоречить, они несмотря ни на какие прежние договоренности отреагирует КАК СЧИТАЮТ НУЖНЫМ во имя защиты этих принципов, причем делают это они как мы видим даже в ущер собственной экономике - что рвет шаблоны наших гореаналитиков. Я не утверждаю, что их истиной целью является то, что они декларируют - как у нас принято считать - все это элементы лицемерной игры и т.д. Хотя я и не могу однозначно сказать, что в их политике совершенно отсутствует моральная основа, хоть со мной многие и не согласятся. А что же мы? А мы то и вовсе не утруждаем себя подведением какой-то идейной основы для того, что мы делаем и вокруг чего хотим кого-то объединить в решительном порыве. Кроме торгашеской идеи то и нет больше ничего в нынешнем политическом курсе. При этом самым нелогичным и непоследовательным образом в умах все еще витают какие-то желания доказать Европе, доказать США, что вот какие мы справидливые и честные, при одновременном признании, что для Запада понятия справедливости и честности не важны и они вообще потеряли всякое доверие и репутацию в этом плане. Я могу заблуждаться, но пока мне это так видится. Запад - объединен единым планом, едиными принципами, единой едеей, как на уровне элит, так и на уровне среднестатистического пропагандообработанного народонаселения. Нас не принимают, потому что мы не принимаем их план (дележа планеты, экономики, принципов управления и администрирования и т.д.), при этом своего четкого плана, "Российской мечты", если хотите, вокруг которой можно было бы объединить или переманить на свою сторону, кого-то по серьезнее мы тоже не предлагаем. Поэтому всякие наши воплы о справедливости, законности для них пустой звук, кому и что мы доказываем не совсем понятно.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках
» С Днем Победы!
» О типологическом сходстве-ловушке либералов, марксистов, масонов. Реплика к войне окололевых против всех
» О советских предателях и немецкой бюрократии
» Марксисты и искусственный "интеллект"
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!

 Новостивсе статьи rss

» ВВП США во II квартале вырос на 3%, лучше прогноза
» Директор ФБР нашел мешки с секретными документами по «Рашагейту» — Fox News
» На пороге - новый глобальный альянс: США втягивают Южную Корею в военное противостояние с Китаем
» MWM: атомная подлодка РФ запустила крупнейшую в мире крылатую ракету «Гранит»
» Военкор Шурыгин: Армия РФ применила против ВСУ "стрелы смерти"
» Польша и Украина планируют наладить совместное производство оружия
» Минобороны КНР: Россия и Китай проведут совместные военно-морские учения
» МИД Китая ответил на угрозы США ввести вторичные санкции против России

 Репортаживсе статьи rss

» Борьба под водой меняет очертания
» Британский слив: Лондон по ошибке рассекретил данные сотрудничавших с ним афганцев
» Дональд Трамп запустил токенизацию всей страны
» Гении из гаража: "Гиперболоид инженера Гарина? Не вопрос!"
» Пятнадцать бойцов на километр пути. Рассекречены документы об обеспечении безопасности Потсдамской конференции
» Скандал в Бенгази. Маршал Хафтар выставил из Ливии европейских министров
» Необыкновенный фашизм
» ЦРУ и МИ-6 погружают Европу в наркокошмар

 Комментариивсе статьи rss

» Виртуальная победа в торговой войне. Чего США на самом деле добились от ЕС
» Китайское издание напоминает, как японцы намеревались «купить» Курильские острова
» «Земля выжжена, урожай погиб»: молдавские аграрии брошены Санду на произвол судьбы
» Ближний Восток: будущее ядерной политики Ирана после агрессии Израиля и США
» Бум ИИ превзошел пузырь доткомов 90-х — причем держится на ботах, а не реальных пользователях
» Союзник США встревожен: «Тайфуны» у Турции — головная боль для Израиля
» Скачки напряжения: украинцы вышли на улицы против закона о НАБУ и САП
» Как умерла западная демократия

 Аналитикавсе статьи rss

» Инфраструктура Германии это: разрушенная железная дорога, школы, мосты
» России предрекли сокращение добычи газа
» Меркантильная борьба с украинским православием как архетип украинства
» Одиссея мировой экономики: Сечин представил ключевой доклад на ПМЭФ-2025
» О расстройствах Мастера Сделок
» ПМЭФ-2025: Лето великого перелома
» Ничего уже не исправить: началась гонка за атомной бомбой
» Трансформация Америки: упущенные возможности и сохраняющиеся альтернативы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"