Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Парламент Азербайджана приостановил сотрудничество с ЕП. Что стало поводом для такого решения?
Путин и Трамп провели телефонный разговор
ОАЭ объявили о выходе из ОПЕК и ОПЕК+
Российского археолога Бутягина обменяли на офицеров молдавской спецслужбы
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
КНДР заподозрили в создании подлодки с баллистическими ракетами
02.11.14 21:30 Ситуация в Азии

Северная Корея завершила строительство подводной лодки, которая способна запускать баллистические ракеты. Об этом сообщает южнокорейское агентство "Ренхап" со ссылкой на военные и правительственные источники в Сеуле.

"Новая подводная лодка имеет 67 метров в длину, осадку 6,6 метра, и водоизмещение около 3000 тонн", — рассказал источник. Эксперты предполагают, что инженеры в КНДР доработали импортную советскую подлодку класса Golf II, построенную еще в 1958 году и выведенную из эксплуатации в 1990 году.

Несмотря на заявления о появлении у Пхеньяна новой подлодки, офицеры в Сеуле уверены, что КНДР еще не приобрела технологию для развертывания баллистических ракет на подлодках. Однако эксперты не исключают, что северокорейцам потребуется еще около одного-двух лет на то, чтобы завершить все тесты для развертывания установки вертикального морского пуска. В связи с этим в Сеуле снова выразили озабоченность в связи с наращиванием КНДР военного потенциала. При этом в Пхеньяне сейчас активно работают над миниатюризацией ядерных боеголовок.

В настоящее время подводный флот КНДР насчитывает больше подлодок, чем флот Южной Кореи. По подсчетом Сеула, у Севера около 70 субмарин, однако все они оснащены устаревшим оружием.

КНДР объявила себя ядерной державой в 2005 году, проведя несколько подземных ядерных испытаний, что вызвало осуждение мирового сообщества.

 

Mofack03.11.14 03:18
открытые источники утверждают, что в 1993 году в КНДР было продано 10 лодок для утилизации. если они этот хлам довели до состояния "способен погрузиться и всплыть", то честь им и хвала. однако толку им от неё ровно ноль как боевой единице. лодка устарела ещё 30 лет назад по всем показателям. а вот как испытательная платформа вполне ещё может послужить.
Alanv03.11.14 05:11

"а вот как испытательная платформа вполне ещё может послужить."

Если они сумели "успособить их погрузиться" и научили каждую хоть разок "стрельнуть хотя бы 500-километровой ракетой", то как "испытательная платформа", чтобы неожиданно бабахнуть атомными боеголовками по амерским войскам в близкой Южной Корее они в случае чего и "одноразовые" сгодятся...

diversant77703.11.14 06:36
> Mofack
открытые источники утверждают, что в 1993 году в КНДР было продано 10 лодок для утилизации. если они этот хлам довели до состояния "способен погрузиться и всплыть", то честь им и хвала. однако толку им от неё ровно ноль как боевой единице. лодка устарела ещё 30 лет назад по всем показателям. а вот как испытательная платформа вполне ещё может послужить.
Да тут характеристики подводного аппарата вообще роли не играют.
Тут главное - повод для "заподозрить"
Mofack03.11.14 06:59
и что "заподозрить"? санкции введут? или бомбить будут? имеющихся у КНДР "сухопутных" ракет вполне достаточно для того чтоб Япония и Южная Корея кипятком пИсали.

хотя есть ещё один немаловажный аспект. КНДР продаёт свои наработки всем желающим. а там глядишь и у Ирана подводный ракетоносец появится.

есть ещё одно ноу-хау от меня. западные страны должны ввести абонентскую плату на обладание такими средствами поражения. будут платить за каждый день угрозы свободному миру согласно количеству носителей)) а что, походы к психологам недешёвые.

diversant77703.11.14 08:03
Mofack, RU

Ну, если рассматривать крайности, помнится одного ближневосточного лидера в начале 2000-х годов заподозрили в разработке ОМП бактериологочиеского типа. Даже в ООН пробирками трясли.

Что сделалось с этим лидером все помнят.

Ну а если взглянуть более трезво - кое кому необходимо поддерживать статус ужасного кровавого монстра "из вне" и под это дело выделять деньги и продвигать проекты которые как бы и не привязаны к противодействию монстру, но объясняются исключительно необходимостью ему противостоять.

На простое " а у них ядрена бонба е" пипл уже не клюет, необходимо ужесточать, вносить треш.

Mofack03.11.14 09:21
кстати да, ваш комментарий заставил вспомнить, что в Японии строят радар ПРО. и как раз эти "подозрения". а то, что все лодки КНДР (кроме композитных диверсионных) шумят у пирса так, что их в Японии слышно никого не волнует.
Alanv03.11.14 09:52

"хотя есть ещё один немаловажный аспект. КНДР продаёт свои наработки всем желающим. а там глядишь и у Ирана подводный ракетоносец появится."

В 3000-тонный неатомный Golf большую баллистическую ракету не запихнёшь, а небольшие и весьма немалозаметные "ныряющие" ДПЛ-ы всем этим "новоатомным" по идее могут понадобиться лишь для атаки противостоящих флотов, для чего им куда нужнее атомные ПКР-ы и атомные торпеды Да и неатомные высокоскоростные сойдут...

Да и КНДР не очень понимаю, зачем такое "чудо природы" понадобилось, если это не просто утка. Я бы ещё как-то понял, если бы они их не баллистическими, а КР-ами вооружали для атаки береговых районов...

zizmo03.11.14 18:37
> Alanv

В 3000-тонный неатомный Golf большую баллистическую ракету не запихнёшь,

(на правах шутки) Я Вас умоляю, зачем что-то куда-то запихивать? Деревянная баллиста с ракетой вполне сама может плыть следом на веревочке.
А если серьезно, то вполне верю в вариант "на один раз жахнуть". Ну и тиранить Юг маневрами этой лодки. Кто его знает, снаряженная она или нет?
Alanv04.11.14 04:18
> zizmo
> Alanv

В 3000-тонный неатомный Golf большую баллистическую ракету не запихнёшь,

(на правах шутки) Я Вас умоляю, зачем что-то куда-то запихивать? Деревянная баллиста с ракетой вполне сама может плыть следом на веревочке.
А если серьезно, то вполне верю в вариант "на один раз жахнуть". Ну и тиранить Юг маневрами этой лодки. Кто его знает, снаряженная она или нет?
А баллиста-то ракете зачем? Можно и с плотика :)) Или, типа баллиста - это первая ступень? :)))))
zizmo04.11.14 22:07
> Alanv
А баллиста-то ракете зачем? Можно и с плотика :)) Или, типа баллиста - это первая ступень? :)))))
Экий Вы, коллега... право. Ракета-то... БАЛЛИСТИЧЕСКАЯ!!!

Спасибо, за отличное настроение!
shtirliz04.11.14 22:44
Северокорейцы вообще молодцы. И трудолюбивые, и удар от амеров держать умеют... Прямо таки восхищаюсь ими. Жаль только собак едят.
aggy04.11.14 23:20
Собак, дай бог, по праздникам видят, все больше корнеплоды.

Ежели так восхищаетесь - езжайте к ним, будете как белый в спецмагазинах затариваться, кататься по пустым дорогам на Мерседесе, плакать перед могилами Вождей только по большим праздникам, а не каждую неделю.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Лучшая стратегия по внедрению Маха и обрушения Телеграма с точки зрения декларируемых целей. И худшая
» Нужна помощь сообщества
» Обнаружение «сатанинской цивилизации»
» 8 марта!
» С праздником Защитника Отечества!
» Мыслить «от Эпштейна»
» Еще раз о прибыли, эксплуатации как источнике прибыли, и прибавочной стоимости Маркса – со стороны Маркса
» Что осветила павшая звезда Мадуро?

 Новостивсе статьи rss

» «Ошибка» в Иране приземлила американцев
» Писториус не смог отчитаться о потраченных на перевооружение армии ФРГ €111 млрд
» Мошенники начали убеждать детей уходить из дома
» ТАСС: Ермак начал на Украине информационную кампанию по дискредитации Буданова
» Греция и Украина спорят из-за морских дронов
» Маутхаузен как прививка от нацизма уже не действует по назначению
» Лидер Кубы заявил об усилении угрозы со стороны США
» СМИ: мирный план Ирана из 14 пунктов содержит требование о репарациях

 Репортаживсе статьи rss

» Россия запустила «рабочую лошадку» для космического суверенитета
» Архивы ада. К 80-летию со дня начала работы Токийского трибунала
» Трамп заявил, что рассматривает сокращение американского контингента в Германии
» Историк Стефания Дзини: Современная Италия многим обязана Крыму
» Что сегодня происходит с природой, принявшей ядерный удар после Чернобыльской катастрофы
» Как Британия готовит «Крымскую войну 2.0» на Балтике
» У дроноводов ВСУ новые инструкции: бить по людям, а не бронемашинам
» ФСБ опубликовала архивные материалы о генерале Селивановском

 Комментариивсе статьи rss

» «Мы готовы защищать Приднестровье, но как — это компетенция Генштаба России»
» Чем опасен для ВМС США иранский «москитный флот»
» Как украинские беспилотники смогли долететь до Урала
» Сергей Караганов: Европу нам не образумить — надо начинать бить
» Три ключевые трансформации: секрет превращения Китая из "мировой фабрики" в "мировой рынок"
» Немецкие журналисты вскрыли заговор молчания вокруг «Северных потоков»
» Латинская Америка: почему США атакуют Кубу?
» Израиль наказан за безразличие к правилам современной войны

 Аналитикавсе статьи rss

» Во что обошлись США дешевые иранские беспилотники? (The New York Times США)
» Скотт Риттер: Последствия некомпетентности
» Бильдерберг-2026: «конспирология» и реальная политика
» Возвращение с орбиты Луны
» Болезненный процесс: Западные аналитики наконец осознали масштаб катастрофы
» «Экономика секунд»: как авиакомпания зарабатывает миллионы, экономя 30 секунд на каждом рейсе
» Так много побед. Пожалуйста, остановите это, господин президент
» "Небесный щит" с трещиной: Удар Ирана изменил правила войны на Ближнем Востоке
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"