читал когда-то работу классика про национальный вопрос, если вкратце, то вот основная идея:

---

Основная цель для бизнеса – рынок. Сбыть свои товары и выйти победителем в конкуренции. Отсюда идея создать себе “свой”, “родной” национальный рынок, на который можно не пускать инородных конкурентов.
Но в дело вмешивается политика господствующей нации со своими методами “тащить и не пущать”. Бизнесы командующей нации получают возможность “быстрее” и “решительнее” расправиться со своими конкурентами. Начинается целый ряд санкций против “инородческих” бизнесменов, переходящих в репрессии. Борьба из хозяйственной сферы переносится в политическую, Ограничение свободы передвижения, стеснение языка, ограничение избирательных прав, сокращение школ, религиозные стеснения и т. п. так и сыплются на голову “конкурента”. Конечно, такие меры преследуют не только интересы бизнесов командующей нации, но и "откатные" цели правящей бюрократии. Впрочем, с точки зрения результатов это совершенно безразлично: бизнес и бюрократия идут в данном случае рука об руку.
Стесненные со всех сторон бизнес элиты угнетенной нации естественно приходят в движение. Они апеллирует к “родным низам” и начинает кричать об “отечестве”, выдавая свое собственное дело за дело общенародное. Они вербуют себе армию из “соотечественников” в интересах… “родины”.
Так начинается национальное движение.

----------------------------

Теперь, на основе этой идеи можно сделать вывод, что только в социалистическом государстве возможна поддержка союзных республик в плане постройки им предприятий и трубопроводов. Как только соц.страна становится кап.страной, все эти предприятия превращаются в "бизнесы", и местная элита, овладев ими, начинает борьбу за рынок, оперируя в том числе и нац.чувствами. А значит, пока у нас капитализм, надо всеми силами не допускать возникновения богатых элит, проживающих в союзных республиках.