Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Сирийские курды провели в Дамаске второй раунд переговоров
Асад поручил подготовить план послевоенного развития Сирии
Сирийская армия наращивает ударный кулак на северо-западе страны
Россия добивается дальнейших успехов в Сирии после саммита в Хельсинки
Главная страница » Репортажи » Просмотр
Версия для печати
Слежка за частной жизнью целых наций незаметно становится нормой
15.01.18 14:29 Наука, техника, образование

Помимо невинных и полезных применений, таких как борьба с вредителями, поиск новых лекарств и написание шуточных текстов, алгоритмы искусственного интеллекта и машинного обучения начали массово использоваться, в первую очередь, для наблюдения за людьми. Этот тренд стал особо заметен во второй половине 2017 года. Как в лучших антиутопиях XX века, присутствие "Большого брата" подается как необходимая мера по повышению безопасности и борьбе с терроризмом.

Системы слежки и наблюдения будут внедряться повсеместно под видом оборудования для умных городов. ФБР США уже располагает обширной базой данных с фотографиями 117 млн граждан. Китай вообще перестал стесняться и собирает не только фотографии, но и ДНК своих жителей. Сколько подобных случаев пока еще просто скрыто под грифом секретности, можно только догадываться. И если не забывать, что данные — это "новая нефть", станет очевидным, что слежка за частной жизнью целых наций обещает многомиллиардные прибыли тем, кто сможет этим правильно воспользоваться.

Око Саурона — это спутник

Уже не первое десятилетие жители больших городов попадают на записи камер видеонаблюдения, которые фиксируют почти каждый шаг. Но до сегодняшнего дня мы знали, что эту видеозапись будут просматривать только в том случае, если случится что-то противозаконное. Но с появлением ИИ, который способен проанализировать каждое видео, распознать на нем каждого человека, связать его изображение с аккаунтами в социальных сетях и хранить эту информацию бесконечно долго, идея о защищенности частной жизни попадает под сомнение.

В теории, если не пользоваться общественным транспортом, не бывать в центре города и не ходить в супермаркеты, от камер можно скрыться даже жителю мегаполиса. А уж если уехать из города, то и подавно: в маленьких поселках все камеры местные жители знают наперечет, а в особенно глухих местах даже нет интернета, чтобы данные с этих камер куда-то передать.

Но на практике скрыться от камер уже сегодня гораздо сложнее, чем мы думаем. Недавно на рынке появилась камера на основе ИИ под названием DNNCam, которая может работать без интернета и практически "не убиваема", а также миниатюрная камера Caply размером с флешку.

Вполне вероятно, что нас ждет будущее по сценарию фильма "Сфера", в котором повсюду установлены мини-камеры, которые можно просто приклеить к дереву или стене. Характерно, что кульминацией фильма стал эпизод, когда во время очередной презентации пользователи "Сферы" сначала находят преступницу за 10 минут, но затем, когда они пытаются найти обычного человека без аккаунта в социальных сетях, он погибает в автокатастрофе, пытаясь скрыться от камер, установленных на дронах.

Но камеры, установленные повсюду, представляют собой только часть проблемы. Серьезнее то, что уже появился гораздо более простой способ получать изображение с улиц: высокоточные спутниковые данные. Например, спутники компании DigitalGlobe могут фотографировать объекты на поверхности Земли в мельчайших деталях. Система способна разглядеть даже книгу на столе.

Что хуже, в прошлом году DigitalGlobe заключила партнерское соглашение с Amazon, подразделением ЦРУ CosmiQ Works и Nvidia. Все они вложат громадные средства, чтобы обучить ИИ распознавать объекты и лица на спутниковых снимках. Мрачный прогноз "Сферы" на фоне этого — детская страшилка.

Казалось бы, раз вопрос стоит настолько остро, почему бы жителям мегаполисов просто не носить головные уборы, солнечные очки или медицинские маски, как в Азии? Закрывают же автолюбители свои номера от камер, снимающих нарушения ПДД. Но все не так просто. Благодаря новым технологиям человека можно опознать и другими способами.

Обмани меня

Например, ученые из Университета Центральной Флориды и Университета Карнеги-Меллон разработали технологию, которая может идентифицировать человека не по лицу целиком, а по его отдельным частям — глазам, носу или рту. Разработка ученых решила проблему "закрытого лица", когда для распознавания есть помехи, например, если лицо закрыто рукой, что было особенно сложным, так как рука и лицо похожи по цвету и текстуре. А ученые из Гонконгского баптистского университета научили ИИ распознавать человека по движениям губ.

Но даже если человеку удастся полностью скрыть лицо от камер, система все равно его распознает. В Китае создали метод, способный идентифицировать человека по походке с 50 метров за долю секунды. Благодаря технологии анализа в реальном времени обнаружить человека можно даже в большой толпе.

Но и это еще не все. Стартап Evolv Technology разработал микроволновые сканеры с ИИ, которые могут досматривать людей без их ведома, пока они просто проходят мимо. Теоретически разработка предназначена для аэропортов, чтобы экономить время пассажиров, но нет никакой гарантии, что ее не будут использовать для контроля за гражданами.

Слишком умный дом

Угрозу конфиденциальности несут не только привычные меры наблюдения в общественных местах. Благодаря "удобным" технологиям сбываются самые худшие опасения в духе Замятина и Оруэлла о тотальном контроле над людьми прямо у них дома. Умные звонки и умные замки расскажут, кто и когда посещал квартиру, IoT-счетчики выдадут количество израсходованных воды и электричества, а виртуальные помощники сохранят на своих серверах улики.

Например, умная камера Kuna Systems с помощью ИИ непрерывно оценивает все, что находится в ее поле зрения. Устройство умеет распознавать подозрительное поведение и призвано защитить владельца от краж. Однако это работает и в обратную сторону: устройство способно шпионить за хозяином. В случае, если он сам совершает преступление, умная камера не будет молчать и также заявит в полицию. Создатели говорят, что это будет использоваться только в случае особо тяжких преступлений. Но что если система будет отслеживать и менее ясные случаи, например, "непатриотичное" или "потенциально опасное" поведение? Предмет контроля не так важен: важен сам факт возможности подобной слежки.

Многие современные устройства могут выступать в качестве свидетелей, причем совершенно случайно. Это произошло с колонкой Amazon Echo, которая находилась в доме предполагаемого преступника. Полиция сочла аудиоданные на устройстве потенциальными уликами. Также в ночь предполагаемого убийства в доме умные счетчики воды зарегистрировали расход более 500 литров. Предполагается, что так преступник пытался отмыть следы крови и замести следы преступления.

Марк Макардл, технический директор канадской компании eSentire говорит о том, что людям придется смириться с угрозой потери конфиденциальности, которую несут с собой устройства умного дома. Шпионами становятся смартфоны, финтес-трекеры и даже кардиостимуляторы.

На службе у государства

Правоохранительные органы все чаще стремятся использовать цифровые данные для предотвращения преступлений или терроризма. Немецкий Бундестаг недавно принял закон, который предоставляет правоохранительным органам возможность взламывать любые устройства, принадлежащие подозреваемым в совершении преступления, причем не только связанного с терроризмом. По данным Deutsche Welle, немецкие правоохранительные органы уже закупили ПО, необходимое для взлома устройств на iOS, Android и BlackBerry.

Департамент транспорта Нью-Йорка объявил, что он совершил более четырех тысяч арестов, используя технологию распознавания лиц. Вместо сканирования полицейских кадров, алгоритм сравнивает фотографии на водительских правах с изображениями из баз данных, что усложняет подделку личности мошенниками. Полиция вскоре сможет получить доступ к изображениям половины взрослых американцев через базы данных, вроде DMV.

Компания Axon, крупнейший поставщик нательных камер для полиции США, также планирует внедрять ИИ, в частности, для автоматизации полицейских отчетов. А Motorola, еще один крупный поставщик видеокамер, предлагает ИИ для идентификации лиц во время поиска пропавших детей.

Черное зеркало

Главы государств обещают, что большие данные и ИИ будут использоваться только для защиты от правонарушений, а тотальная слежка никогда не будет использована в ущерб личной свободе граждан.

Однако в Китае тестируют систему социальных кредитов, в которой гражданам присуждают или снимают баллы в зависимости от их поступков. За нарушение ПДД и жалобы в интернете рейтинг снижают, за помощь соседям и следование плану партии — прибавляют. Как сообщает официальный сайт рейтинговой системы, с помощью анализа больших данных власти учитывают 160 тыс. различных параметров. Сведения собирают по разным государственным ведомствам, а также через доносы. Доносы, кстати, поощряются баллами, а в городе даже есть штат наблюдателей, которые следят за людьми. Кроме доносов и данных государственных и муниципальных структур, сведения будут поставлять восемь частных компаний. Среди них такие гиганты, как Alibaba и Tencent.

Нарушителей порядка будут наказывать и ограничивать, в том числе и в бытовых правах. Так, обладатели низкого рейтинга не смогут пользоваться спальными вагонами поездов и летать первым классом, а также снимать номера в дорогих отелях, отдавать детей в элитные школы и ездить за границу. На роль главного судьи Госсовет назначил Коммунистическую партию КНР.

Ситуация напоминает первую серию последнего сезона "Черного зеркала", в которой жизнь человека полностью подчиняется его рейтингу в соцсети. Наличие популярных друзей, дружелюбие и общительность открывают новые двери, а неудачи в социальной жизни перекрывают все возможности. Разница только в том, что герои сериала точно знают, за что и почему им присудили или сняли баллы. В Китае все не так однозначно, потому что точные правила проставления рейтингов нигде не зафиксированы.

Китай в стремлении к тотальному контролю и цензуре пошел еще дальше: он намерен создать самую крупную в мире базу биометрических данных граждан. Сбор информации давно перестал быть добровольным. По данным Human Rights Watch, в Синьцзян-Уйгурском автономном районе образцы ДНК, отпечатки пальцев и сканы радужки у жителей собирают в принудительном порядке. Процедуру проводят как часть бесплатного медобследования, после чего сведения передают полиции. Наличие генетических данных позволяет отслеживать не только самого человека, но и его родственников. Полиция заявила, что отслеживает "фокусные группы подозрительных граждан". К этой категории, как выяснила HRW, в первую очередь попадают мигранты, диссиденты и уйгуры-мусульмане.

Понятие приватности в этих условиях становится относительным — скрыться от постоянной слежки практически невозможно, а с внедрением искусственного интеллекта людям будет все сложнее оставаться анонимными. Интересная жизнь в этом смысле у нас всех только начинается.

 

 

 

Система Orphus: Если вы замeтили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
ti-robot15.01.18 15:45
Д.Б.
А надо ли мне скрываться от слежки государства?
ДНК им собирают. Раньше вообще клеймо выжигали и ноздри рвали. Во Франции почему шарик кандальникам надевали? Походку формировали - одет опрятно одетый гражданин по Парижу, а каждый жандарм видит - ножку характерно приволакивает, значит по серьезной статье сидел.
SubV16.01.18 02:11
Еще разок: не бывает никакого ИИ, и нет алгоритмов, которые позволяют эффективно различать лица. И не будет. Автор статьи - профан, который не понимает, о чём пишет.

ИИ сейчас - это некий несбыточный Грааль, понятие, которым оперируют всякие пройдохи и остапы бендеры типа Маска. Компьютер может помочь в распознавании, но принять решение машина не сможет никогда. Всегда понадобится оператор. То же самое касается автопилотов, электронных секретарей и умных домов, понимающих смысл фразы, которую произнес хозяин. Не могут показать машину, программу, скрипт, которая проходит тест Тьюринга? Значит, все разговоры об ИИ - обычный блеф, разводка, наподобие "нерегулируемого" биткоина в качестве "валюты будущего".

Они показывают те же самые игрушки, что и 20 (30, 40) лет назад. Только 20 лет назад восхищались программой, которая выполнялась на P166MMX, а сейчас такая программа может выполняться у каждого болвана на телефоне. Суть от этого не меняется, и никакого прорыва не произошло. Компьютеры были тупыми, тупыми и останутся. Хоть из камешков их сложи, хоть из шестерёнок или квантов. В основе лежит математика, законы которой никто еще не отменял.

Кстати, если бы ИИ был возможен, он сначала появился бы в компьютерных игрушках и на интернет-форумах. Мы бы увидели не тупых болванчиков, а осмысленно ведущих себя персонажей, с которыми можно вести нормальный диалог. В этом, собственно, и заключается тест Тьюринга. А то, что вводят алгоритмы, сличающие изображения на правах с картинкой в базе данных - извините, никаким ИИ здесь не пахнет. И обмануть такой алгоритм - проще простого.

AndreyGoose16.01.18 10:50
> SubV

Еще разок: не бывает никакого ИИ, и нет алгоритмов, которые позволяют эффективно различать лица. И не будет. Автор статьи - профан, который не понимает, о чём пишет.ИИ сейчас - это некий несбыточный Грааль, понятие, которым оперируют всякие пройдохи и остапы бендеры типа Маска. Компьютер может помочь в распознавании, но принять решение машина не сможет никогда. Всегда понадобится оператор. То же самое касается автопилотов, электронных секретарей и умных домов, понимающих смысл фразы, которую произнес хозяин. Не могут показать машину, программу, скрипт, которая проходит тест Тьюринга? Значит, все разговоры об ИИ - обычный блеф, разводка, наподобие "нерегулируемого" биткоина в качестве "валюты будущего".
полностью соглашусь с Вашими словами.
есть отличные знакомые, работающие по ИИ, и они мне 3 года назад пояснили, что если им дадут деньги на конструирование и создание боеспособной модели робота с ИИ, то за 20 (двадцать) лет они сделают это. Но у нас Мин.Обороны тоже не лыком шиты, и после 2-х летней оценки (минимум) они и говорят, что "Вы, типа за свое бабло сделайте, а мы потом решим, давать Вам деньги или нет". Короче на этом и повесилась идея, т.к. ее неозможно создать на сегодняшний день.
Более всего меня поразил срок исполнения - 20 лет, в этом разговоре.
Т.ч., когда увидите Грефа с его супер-новыми технологиями, можете ему смело плюнуть в лицо, т.к. 100% Вас пытаются нае-ть.
AndreyGoose16.01.18 11:57
> nikolay.n


> AndreyGoose


Более всего меня поразил срок исполнения - 20 лет, в этом разговоре.
Т.ч., когда увидите Грефа с его супер-новыми технологиями, можете ему смело плюнуть в лицо, т.к. 100% Вас пытаются нае-ть.
А может просто 20 лет то число из сказки (которая ложь н ов ней намёк) про Хаджу Насредина? И Ваш знакомый просто пошутил?

человек очень порядочный, я ему верю. Если деньги чисто в зарплату считать, то деньги там копеечные были, да и группа ученых небольшая.
argus9816.01.18 12:00
> AndreyGoose, nikolay.n - c 60-х годов, когда начали серьёзно играться в ИИ, уже прошло полвека... Так что 20 лет - это крайне сверхоптимистичный срок.
darkace17.01.18 06:52
Возрадуемся, посетители сайта. У нас появилось два новых ГЗ. Как заживем-то теперь. Раньше всего один был, а теперь целых три.
Не знаю о чем-то, значит этого нет. Зато крепче сон. Правильно, так и нужно! :)
ИИ принято разделять на общий и специализированный. Общий - это повторение интеллекта человека в машине. Этого не будет очень нескоро, а может быть и никогда. Это правда.
Но есть специализированные ИИ. Это те, что выполняют не весь спектр задач, с которым может справится человек, а только маленькую специализированную область. При этом область эта не формализуема. Игра в шахматы или го, распознавание предметов, анализ текстов, вождение автомобиля и много чего еще. Относительно небольшие (в сравнение с полными возможностями мозга человека), но полезные задачи. С этим текущий ИИ справляется на отлично, часто лучше, чем люди. Об этом виде ИИ в статье и говорится.
ААП17.01.18 09:40
Согласен с darkace. ИИ, собственно, для того и нужен, чтобы решать особые задачи, которые человеку решать опасно, тяжело, просто западло или которые машина по определению сможет решить лучше человека. И с ростом возможностей считывающих, измерительных и вычислительных приборов, будут расти и возможности таких ИИ.
А вот ИИ, проходящий тест Тьюринга нам не нужен. И не только потому, что начав писать вместо нас стихи, он, рано или поздно, начнет и жрать вместо нас. Но и потому, что "умная" техника вообще нужна человеку именно для того, чтобы исключать человеческий фактор.
Что касается слежки, сравнение с гирями от ti-robot конечно интересное. Особенно тем, что оно не только не противоречит основному посылу статьи, но и подтверждает его. Просто теперь у государств, и не только государств, стало гораздо, несравненно больше возможностей в этой области. А это чревато закабалением и другими неприятностями помельче.
киборд17.01.18 10:05
"Гарри Поттер и портрет того, что выглядело как большая куча пепла"
https ://hightech.fm/2017/12/15/new-chapter-from-a-computer
AndreyGoose17.01.18 11:23
>darkace, EU
Возрадуемся, посетители сайта. У нас появилось два новых ГЗ. Как заживем-то теперь. Раньше всего один был, а теперь целых три.
Не знаю о чем-то, значит этого нет. Зато крепче сон. Правильно, так и нужно! :)


ИИ принято разделять на общий и специализированный. Общий - это повторение интеллекта человека в машине. Этого не будет очень нескоро, а может быть и никогда. Это правда.


Но есть специализированные ИИ. Это те, что выполняют не весь спектр задач, с которым может справится человек, а только маленькую специализированную область. При этом область эта не формализуема. Игра в шахматы или го, распознавание предметов, анализ текстов, вождение автомобиля и много чего еще. Относительно небольшие (в сравнение с полными возможностями мозга человека), но полезные задачи. С этим текущий ИИ справляется на отлично, часто лучше, чем люди. Об этом виде ИИ в статье и говорится.

Здравствуй "темная сущность"!
По ИИ, у нас не спец.техсайт, а побольше части дружеско-общительный. И если подойти на улице к простым людям, то в их понимании не будет разделения на общий и специализированный", а только ИИ отнесут к общему пониманию, как то - принятие самостоятельных решений в проведении любых операций (а не частичных видов операций), т.е. частично машина будет наделена элементами души человека.
А сравнивать лица на улице, это лишь алгоритм сравнивания с имеющимся в базе лицом (в поиске, как в Лондоне у полиции), это попытка выдать желаемое за действительное.
Разница между мной и ГЗ несколько имеет отличие - "Он не верит в техническое превосходство Запада (но полностью уверен в их любви к фотошопу), а я не верю, что Запад может дать основу для духовного развития человечества". Вот и вся разница.
Нельзя иметь черное, и орать при этом, что оно белое, это сильно наказуемо, но думаю, что Вам хоть в глаза нас-ы.
AndreyGoose17.01.18 12:56
> darkace

Китай - не запад. А понимание людей с улицы - плохой источник определений и ссылок. Хотя в глаза могут нассать - это да. ;)
Ссылка
нам Китай не указ, у нас своих товарищей правильных много.
М.б. народ и плохой источник, но в конце бывает всегда прав.
для примера - пока аналитики-истерички вопят о "Зачем стреляем в Сирии и 404-й?", то можно понять, что "за время, которое наши утизируют старые боеприпасы времен СССР на головы черных обезьян (попутно обкатывая новую технику и личный состав), газ из Катара не идет напрямую на рынок ЕС, и страна получает за это деньги, которые также идут и на социалку внутри страны". И чем дольше будет неопределенность на этой территории, тем нашим лучше". Нашим также выгоден внешний бардак вокруг ЕС, т.к. при этом мы выглядим белыми и пушистыми в договорной системе "Россия-ЕС". И я не удивлюсь, если наши будут в Северной Африке валит черных руками ЧВК, среди членов которых будет значительное кол-во бывших ВСУ-ков.

SubV17.01.18 19:26
Игра в шахматы или го, распознавание предметов, анализ текстов, вождение автомобиля и много чего еще.

Еще один. Эффективное распознавание, анализ, вождение и много-чего-еще невозможны без создания т.н. strong A.I., "сильного интеллекта". Где машинный перевод? Там же, где и был 20-30 лет назад, говорите? А почему? Где автопилоты на транспорте? Там же, где и выставочные образцы образца 1995 года? Почему так вышло?

Когда же до вас дойдет, что в своё время сказочники и фантасты приписали машинам очень многое, нереализуемое на конечных автоматах в принципе? Что есть теорема Гёделя, и следствие из неё, сделанное Тьюрингом? Что есть критерий завершения алгоритма, и далеко не для всех задач его можно вывести?

P.S. Почитали бы уже что-нибудь, что ли, кроме реляций масков и иже с ними. Книжку основателя Palm "On Intelligence" не читали? Он, кстати, ярый приверженец ИИ, но из книги его внимательный читатель сделает вывод, что задача в плане распознавания предметов, анализа текстов, вождения автомобиля и много чего еще вряд ли разрешима.
Бывает И Хуже20.01.18 23:51
вопрос не в мощности компов и не в ии, даже не в распознавании лиц как таковых.. вопрос в количестве информации, которую теоретически можно собрать о человеке..
разве 20 лет назад можно было точно сказать сколько человек израсходовал воды? а счаз пожалуйста, причем если мало, то теоретически он не моется, и опять же теоретически его можно например обвинить в распространении эпидемий с соответствующими санкциями(ну или если много, то что он природу губит).117 млн. лиц, карл! да от таких цифр башка кругом идет, а ведь рано или поздно получат фотку каждого, вот в чем весь смак..
и опять же, я не делаю никаких выводов, я просто не знаю как их сделать, я просто удивляюсь..
tiauanako198222.01.18 11:05
Слежка как таковая - это контроль государства или общества за проявлением неких отклонений.
Если общество нездоровое - отклонениями будут считаться проявления медицинской или просто общечеловеческой нормы. Если общество здорово - отклонениями будут считаться действия или бездействие нарушающими норму в её естественном понимании. И результаты слежки (контроля) будут использоваться исходя их этих базовых вещей.
Поэтому в самой по себе слежке нет ничего плохого. Контроль выполняет функцию обратной связи в системе. Страх вызывает факт наличия подобного контролирующего арсенала у тотально-нездорового Западного общества (я имею в виду психическое, ментальное или душевное здоровье, кому какой термин нравится).
А так, я думаю многие со мной согласятся, что благодаря такой обширной базе для объективного контроля за человеком советское общество не допустило бы и половину тех ошибок, которые у него оказались допущены.

Giotoo22.01.18 11:55
> Бывает И Хуже

кругом идет, а ведь рано или поздно получат фотку каждого, вот в чем весь смак..
Если у Вас телефон с операционной системой Android... то лично Ваши несколько фотографий (в фас) снятые с фронтальной камеры... уже хранятся в личном деле (со всеми личными данными) на сервере Google в дата-центре в Финляндии... около маленького финского городка Хамина...

С развитием информационной системы... тотальный сбор данных о каждом человеке неизбежен...
Просто его можно использовать... либо для создания системы слежки, контроля и наказания (нежизнеспособной и временной системы)...
Либо для (совершенно правильно)... обратной связи и создания более эффективной системы... способствующей "выявлению и удовлетворению потребностей и реализации способностей каждого члена общества"...


fox72200022.01.18 15:50
Ссылка
это по поводу всевидящих спутников
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Пенсионная реформа: если подумать… (I)
» Воля к победе: как армия США стремится к новым технологиям
» Дезертировавшие Атланты
» США в смертельной спирали долговой ловушки
» Смертоносный немецкий танк "Leopard – 2" считался убийцей (пока его не отправили в Сирию).
» США, Франция и Великобритания строят все больше военных баз в Сирии, чтобы разорвать страну на части
» Персидский для чайников. Алфавит. Урок 11
» Персидский для чайников. Алфавит. Урок 10

 Новостивсе статьи rss

» Черногория подключила армию к охране границ от мигрантов
» Тачи: Населённые албанцами сербские земли нужно присоединить к Косово
» Deutsche Telekom и Deutsche Bahn покидают иранский рынок в связи с санкциями США
» Украинской армии нужны $4 млрд на 2019 год
» En+ Holding Limited переходит в юрисдикцию РФ
» Госдеп США встревожило "ненормальное" поведение российского спутника на околоземной орбите
» В Пентагоне заявили, что Филиппинам лучше сотрудничать с США, чем с РФ
» В Казани представили обновленный Ту-22М3М

 Репортаживсе статьи rss

» Антиколониализм — часть югославского наследия
» Место в Совете Безопасности ООН стоит дорого
» Как Путин и Трамп стараются положить конец войне в Сирии
» Пятидневная война. Как это было на самом деле
» НАТО – золотая жила для американской военной индустрии
» Ситуация на Украине в контексте войны против республик Донбасса — доклад
» Обзор Аравийского региона: «поддельная саудизация»; остановка транзита нефти; «арабское НАТО»; и многое другое за июнь-июль 2018
» Как спасти систему «Джи-Пи-Эс» и бороться с русскими

 Комментариивсе статьи rss

» В адрес России звучат только проклятия
» Пакистан в объятиях России
» Россия в Ливии играет за обе команды
» Россию сотрут из соцсетей. К запуску медиаинквизиции в США
» Глупые войны опасны своими последствиями
» «Зигзаг» Си: пока Дональд Трамп хулиганит, Китай «забирает» Африку
» Индия предложила противовес китайской инициативе «Пояс и путь»
» "Вегетарианцы — тупиковая ветвь человечества"

 Аналитикавсе статьи rss

» Почему американцам придется покинуть Сирию в ближайшее время
» Каспий получил «конституцию»: что стоит за Конвенцией о правовом статусе
» Факты о китайских пенсиях: почему нам некому подражать
» Социальное жильё развитого Капитализма – мегатонны проблем
» Даже в Азии на СПГ из США зарабатывают меньше, чем «Газпром» в Европе
» ЕС укрепляет кооперацию с Японией
» Вам, конечно, плевать на Туркменистан. Но он может скоро напомнить вам о себе
» Афганские качели: после короткого перемирия вернулись кровавые будни

 

 

 
текстовая версия © 2006-2017 Inca Group "War and Peace"