Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

СМИ: США завершают работу над одним из крупнейших пакетов помощи Украине
Главная страница » Репортажи » Просмотр
Версия для печати
Альтернативная энергетика переживает бум
20.01.09 00:09 Экономика и Финансы
В то время как множество небольших компаний продолжает бороться за выживание в условиях отсутствия кредитного финансирования и снижения продаж, можно уверенно сказать, что единственная еще неоперившаяся промышленность переживает бум в инвестиционном и коммерческом плане: альтернативная энергетика.

Компании, связанные с альтернативной энергетикой, сообщают об увеличении запросов и расширении спроса от разнопрофильных компаний, желающих повысить свою энергоэффективность, особенно от тех, которые полагают, что администрация Обамы примет более строгие законы по энергосбережению. Избранный президент Обама часто говорил о важности альтернативной энергии, известной как чистые технологии (CleanTech), и его федеральный пакет экономических стимулов, как ожидают, будет включать планы расширения инфраструктуры альтернативной энергетики и улучшения эффективности потребления энергии в федеральных зданиях. В своей речи на прошлой неделе он призвал США удвоить производство альтернативной энергии через три года.

Таким образом, начинания в разных областях - солнечная энергетика, биотопливо и энергосбережение в их числе - получат растущее финансирование от венчурных инвесторов и кредиторов в то время, когда другие компании претерпевают сокращения и их финансирование уменьшается. Многие нанимают новых работников, усиливая маркетинг и расширяясь географически.

Альтернативная энергия "была самым ярким сектором в венчурном бизнесе в прошлом году", - говорит Брайн Фан (Brian Fan), директор исследований Cleantech Group, ассоциации компаний альтернативной энергетики в Сан-Франциско. - Все считают, что альтернативная энергетика будет крупнейшим приоритетом новой администрации Обамы".

В то время как общий объем инвестированного венчурного капитала снизился в прошлом году, инвестиции в компании "чистых технологий" насчитывали $8,4 миллиарда, что на 40% выше по сравнению с 2007 годом, согласно Cleantech Group. Только в третьем квартале венчурные капиталисты вложили $2,6 миллиарда в чистые технологии. В четвертом квартале они инвестировали $1,7 миллиарда.

Некоторые венчурные предприниматели считают, что чистые технологии являются очередным 'крупным проектом' - инновациями, которые подстегнут экономику также, как интернет десятилетие назад. "В любое время, когда происходит большой инновационный скачок, увеличивается шанс создать, выстроить действительно большие компании", - говорит Эрик Страсер (Erik Straser), партнер в венчурной фирме Mohr Davidow Ventures в Menlo Park, Калифорния, которая инвестировала в несколько стартапов в области альтернативной энергетики.

Но еще неизвестно, повернется ли правительство к инициативам по альтернативной энергетики достаточно быстро, чтобы все эти компании начали пожинать плоды. И в отличие от других новых типов технологических компаний, рост альтернативной энергетики (CleanTech) "зависит от правильного вида правительственной политики и стимулов", говорит Брайн Фан. Это потому, что внедрение всех этих технологий требует возмещения для пользователей определенной доли инфраструктуры и создания налоговых льгот.

"Законодательная часть является весьма критической, - говорит он. - Если [правильная политика] не будет продвигаться, то мы увидим, что большое количество этих стартапов приостановят работу".

Только ожидания новой администрации было достаточно, чтобы поощрить интерес среди компаний. Green Panel Inc., компания по производству и установке солнечных панелей в Мичигане, планирует за несколько следующих недель добавить еще четырех сотрудников к 14 существующим, чтобы покрыть новый спрос, который увеличился после выборов. Даже притом, что никакие новые законы по энергетике еще не приняты, большие компании начинают интересоваться вариантами альтернативной энергетики, говорит Адам Харрис (Adam Harris), руководитель Green Panel. Он говорит, что одна компания ждала результатов выборов, чтобы разместить большой заказ на солнечные панели. И он получил запросы от других фирм, руководители которых хотят иметь системы (солнечных панелей) до принятия законов по энергетике.

"Что действительно изменилось - появилось давление с самого верха (власти), власть опасается сценариев развития страны без планов по сокращению зависимости от невозобновляемых видов энергии (ископаемого топлива)', - говорит Харрис. Фирма ожидает удвоения продаж в этом году почти до $4 млн.

Руководство поддержанного венчурным капиталом предприятия Greenline Industries Inc., г. Ларкспур, Калифорния, изготовителя оборудования для производства биодизеля, полагает, что администрация Обамы создаст огромную потребность в биодизеле и других передовых типах биотоплива. Избранный президент сказал, что он будет требовать, чтобы 60 миллиардов галлонов биотоплива, которые будут произведены к 2030 году, поощрялись налоговыми стимулами и правительственными закупками. Назначение бывшего губернатора Айовы Тома Вилсака (Tom Vilsack) министром сельского хозяйства делает все эти требования еще более вероятными, говорят руководители Greenline, из-за его вовлеченности в бизнес по производству биоэтанола в его штате.

Greenline, который имеет 35 служащих, отказывается озвучивать конкретные проекты, но планирует утроить штат продаж в ближайшее время. "Это - реакция на изменение администрации и на изменения, которые мы ожидаем в результате обновления кабинета [Обамы] - в результате этой политики мы ожидаем увеличения спроса", - говорит Донн Тис (Donn Tice), руководитель Greenline. Последний раунд венчурного финансирования предприятия был в марте 2008 года на сумму около $20 млн.

Донн Тис говорит, что запросы от потенциальных клиентов возросли, начиная за прошедшее с выборов время, и он ожидает, что темпы роста ускорятся, как только Обама займет свой пост. В декабре компания Mesilla Valley Transportation подписала соглашение с Greenline по строительству завода производительностью10 млн. галлонов (38 млн. литров, 30 тыс. тонн) в год, как составляющего многоступенчатого проекта объемом $25 миллионов. Выборы "ускорили процесс", говорит Дин Ригг (Dean Rigg), финансовый директор транспортной компании в Las Cruces, Нью-Мексико, который начал производить биодизель на оборудовании компании Greenline приблизительно 2,5 года назад. "Мы все делаем ставку на то, что продвижение новых типов биотоплива начнется скоро из Вашингтона", - говорит он.

Спустя две недели после инаугурации нового президента Greenline планирует презентовать новую корпоративную эмблему и ввести новый слоган: "Спросите Greenline". Майкл Браун, основатель фирмы, говорит, что это - ответ на то, что все больше людей спрашивает, как начать производить альтернативные виды топлива.

Некоторые небольшие компании рассчитывают непосредственно на правительство для начала нового бизнеса. Корпорация Verdiem продает программное обеспечение, которое обеспечивает централизованный контроль за расходом энергии, например, централизованное беспроводное выключение компьютерных мониторов на ночь. За прошлый год большая часть роста основанной в Сиэтле компании произошла благодаря корпоративным клиентам. Но в связи с заявлениями Обамы, что он планирует улучшить энергоэффективность правительства, руководитель Verdiem Джереми Джаич (Jeremy Jaech) видит большие возможности. Компания с 60 служащими планирует добавить трех или четырех новых менеджеров по продажам к штату в ближайшее время, чтобы сосредоточиться на работе в федеральных органах власти в Вашингтоне, округ Колумбия. Они надеются выиграть в бизнесе через компании информационных технологии, которые обсуживают правительственные здания.

Джаич полагает, что Обама должен будет внедрять в практику то, что он проповедует, уменьшая потребление энергии 6,5 миллионов компьютеров федерального правительства. И он верит, что г-н Обама должен будет начать со своих собственных офисов. Для его компании, добавляет Джаич, "это - первоочередные задачи".

Но в то время как Джаич ожидает быстрого роста от Вашингтона, Verdiem будет нанимать новый персонал постепенно. "Я знаю, что федеральному правительству может потребовать какое-то время, чтобы начать процесс", - говорит он.

________________________________________

Автор перевода читатель ИноСМИ.Ru - ablaev
 

Snake20.01.09 01:16
Вот настоящие источники альт энергии, а не этот хлам-биоэтанол
kubagro.ru/science/public.php?kanarev
kanarev.inauka.ru/
wiscola20.01.09 09:48

Судя по ссылкам, профессор Выбегалло отдыхает. Вот где титан мысли.

Baca6u20.01.09 10:49
Только два вопроса по ссылкам: 1.Куда смотрят психиатры? 2.Кто аттестовал этот университет и этого академика?
Snake20.01.09 11:18
Университет и академик весьма авторитетны, на счёт психиатра типичное выражение фанатов классической науки. Васаби это не лично вам, а вообще.
onceReed20.01.09 12:09
На самом деле, альтернативная энергетика это не энергетика вовсе, а энергосбережение.
Вот хорошие примеры:
1. Куба. Директивно запретили ввоз и использование ламп накаливания. С 2006 г. ТОЛЬКО энергосберегающие, которые субсидируюся государством. Замена 9 млн. ламп накаливания позволила сэкономить 250 МВт мощности! Это при том, что вся кубинская энергосистема 4100 МВт, а пик мощности всего 1850 МВт. Вот это реальная экономия.
2. Никарагуа. 13% всей генерации (!!!!) вырабатывается на сжигании отходов сахарного тросника.
3. Европейские дела. В Европе, а первую очередь, силами EdF создана целая государственная программа по энергосбережению. Каждая квартира сейчас получает сертификат по энергосбережению и по выбросам СО2. Промышленные предприятия давно это сделали, за что все - и предприятия и население - получает от государства средства, которые компенсируют более половины затрат на внедрение новой энергосберегающей техники, окон, дверей и т.д. Мало того, В Европе сейчас переходят на так называемые "белые сертификаты", согласно которым организация, получившая его, имеет право продат сэкономленные киловат-часы на специальном рынке - рынок пока не создан, но механизм обсуждается. Буржуи как обычно все механизмы завязывают через рынок - но ведь работает!
------
Еще это гигдроэнергетика, особенно горная. И атомная. А все эти био - это так, лапша.
Snake20.01.09 12:17
Я всё таки рекомендую беспристрастно ознакомится с новыми работами. Как пример практической реализации электродинамики:
www.geocities.com/baginsky.geo/new/nomagn.doc - Катушка с током без магнитных свойств
kubagro.ru/science/articles/1109.pdf - ХИТРЫЙ ТРАНСФОРМАТОР

Кстати проверить может каждый у себя дома.
MAMont120.01.09 13:14
to Snake
Эээээ, при всем уважании, вы, наверное, не физик. Все эти статьи - такой бред.... Или шутка....
Я вам больше скажу - альтернативные физические картины мира существуют. Но тут - это куча передергиваний и путаницы (в терминах, в размерности величин, в ходефизических процессов) - то ли сознательной, то ли нет.

А про альтернативную энергетику. Реально ее - нет, имеется в виду - в промышленных масштабах. Единственный вариант - с термоядерной энергией, но это такая ж..., куда человечество лезет от безызсходности.
onceReed20.01.09 14:00
Ж...пы там нет. Просто нет и термоядерной энергетики. И нет безысходности - есть неконтролируемая жадность и безалаберность.
babai20.01.09 18:50
"...организация, получившая его, имеет право продат сэкономленные киловат-часы на специальном рынке - рынок пока не создан, но механизм обсуждается. Буржуи как обычно все механизмы завязывают через рынок - но ведь работает!.."

Старый пузырь сдулся - нужно что-то новое.

MAMont1

Какие масштабы Вы посчитаете промышленными? 5% обшего энергопроизводства? 10? 50?
Snake20.01.09 23:09
to MAMont1

Конечно я не физик. Ведь хочется поверить в прогресс. Хотя я понимаю, что у нашей России пока нету альтернативы замены прибыли от продажи нефти и газа. А как патриот понимаю. И как владелец спорт байка буду сжигать бенз и асфальт :-)

MAMont121.01.09 08:26
to babai
Подловили, подловили... В промышленном масштабе - 1) в объемах достаточных для функционировния промышленности (Что там сегодня?: мазут, газ, атомная энергетика, уголек...о! гидроэнергия). 2) тот энергоноситель, который стоит первым среди %% в общей выработке... Все таки думаю, это мазут-уголь/гидро/атом - подробностями к сожалению не владею.

to Snake
Тягу к чуду Вашу разделяю. Сам интересуюсь альтернативной энергетикой (причем как физик, всерьез, и статьи поэтому полез читать сходу). Поэтому вас и не критикую резко. Написано было с большим апломбом, но, к сожалению, пустышка.

Насчет термояда - думаю освоят. В настоящее время техническое оснащение позволяет, да и проект такой существует - интернациональный, строится реактор во Франции, Россия участвует (ссылка дома осталась, на память не помню). Только эффект какой будет? Чуется мне, что в наших масштабах (размерности/энергии) процес не запустится (ну как нельзя завести двигатель внутреннего сгорания на сильном морозе). Другой вопрос, что еще имхо, существует энергия вакуума, только как ее извлечь? Грубо я себе представляю, что энергия вакуума - это такая гора, а мы берем с нее долю скатывая камешки в ямку под ногами. Возможно, Человечество ходит рядом с неисчерпаемой энергией, но не может ее взять.
Начал читать В.А. Ацюковского "Общая эфиродинамика" - не пустышка, верно или нет - не могу оценить, что-то такое и сам представлял себе раньше. Пока перевариваю, посмотрим.
То что современный физический взгляд на мир не совершенен - это точно, вполне возможно с расширением нашего представления о мире источники энергии откроются, возможно - нет.
Есть еще одна опасность - как человечество распорядится неограниченной энергией.
onceReed21.01.09 10:43
Вообще-то энергетика становится промышленной тогда, когда под нее создается промышленность - ремонт, строительство, производство энергосилового оборудлования, КБ, наука, кадры.
Я бы оценил с 10% годовой выработке в долгосрочном - более 10 лет тренде и не менее 10-15% установленной мощности.
----
Термояд обсуждали тут: ссылка
MAMont121.01.09 14:41

to Kot-1
В общем-то согласен (про обсуждение термояда). Будет очень дорогой научный памятник, как источник энергии - ну наверное очень не скоро.
ЗЫ. В виде шутки. Для батареек (солевых, щелочных, литий-ионных) создана промышленность, но являются ли эти источники энергии промышленными?

Maximus1326.01.09 08:41

Интересная позиция США по вопросу биотоплива. Я считал, что давно определились с отрицательными эффектами данного топлива: уменьшение использования сельхоз.земель - нехватка продуктов питания- голод, использование сельхоз культур для биотоплива, приводящих к увеличению парникового эффекта, увеличение количества техники, занятой в процессе производства.
И вопрос: а у нас в стране существуют ветрянные электростанции? и если нет, то почему?

Baca6u26.01.09 11:16
to Snake

Прочитал первую статью (вернее начал читать ту, что про катушку без магнитного поля), когда понял, что автор рассказывает о том, что я учил в 7 классе на уроках физики, как о новейших открытиях, на основании которых он собирается перевернуть физическую картину мира, плюнул и бросил.
А вы что не знали, что направление силовых линий магнитного поля зависит от направления намотки катушки? Правило буравчика учили?
Baca6u26.01.09 11:32
To Maximus13

1.Позиция США по вопросу биотоплива вполне прагматическая. У них большой избыток производства сельхозпродукции, они ее экспортируют, кроме того платят дотации фермерам за неискользуемые земли, то есть искусственно снижают производство. В то же время импортируют большое количество энергоресурсов.
Если за счет развития биотопливного направления они снизят экспорт зерна и импорт нефти - вырастут цены на зерно и упадут цены на нефть. По крайней мере в теории. Это то что им нужно, разве нет?
2. Использование биотоплива никак не увеличивает парникового эффекта. Количество СО2 в атмосфере не растет, потому что новый углерод ниоткуда не добавляется, в отличие от ископаемого топлива.
3. Ветряные электростанции у нас в стране существуют : ссылка
там кстати есть сравнение и с другими странами. Мы на последнем месте, в 2005 были на предпоследнем, но в 2006 Иран нас обошел. Даже странно, у них что газа/нефти не хватает?
Прохожий26.01.09 12:45
> Maximus13


И вопрос: а у нас в стране существуют ветрянные электростанции? и если нет, то почему?


Не обращайте внимания, ветроэнергетика -- это чистая разводка для лохов.

Ветрогенераторы отечественные и импортные есть в свободной продаже. При мощности сильно меньше 0.5 квт они стоят НЕ меньше 200000 руб.
При этом автономный генератор мощностью 0.5 квт стоит 3000 руб и тратит бензина на 8 руб в час по ценам этого лета.
Считайте сами ;)

Ветрогенератор имеет смысл только там, где потребность в электричестве минимальна, а других источников питания не найти в принципе. Например -- автономная метеостанция.

И все :(
Snake26.01.09 14:51
2 Baca6u
Учил правило буравчика
Вообще я имел ввиду работы Канарёва а не катушку.
kubagro.ru/science/public.php?kanarev
kanarev.inauka.ru/
Dipterex26.01.09 15:03
2 Baca6u

Пока что в США банкротятся заводы, производящие биоэтанол.

"2. Использование биотоплива никак не увеличивает парникового эффекта. Количество СО2 в атмосфере не растет, потому что новый углерод ниоткуда не добавляется, в отличие от ископаемого топлива."

Это только в теории. А на практике количество СО2 увеличивается. Потому, что надо распахать, посадить, культивировать, обработать пестицидами, убрать, перевезти. Т.е. на всех этих этапах надо тратить топливо, плюс, надо произвести удобрения, которые делаются в конечном итоге на углеводородах и пестициды.

И еще одна маленькая такая "деталька". Чтобы США обеспечит биотопливом - надо будет распахать всю страну и еще столько же для посевных площадей. В мирвом масштабе это означает полное сведение лесов и т.д. и т.п.... Все в совокупности принесет экологических бед столько же, если не больше. Утопия
onceReed27.01.09 12:10
Ветротурбины китайского производства, кстати, не самые плохие стоят от 700 долл. за 1 кВт при единичной мощности от 5 кВт.
Под ключ китайцы строят ветряк от 1000 долл. за 1 кВт. Туда входят мачта, ветротурбина, крыльчатка, выходной трансформатор.
Требуется только ветер и подключение к потребителю, то бишь сеть.
У нас, естественно, дороже.
----------------
Проблем у ветроэнергетики, как водится, две - сети и неравномерность - ветер непостоянно дует. Есть и эколоческие проблемы - отвод земель, как правило, с/х назначения и низкочастотные колебания почвы. Как их переносят люди не очень ясно, а вот животные не переносят вовсе.
Прохожий27.01.09 15:28
Извините, КОТ, но вы просто не в теме. Паспортные данные мощности ветряков в 5 квт означают выходную мощность при ветрах, близких к ураганным. Реальный ветерок, качающий ветки дает примерно 5-10% от максимала, а ветер, шелестящий листвой, не дает вообще ничего.
При розе ветров средней полосы России можете смело считать исходя из нижнего уровня производительности. Мощности 5 квт в реале не хватает даже на холодильник.

Мы по этим граблям джигу уже станцевали. :(
onceReed27.01.09 15:55
Почему вы решили, что я не в теме? ПОтому, что не рассказал, как они работают? Речь шла не о том, как они работают, а сколько стоят.
Согласитесь, это несколько разные вопросы.

Зы, кстати, мы начинаем строить 40 МВт на ветряках в одном арабской стране.
Прохожий27.01.09 18:06
> KOT-1
Почему вы решили, что я не в теме? ПОтому, что не рассказал, как они работают? Речь шла не о том, как они работают, а сколько стоят.
Согласитесь, это несколько разные вопросы.

Прежде всего потому, что вы указываете не РАБОЧУЮ мощность ветряков, а РЕКЛАМНУЮ.
Рабочая мощность ветряка за 1000$ будет примерно 100 ватт, причем для ее работы понадобятся весьма мощные (и дорогие) аккумуляторы. А для потребностей в 5 квт придется строить такую ДУРУ (или такое количество миниветряков), что дешевле взять капсульный миниреактор, которые сейчас японцы и американцы усиленно рекламируют ;)

Вам-то все равно, у вас мысли от 40 МВТ начинаются. А вот обычные дачники, прочитав ваши посты, могут и правда в ветроэнергетику поверить. Потом у них ни света, ни денег не окажется. Совсем не маленьких денег, от 200000 рэ и выше

Пожалуй, будем проще.

1) Смотрим сюда: ссылка читаем

При устойчивом ветре 8-9 м/сек. ветрогенератор обеспечивает непрерывную работу потребителей общей мощностью 1 кВт, или выдачу на АКБ такого же количества электроэнергии.... Система управления ветрогенератором и зарядом АКБ позволяет начинать заряд АКБ, уже при ветре 4 м/сек

2) Теперь читаем прогноз погоды отсюда: ссылка

Сегодня ветер 1-3 метра, завтра штиль, послезавтра 2-5 метра и т. д

Диагноз: на протяжении недели свет может появиться на 1 день! И хватит его на одну лампочку в 60 вт ;)

Это и есть тот самый КИЛОВАТНИК
onceReed27.01.09 19:44
Нет, ну на что только не идут люди лишь бы обосновать свою точку зрения, особенно, если предмет спора отсутствует.
Действительно, стоит сделать рожу попроще и начать с азов электроэнергетики.

1. Существует паспортная мощность энергоустановки. Это мощность при работе в идеальных условиях с учетом собственного потребления. Прохожий ее называет почему-то рекламной.
2. Существует установленная мощность. Эту мощность расчитал проектировщик под данное конкретное оборудование по техусловиям заказчика или завода-производителя и подтвержденая испытаниями. ПО этой мощности установка регистрируется у Системного оператора, Сетевой компании и в государственном органе по энергонадзору. Эта мощность, как правило, чуть ниже паспортной.
3. Мощность, которую может выдать установка в некий среднесрочный период, скажем, год называется располагаемой. Она может быть равна или быть меньше установленной.
4. Существует также рабочая мощность - это текущая мощность, на которой работает установка.
Последний термин неустоявшийся.
Вторым существенным фактором является КИУМ - коэффициент использования установленной мощности, который равен отношению кол-ва часов, которые отработала установка в пересчете на усталенную мощность в текущем периоде к годовому числу часов, равному 365*24= 8760 часов. КИУМ =100% является теоретически достижимым.
--------------------------------------
Теперь о предмете спора. Все экономические расчеты по строительству энергообъектов определяются как общие затраты, деленные на УСТАНОВЛЕННУЮ мощность. Это именно то, о чем я говорю с самого начала. Это стоимость 1 кВт устанвовленной мощности.
Если же взять и разделить затраты на ВЫРАБОТКУ, которая, естественно, зависит от КИУМ, то получится СЕБЕСТОИМОСТЬ ВЫРАБОТКИ 1 кВт.
Иными словами, я говорю просто стоимость СТРОИТЕЛЬТСВА, а ПРохожий про стоимость ЭКСПЛУАТАЦИИ.
--------------------------------------
Согласно международными правилам главным является стоимость строительства, ибо второй показатель является субъективным и есть фактор выбора конкретной технологии для конкретного места.
----------------------------------
Вот пример. Некая реальная ГЭС-1. 44 МВт установленной мощности. Работает ДВА месяца в году, потому, что вода есть только в паводок. А затраты идут весь год.
По вашей логике - нах такую станцию.
Прохожий27.01.09 20:24
Ни фига се "сделать рожу попроще"!
КОТ, мне страшно подумать, как выглядит ваше сложное объяснение! ;)))

А теперь к нашим железкам.

Вот я написал о том, что рекомендованные вами китайские киловатники для электроснабжения дач (холодильников, сигнализации и любых иных объектов постоянно требующих больше 100 вт мощности ) непригодны. Почему -- смотрите мой пост от 18:06

А вы о чем?
onceReed27.01.09 20:54
1. Я никому ничего не рекомендовал.
2. Естественно, ветряки не могут быть гарантирующим генератором. Это не новость.
3. резервироваться надо. Резервироваться можно или сетями или мощностью в точке нагрузке - грубо, бесперебойником или тем же дизель-бензогенератором.
4. Я для себя в дом выбрал бесперебойник. При отдаваемой мощности в 1,5 кВт он способен держаться 5 часов. Этого вполне хватает на все мои нужны за исключением стиральной и сущильной машины.
-------------------------------
Вас интересуют сложные объяснения? Их есть у меня. www.zavizenov.ru. Уж не взыщите = не энергетика.
Прохожий27.01.09 21:10
KOT

3. резервироваться надо. Резервироваться можно или сетями или мощностью в точке нагрузке - грубо, бесперебойником или тем же дизель-бензогенератором.
4. Я для себя в дом выбрал бесперебойник. Приотдаваемой мощности в 1,5 кВт он способен держаться 5 часов. Этого вполне хватает на все мои нужны за исключением стиральной и сущильной машины.

Что характерно, я поступил точно так же. Только при заметно меньшей мощности преобразователя.

Мир, дружба, жвачка ;)

ЗЫ. Между прочим, указанный Вами сайт в инете неоднократно рекомендовали, как сайт спеца по атомной энергетике.
Люди испытывают разочарование. Может, пойдете им навстречу? Хотя бы ма-а-аленькую ленту новостей по специальности?

С неизменным уважением...

Дабы не быть голословным:

Цитата:
Вышеупомянутый КОТ, если не ошибаюсь, живет здесь:
ссылка

Источник:
ссылка

Вы популярны:)
onceReed27.01.09 21:23
Да я уже пару лет в традиционной работаю. У меня каждый день есть обзоры по электроэнергетике и по газовой отрасли.
Да ведь их в порядок приводить надо. А кому это нужно?

Рекомендовали? Для меня это новость. Связь атома и марксизма весьма неочевидна.
Прохожий27.01.09 21:46
KOT

Связь атома и марксизма весьма неочевидна

И то, и другое -- сила!
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Квантовые вычисления - красная ртуть XXI века
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.

 Новостивсе статьи rss

» В ЕС признали, что ждут от Белграда полного подчинения Брюсселю
» В G7 перестали обсуждать полную конфискацию российских активов, пишут СМИ
» Премьер Грузии отказался от визита в США из-за поставленных ему условий
» Bloomberg: уехавшие после начала украинского конфликта россияне массово возвращаются на родину
» Совместный проект Токио и Вашингтона перехватчика гиперзвукового оружия обойдется свыше $3 млрд
» El País: с прицелом на Россию — НАТО проводит учения «Удар Нептуна» для демонстрации боевого потенциала
» СМИ: Турция прекратила всю торговлю с Израилем
» США заключили контракт на модернизацию и обслуживание бомбардировщиков B-2

 Репортаживсе статьи rss

» Историк Сенявская - о том, как союзники начали информационную войну против СССР
» Центр Хруничева выходит на серийный выпуск ракет «Ангара» — интервью с гендиректором
» Стройка в мерзлоте и горном рельефе: уникальные инженерные решения БАМа
» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»
» Все при деле
» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту

 Комментариивсе статьи rss

» Об интервью российского философа Александра Дугина американскому журналисту Такеру Карлсону
» Армения: России нечего бояться присутствия ЕС на Южном Кавказе
» Генерал Куят: «фатальная ошибка верить, что перспективы Украины улучшатся»
» Запад ищет козла отпущения для конфискации российских активов — пока дураков нет
» Кэмерон сделал казахам предложение, от которого сложно отказаться
» Валерий Капленков: Восток — дело русское! План Сталина реализует Путин?
» Бездарность власти стала проклятием Британии
» Эрдоган ошибся в прогнозе действий России

 Аналитикавсе статьи rss

» Да будет шторм: в США обсуждают планы Трампа по «национализации» ФРС
» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"