Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Встреча Путина и Уиткоффа завершилась спустя почти пять часов
Российская экономика успешно справляется с внешним давлением, заявил Путин
Российский танкер подвергся атаке в Черном море, заявили турецкие власти
Трамп объявил о закрытии воздушного пространства над Венесуэлой
Главная страница » Репортажи » Просмотр
Версия для печати
Сегодня в России десятки "академий наук"
24.07.11 18:30 Наука, техника, образование

Открытое письмо президенту России академика РАН Захарова

Глубокоуважаемый Дмитрий Анатольевич! Позвольте выразить Вам искреннюю признательность за те усилия, которые высшее руководство страны предпринимает для оказания реальной поддержки отечественной науке, в особенности – фундаментальным исследованиям в области математики, физики, химии, биологии, без которых немыслимы ни эффективное и устойчивое развитие высоких технологий, ни долговременный перманентный рост российского промышленного потенциала. Следует отметить, что благодаря этому уже сейчас наблюдаются позитивные процессы в научной сфере.

Вместе с тем считаю необходимым обратить Ваше внимание еще на одну из важнейших функций науки – ее экспертную функцию. В последние годы в нашей стране активизировались лженаука и околонаучное мошенничество. Массовый характер приняли попытки, нередко успешные, получения бюджетных средств под "исследования" и "изобретения" без предварительной экспертной оценки ведущих российских и иностранных ученых, специалистов в данной области науки. Зачастую подобные "исследования" не дают никакого научного результата, "изобретения" оказываются в лучшем случае неприменимыми, а "уникальные методики и технологии" являются либо давно известными фактами, либо имеют другого, законного правообладателя.

Нередко лица, обещающие совершить некий научный "прорыв" и пытающиеся получить государственное финансирование, именуют себя "академиками".

Сегодня на территории Российской Федерации зарегистрированы десятки некоммерческих организаций, именующих себя "академиями наук" в различных словосочетаниях. Но если для получения звания академика РАН претенденту предстоит сначала защита кандидатской и докторской диссертаций на основе реальных научных достижений и избрание в члены-корреспонденты, то для вступления в ряды многочисленных клонов РАН достаточно оплатить вступительный взнос. В итоге с каждым днем в России плодятся "академики", не имеющие не только ученой степени и высшего образования, но и элементарных познаний в профильных областях.

Ярким примером того, как выходцы из лженауки получают возможность освоения бюджетных средств, является скандально известный "изобретатель" Виктор Петрик, "академик" некоей РАЕН. Осужденный в 1984 г. на 11 лет по 13 статьям Уголовного кодекса, среди которых мошенничество, покушение на грабеж, вымогательство, понуждение к даче ложных показаний, после условно-досрочного освобождения Петрик стал применять свои "таланты" в научной сфере. Из недавних и самых громких "научных достижений" В. Петрика – его недавнее заявление о разработке им "броневой керамики" (шпинель), над которой в 60–80-х годах минувшего столетия трудились сотрудники ГОИ и ряд коллективов СССР; ее первый образец появился в ГОИ еще в 1976 г. Как г-н Петрик получил в 1995 г. патент на уже существующую разработку – это отдельный вопрос…

Начиная с 2006 г. "академик" Петрик играл ключевую роль в программе "Чистая вода", где важнейшим элементом являлись "фильтры Петрика", основанные, по словам изобретателя, на нанотехнологиях. По оценке одного известного политика, активно лоббировавшего этот проект, его общая стоимость должна была составить около 15 триллионов (!) рублей. Подчеркну, что ведущие специалисты по водоочистке к обсуждению программы допущены не были, а установка фильтров в детских учреждениях Новгородской области за государственный счет в рамках пилотного проекта была проведена без испытаний, требующихся в случае изделий нанотехнологий. К счастью, руководство страны вовремя прислушалось к доводам ученых о потенциальной опасности "фильтров Петрика" для здоровья населения.

Абсурдность псевдонаучных претензий Петрика демонстрируют его заявления, которые он распространяет через российские СМИ.

Например, в связи с присуждением Нобелевской премии по физике 2010 г. бывшим российским ученым Новоселову и Гейму он заявил, что указанные ученые выполняли исключительно "работу лаборанта", а честь получения графена принадлежит именно ему, Петрику. Следует попутно отметить, что возможность подобных выступлений г-на Петрика на федеральных каналах ТВ отнюдь не способствует росту престижа России. До оспаривания результатов присуждения премии в международном суде дело, разумеется, не дошло, но развитие получил другой судебный процесс: Петрик обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ряду академиков РАН, которые обратили внимание российской общественности на деятельность Петрика и инициировали анализ ее научной составляющей авторитетной комиссией, составленной президиумом РАН.

Столь подробное изложение "синдрома Петрика" обусловлено исключительно тем фактом, что данный синдром, к сожалению, принял массовый характер. Еще раз обращаю Ваше внимание на то обстоятельство, что деятельность самозваных "ученых" не только наносит ощутимый материальный ущерб бюджету страны.

Она дискредитирует и российскую науку, и Россию как цивилизованное государство.

К сожалению, формат данного обращения не позволяет в полной мере изложить всю глубину и актуальность назревшей проблемы, но в случае принятия Вами, главой государства, принципиального решения ученые готовы принять самое деятельное участие в его реализации на практике. Выражая консолидированное мнение российского научного сообщества, убедительно прошу Вас рассмотреть (в том числе на нормативном уровне) следующие вопросы:

1) вопрос усиления контроля над выделением бюджетных средств Российской Федерации на научные проекты, исследования и внедрение изобретений путем усиления научной экспертизы с привлечением ведущих российских и иностранных ученых;

2) вопрос регулирования деятельности некоммерческих организаций, использующих в своем наименовании словосочетание "российская академия".

С искренним уважением, от своего лица и от лица академиков РАН:
Круглякова Эдуарда Павловича, доктора физико-математических наук, профессора, советника РАН, члена бюро отделения физических наук РАН, члена совета РАН по физике плазмы и УТС, председателя Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований, лауреата государственной премии СССР;
Александрова Евгения Борисовича, доктора физико-математических наук, профессора, члена совета РАН по проблемам физики атомных столкновений, члена Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований, лауреата государственной премии СССР.

Захаров Владимир Евгеньевич, академик РАН, доктор физико-математических наук, заведующий лабораторией нелинейных волновых процессов при Новосибирском университете, заведующий сектором математической физики ФИАН им. Лебедева, именной профессор правления Университета Аризоны (США), лауреат государственных премий СССР и РФ.
 

НэТ24.07.11 19:16
В сообщении Захарова есть некоторые умные мысли, но и чуши достаточно. Открываем список основных его статей. Из списка в 69 статей российских наименований только 5-6. Это как? Это российский академик? Или зарубежный академик на зарплате и шее российского народа?
spv224.07.11 21:57
Ну... Я вот знаю пример, как настоящие академики и профессора моют бабки... Ставя подписи под коммерческими проектами. Я то не против, просто в своём монастыре порядок следовало бы навести...
Vvictor24.07.11 22:50
2 spv2.
Ну, как известно, конь о четырёх ногах и то.... И кто сам без греха, пусть тот... и т.п.
Но вот что интересно. Пробовал ли кто-нибудь сосчитать, сколько денег принёс государству каждый реальный академик?
Тот же Захаров?
В отношении Захарова могу сказать совершенно определённо: его работы стоят не один, не два и не десять миллионов долларов, а намного больше. Он честно многократно отработал свой академический паёк.
Все известные мне академики РАН - столь же достойные и "производительные" люди.
Совершенно понятно, что пора реформировать РАН - слишком много там скопилось высокооплачиваемой чиновничьей сволочи наряду с достойными людьми. Но, с другой стороны, РАН - последняя инстанция в экспертизе любых начинаний в России. Поэтому и ВШЭ из кожи лезет чтобы присвоить себе самозванное право решающего голоса в экономике. Поэтому и Сколково с модернизаторами. Грустно. Не туда и не тому пишет академик. Не поймут. Или опять начнут про гирьки.
dim_vision24.07.11 22:53

РАН - это реальные научники

РАЕН - за бабки можете стать академиком, имея стандартный кандидатский минимум, за вас все напишут и защитят, делайте "поляны" на защитах и выжидайте положенные промежутки между степенями. Проплаченная структура с деятелями с амбициями. Лично знаю пару "академиков" РАЕН.

Все.

Freddy24.07.11 23:45
Занимательная статья по теме : ссылка
Вы,коллеги, не одиноки. На днях захожу в местный торговый центр, рассматриваю у входа таблички торговцев и арендаторов, и с изумлением читаю: ( 4 этаж, самая дешёвая аренда М2) "Starpautiskā astroloģijas akadēmija." 1 слово - " международная", дальше понятно. Вот так то! Учитывая, что население города - примерно 30000, пора на хуторах открывать филиалы.
Для меня главное, чтобы это счастье не финансировалось за счёт налогоплательщиков. А за свои пусть открывают хоть межгалактические академии.
ссылка
НэТ25.07.11 03:28
Vvictor
Вы не волнуйтесь. Нам как-то обращаться к академикам без надобности, в РАН не наука делается, а карьера и изживание конкурентов. А сейчас в основном за "бабки". Даже "учебник механики мы читали и, вполне вероятно, писали, отчётливо понимая каждое написанное слово". Вот только на банальные вопросы и эксперименты ответов нет. И с кучей академиков знакомы. Да, действительно, встречаются и очень уважаемые люди. Только не часто, в 20%. Наверное, среди них и Захаров с сотоварищами, заработавшие бешеные бабки для страны.

"РАН - последняя инстанция в экспертизе любых начинаний в России".
И первый тормоз. То-то они для заграницы пишут, как вы выразились, а не для ученых России. О ВШах говорить не будем. Эти на России многократно устраивали "экономические" эксперименты.

Вы же сами себе ответили: "Не туда и не тому пишет академик. Не поймут". А кому еще? ООН? Обаме? Нобелевский комитет? Зеленым человечкам? :)
“Академии” развелись только потому, что неизвестно, чем сама занимается РАН, кроме муссирования мифа о собственной сверхмудрости и божественности, и как определяется “академичность”. Только административными мерами “академии” не запретишь.
nonliquid25.07.11 08:17

Как в своё время уже писали, учёные не высовываются за пределы своей тусовки. Что-то делать начинают, когда приходит какой-нибудь Петрик и макает их головой в унитаз при помощи грамотного самопиара.

Потом начинаются "открытые письма", "письма 500" и т.п. Но впечатление уже испорчено.

Rip75225.07.11 11:15
> НэТ
В сообщении Захарова есть некоторые умные мысли, но и чуши достаточно. Открываем список основных его статей. Из списка в 69 статей российских наименований только 5-6. Это как? Это российский академик? Или зарубежный академик на зарплате и шее российского народа?

Вы видимо не в курсе, что в РФ нет мировых признанных реферируемых журналов, поэтому если вы хотите что-то донести до общественности то нужно публиковаться в общепризнанном журнале, в случае с физикой это Физикалревью, от статьи в Жэтфе толку не много...сейчас там статьи уровеня диплома вуза типа МФТИ, да и на Физтехе, чтоб нормально защититься лучше 2-3 статейки в физикалревью иметь....так что смысла академику писать научные статьи в РФ нет...так только популярные...
andi12325.07.11 11:35
Как тут все подчистили :)
У меня все-таки вопрос к НэТ по поводу банальных вопросов и экспериментов ответы на которые он не нашел в учебнике.
Выглядит как наброс. Вопросов нет, ссылок на отсутствие ответов тоже. Но мнение уже формируется.
Главный Злодей25.07.11 12:04

Вы видимо не в курсе, что в РФ нет мировых признанных реферируемых журналов, поэтому если вы хотите что-то донести до общественности

А кто призван планомерно работать над тем, чтобы в РФ были мировые признанные реферируемые журналы? Уж не та ли самая РАН, часом? А?

Но академии, по всему видать, важнее кормить комиссии по лженауке, чем заниматься своими прямыми обязанностями перед наукой.

iDesperado25.07.11 13:09

интерено, а как этот Захаров прокоментирует вот этот факт

Фильтры, изобретенные Виктором Петриком, признаны качественными российской санитарной службой.

Специалисты ведомства провели сравнительные исследования фильтров на предмет эффективности очистки воды, и наиболее эффективным был признан фильтр "Золотая формула", созданный скандальным изобретателем.

В ходе исследования сравнивалась эффективность очистки воды бытовыми фильтрами кувшинного типа. Были представлены наиболее распространенные в России марки: "Аквафор", "Барьер", "Брита", "Гейзер" и "Золотая формула", передает ссылка .

ссылка

если Петрик шарлотан, как ему такое удалось ?

tinka25.07.11 13:15
iDesperado

Видимо примерно так же, как и заполучить Грызлова в со авторы.

Rip75225.07.11 13:50
> Главный Злодей

А кто призван планомерно работать над тем, чтобы в РФ были мировые признанные реферируемые журналы? Уж не та ли самая РАН, часом? А?

Но академии, по всему видать, важнее кормить комиссии по лженауке, чем заниматься своими прямыми обязанностями перед наукой.

Как вам сказать, посмотрите на кол-во публикаций там и здесь, да и на качество тоже...поэтому наши журналы особо и не читают...раньше ЖЕТФ и УФН были нашими основными журналами теперь для любого физика основной Физрев это связанно с тем что наука она не местечковая...а мировая...поэтому пока она в загоне у нас.нам нужно больше наращивать публикации там..тогда и наши журналы будут нужны...

Как вам сказать про кормить...есть действующие академики которые реально в науке что-то делают...как правило это до определённого возраста...потом реально наукой люди не могут заниматься вот они заниматься общественно-просветительской деятельностью что в общем-то не плохо...пытаться влиять на состояние общество которое влияет на состояние науки...

Вот скажите какие за последние 20 лет Капица (тот которые по ТВ) сделал серьёзные работы? Зато оказал очень сильное влияние на многих молодых людей которые пошли в науку...другой вопрос остались они там или нет...я вот ушёл..

xenta25.07.11 14:36
> iDesperado

интерено, а как этот Захаров прокоментирует вот этот факт

Фильтры, изобретенные Виктором Петриком, признаны качественными российской санитарной службой.

Специалисты ведомства провели сравнительные исследования фильтров на предмет эффективности очистки воды, и наиболее эффективным был признан фильтр "Золотая формула", созданный скандальным изобретателем.

В ходе исследования сравнивалась эффективность очистки воды бытовыми фильтрами кувшинного типа. Были представлены наиболее распространенные в России марки: "Аквафор", "Барьер", "Брита", "Гейзер" и "Золотая формула", передает ссылка .

ссылка

если Петрик шарлотан, как ему такое удалось ?




kp.ru не самый достоверный источник, но нашел это и на сайте Роспотребнадзора, так то инфа верная.

Но Роспотребнадзор делает проверку торговых брендов а не технологий. То есть что там было в фильтре реально, петриковская наномембрана или просто угля побольше насыпали в стаканчик - неизвестно. То есть сам факт сертификации товара никак не подтверждает научные заслуги Петрика.
iz0925.07.11 14:37
Мне довелось читать несколько номеров журнала "борцов с лженаукой", один яд растекается из них, да штампуются ярлыки тем, кого эти "борцы" ненавидят.
iz0925.07.11 19:03
Надо помнить печальный опыт 1930-х: тогда конкурирующие литературные журналы обзывали друг друга пособниками буржуазии, кончилось тем, что их всех почистили....
Zmey26.07.11 09:43
Господа! Желающие обсудить альтернативную физику идут на форум. Остальные пишут по теме. Напоминаю - базар про академии наук.
spv226.07.11 15:09
> iDesperado

интерено, а как этот Захаров прокоментирует вот этот факт

Фильтры, изобретенные Виктором Петриком, признаны качественными российской санитарной службой.

Специалисты ведомства провели сравнительные исследования фильтров на предмет эффективности очистки воды, и наиболее эффективным был признан фильтр "Золотая формула", созданный скандальным изобретателем.

В ходе исследования сравнивалась эффективность очистки воды бытовыми фильтрами кувшинного типа. Были представлены наиболее распространенные в России марки: "Аквафор", "Барьер", "Брита", "Гейзер" и "Золотая формула", передает ссылка .

ссылка

если Петрик шарлотан, как ему такое удалось ?

То ли в барьере, то ли в аквафоре (если это вообще не одна контора) работает мой знакомый. Контора в Балашихе. Там подписи ставят научные кадры МГУ (работают, ага)) ). Над Петриком снобствуют и ржут, но сами, вобщем, ушли лишь на ступеньку выше- т.е. у них нет графена, о котором заявлял Петрик, они просто тащат древние, как мир, разработки с хорошими подписями. Разумеется, сейчас приоритетом их являются не домашние угольные фильтры, а системы водоочистки для водоканала.
НэТ27.07.11 10:20
Захаров прав, поднимая вопрос о наличии несметного количества "академий" и замене научного, заслуженного авторитета платным и самопровозглашенным.

Причины:

1. Неизвестно чем занимается сама РАН. Большой плюс Петрику, что косвенно затронул вопрос о дееспособности этой организации.

2. Современная наука превратилась в религию. Истиной монопольно распоряжаются епископы от ортодоксальной версии, а все, не укладывающиеся в ее мнение эксперименты, опыты и мнения замалчиваются (о доисследовании или проверке нет речи), опровергаются голословно или объявляются "еретическими". Когда это не помогает, призывают на помощь инквизицию в виде обращений академиков (епископов) к власти.

3. Наука разделена на вотчины. Особенно поразительно это видно на западе. У любой темы есть "пахан". Автор публикации (на его "территории") подвергается административному воздействию. Часто статью не публикуют или воруют.

4. Только в России и в Испании научные звания платные. Поэтому наука и карьера стали синонимами. Научная работа на западе в основном университетская (смотрим регальки Захарова), в России – ?

5. Если в России звание академии и академика усилиями власти и РАН превращено в тряпку для холуев, то что возмущаться ростом самозванных академий? В Российской империи было только 12 академических должностей, и звание присваивалось только тем, чьи достижения были выдающимися и доказаными (был даже скандал с Д.И. Менделеевым – не дали). Теперь каждый директор серенького института, даже завлаб – "академик", их сейчас как грязи - тысячи полторы.

Rip75228.07.11 15:34

1. Неизвестно чем занимается сама РАН. Большой плюс Петрику, что косвенно затронул вопрос о дееспособности этой организации.

>>>Ну вот стоило бы разобраться…прежде чем давать отзывы о её работе.? Плюс петрику ровно один он сделал достоянием общественности проблему шарлатанов с около научными размышлениями на тему науки и т.д. без него многие не понимали масштаб проблемы.

2. Современная наука превратилась в религию. Истиной монопольно распоряжаются епископы от ортодоксальной версии, а все, не укладывающиеся в ее мнение эксперименты, опыты и мнения замалчиваются (о доисследовании или проверке нет речи), опровергаются голословно или объявляются "еретическими". Когда это не помогает, призывают на помощь инквизицию в виде обращений академиков (епископов) к власти.

>>>> Забавно но о современной науке рассуждают люди не отягощённые фундаментальным образованием. Вот как раз они и олицетворяют современное средневековье.. зачастую не понимая базовых вещей типа второго закона ньютона..)))

3. Наука разделена на вотчины. Особенно поразительно это видно на западе. У любой темы есть "пахан". Автор публикации (на его "территории") подвергается административному воздействию. Часто статью не публикуют или воруют.

>>>> Да чувствуется влияние взглядов Петрика которые он получил пребывая на заслуженном отдыхе в местах не столь отдалённых.

4. Только в России и в Испании научные звания платные. Поэтому наука и карьера стали синонимами. Научная работа на западе в основном университетская (смотрим регальки Захарова), в России – ?

>>>> Ну в РАЕН и прочих это именно так, вообще глядя на звание человека можно просто спросить что заканчивали это как правило красноречивее чем где защищались…

5. Если в России звание академии и академика усилиями власти и РАН превращено в тряпку для холуев, то что возмущаться ростом самозванных академий? В Российской империи было только 12 академических должностей, и звание присваивалось только тем, чьи достижения были выдающимися и доказаными (был даже скандал с Д.И. Менделеевым – не дали). Теперь каждый директор серенького института, даже завлаб – "академик", их сейчас как грязи - тысячи полторы.

>>>> Ну типа Петрика конечно, действующие академики РАН не из их числа.

НэТ30.07.11 13:11

Rip752

Отягощенные "фундаментальными" знаниями могут сегодня ночью зажечь небо над Москвой, чтобы не отягощенные могли спокойно почитать газету, обсудить деятельность РАН. Точно так же, как это сделал Тесла сто лет назад над Нью-Йорком.

Главный Злодей30.07.11 13:20

Забавно но о современной науке рассуждают люди не отягощённые фундаментальным образованием.

Забавно, но люди, "отягощённые фундаментальным образованием", верят в то, что америка была на луне, умеет сбивать лазером ракеты и контролирует климат хаарпом, и что в Чернобыле был атомный взрыв (или, по кр. мере, его угроза). Отягощение фундаментальным образованием, что самое характерное, им в этом не мешает.

Так, может, не в дипломе дело?

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Почему Америка расхотела воевать с Россией?
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 2)
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 1)
» Образ будущего – Утопия XXI века
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках II (окончание)
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках

 Новостивсе статьи rss

» На самолете SJ-100 протестировали систему автоматической посадки
» Фон дер Ляйен ответила на опасения Бельгии из-за «репарационного» кредита (РБК)
» Ушаков отметил влияние успехов России на СВО на переговоры с США
» Рада приняла проект бюджета Украины с дефицитом 45 миллиардов долларов
» МИД Финляндии получил ноту от России о прекращении части энергосоглашения
» G7 с начала года выдала Украине $33,8 млрд из доходов от российских активов
» Норвегия выделит 500 миллионов долларов на оружие Украине
» Bloomberg узнало об отказе Бельгии от плана ЕС по использованию активов РФ

 Репортаживсе статьи rss

» Историк рассказал, как лидеры "Большой тройки" спорили из-за Нюрнберга
» Майкл Снайдер: криптоинвесторы потеряли $800,000,000,000 всего за месяц, поскольку принудительные ликвидации сбросили рынок
» Как радиосвязь способна усилить Северный морской путь
» Войска РХБЗ начали вооружать безэкипажными катерами
» Есть два варианта. Путин рассказал, как закончится СВО
» Как США и Венесуэла прошли путь от друзей до врагов. Разбор
» Его называли французским Филби
» Маршрут исследования: в России хотят разработать 3–5 моделей легких самолетов

 Комментариивсе статьи rss

» Федор Лукьянов: Россия и Индия являются державами, без которых невозможно ничего
» Я тебя породила, я тебя и убью: Франция готовится похоронить Украину и ЕС
» Ближний Восток: поссорит ли Азербайджан и Турцию «израильский вопрос»?
» Как проходит перезагрузка отношений Москвы и Дамаска
» Операция «Мыслепреступление»: в ФРГ зачищают информационное пространство
» «Хорошо повлияло на детей»: школам вернули воспитательную функцию
» Россия вновь успешно запустила ракету-носитель «Ангара-1.2». Почему это важно
» Траектория смерти. Школы Латвии массово переделывают в дома престарелых (Регнум)

 Аналитикавсе статьи rss

» Softbank тайно избавился от акций Nvidia, а SEC расследует деятельность OpenAI. Лопнет ли пузырь ИИ?
» Экономист Лерон: диверсификация доходов стала вопросом финансовой безопасности
» Какие китайские технологии имеют значение для России и что мы предложим взамен?
» Потеряв веру в США, саудовские шейхи и Пакистан изменили мировой баланс сил
» Украинский конфликт: почему Россия и США хотят положить ему конец, а Европа — нет?
» Перевозки в портах ДФО отражают системные процессы перестройки мировой логистики
» Оборона: десять крупнейших оружейных концернов мира
» Решительный арсенал: что представляют собой ядерные силы Китая
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"