Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

ЕС остановит процесс присоединения Турции, если она введет смертную казнь
ОБСЕ просит допустить наблюдателей в Турцию
СМИ: Россия предупреждала Эрдогана о перевороте
Власти Турции арестовали двух пилотов, сбивших российский Су-24
Главная страница » Репортажи » Просмотр
Версия для печати
Как Евросоюз довел Грецию...
26.12.11 22:54 Европейский Союз: тенденции

"Ждать мы больше не можем и не хотим! Обнищание народа неизбежно приведет к его пробуждению. Мы стоим перед дилеммой: или капитал с его эгоизмом и непомерной жадностью, или анархизм. Не бывает капитализма с человеческим лицом. Это выдумка богачей и банкиров. Капитал надо уничтожать на корню, и сделать это можно лишь насильственным путем".

Афины, район Экзархия. Знаменитые кварталы анархистов, где в кафе "для своих" молодые интеллектуалы за чашкой крепчайшего кофе высказывают отчаянно смелые взгляды. Здесь читают труды Бакунина и "Записки революционера" Кропоткина. Здесь преклоняются перед свободой. Здесь мечтают сломать существующую иерархию ценностей и создать иной порядок вещей. Но какой?

- Есть ли у нас план? Отвечу честно: рецепта построения нового общества нет ни у кого, - говорит анархист Илияс, 30-летний брутальный мужик с крепкими челюстями и такой знойной внешностью, что, будь мне восемнадцать, я бы немедленно ушла за ним в революцию. - Время, в котором мы живем, заставляет нас действовать быстро и четко. Если 50 лет назад мы не могли привлечь людей на свою сторону, то теперь молодежь в Европе сама тянется к левым силам. Движение набирает в Греции политический вес. Сейчас только в рядах убежденных анархистов 12 тысяч человек, среди которых есть люди, готовые отдать жизнь в битве за освобождение человечества от капитала. Мы одобряем все виды вооруженной борьбы. Есть ли у нас оружие? Не задавай неприличные вопросы. Да, у нашего движения "Вооруженные партизанские силы" есть взрывчатка и пистолеты, но это не главное. У нас есть боевой дух и понимание ситуации: перестройку общества нельзя провести через выборы. Олигархия профессиональных политиков всегда добьется того, чтобы на выборах победил нужный им человек. Парламентаризм приговорен и обречен. Революция - это биологический закон, вступающий в силу, когда общество уже не в силах прокормить и дать минимум счастья новому поколению".

КОНЕЦ ЕВРОСКАЗКИ

Афины бурлят страстями, словно котел ведьмы, и хотя похлебку здесь варят по местному рецепту, но из европейских продуктов отменного революционного качества. В котел как попало брошены общие страхи и надежды рабочего класса Греции, Испании, Италии, Ирландии и Португалии, раздавленного финансовым кризисом. Все общество охвачено ощущением неотвратимости, хорошо знакомым зрителям греческих трагедий. Как случилось, что маленькая страна с населением 10 миллионов человек и средней зарплатой в 1000 евро вдруг задолжала мировым банкам невообразимую сумму - 350 миллиардов евро?! Почему греки с их оливковыми садами и козами не в состоянии прокормить себя и вынуждены абсолютно все покупать за границей? Почему безработица в популярной туристической Греции составляет 22% (среди молодежи - 40%), а за скромные места официантов и продавцов разворачиваются сражения? За вопросами сегодняшнего дня следуют вечные: кто виноват и что делать? И неизбежный ответ, подсказанный непогрешимым классовым инстинктом: если большинству недостает хлеба, значит, меньшинство слишком много жрет.

Последний удар Греции был нанесен 26 октября - франко-германский союз в лице ЕС решил "спасти Грецию" против ее воли, предложив списание части долга на 100 миллиардов евро и навязав ей новый заем в 110 миллиардов на крайне жестких условиях. ("Бойтесь данайцев, дары приносящих!") Премьер Греции Георгиос Папандреу пошел на отчаянный шаг и поставил вопрос о референдуме, на котором греки сами должны были решать свою судьбу: соглашаться ли на долговое рабство. То, что случилось далее, в Греции справедливо называют госпереворотом, или "новой хунтой". Папандреу потерял власть через 24 часа. Вместо него международный банковский капитал поставил у руля своего человека - банкира Лукаса Пападимоса, чья биография говорит сама за себя. (Получил степень доктора экономики в США, работал в американском Федеральном резервном банке, возглавлял Центробанк Греции, а позже стал вице-президентом Европейского ЦБ. Словом, международные банки привели к власти в Греции своего человека, чтобы вернуть долги.)

- Что включает в себя соглашение Греции с ЕС от 26 октября? Прежде всего тотальную приватизацию всей госсобственности, - говорит экономист Леонидис Ватикиотис. - Мы должны продать все, что имеем, иностранному капиталу и продать за гроши, поскольку в условиях паники и кризиса цены на стратегические предприятия резко упали. Греция должна прибегнуть к мерам жесточайшей экономии и немедленно уволить сотни тысяч людей (ежемесячно уже увольняют до 15 - 20 тысяч человек). Закрылись свыше 1000 школ и 54 больницы. Ничем, как социальным геноцидом, это не назовешь. Кто навязывает нам экономическую политику? Пресловутая катастрофическая "тройка" ("катастройка" для краткости) - МВФ, Евросоюз и Европейский центробанк. Кого "катастройка" привела к власти в Греции после скандального соглашения 26 октября? Коалицию из ультраправой партии "Лаос" (респектабельные фашисты), правую партию "Новая демократия" и социал-демократов во главе с банкиром. Мы называем новое навязанное правительство, за которое, кстати, никто не голосовал, "коктейлем Молотова". Этот путч - якобы вынужденная мера, на которую пошел Евросоюз, чтобы защитить интересы банков.

- Но с чего вдруг "катастройка" расщедрилась и предложила не только списать старый долг Греции, но даже предложила новый заем? - спрашиваю я.

- Так они ведь не свои долги списали, а долги частным банкам и пенсионным фондам, отчего вся система соцстрахования Греции пойдет под откос. Долги же греков МВФ и ЕС остаются в неприкосновенности! А новый заем стране дают, чтобы она заплатила своим кредиторам. То есть деньги придут в страну и тут же уйдут. Вот вам пример: из следующего декабрьского транша Греции на 8 миллиардов евро - 7(!) миллиардов сразу уйдет на проценты от долга (заметьте, на проценты, а не на выплату долга). В чем циничная "прелесть" новых займов? "Катастройка" не со своими деньгами играет. Она дает в долг Греции, выворачивая карманы европейских налогоплательщиков. Куда пойдут эти деньги? Отнюдь не греческим учителям и пенсионерам. Они тут же уйдут в немецкие банки - нашим главным кредиторам. Это гениальное мошенничество! Скромный европейский рабочий платит свои налоги, чтобы жирели банки. Но при этом он уверен, что спасает ленивых греков!

ПОЧЕМУ ВСЕ ТАК ПЛОХО?!

Когда Грецию принимали в Евросоюз, это была маленькая сельскохозяйственная страна, зарабатывающая на оливковом масле, вине и туризме благодаря низким ценам. Английский и немецкий средний класс любил отдыхать на греческих островах и покупать там собственность - жизнь в Греции была отчаянно дешевой. С самого начала было ясно, что сельская простодушная Греция не может производить высокую добавочную стоимость, какую производит, к примеру, индустриальная Германия. Изначально ЕС был задуман как неравноправный союз развитого севера и отсталого юга, открывающего беспошлинный доступ на свои рынки прагматичным соседям. Чтобы подняться на уровень промышленного европейского севера, Греция нуждалась в новых технологиях и заводах. Вместо этого ей предложили… иностранные супермаркеты, бесконтрольные дешевые кредиты, введение дорогого евро (а значит, дорогой туризм) и уничтожение сельского хозяйства.

- До вхождения в Евросоюз Греция была крупным экспортером сельхозпродуктов, - говорит член ЦК греческой компартии Элисеос Вагенас. - Сейчас мы импортируем апельсины из Южной Африки, чеснок из Китая и картошку из Турции и Египта. А некоторые евроторговцы покупают по дешевке греческое оливковое масло, смешивают его с итальянским и испанским более низкого качества и вновь продают нам как импортное масло. Участие Греции в ЕС разорило традиционные отрасли аграрного сектора. Нам говорили: если вы войдете в Евросоюз, ваши продукты потекут беспошлинно на общий рынок, и все будут покупать греческие товары. А на деле сейчас мы покупаем китайские товары. Все объясняется просто: ЕС в рамках ВТО заключил с азиатскими странами соглашения, облегчающие доступ европейской промышленной продукции на азиатские рынки в обмен на импорт их дешевой сельхозпродукции, что в итоге привело к разорению мелких хозяйств Греции. Выжившим крестьянам ЕС предложил деньги за то, чтобы они вырубили оливковые деревья и виноградники (720 евро за 1000 кв. м) и письменно отказались от производства масла и вина. Мол, всем и так хватает испанского масла и французского вина. К чему иметь еще и греческие?

- Фактически мы столкнулись с новым видом экономической оккупации, - говорит экономист Леонидис Ватикиотис. - От существования еврозоны выиграла главным образом Германия. Немцы поставляли беспошлинно в южные страны свою продукцию, которая оплачивалась полновесным евро. Чем выше поднимался курс евро, тем больше зарабатывала Германия, которая жаждала максимально высоких прибылей. Но сама Греция перестала быть конкурентоспособной, поскольку весь ее экспорт, ориентированный на НЕевропейский рынок, потерял свою привлекательность из-за дорогого евро, а туристов уже нельзя было заманить дешевизной.

- Западные неолиберальные экономисты говорили грекам: зачем вам промышленность? Надо все закрыть. У нас есть промышленность, и мы вам все можем продать, - рассказывает русский экономист Василий Колташов, живущий в Греции. - Зачем вам сельское хозяйство, когда у нас уже все есть?! Вы купите продукты у нас. А чем же мы будем заниматься? - спросили греки. А вы будете заниматься сферой услуг. Почему Греция наряду с Испанией, Италией и Португалией является самым больным местом ЕС? В этих странах огромная сфера услуг. Греческая экономика - наиболее постиндустриальная в Европе. С точки зрения неолибералов, туристическая сфера и услуги - это круто. Но кто такой турист? Это тот самый конечный потребитель, на котором держится экономика. Если конечный потребитель разорен, то туристические страны узнают об этом первыми - поток туристов резко сокращается. Вступление Греции в ЕС было сделкой крупного капитала Германии, Италии, Испании и Франции. Мелкие производители в расчет не принимались. Им просто внушали: придет евро, и ваш уровень жизни вырастет. Евро пришел, и реальные доходы населения моментально упали в 2 - 2,5 раза. Другая ложь состояла в том, что ЕС создаст для Греции больше рабочих мест и больший рынок сбыта. А Евросоюз потребовал уничтожить целые сектора экономики. Было прекращено даже выращивание хлопка. Хлопок, из которого сейчас делают евро, - египетский! В этой маленькой детали вся суть неолиберальной экономики.

"ВСЕ ХОРОШО, ПРЕКРАСНАЯ МАРКИЗА!"

Правоверный неолиберальный экономист Ангелос Цаканикас встречает меня дежурным оптимизмом: в следующем году Грецию ожидают подъем, разумный бюджет, крупные иностранные инвестиции, и греки впервые выйдут в плюс. Я не верю своим ушам!

- Вы шутите?! За счет чего в Греции начнется экономический рост?

- За рецессией обычно следует подъем. Сюда придут русские и китайские компании, и мы получим новые инвестиции. Мы недавно продали порт Пирей китайцам, и это замечательно! Приватизация госсобственности - отличная идея! Да, цены сейчас на мировом рынке не самые лучшие, но продажа госактивов для нас - единственный путь. Сюда приедут бизнесмены из азиатских стран и создадут у нас новые рабочие места.

- Но эти места уже существуют! Греки тысячелетиями владеют крупнейшими портами и занимаются морской торговлей.

- Ну и что! История показала, что мы неэффективны в менеджменте. Греки не могут успешно эксплуатировать свои ресурсы и нуждаются в иностранной помощи. Мы должны привлечь мультинациональные корпорации.

- Я расцениваю ваши слова как предательство ваших же национальных интересов, - замечаю я. - Выходит, греки настолько глупы и неповоротливы, что не могут управлять собственной страной? Зачем вообще тогда нужна Греция как независимая страна?

- Я реально смотрю на вещи. Например, мы имели устаревший аэропорт. Сюда пришли немцы, и сейчас мы имеем современный модернизированный немецкий аэропорт. И что плохого в продаже собственности иностранцам? Они же не унесут ее с собой, все предприятия останутся тут. (Популярная неолиберальная "фишка" от лукавого, которую мне десятки раз озвучивали новомодные эксперты: не бойтесь распродавать страну, ее земли, банки, заводы и фабрики иностранному капиталу, все равно собственность никуда не убежит. - Д. А.)

- Какие выгоды Греция приобрела в ЕС? - спрашиваю я.

- О, множество привилегий! Мы стали членом сильного клуба. Я вижу прогресс в инфраструктуре и, главное, в образе жизни. Достаточно пройтись по улицам Афин, чтобы понять: если бы мы не были в ЕС, мы жили бы сейчас, как Болгария.

- Я хочу напомнить, что Болгария тоже член ЕС. Кроме того, весь ваш образ жизни - в долг! Вам ничего не принадлежит!

- Выгоды от членства в ЕС гораздо выше, чем цена, которую нам придется заплатить. Посмотрите, какие дома и машины имеют наши люди! Да, нам сейчас будет нелегко, но МВФ предложил новую помощь. Вот вы говорите, что мы должны объявить дефолт, отказаться от выплаты долгов и выйти из зоны евро. Но наша страна полностью зависит от импорта. Если завтра Греция вернется к драхме, чем же мы будем платить за импорт? В наших супермаркетах не будет даже молока и мяса! Абсолютно все к нам приходит из-за границы!

- Но кто подсадил Грецию на иглу импорта? Евросоюз! Он не только разрушил ваше сельское хозяйство, но и требует теперь выкинуть с работы сотни тысяч работников госсектора. Это при том, что ваша безработица уже превышает 20%! Куда вы денете эту армию голодных?

- Они найдут новую работу - в туризме. Они вернутся в деревни и будут производить, ну, скажем, оливковое масло.

- Абсурд! Вы не можете продать даже то масло, что производят ваши крестьяне! Вы всерьез считаете, что чиновники, всю жизнь жившие в городе, переедут в села и преуспеют в выращивании оливок?!

- Почему бы и нет? Мы должны покончить с бюрократами, которые умеют только ставить печати на бумагах. Да, потребуется время, чтобы обучить чиновников работать на земле, но они изменятся. Они откроют новые успешные предприятия, возьмут кредиты… (Глаза мистера Цаканикаса становятся мечтательными, прозревая сквозь пелену невзгод блистательное будущее новой Греции. Слушая все эти благоглупости, я с трудом осознаю, что говорю не просто с известным греческим экономистом, но с руководителем экспертного Фонда экономических и промышленных исследований, консультирующего греческое правительство! Боже, спаси Грецию!)

"НЕ ПЛАТИ!"

Афины, площадь Синтагма. Великолепная молодежная демонстрация. Кофе в пластиковых стаканчиках, сигареты и волнующие дискуссии о неизбежности революции. Молоденькая учительница математики по имени София пишет на асфальте мелом: "Не плати!"

"Это всех касается, - решительно объясняет она. - Не платите за кризис! Не платите кредиты и налоги! Большинству людей абсолютно ясно, что весь нынешний кризис - дело рук обнаглевших финансовых спекулянтов. Финансовый капитал и банки правят миром без стыда и совести. Но что пишут в газетах? Что в крахе виноваты простые люди, которых надо принудить к мерам жесткой экономии - сократить им зарплаты на треть, урезать социальные пособия, уничтожить медицинское страхование. Ни я, ни моя семья не брали в долг, деньги занимали греческие капиталисты и правительство, а проценты по ним накручивали международные спекулянты. Но я и моя мама получили счет с требованием заплатить так называемый "Взнос солидарности" (издевательское название) - по 500 евро с носа. Мол, стране надо отдавать долги. А если мы не заплатим, нам выключат электричество. Фактически я должна заплатить налог просто за то, что я существую! Подушная подать - реакционный феодальный налог, отмененный еще в XIX веке! Трудящиеся тонут, а правительства "Евротитаника" бросают в них камни, зато преступным банкам - спасательные жилеты в виде наличных! Нас опять поделили на первый и третий классы".

Честная София абсолютно права. Социальное чутье молодых в таких случаях просто неоценимо! В Европе нарастает и крепнет не просто крупная перебранка труда с капиталом, но схватка не на жизнь, а на смерть. Кризис 2008 и 2011 годов обнажил тщету и нравственную нищету неолиберализма, его безжалостность, эгоизм и жадность. Финансовый кризис оказался прежде всего конфликтом морального, идеологического порядка. Все знали, что править - значит обкрадывать. Но до какой степени?!

Главный скандал этого года - аудиторская проверка Федеральной резервной системы США (первая в истории!), или открытие ящика Пандоры. (Честь открытия принадлежит двум дотошным американским сенаторам.) Выяснилось, что за три года финансового кризиса Федеральный резервный банк предоставил тайные беспроцентные займы международным банкам (не проинформировав даже американский конгресс) на сумму 16 триллионов долларов! (К слову, общий госдолг США - 14,5 триллиона долларов.) Не пытайтесь представить себе эту цифру! Ее невозможно вообразить! Кучка обходительных, благообразных дьяволов заперлась за дверьми и без лишнего шума и с полным пренебрежением к остальному миру приняла решение напечатать доллары и спасти банду разорившихся спекулянтов. Вопреки всем законам классического капитализма. Список спасенных банков впечатляет: Citigroup, Bank of America, английский Barclays, Goldman Sachs, немецкий Deutsche Bank, швейцарские Credit Suisse и UBS, Royal Bank of Scotland, Lehman Brothers, французский BNP Paribas и т. д.

Золотое правило экономики: темпы роста количества денег не должны превышать темпы роста экономики. Если в 80-х годах мировые финансовые активы были примерно равны мировому ВВП, то уже во второй половине нулевых денежная масса превысила ВВП в 3,5 раза! А теперь для людей с воображением: представьте себе, каких размеров надулся финансовый пузырь, когда Федеральный резервный банк США за последние три года вбросил в банки еще 16 триллионов долларов! И где найти такого хирурга, который сможет теперь безболезненно для общества удалить это опасное новообразование?!

"Когда втихую спасали банки, им не ставили вообще никаких условий! - говорит экономист Эвклидос Цакалотос. - Чтобы, к примеру, спасти Грецию, ее ставят на колени и выдвигают тысячу унизительных требований, а банкам просто дали денег! Безвозвратно! Но если общество платит кому-то, оно вправе спросить: что вы сделали с нашими деньгами? Может быть, вы предоставили больше дешевых кредитов малообеспеченным людям, или более человеческие условия для займов, или, например, вы смягчили и отложили трагическую ситуацию для людей, которые могут потерять свои дома или имущество? Ответ ошеломляет: они не сделали ничего! Во времена Великой депрессии в 1929 году на банки можно было плюнуть: пусть спасаются сами. Но тогда они были меньше, их коллапс не нес за собой катастрофических последствий. А теперь банки слишком большие! Если рухнет Goldman Sachs, мировой экономике угрожает полный коллапс". "Но в таком случае это шантаж! - замечаю я. - Глобальная экономика становится заложником финансистов и их бессовестных спекуляций!" "Абсолютно с вами согласен! Банки теперь всегда спасают, что порождает их безнаказанность. Все началось с финансового кризиса 2008 года, когда правительства вытащили из долговой ямы банковский капитал и тем самым сотворили новый, уже долговой кризис (поскольку банки хранят деньги в госбумагах), что, в свою очередь, породило новый финансовый кризис. Круг замкнулся".

Одна из догм капитализма гласит: твои долги - это твое личное дело. Все предыдущие кризисы изживались жестким путем: ликвидация спекулянтов и неудачных, избыточных производителей, наименее способных к борьбе. Выживали сильнейшие. В результате рынок оказывался "оздоровленным" и получал возможность дышать. Но если государство берет на себя ответственность за долги капитала, кризис просто откладывается. Это все равно что больному раком вместо радикальной операции предложить морфий против боли. Больной будет объедаться наркотиками, но в один злосчастный день - крышка!

"Правительства затянули кризис, превратив его в многолетнюю пытку для населения, - говорит русский экономист Василий Колташов. - Что должен был сделать кризис и чего ему не дали сделать? Когда в 2008 году произошел крах спекуляций, первыми должны были разориться спекулянты, что сразу бы облегчило положение промышленности. Финансовый кризис являлся ярким выражением перенакопления капитала - эти деньги должны были или сгореть, или стать дешевыми кредитами для производства. И процесс развития был бы разблокирован. Но правительства вернули спекулянтам потерянные деньги и тем самым возобновили рост спекуляций. Что мы имеем сейчас? Виновники кризиса не оказались на скамье подсудимых, деньги не сгорели, более того, банкиры захватили власть, и это одна из причин продолжения кризиса. Европе сейчас нужно два-три триллиона евро, чтобы снизить давление долгов. Если не включать печатный станок, такую кучу денег не соберешь. Но банки не хотят включения станка: это означает обесценивание их доходов, а вся денежная политика ЕС направлена на то, чтобы банки получали стабильную прибыль. Налицо противоречие: банки хотят больше денег, но при этом - чтобы деньги были твердыми! Мы пришли к системному кризису, наиболее ярким выразителем которого является Греция. Схожий сценарий ожидает большинство европейских стран. Согласно Марксу ситуация приведет к неминуемому социально-политическому взрыву. То, что произошло в арабских странах, - это только начало, и будущее Европы тоже решится на улицах. Единственная возможность избежать катастрофы - революция сверху".

"ГРАЖДАНЕ! ЗАТЯНИТЕ ПОТУЖЕ ПОЯСА!"

Последние пять лет неолиберальная элита Европы носится с чудной мыслью посадить граждан на голодную диету - ввести радикальные меры экономии, повысить налоги, сократить зарплаты, увеличить пенсионный возраст, урезать пенсии и таким безжалостным образом сократить государственные расходы. Эту светлую программу продвигает банковское лобби, крайне заинтересованное в том, чтобы заставить обывателей заплатить по раздутым государственным долгам. Но любой экономист даже с половинкой мозга знает: падение доходов населения неизбежно разорит реальный сектор экономики путем сокращения спроса. Для развития экономики необходимо, чтобы то, что мы произвели, обязательно потреблялось. Производство товаров (особенно товаров не первой необходимости) теряет всякий смысл, если их просто некому купить! Столь разрекламированные в Европе "меры аскетизма" уже привели к бессмысленному разорению граждан, резкому росту безработицы, остановке производства и стагнации экономики. В чем же смысл этой заведомо проигрышной игры?

"Проблема европейского капитализма - не долг и не дефицит, а сверхнакопление капиталов, которые не могут найти выход для инвестирования, - говорит член ЦК греческой компартии Элисеос Вагенас. - Резкое снижение жизненного уровня трудящихся необходимо для того, чтобы снизить цену рабочей силы в Европе и тем самым создать условия, чтобы капитал смог получить такую же сверхприбыль при инвестировании в Южную и Восточную Европу, как, например, в нищую Индию. Глобализация уничтожила границы. Капиталист спрашивает: почему болгары получают зарплату 150 евро в месяц, а греки имеют 800 евро?"

"Что сейчас знают люди о Европе? Высокие жизненные стандарты, высокие зарплаты и пенсии, длинные каникулы, - говорит экономист Леонидис Ватикиотис. - То, что происходит сейчас, - это попытка изменить европейский образ жизни и, шаг за шагом уничтожая социальные гарантии, превратить Европу в Китай, сделать ее конкурентоспособной на глобальном рынке".

Нынешний тренд озвучил знаменитый французский политтехнолог Жак Сегела: "Средняя зарплата китайца составляет 10% от минимальной зарплаты во Франции. И они счастливы и верят в будущее". Или как выражаются неолибералы: "Лучший робот - это китаец". Идея превратить весь мировой рабочий класс в жизнерадостных безропотных китайцев, готовых работать за чашку риса в день, - это тупиковый путь. Он не просто безнравственен, он еще и непрактичен, ибо убивает главное божество экономики - состоятельного ПОТРЕБИТЕЛЯ.

"Меры строгой экономии вообще перестают работать в момент спада, рецессии, - говорит экономист Эвклидос Цакалотос. - Особенно когда все страны начинают делать это одновременно. В Греции падает спрос на товары из Италии, а в Испании - на товары из Франции, и мы все дружно идем ко дну. Замыкается порочный круг: меры экономии приводят к рецессии, которая, в свою очередь, возвращает нас к жесткой экономии. Правящие элиты не хотят менять неолиберальную повестку последних 30 лет. Если признать, что неолиберализм потерпел крах, придется вернуть в игру все социальные организации - профсоюзы, коммунистов, левые движения, а, вернувшись, они потребуют главного: мер по контролю за банками, ответственности за преступления финансовых спекулянтов, ограничений на движение капитала, социальных гарантий, инвестиций в здоровье и образование. Неолибералы не хотят возвращаться к социальному государству. Их классовый инстинкт ведет их к попытке ослабить рабочий класс и маргинализировать левые движения. Что же будет? Предстоит смертельная борьба. Капитал станет менее демократическим и прибегнет к жестким мерам". "В сущности, мы можем вернуться к эпохе дикого капитализма XIX века?" - спрашиваю я. "Да, с очень сильной полицией, карающей армией и полным контролем над медиа".

"Пока существовал СССР, коммунизм выступал в качестве противовеса капитализму и сдерживал его алчность, - говорит греческий адвокат Панос Пиларинос. - Сейчас не с кем больше бороться и некому противостоять. Капитализм кушает сам себя и показывает свое истинное лицо".

СТРОСС-КАН БЫЛ ПРАВ - ВРЕМЯ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ УШЛО

Хотя неолибералы уверяют, что у них в запасе еще осталась парочка трюков для спасения европейской экономики, но чтобы успокоить этого дико рычащего зверя - общественное мнение, - потребуется реформа всей банковской системы.

"Финансовый капитал - это кровь капиталистической системы, - говорит член ЦК компартии Греции Элисеос Вагенас. - Правящие элиты в страхе: если кровь не будет циркулировать, вся система рухнет. Поэтому они медлят и опаздывают с принятием решений. Выход у капитала из кризиса только один: третья мировая. Мы оказались в точно такой же ситуации, какая складывалась перед Первой и Второй мировыми войнами. Что дает война? Инвестиции капитала в оружие, контроль над трудовыми ресурсами, госзаказы на восстановление разрушенного, возможность отрезать противника от источников энергии и рынков сбыта и самим получить доступ на чужие рынки, а главное - перспективы всеобщего страха. "Ничего не просите, не требуйте, идет вой­на, мы должны победить!" Вы уже видите предпосылки войны: битва за энергоресурсы арабского мира в Ливии и возможная атака на Иран с целью отрезать Китаю главный источник энергии. Война в конечном итоге может привести к революции и краху системы, но какой страшной ценой!"

Возможно ли спасти капитализм и нужно ли его спасать? Первым о реформах заговорил бывший скандально известный глава МВФ Доминик Стросс-Кан. В своей знаменитой апрельской речи он заявил о том, что рыночная экономика доказала свою неэффективность, и предложил отказаться от принципов Вашингтонского консенсуса, на которых стоят МВФ и ВТО. (Эти принципы включают в себя тезис о том, что работает невидимая рука рынка и государству не следует вмешиваться в экономику.) Как только мистер Стросс-Кан высказал столь "крамольные" взгляды, фактически призвав к государственному капитализму, аналитики заявили, что жить ему осталось не больше месяца. А через месяц главу МВФ застукали в Нью-Йорке на горничной.

Однако дело его не пропало. Умеренные экономисты, еще не отравленные ядом неолиберализма, заговорили о возвращении к социальному государству эпохи кейнсианства и о возможности брака по расчету между социализмом и капитализмом.

"Чтобы кризис кончился, нужно не отнимать доходы у населения, а, напротив, обеспечить их рост и, как следствие, платежеспособный спрос, который является основным двигателем экономики, - говорит экономист Василий Колташов, проживающий в Греции. - Существует два варианта денежной эмиссии. Первый: напечатать денег и дать их банкам, но в таком случае никакого экономического роста не будет. Другой вариант: напечатать деньги (не более чем на 3% от роста промышленности, чтобы не создавать инфляции) и выплатить их людям, которые потратят их на товары. В этом основное отличие кейнсианской модели от неолиберальной. Это именно то, что сделал Рузвельт во времена Великой депрессии. В разгар депрессии один американский сенатор в отчаянии воскликнул: я не понимаю, почему у нас кризис, у нас ведь изобилие продуктов и товаров! Да, люди могли купить все, что хочется, но у них не было средств! Рузвельт начал печатать деньги и создавать рабочие места, за счет которых люди могли эти деньги получить. Была провозглашена программа полной занятости. Зачем нанимать на работу на государственное предприятие двух человек, когда можно нанять трех? И все они будут получать зарплату. Нужно сокращать рабочий день, увеличивать отпуска, устраивать детские сады, чтобы разгружать родителей. У людей должно появиться время, чтобы тратить деньги - сходить в театр или кино, в ресторан с друзьями, записаться в клуб или посетить парикмахерскую. Им понадобится другая одежда, не только для работы. Улучшение жизни и увеличение потребления - огромный стимул для сферы услуг и промышленности, но это полностью противоречит неолиберальной теории, где на первое место поставлено накопление капитала".

"Теория экономиста Кейнса работала до 70-х годов прошлого века, - говорит экономист Эвклидос Цакалотос. - Кейнсианство было компромиссом между капитализмом и демократией. У капитала были обязательства перед обществом, и капиталисты не могли просто гоняться за сверхприбылями. 20 лет полной занятости сделали рабочий класс очень сильным. Рабочих нельзя было уволить, они не боялись безработицы, боролись за улучшение условий труда и более высокую зарплату. Чем сильнее становился рабочий класс, тем больше падали прибыли капитала. Разразился кризис, и к власти пришли неолибералы, которые расправились с профсоюзами, сильно ослабили рабочий класс, который стал бояться увольнения, и потребовали приватизации госсобственности. Мы сейчас снова вернулись к исходной точке Великой депрессии, и нам придется искать новое решение. Экономист Кейнс говорил: "Я пришел спасти капитализм, а не разрушить его". Как ни парадоксально это звучит, спасти нынешний капитализм от революции могут только социалисты".

 

 

 

Система Orphus: Если вы замeтили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Аяврик27.12.11 12:52
"Взнос солидарности" (издевательское название) - по 500 евро с носа. ... Фактически я должна заплатить налог просто за то, что я существую!


молодая учителка открыла [для себя] секрет Полишинеля


да, она должна заплатить "налог", но не за то, что "просто" существует, а, наоборот, - за то, что существовала и существует не просто,
совсем не просто


в "райских условиях" особо избранного "золотого миллиарда"
под крылом и защитой "Империи Добра"



она что, думала, что это "счастье" (ХАЛЯВА) им там "забесплатно"???????????



:-/



до этого были косвенные налоги за "общечеловеческое счастье" (розничные цены на газ и т.д. и т.п.)
сейчас - прямые начинаются....



за то, что им тепличные, панимашь, условия создавали... и создают....
за пьянящий воздух свободы, равенства и братства, так сказать...



(за банкет а ля фуршет)



Jack27.12.11 13:20
Если уже Дарья Асламова пишет про политику, а К.Собчак выступает на митингах, то это даже хуже, чем чем чистильщик сапог, играющий на бирже... (Напомню, согласно легенде именно так один американский банкир узнало о надвигающейся Великой Депрессии) Впрочем, что там Ленин говорил насчет кухарок? ))))
Myxaxxa27.12.11 14:04

А вот ведь интересно капитализм сравить со штаммом вируса гриппа - мутирует падла и ведь иммунитет не прививается. Различные прививки типа Кейнсианства снимают только смптомы болезни, причем временно)). Дальше нужно ждать появления новой формы болезни. Неолиберальная модель уже разобрана (по полочкам). Будут искать новое прикрытие.

zaqher27.12.11 14:06
Статья хорошая. И говорит о том, что терпение у народа на пределе. Сколько еще продержатся? Пол года, год, два, три? А потом что? Народ понимает что происходит и что случилось с Папандреу. И следовательно. Будет ужесточаться их самозащита. 3й закон Ньютона. Т.е. мирного решения тут нет. Власти очень сильны и для отвлечения от борьба на столько озлобленное население, нужны радикальные меры. Клин клином вышибают. Это тупик. Жесткий тупик. И решение будет жестким... для обеих сторон...
Немец 0627.12.11 14:39
> zaqher

Статья хорошая. И говорит о том, что терпение у народа на пределе. Сколько еще продержатся? Пол года, год, два, три? А потом что?
А потом будет очередная банальная разводка на лоха после которой все дружно сядут и буду репы чесать.
Откройте карту район Турция-Сирия. Откуда проблемы у Сирии? Правильно, из Турции. Ситуацию ведут к драке между этими двумя странами. Турция страна НАТО. Если начнётся драка то НАТО попрётся помогать "братьям по оружию". Правильно? А вот здесь и пришел кирдык Грекам. За то что с нимим сотворил ЕС греки на сторону турок НЕвстанут. Скандал на всю Европу но и в драку против сильно не полезут тем не мение за измену "делу демократии" по ушам им дадут регулярно проходящие в Турцию части НАТО. ЕС сваливает народный гнев на греков-турков-сирийцев. Ну там ещё кого нибудь подтянут. Китайцы под шумок попытаются решить свои "Великокитайские" вопросы за что пиндосы дадут им по ушам. Вполне возможно и ЯО. Придётся России немного поделится местом на Дальнем Востоке. На каких условиях не совсем понятно. Борзонувшая Европа получит по ЕвроПРО парочкой тактических ракет. Израилю скорее всего тоже дадут по ушам ЯО. Достали они уже там всех. И сделает это вполне возможно Сирия или Иран.
Вот такой вид на ближайшие пару лет прорисовывается. Когда народ репу почешет то сообразит что пора пиндосию списывать в утиль что и будет сделано, а вот русские окажутся защитниками обиженых и получат на блюдечке уважение и право первого голоса на планете.
Аяврик27.12.11 15:09
Рузвельт начал печатать деньги и создавать рабочие места, за счет которых люди могли эти деньги получить. Была провозглашена программа полной занятости. Зачем нанимать на работу на государственное предприятие двух человек, когда можно нанять трех? И все они будут получать зарплату.


кстати, о "птичках"!


дефицит бюджета США начал свой бесконечный рост в годы правления Рузвельта при его "Новой Сделке / Новом Курсе" ....


(перекладывание расплаты по взятым долгам на будущие поколения)



Alentin27.12.11 15:45
Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. […] Но мы […] что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту.
---- Полный текст: Удержат ли большевики государственную власть
Аббе27.12.11 19:50
Да не жадничайте Вы с Рузвельтом, не жадничайте. Новый Курс помянули? Ещё разок поямните и положите на место. Теория, тезисная теория - штука сухая и обманчивая. Сколько раз Рузвельт избирался президентом? Четыре.
Сколько его сроков президентства было отведено Новому Курсу? ОДИН срок, то есть - четыре года.


А что же после Нового Курса? Сворачивание, ликвидация. Когда он закончился? Начался в 1932 году, закончился в 1936 году.


А что же произошло после Нового курса в мире?


Испания.


Халнигол.


Мятеж кагуляров в ПАРИЖЕ.


Гитлер - человек года.


Германия с 1936 года по 1939 год спокойно ПОЛУЧАЕТ всё то, что германские генералы до желудочных спазм боялись даже обсуждать.


Япония захватывает невообразимо много в Китае.


Итальянцы залезают в Африку.


Европа покрывается оспой тоталитарных режимов.


Заметьте, всё это - за ничтожные три года. Практически моментально. События в СССР временно выводим за рамки баланса.


Ах да, почему то ускоряются работы по урановой проблеме. Чисто академические опыты получают развитие.


Нмцы получили прототип ПИКИРУЮЩЕГО бомбардировщика из США. Скажите мне, нахрена в США разрабатывать бомбардировщик именно поля боя и ближайшего тыла противника? При том - прототип ВЫСОКОТОЧНОГО оружия. Не в Германии разработали, а в США, которые НИКАК его не могли применить. При том весь мир почему то получил ещё и прототипы лучших танков от конструктора Кристи. СССР получил, Польша получила. Бог с ним, с конструктором. Но власти эти танки ВЫПУСКАЛИ из страны.


Нигде сваливание к войне не встречает отпора от президента Рузвельта.


Зададимся вопросом, а не принимал ли Рузвельт работы на опережение? Эдак СЛУЧАЙНО. Не крышевал ли банкиров, которые втаскивали Гитлера на командые высоты в европейской политике и экономике?


А теперь зададимся вопросами.


Первый вопрос. Собственно ЗАЧЕМ был Новый Курс? Увенчался ли он успехом? Что вкладывал в понятие успеха каждый, кто в нём учавствовал? Почему его прервали?


Второй вопрос проще. Если Новый Курс был свёрнут Рузвельтом, то почему? Закончился ли к этому времени кризис? А если не закончился, то какое решение привело к окончанию кризиса в США? И кто заплатил за этот выход США из кризиса?


Мне почему то кажется, что Новый Курс был только временной передышкой, временем на подготовку решения кризиса мировой экономики за счёт разрушения этой самой мировой экономики.


Старое определение: Кто первый встал, того и сапоги на этот день, МСМ следует замнить на иное определение, только для мировых кризисов.


Сапоги принадлежат тому (после войны), у кого остались в наличии НОГИ как таковые.

iz0927.12.11 22:47
Все, что я писал в прежних комментариях про цель ЕС, подтверждается каждой публикацией. Цель - деиндустриализация. Собственно для этого же была создана и "независимая Россия". А выражение "респектабельный фашизм" очень точно отражает многое.
Немец 0628.12.11 02:01
> Аббе

Ссылка Взял тему пикирующего юнкерса отсюда.
Было или нет унылым г///м творение Кристи - уже не важно. Важно, что технологии, которые перевернули понятие о войне были разработаны и массово растолканы по миру именно из США. Им, конкретно им они совершенно не были нужны. Извините, но броня в виде тысяч километров воды - исключают возможность кому либо нападать на них сухопутными вооружёнными силами до сих пор.
Сначала США ограбили мир в ПМВ, потом про****ли трофеи и пошли за новыми трофеями. При том, смогли дать миру шанс думать, что этот самый мир (каждая страна/общность) решают СВОИ задачи.
Вы неправы. Если у вас есть притензии к ораганизаторам войны то начинать нужно с мордобоя Наполеона. Тогда Россия получила доступ без ограничений к Европейским вкуснышкам и резко попёрла давить всех конкурентов. Результат Первая, а потом и Вторая Мировая. Что касается военных технологий то вам нужно внимательно посмотреть кто изобретатель большинства этих технологий.
Пиндосия испокон веков защищалась в первую очередь флотом а флотская авиация имеет свои особености. Имено точечные цели и малое наличие боеприпасов. Для них пикирующие бомбовозы идеальное оружие. Немцы просто удачно подсмотрели идею. Идеи такая вещь что её можно спереть если она вам нудна. А если нет то она так и останется идеей.
leksey28.12.11 15:42
> Jack
Если уже Дарья Асламова пишет про политику, а К.Собчак выступает на митингах, то это даже хуже, чем чем чистильщик сапог, играющий на бирже... (Напомню, согласно легенде именно так один американский банкир узнало о надвигающейся Великой Депрессии) Впрочем, что там Ленин говорил насчет кухарок? ))))
и что же говорил Ленин о кухарках? А сказал он следующее:
"Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту.

Мы знаем, что кадеты тоже согласны учить народ демократизму. Кадетские дамы согласны читать, по лучшим английским и французским источникам, лекции для прислуги о женском равноправии. А также на ближайшем концерте-митинге, перед тысячами людей, на эстраде будет устроено целование: кадетская дама лекторша будет целовать Брешковскую, Брешковская бывшего министра Церетели, и благодарный народ будет обучаться таким образом наглядно тому, каково республиканское равенство, свобода и братство..."
Ленин В.И. Удержат ли большевики государственную власть, В.И. Ленин, Полное собрание сочинений, издание пятое Изд-во политической литературы, 1978 г. т. 34, с. 315.


Так что, уважаемый Jack, ваш сарказм не ясен.

Алтын04.01.12 17:46
Думаю, что суть в том, что владельцем(хозяином) в экономике(и политике) становится(стал) посредник - банкир(спекулянт). У него свой интерес - заставить всех: и наёмный труд и нанимателя, приносить бабло в кассу. А вот инструмент добиться этого у него только один - деньги в долг. Маловато для сурьёзных дел. Даже у ефрейтора Шикльгрубера таких инструментов было поболее. А если ефрейтор ещё не прочь и кулаками помахать, надрать задницу да поотбирать желаемое, то количество инструментов резко увеличивается.
Так что выход всё равно один: ободрать кого-нить, как липку, но... "Никто не хотел умирать". А греки губу раскатали.)))

iz0904.01.12 18:18
Есть ДВЕ опасных крайности в управлении: первая - это ждать советов от любой кухарки, вторая - это вообще не интересоваться мнением народа, считая себя "высшей кастой". И та и другая крайность приводит к беде. Похоже, что верхушка ЕМП решила "во имя сохранения среды" (вариант во имя "стабильности", во имя интересов "акционеров") поддерживать тирании.
max45404.01.12 18:37
> Аббе

Да не жадничайте Вы с Рузвельтом, не жадничайте. Новый Курс помянули? Ещё разок поямните и положите на место. Теория, тезисная теория - штука сухая и обманчивая. Сколько раз Рузвельт избирался президентом? Четыре.
Сколько его сроков президентства было отведено Новому Курсу? ОДИН срок, то есть - четыре года.


А что же после Нового Курса? Сворачивание, ликвидация. Когда он закончился? Начался в 1932 году, закончился в 1936 году.


А что же произошло после Нового курса в мире?


Испания.


Халнигол.


Мятеж кагуляров в ПАРИЖЕ.


Гитлер - человек года.


Германия с 1936 года по 1939 год спокойно ПОЛУЧАЕТ всё то, что германские генералы до желудочных спазм боялись даже обсуждать.



Ну не надо делать ФДР такой всеведущей букой.
Он был всего лишь президентом САСШ, ни больше, но и не меньше.
А следовательно - просто обязан был заботиться не только о политических амбициях режима, но и об экономических амбициях олигархической группировки. Она, кстати, в тот момент в штатах была как никогда сильна и консолидирована.
Все мы знаем, что Стандард Ойл поставляла немцам нефть через Испанию, а Форд через свои заводы в Германии и Франции поставлял немцам до трети автотранспотра. Вот есть еще и некто Гарриман Уильям Аверелл, весьма интересная личность:
- В сентября 1941 возглавлял делегацию США на Московском совещании трёх держав.
- Как раз в это время, владел химическим заводом, угольными и цинковыми шахтами в Польше и , заметьте , что они исправно приносили ему прибыль, несмотря на исчезновение Польши как государства.
В принципе и великая депрессия была в какой-то мере, просто способом санации излишней денежной массы и экономической оккупации Европы, ведущими банкирами САСШ.
Ведь по сути - все деньги, вваленые в биржу из-за границы, сгорели. Стоимость кредитных ресурсов взлетела. Соответственно, та же Германия просто встала на колени.
Даже СССР здорово покачнулся, из-за невозможности перекредитоваться на внешнем рынке, для расчета по кредитам взятым на модернизацию промышленности в 27-30-м годах. А французы между прочим, нефть брать не хотели - только зерно и золото.
П.С. Кстати - везет нам, как утопленнику, - только начнется масштабная программа модернизации за счет привлечения иностранных кредитов и технологий, так тут же ни кредитов, ни технологий. Еще и моральное эмбарго какое-нибудь сейчас придумают. Все для того, чтобы закрыть свои рынки от нашей продукции и заставить экспортировать необходимое им.
iz0904.01.12 18:46
> max454

> Аббе


П.С. Кстати - везет нам, как утопленнику, - только начнется масштабная программа модернизации за счет привлечения иностранных кредитов и технологий, так тут же ни кредитов, ни технологий. Еще и моральное эмбарго какое-нибудь сейчас придумают. Все для того, чтобы закрыть свои рынки от нашей продукции и заставить экспортировать необходимое им.
Поражает, когда такие процессы объясняются "невезением". Это ловушка, а не "невезение". Право на модернизацию еще ЗАВОЕВАТЬ надо. Его никто не даст: дескать, создавайте великую Россию, а мы вам поможем кредитами и технологиями. В такое только человек-пятно мог поверить. Греции тоже их просто так никто не предоставит.
max45404.01.12 18:59
> iz09

Поражает, когда такие процессы объясняются "невезением". Это ловушка, а не "невезение". Право на модернизацию еще ЗАВОЕВАТЬ надо. Его никто не даст: дескать, создавайте великую Россию, а мы вам поможем кредитами и технологиями. В такое только человек-пятно мог поверить. Греции тоже их просто так никто не предоставит.
Нет, ну в принципе понятно, почему в свое время СССР приходилось полулегально вербовать иностранных специалистов. Некоторые технологии и оборудование были политически закрыты. Типа авто-броне техника и образцы вооружения фирмы Шкода, принадлежавшей фирме Шнайдер. Для того, чтобы создать проект завода ЧТЗ пришлось создавать сначала свое дизайнерское бюро, также на полулегальной основе.
Тогда СССР представлял собой системного противника западной модели. Самим фактом своего существования он подрывал базу развития капитализма и сокращал прибыли.
Но сейчас то что не так ?
Единственная бездифицитная экономика в Европе ?

iz0904.01.12 20:21
> max454


> iz09


Поражает, когда такие процессы объясняются "невезением". Это ловушка, а не "невезение". Право на модернизацию еще ЗАВОЕВАТЬ надо. Его никто не даст: дескать, создавайте великую Россию, а мы вам поможем кредитами и технологиями. В такое только человек-пятно мог поверить. Греции тоже их просто так никто не предоставит.

Тогда СССР представлял собой системного противника западной модели. Самим фактом своего существования он подрывал базу развития капитализма и сокращал прибыли.


Но сейчас то что не так ?


Единственная бездифицитная экономика в Европе ?


Главным врагом капиталиста является ДРУГОЙ капиталист, потому что такой строй основан на бесконечной жадности. Читайте Маркса и Ленина. Последний умел стравливать капиталистов, например в борьбе за русскую нефть и получать бонусы для страны.
Греческий капиталист боится британского или французского и привлекает пролетариат для своих разборок, где пролетариат и получает опыт вооруженной борьбы. Это из "Ком. Манифеста". Никаким лепетом "я же свой, буржуинский" не добиться уступок от капиталистов из других стран. Вспомните, как Беню использовали друзья-"консультанты" для разорения РФ-овского капитализма.

Алтын04.01.12 22:50
iz09,
"Главным врагом капиталиста является ДРУГОЙ капиталист, потому что такой строй основан на бесконечной жадности. Читайте Маркса и Ленина."
__________________
Очень забавно. Маркс и Ленин вообще не имели психологии ни капиталиста, ни рабочего. Так, фантазёры. ))))))

iz0905.01.12 19:21
> Алтын

iz09,
"Главным врагом капиталиста является ДРУГОЙ капиталист, потому что такой строй основан на бесконечной жадности. Читайте Маркса и Ленина."
__________________
Очень забавно. Маркс и Ленин вообще не имели психологии ни капиталиста, ни рабочего. Так, фантазёры. ))))))

По той же логике "фантазером" в рыночной экономике был и Адам Смит, который не имел никакого бизнеса. Понимание психологии масс не зависит только от практического опыта. Это политическая интуиция. Юный Лермонтов интуитивно чувствовал Россию лучше иных пожилых чиновников. Так и психологию капитализма Греции или Англии может выявить ученый, а не буржуа. Но критерий практика: "братья-капиталисты" из США топят еврозону и ее страны.
English
Архив
Форум
     .

 Наши публикациивсе статьи rss

» 30: Охота на ведьм
» 29: Все чудесатее и чудесатее!*
» Казус Маннергейма
» Швейцария – маленькая великая держава
» 27: Если гора не идет к Магомету, то Магомет идет к горе
» 26: «Не ждали»
» И не друг, и не враг, а как?
» В преддверии саммита ШОС

 Новостивсе статьи rss

» Кабул заинтересован в восстановлении ж/д сообщения с Россией
» Венесуэла получит кредит на самые необходимые товары
» США рассчитывают, что РФ поддержит коалицию по борьбе с ИГ
» В Йемене при крушении вертолета погибли два саудовских пилота
» ООН: в Ливии 279 тыс. учеников не могут посещать школы
» Самый дорогой авианосец в США оказался не готов к бою
» Венгрия не намерена открывать границу для мигрантов
» Fitch подтвердил дефолтный рейтинг Украины

 Репортаживсе статьи rss

» Сага о Росатоме. Урановые подземелья
» Сага о Росатоме. Ядерный топливный цикл.
» Сага о Росатоме
» Поездка в США
» Логистика войны: Как действует «Сирийский экспресс»
» Мексика: протесты учителей и реформа образования
» Грек, Аскольд, Хантер и Дэн
» Чего не знают мои студенты

 Комментариивсе статьи rss

» Правила политики эпохи Карнавала
» Южный Судан в горниле ресурсных войн
» Подробно о Фетхуллахе Гюлене и его ЦРУшно-мафиозной секте («Хизмет»/«Нурджулар»/«Джамаат Гюлена»)
» Глобальная экономика как грандиозная схема Понци
» Тайная полиция султана прозевала «серых подполковников»
» Неприкасаемые. Центральные банки и финансовый интернационал
» Как в Гвинее-Бисау построили первое в мире наркогосударство
» Ирина Яровая о своем законопроекте: «В США уголовная ответственность существует с 10 лет»

 Аналитикавсе статьи rss

» Афганская война: так в чем был смысл?
» Жаркое лето 2016-го: возможна ли война в Южно-Китайском море и к чему готовится китайская армия
» Между молотом и наковальней в Южно-Китайском море
» Господство в небе — и проигрыш в войне
» Новые газовые расклады на Ближнем Востоке
» "Россия, Кремль, природа, Путин", или где живут пингвины
» Энгдаль: Ахиллесова пята России – размышления из Санкт-Петербурга
» Возможен ли курдский коридор?

 

 

 
текстовая версия © 2006-2016 Inca Group "War and Peace"