Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Россия поставила Сирии три дивизиона С-300ПМ-2
Среди заложников ИГ в Сирии находятся граждане европейских стран
США по ошибке ударили по курдам в Сирии
Россия накроет Сирию невидимым куполом
Главная страница » Репортажи » Просмотр
Версия для печати
Еще раз о "конце света" и Федеральной резервной системе
17.11.12 00:02 Экономика

14 сентября 2012 г. на Русской народной линии (РНЛ) был опубликован материал Максима Лескова под названием "Апокалипсис-21.12.12 назначила Федеральная резервная система США". Материал интересный, дает духовную оценку событий, происходящих вокруг ФРС. Но в публикации я обнаружил досадное искажение реального положения дел. Автор пишет: "Именно 21 декабря 2012 года истекает 99-летний срок аренды денежного станка Федеральной резервной системой США. Эта судьбоносная дата на самом деле может стать конечной для мирового господства долларовой диктатуры".

Должен констатировать: изложенное выше - дезинформация. Причем она в последнее время тиражируется многими российскими СМИ. Говорят, что "утка" вылетела со страниц "Комсомольской правды" из интервью с Владимиром Поливановым ("Доллар грохнут к концу 2012 года?" // Комсомольская правда, 18.08.2012). Тем самым Поливановым, который в свое время занимал пост губернатора Амурской области, позднее возглавлял Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом РФ, был вице-премьером правительства во времена Б.Ельцина. На самом деле Поливанов не говорил о 99-летнем сроке аренды печатного станка ФРС. "Утка" появилась в результате неряшливой подачи материала журналистом газеты. Вот и РНЛ невольно оказалась среди ретрансляторов этой непроверенной "новости".

Если использовать более строгую лексику, то в приведенной выше цитате из статьи Лескова говорится о том, что менее чем через три месяца истекает срок действия полномочий, предоставленных Конгрессом США указанному частному институту. А основным из этих полномочий является право выпускать законное платежное средство (legal tender) - доллар США. Постараюсь внести ясность в вопрос о сроках полномочий Федерального резерва, а заодно дать собственное видение проблемы, касающейся будущего этого института.

Создание Федеральной резервной системы и наделение ее полномочиями произошло в декабре 1913 г. в соответствии с принятым тогда Законом о Федеральном резерве (Federal Reserve Act of 1913). В разделе 4 указанного закона сказано, что полномочия Федеральным резервным банкам, составляющим ФРС (всего их двенадцать), предоставляются на срок 20 лет, т.е. до конца 1933 года. При этом оговаривалось, что полномочия могут быть отозваны и ранее указанного срока, если Конгрессом США будет принят по этому поводу специальный закон или если Федеральный резерв будет нарушать положения закона 1913 года (в оригинале следующая формулировка: "To have succession for a period of twenty years from its organization unless it is sooner dissolved by an Act of Congress, or unless its franchise becomes forfeited by some violation of law. // P.L. 63-43, 38 STAT. 251, 12 USC 221). Ни о каких 99 годах "аренды" в законе 1913 года упоминания вообще нет.

В истории Америки к моменту учреждения ФРС сложилась, если хотите, определенная традиция выдавать лицензию (хартию, устав - chart) центральному банку именно на 20 лет. Первым прототипом центрального банка там был Банк Америки. Затем - Первый Банк Соединенных Штатов. Наконец, - Второй Банк Соединенных Штатов. Банк Америки получил хартию в 1781 году, однако отцы-основатели быстро сообразили, какие угрозы завоеваниям американской революции несет этот институт, через четыре года они отозвали хартию. Первый Банк Соединенных Штатов получил хартию в 1791 году и действовал на протяжении двадцати лет. Однако продления срока хартии не последовало. Наконец, Второй Банк Соединенных Штатов получил от Конгресса хартию в 1816 году, однако она была отозвана у банка досрочно в 1834 году. Это удалось сделать не без труда и риска для жизни американскому президенту Эндрю Джексону. После этого Америка на протяжении восьми десятков лет жила без центрального банка, хотя банкиры все это время предпринимали постоянные попытки навязать американскому народу данный институт. Обо всем этом при желании можно прочитать подробнее в моей книге "О проценте: ссудном, подсудном, безрассудном. Хрестоматия современных проблем "денежной цивилизации"". Книга 1 (М.: НИИ школьных технологий, 2011).

Во многих зарубежных и некоторых российских источниках говорится о том, что уже давным-давно ФРС получила бессрочные полномочия. Это правильно. Только не всегда точно определяется момент перехода Федерального резерва на бессрочную аренду печатного станка. Почему-то этот момент часто увязывается с приходом в Белый дом нового президента Франклина Рузвельта. Якобы первое, что он сделал, - протащил через Конгресс (на секретном заседании) поправку, которая давала Федеральному резерву бессрочные права. Одна из наиболее популярных конспирологических публикаций подобного рода - статья Вайна Крауткрамера "Федеральный резерв - его создание, история и текущая стратегия" (Wayne N. Krautkramer. The Federal Reserve - Its Origins, History & Current Strategy // CureZone.com // 11.11.2010). Он пишет о судьбе закона 1913 года: "Параграф 341, часть 2. Закон действует в течение 20 лет, если за это время он не будет отменен конгрессом или, если лицензия ФРС не будет отменена в связи с нарушением закона. Федеральному резерву был определен срок жизни 20 лет! То есть до 1933 года. Кто был президентом в это время? Франклин Рузвельт, конечно. Прекращения деятельности Федерального резерва не произошло".

Однако Франклину Рузвельту приписывают несуществующую заслугу перед банкирами Федерального резерва. На самом деле еще в 1927 году был принят закон, который снял временные ограничения на право Федерального резерва выпускать деньги. В оригинальном тексте закона сказано: "To have succession after February 25, 1927, until dissolved by Act of Congress or until forfeiture of franchise for violation of law". Очень похоже на формулировку закона 1913 года, только без фразы "на срок двадцать лет" (данное положение отражено в кодексе законов США: 12 U.S.C. § 341.).

Важно, однако, то обстоятельство, что в законе о Федеральном резерве сохранилось положение о праве Конгресса США лишить Федеральный резерв полномочий по одному из двух оснований:

а) принятие Конгрессом закона о таком лишении (даже при полном выполнении ФРС всех требований закона);

б) нарушение Федеральным резервом положений закона 1913 года.

Лично для меня нет никаких сомнений, что Федеральный резерв уже давно должен быть лишен своих полномочий за грубые нарушения американского законодательства. Один из наиболее ярких примеров - тайная операция по выдаче громадных кредитов крупнейшим частным банкам в период последнего финансового кризиса. Частичный аудит ФРС показал, что сумма таких кредитов превысила 16 триллионов долларов. Примечательно, что среди получателей - большое количество неамериканских банков. А принятие решения о выдаче Федеральным резервом кредитов нерезидентам (иностранным организациям) возможно только с согласия Конгресса. Также примечательно, что все это делалось в тайне от "слуг народа" - конгрессменов и сенаторов. До сих пор (прошло уже более года после опубликования результатов этого аудита) точки над i не поставлены. Председатель ФРС Б. Бернанке вразумительных разъяснений по поводу таинственных операций не представил.

Никакой особой мистики вокруг деятельности Федерального резерва нет. Имеет место напряженное противостояние мировых банкиров и американской нации. Пока банкирам удается отстаивать и сохранять свои позиции. Хотя возмущение народа по поводу откровенно коррупционно-бандитской деятельности банкиров достигло своего апогея за все время существования Федерального резерва с 1913 года. Летом 2012 года по всем мировым СМИ прошла ошеломляющая новость: Конгресс США большинством голосов проголосовал за законопроект о полном аудите Федерального резерва, инициированный легендарным конгрессменом Роном Полом. "За" было подано 327 голосов, "против" - 98.

Заметим, что законопроект предусматривает полный аудит ФРС, включая проверку соответствия статуса этого института американской конституции. Напомним, что по конституции США неотъемлемое право печатать деньги принадлежит только народу и выбранному им Конгрессу. Слава Богу, сегодня уже достаточно большое количество американцев сделало для себя "открытие": 99 лет назад это право печатать деньги было передано в аренду частной корпорации. Мало того, американский народ до сих пор не знает толком, кому она принадлежит. Ряд дотошных исследователей (например, Юстас Муллинс, написавший книгу "Тайны Федерального резерва" - Secrets of the Federal Reserve) доказывают, что среди главных акционеров ФРС - крупнейшие неамериканские банки.

Кстати, ни Пол Рон, ни другие жесткие и профессиональные оппоненты ФРС из Конгресса США ни разу не упоминали о том, что якобы в конце текущего года кончается срок аренды "печатного станка". Думаю, что они знают каждую запятую в Законе о Федеральном резерве. Законопроект об аудите ФРС до сих пор не стал действующим законом, так как акционеры этой частной корпорации оказывают бешеное сопротивление. Тем не менее, голосование в конгрессе - гораздо более важное событие американской (и даже мировой) жизни, чем мистические цифры "21.12.12".

Не по этой ли причине Бен Бернанке и Совет по операциям на открытом рынке ФРС ("совет мудрецов") поспешили принять решение о старте третьего этапа так называемых "количественных смягчений"? За этим термином скрывается масштабная раздача Федеральным резервом денег американским частным банкам Уолл-стрит под прикрытием "борьбы с безработицей" (по 40 млрд. долл. в месяц в виде выкупа "мусорных" ипотечных бумаг из портфелей банков). Банкиры спешат выжать из "печатного станка" все возможное. А вдруг завтра у них отберут аренду на этот "станок"?

Одновременно банкиры ФРС судорожно ищут кардинальные решения для своего спасения. Резко возрастает их агрессивность и авантюризм. Развязывание войн за пределами Америки - важный стратегический ход, который, по их мнению, поможет развернуть внимание и возмущение американских законодателей и американского народа с ФРС на другие объекты (террористы, исламисты, диктаторы и т.п.). А затянув Америку в перманентную войну с остальным миром, банкиры рассчитывают хорошо на этом заработать (одна из последних публикаций на эту тему: Мартин Кукша. Экспорт долларов и войны - основа экономики США // Фонд стратегической культуры, 22.09.2012). Реализация упомянутого выше стратегического замысла хозяев ФРС - прямой путь к мировому апокалипсису, о котором пишет в своей статье Максим Лесков.

Лишить Федеральный резерв своих полномочий можно и нужно, не дожидаясь мистической даты 21.12.12. Американское законодательство не только позволяет, но прямо требует этого. Пол Рон очень убедительно объясняет это в своей известной книге "Покончить с Федеральным резервом" (End the Fed), которая стала бестселлером в США. Покончить с Федеральным резервом - в интересах не только Америки, но и всего человечества.

Валентин Юрьевич Катасонов, профессор, доктор экономических наук, председатель Русского экономического общества им. С.Ф.Шарапова

 

 

 

Система Orphus: Если вы замeтили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Mergen17.11.12 10:13
Видимо в пику евреям и от понимания вреда ссудного процента в исламе запрещено давать и брать деньги под проценты. Считается грехом в 33-и раза хуже проституции.
matros17.11.12 17:01

хорошая мысль мысль ,свежая .Лишить полномочий печатать деньги ,как это сделать без войны .банкиры же не раскаются и не отдадут.А потом у них деньги- кровь войны. А у национальных элит нет особенного желания восстановить справедливость.(хороший дом ,хорошая жена ,что ещё нужно человеку ,что б встретить старость)


Хорошая статья ,враг определён,только пути к победе не видно.

Настасья17.11.12 17:17
> Mergen

Видимо в пику евреям и от понимания вреда ссудного процента в исламе запрещено давать и брать деньги под проценты. Считается грехом в 33-и раза хуже проституции.
Этот запрет легко обходится. Кредитор объявляется партнером по делу кредитуемого, заключается договор. А дальше как обычно.
artyom17.11.12 19:14
> matros хорошая мысль мысль ,свежая .Лишить полномочий печатать деньги ,как это сделать без войны?....

Элементарно! Надо учиться на ошибках прошлого!
.


Кеннеди убили за выпуск ГОСУДАРСТВЕЕНЫХ банкнот в обход ФРС. Да ещё и номинированных в серебре. Поэтому надо выбирать сразу ТРЁХ пиндопрезидентов: двоих отстреливают, третий спасает Мир и мстит за друганов. Голивуд будет в восторге. А экономика США сразу расцветёт буйными красками.


niyozov17.11.12 19:27
Настасья -> Этот запрет легко обходится. Кредитор объявляется партнером по делу кредитуемого, заключается договор. А дальше как обычно.

Здесь есть одна существенная разница:
Если при обычном кредите кредитуемый (должник) обанкротится, банк вернет свои деньги отобрав залог. А при исламском кредите банк фактически инвестирует деньги в дело кредитуемого и несет убытки наряду с должником. (как и должно быть с инвестором). Но если должник получил 1000% прибыли, и если они договаривались например 50 на 50, то банк тоже вернет свои деньги с 500% маржой.
Исламский банк это по сути обычная инвестиционная компания.
spv217.11.12 20:48
> Mergen

Видимо в пику евреям и от понимания вреда ссудного процента в исламе запрещено давать и брать деньги под проценты. Считается грехом в 33-и раза хуже проституции.
Ужас... А ведь в исламе ещё не разработан вопрос о проституции в долг под ссудный процент...
Ссудный процент известен в Европе ещё до контакта с евреями. Могу ощибаться (скорее всего и ошибаюсь), но римляне масово контактировать с евреями стали в 1 веке до н.э., а законы, ограничивающие размеры процентов известны с 4 в. до н.э. как минимум (возможно- и раньше).
Да и до этого процент по долгу могли заменять другие обстоятельства, мешающие выплате долга и последующей передаче закладываемого имущества, либо себя самого, что могло быть не менее выгодней, чем процентное кредитование. По этому случаю, например, плебеи покинули Рим и ушли на Авентин ещё в 494 г. до н.э. и сим обстоятельством угрожали чуть ли не до Союзнической войны.
spv217.11.12 20:56
Кстати, об исламском банке... Вот Emirates Airline- Ссылка не стесняется брать в кредит... Это они, наверное, специально, чтобы неверные горели в аду ))
Впрочем, смотрим... СА или Катар? Давайте Катар- всё-таки, там крупнейший исламский банк. А, кроме него-
1) Народный банк Катара (активы- 60 млрд.)- не исламский.
2) Коммерческий банк Катара- актвов- 16 млрд. Не исламский.
3) ... 4)...
И вообще-
Ссылка
mcf17.11.12 21:15
Мдааа. Начал за здравие, кончил за упокой. Причем в конце страдает такими же фальшивыми манипуляциями с сознанием, как и те, кого разоблачает в начале статьи. Печалька.
Аяврик20.11.12 14:15
Частичный аудит ФРС показал, что сумма таких кредитов превысила 16 триллионов долларов. Примечательно, что среди получателей - большое количество неамериканских банков. А принятие решения о выдаче Федеральным резервом кредитов нерезидентам (иностранным организациям) возможно только с согласия Конгресса. Также примечательно, что все это делалось в тайне от "слуг народа" - конгрессменов и сенаторов.
это единственное аргументированное пояснение, что следует из итогов аудита ФедРезерва, которое мне попадалось на глаза

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Обзор событий в мире за 2 неделю октября 2018 г
» Лаваль: Обзор событий в мире за первую неделю октября 2018 г
» Экономика России: Некомпетентность или война кланов?
» Говорил вам умный человек - “...замучаетесь пыль глотать...”
» 200 британских и американских военных заблокированы в Идлибе
» Как нефтяной гигант Россия стала доминировать на рынке пшеницы
» Пенсионная реформа: если подумать… (II)
» Пенсионная реформа: если подумать… (I)

 Новостивсе статьи rss

» На Украине начали строить новый разведцентр
» Трамп пригрозил закрыть границу с Мексикой
» РЛС "Небо-У" поступила в дивизию ПВО Центрального военного округа
» РФ и КНР готовятся полностью избавиться от расчетов в долларах
» Россия поставила Сирии три дивизиона С-300ПМ-2
» Туркмения предлагает Саудовской Аравии дополнительно инвестировать в газопровод ТАПИ
» Полет "ястреба". Зачем американцам Закавказье
» В Брюсселе официально открылся саммит "Азия-Европа"

 Репортаживсе статьи rss

» Инфраструктурные проекты инициативы «Один пояс, один путь» буксуют в мире «затянутых поясов» и «извилистых дорог»
» Мусорная тема. Как переработка отходов налажена в РФ и за рубежом
» Колониализм или взаимовыгодное сотрудничество: зачем Китаю Африка
» Тяжба в Лондоне - судьба глобальной финансовой системы решается в поединке Россия - Украина
» США подготовили план для Донбасса. "Воспитатели" получат миллионы долларов
» Размещение США в Румынии и Польше универсальных пусковых установок Мк-41 является нарушением РСМД
» 1951 год: Как лейбористы пропагандировали советский народ
» В чем Минюст США обвиняет сотрудников российской разведки. Обобщение

 Комментариивсе статьи rss

» Пентагон ищет возможность срывать атаки российских радиотехнических средств в Сирии
» Washington Examiner: Индия испытывает терпение США
» Отсель грозить мы будем НАТО — дальний радиус действия «Калибров» позволяет
» «Без потери лица»: Япония ищет формулу отказа от претензий на Курилы
» Facebook. Невежество и слабоумие — новое «светлое будущее человечества»
» Почему американцы выходят на пенсию позже, чем было раньше
» Постпред США при НАТО "крупно облажалась", переборщив с жесткой риторикой в адрес России
» Запад хотел от Македонии слишком многого и слишком быстро

 Аналитикавсе статьи rss

» «Теплая война»: вторгнется ли НАТО в Россию по стопам Наполеона и Гитлера
» 30-летие Монреальского протокола — позорная дата в истории мировой науки
» ФРС. Сокращение баланса ФРС. Важные моменты!
» «Маленькая честная Эстония» оказалась очень удобной для отмывания грязных денег
» Что стоит за попытками США остановить «Северный поток-2»
» Project Syndicate: Как создается финансовый кризис 2020 года
» Почему Иран предпочитает Восточный блок Западному
» Путь к войне. К 80-летию Мюнхенского раздела Чехословакии. Как это было

 

 

 
текстовая версия © 2006-2017 Inca Group "War and Peace"