Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Politico: ряд европейских лидеров отказались от поездки в Киев на 9 мая
Путин объявил перемирие в дни 80-летия Победы
Российские войска освободили Курскую область
Индия приостановила течение реки Инд в направлении Пакистана
Главная страница » Репортажи » Просмотр
Версия для печати
Хватит Крыму сидеть на двух стульях
03.03.14 19:50 Наследники СССР сегодня

Львовский телеведущий: Крым давно нужно было отпустить к Путину

Львов — Симферополь, Март 02 (Навигатор, Виктор Орлов) – Украине давно нужно было отпустить Крым в Россию, раз это нравится жителям полуострова. Об этом в колонке для издания iPress пишет львовский телеведущий Остап Дроздов.

"Это давно надо было сделать — избавиться от тех граждан, которые 22 года мечтали о другой, соседней державе. Крымские события — это не путинская оккупация. Это — истинная форма народного волеизъявления против Украины. Я понимаю причины такого отношения и частично их разделяю. Украина последовательно топтала автономный статус, строя гиперцентрализированного монстра. Новая власть ничем не лучше — она вместо ввода децентрализации тоже мыслит категориями Януковича. "Крым наш!" — пафосно говорит Яценюк на Банковой, не понимая, что за эти слова о "нашем" Севастополе он точно получил бы пулю в лоб", — говорится в публикации.

"Украина под дулом чужого автомата вплотную подошла к кардинальному выбору, который должна бы добровольно сделать уже давно: или мы сбрасываем со своей лодки пророссийский балласт — или мы обречены на гражданскую войну. Борьба за Крым не предусматривает ни одного трофея даже в случае полной победы. Потому что Крым безвозвратно проигран. С этим надо смириться и не делать из этого трагедии. Крым никогда не был и никогда не будет украинским. Точка. Крым — это земля крымских татар и русских. Украинцы даже сейчас там в сумасшедшем меньшинстве, да и то, они полностью ассимилированы среди реципиентов ОРТ. Все украинские нормы (такие как один государственный язык, почитание освободительной борьбы, вступление в ЕС и т.д.) не могут быть реализованы в Крыму. И никогда этого не будет", — размышляет автор.

"Следовательно, призывы воевать за Крым я расцениваю как призывы вмешиваться в чужие дела. Назначать начальника крымской милиции сверху — это такое же надругательство, как и назначать сверху Ирину Сех губернатором Львовщины. Задача Украины — гарантировать полную автономию Крыма. Более того, должен состояться крымский референдум. Ни Киев, Львов и не Москва должны решать судьбу Крыма — это должны делать сами крымчане. Поэтому, если большинство населения полуострова выскажется за выход из состава полулегитимной Украины — мы все должны признать результаты такого плебисцита и воспринять его результаты с уважением. Война за пребывание Крыма в составе Украины — это война против самого населения Крыма, которое этого не хочет. Поэтому я не могу считать победой для Украины насильственное удержание в своем составе полуострова, который этого не хочет. Кто-то скажет, что на войне играть в демократию нельзя. Пусть так. Но эту войну начал не Путин — эту войну начали крупные украинские патриоты, зараженные болячкой в соборность и унитарность. Насильно мил не будешь", — подчеркивает Дроздов.

"Хотят отсоединяться – милости прошу. Но тогда электроэнергию, газ и другие ресурсы Украина будет поставлять Крыму по мировым ценам, а пересечение границы должно быть визовым. Хотите оздоравливаться в бандеровском Трускавце — собирайте справки для визы. Пророссийский Крым Украине не нужен. А он другим не будет никогда. Яценюк & Турчинов предлагают нам старую песенку про двойные стандарты. Я же настаиваю, что Крыму хватит уже сидеть на двух стульях. Мать вашу, сколько уже можно быть гражданами Украины — и на каждых выборах голосовать в интересах Кремля!" — поясняет телеведущий.

"В Крыму есть полутора миллиона избирателей. Они всегда голосуют одинаково — либо за коммунистов, либо за открытых украинофобов. Идем дальше. Если посчитать все области, где состоялись многочисленные акции в поддержку России, — получим 10 млн избирателей. Это — треть всех избирателей в стране. Моделирую ситуацию: на каждых выборах вычитайте, пожалуйста, голоса Юго-Востока — и вы получите совершенно противоположные результаты. Я пойду дальше и скажу: если бы не Юго-Восток, то Украина уже давно была бы полноправным членом ЕС и НАТО, наслаждалась бы безвизовым режимом и осуществляла полномасштабные реформы. Извините за острое слово, но будем объективны: Юго-Восток — это и есть тот балласт, который все эти годы держал украинский корабль на прочном якоре и не давал двигаться вперед. Воевать сейчас за Юго-Восток — это воевать за перманентное стояния на месте", — констатировал автор публикации.

"Я считаю бессмысленной чью-нибудь вероятную смерть ради Юго-Востока в составе Украины. Геополитики пусть распинаются о жизненной необходимости морского побережья и так далее — я все это прекрасно понимаю. Но ни одна смерть украинского патриота не стоит доступа к морю, на котором будут наживаться известно кто. А умирать ради населения, которое не хочет быть в Украине, — это полная бессмыслица. Поэтому мой призыв к Майдану, возможно, кого-то шокирует, но он будет таким: Юго-Восток, до свидания", — резюмирует Дроздов.

 

_STRANNIK03.03.14 21:43
Karabass, RU03.03.14 21:12 "Моделирую ситуацию
Что-то мне это напоминает..."

Не можешь остановить - возглавь. Не можешь удержать - сделай вид , что оно на фиг не сдалось.
А вообще - хороший знак.
местный_я03.03.14 21:48

резонно. видимо начинают готовить почву для отхода.

mister.illarion03.03.14 21:50
Здравая мысль впервые.Только почему он думает,что если Крым по мировым ценам будет все покупать у Украины,то нэньке все будет по- братским и без виз?В Европу, может быть,сделают для Украины и без виз, нам в пику,хотя оччеень сомневаюсь(туркам ничего не светит)но туда будут ездить только работать полотерами,что можно и сейчас сделать легко.А вот отдохнуть у родичей в России -замучаются пыль глотать,бегая за визами.
BlackHorse03.03.14 21:54
> местный_я

резонно. видимо начинают готовить почву для отхода.

До какой позиции отходить будут ? До турецкого вала (Крым) или до границ Малороссии ?

_STRANNIK03.03.14 22:05
BlackHorse, UA
"До какой позиции отходить будут ? До турецкого вала (Крым) или до границ Малороссии ?"

Вам может показаться наивным , но это в первую очередь будет зависеть от населения этих территорий. От их выбора.
Ну и нельзя сбрасывать со счетов США. Крым они могут с трудом проглотить . А юго восток - врядли. Будут сильно мешать - деньгами на поддержку нужных людей и пропаганду.
Feather03.03.14 22:06
Хм... Помнится США и РФ давали гарантии целостности Украины. Как-то это всеми забылось. Интересно, интересно.

"Российская Федерация и Соединенные Штаты Америки приветствуют приверженность Республики Беларусь, Республики Казахстан и Украины их статусу государств, не обладающих ядерным оружием.

Выполнение этими государствами своих обязательств по Протоколу к Договору о СНВ от 23 мая 1992 года (Лиссабонский протокол) и их присоединение к ДНЯО в качестве государств, не обладающих ядерным оружием, укрепило их безопасность, что нашло отражение, в том числе в Будапештских меморандумах от 5 декабря 1994 года. В этой связи Российская Федерация и Соединенные Штаты Америки подтверждают, что зафиксированные в Будапештских меморандумах гарантии будут по-прежнему применяться"

4 декабря 2009 г.

BlackHorse03.03.14 22:15
> Feather
Хм... Помнится США и РФ давали гарантии целостности Украины. Как-то это всеми забылось. Интересно, интересно.

Нельзя слепить неслипуемое. СССР в 1945 году тоже наверно казался вечным, но ... Проще разойтись как в море корабли. Тем более подвернулся такой момент - власть в куеве захвачена, на местах ее признавать не хотят - как эти куевляне намерены ЗАСТАВИТЬ себя признать ? Ну хочет западенщина в гейрону - скатертью догога ... Новоросия хочет дружить с Россией - ну так не мешайте этому. Так ведь нет - в куеве хотят и рыбку съесть и на ... сесть ...
ЗЫ
Поищите на досуге когда, как и какими землями припастала украина ... И какой она была на момент 1654 года ...

Аяврик03.03.14 22:17

-- если бы не Юго-Восток, то Украина уже давно была бы полноправным членом ЕС и НАТО

они начинают прозревать
(но запас времени в два десятка лет мы себе обеспечили за счет их "тугодумства)
вот и ответ на возмущенный вопль "почему алкоголик Ельцин не принял от согласного Кравчука Крым в 1991-м году???!!!!"
да вот потому и не принял

_STRANNIK03.03.14 22:27
Аяврик, RU

вот и ответ на возмущенный вопль "почему алкоголик Ельцин не принял от согласного Кравчука Крым в 1991-м году???!!!!"
да вот потому и не принял
Вы из ЕБНа Маккиавели не лепите. И факты не искажайте. Кравчук четко писал , что был готов согласиться на передачу Крыма в случае если бы ЕБН настаивал.
Feather03.03.14 22:32
Дак я не про то думаю. Раз РФ И США давали гарантии, то отчего бы не быть и тому, что именно РФ и США сейчас эти гарантии отозвали. Доигрались видать свидомые с немчурой. С т.з. США переход Украины под контроль ЕС - это сильный удар по позициям США в Европе. На хрена это им надо? Зачем Киссенджер прилетал в Москву? О чем они там с Сечиным, Путиным и Ивановым беседовали? Мы ведь не знаем.
Мы ведь видим пену в СМИ - шумиха, громкие заявления, ужас, ужас, а что там в рил политик то творится?
Yulechka03.03.14 22:40
> _STRANNIK
Аяврик, RU

вот и ответ на возмущенный вопль "почему алкоголик Ельцин не принял от согласного Кравчука Крым в 1991-м году???!!!!"
да вот потому и не принял
Вы из ЕБНа Маккиавели не лепите. И факты не искажайте. Кравчук четко писал , что был готов согласиться на передачу Крыма в случае если бы ЕБН настаивал.
Эээээ... Уважаемый! Поясните разницу между Кравчуком и телеведущим Дроздовым. По мне так ее нет! ИБО ЧТО ВИЖУ - ТО И ИМАЮ (ГЛОТАЮ)!
И в этом основная проблема хохланда!
_STRANNIK03.03.14 22:41
Feather, RU
"Мы ведь видим пену в СМИ - шумиха, громкие заявления, ужас, ужас, а что там в рил политик то творится?"

Вы хотите сказать , что срыв G8 , отзыв послов и вся истерика Керри с переходом границ дипломатического протокола- всего лишь инсценировка на публику? Не слишком ли дорогое "шоу" ?
_STRANNIK03.03.14 22:48
Yulechka, RU
"Эээээ... Уважаемый! Поясните разницу между Кравчуком и телеведущим Дроздовым. По мне так ее нет!"
Ну если Вам не видно разницы между президентом страны (хоть и бывшим) и телеведущим ...
Разница в том , что Кравчук при желании может стать телеведущим , а Дроздов президентом не станет никогда.
argus9803.03.14 22:51

Ну что, +100500 "львовскому телеведущему Остапу Дроздову". Есть и у майданутых вменяемые люди..., - слышите, майдауны?! Только логику надо продОлжить до конца - надо дать возможность провести референдум "с кем мы?" всем областям "Украины". Тогда и посмотрим, что останется от "Украины"

PS Желательно предусмотреть возможность повторного референдума через год-два - для уточнения результатов

Feather03.03.14 22:54
> _STRANNIK
Feather, RU

"Мы ведь видим пену в СМИ - шумиха, громкие заявления, ужас, ужас, а что там в рил политик то творится?"

Вы хотите сказать , что срыв G8 , отзыв послов и вся истерика Керри с переходом границ дипломатического протокола- всего лишь инсценировка на публику? Не слишком ли дорогое "шоу" ?

А кто отозвал послов то? Канада, Великобритания и США. Это хм, если можно так сказать о странах, тактический геополитический блок. И он направлен против ЕС, как основного геополитического конкурента атлантического блока.
Все это вполне укладывается в эту концепцию. Усиление РФ ввиду того, что по-другому нельзя. Если дестабилизировать Украину - то ударит по РФ. РФ ослабнет. РФ ослабнет - усилится ЕС. Нафига это надо? Если поиграться тут мыслями, то можно и дальше зайти в размышлениях.
Коли РФ и США давали гарантии, то выходит и Украина будет отдана РФ ооочень большим куском, если и вовсе не целиком. Прямой ответ на усиление ЕС.
_STRANNIK03.03.14 22:56
argus98, RU
03.03.14 22:51 "PS Желательно предусмотреть возможность повторного референдума через год-два - для уточнения результатов"

Двух лет не хватит. Да и не признаются украинцы , что клятые москали правы были .Будут с голой жопой, но с высоко поднятой головой отстаивать свой евровыбор.
Alanv03.03.14 23:00

"Хм... Помнится США и РФ давали гарантии целостности Украины. Как-то это всеми забылось. Интересно, интересно."

Хм... Как легко понять, гарантии целостности могут быть лишь от внешнего вторжения на ЦЕЛОСТНУЮ территорию. А от ВНУТРИУМОЧНОГО культурного развала с продолжением в виде ВНУТРЕННЕГО нацистского мятежа, причём поддержанного ЗАМЕТНОЙ ЧАСТЬЮ НАСЕЛЕНИЯ, и дальнейшего распада, гарантий никто никому дать не может. Тем более, что "внешнее силовое скрепление" не даст ничего - скорее наоборот, страны перестают жить внутренними ресурсами, кормятся сплошь с внешней руки, внутрення резня ослабевает лишь в присутствии "миротворцев", и, после неизбежного когда-либо вывода, котёл взрывается ещё быстрее. Надеюсь, примеры не нужны...

И, не дай бог, там ещё оставалось бы ядерное оружие... Тогда украинская государственность УЖЕ БЫ ИСЧЕЗЛА. Никто бы не допустил "Сашко Бялого" с ядерной гранатой. Войска России и/или США там были бы УЖЕ В НОЧЬ после переворота...

_STRANNIK03.03.14 23:03
Feather, RU

"Коли РФ и США давали гарантии, то выходит и Украина будет отдана РФ ооочень большим куском, если и вовсе не целиком. Прямой ответ на усиление ЕС."

А вам не кажется , что будучи перед выбором , кого "усиливать" ЕС или Россию - США даже задумываться не будет.
Это во-первых. А во вторых ход Ваших мыслей (чем бы он не объяснялся) реально вреден. Потому , что подспудно унижает народ украины. Низводит до безмозглого быдла . А ситуация в Крыму показала, что это не так."
Feather03.03.14 23:10
> Alanv

"Хм... Помнится США и РФ давали гарантии целостности Украины. Как-то это всеми забылось. Интересно, интересно."

Хм... Как легко понять, гарантии целостности могут быть лишь от внешнего вторжения на ЦЕЛОСТНУЮ территорию. А от ВНУТРИУМОЧНОГО культурного развала с продолжением в виде ВНУТРЕННЕГО нацистского мятежа, причём поддержанного ЗАМЕТНОЙ ЧАСТЬЮ НАСЕЛЕНИЯ, и дальнейшего распада, гарантий никто никому дать не может. Тем более, что "внешнее силовое скрепление" не даст ничего - скорее наоборот, страны перестают жить внутренними ресурсами, кормятся сплошь с внешней руки, внутрення резня ослабевает лишь в присутствии "миротворцев", и, после неизбежного когда-либо вывода, котёл взрывается ещё быстрее. Надеюсь, примеры не нужны...

А то что этот мятеж контролировался и ЦРУ, и БНД - это фактики есть, есть. Что же это США сами себе бяку решили подложить что ли? Они, как мне кажется, пытались перехватить управление ситуацией, да вот вышло, что вышло ("fuck the EU"). И вполне возможно что снайперы для эскалации конфликта и введения его в более хаотическую фазу - это уже американская работа. Как-то не верится мне в тупость американских шпионов и дипломатов.
Feather03.03.14 23:23
> _STRANNIK
Feather, RU

"Коли РФ и США давали гарантии, то выходит и Украина будет отдана РФ ооочень большим куском, если и вовсе не целиком. Прямой ответ на усиление ЕС."

А вам не кажется , что будучи перед выбором , кого "усиливать" ЕС или Россию - США даже задумываться не будет.
Это во-первых. А во вторых ход Ваших мыслей (чем бы он не объяснялся) реально вреден. Потому , что подспудно унижает народ украины. Низводит до безмозглого быдла . А ситуация в Крыму показала, что это не так."

США исповедует старую добрую английскую политику, политику баланса сил. Слабого усиль, сильного - ослабь. Так что усиливать они будут РФ - это даже не вопрос. Хотя бы и потому, что соседом РФ, кроме ЕС является еще и Китай. А Китай - тоже не подарок. Ишь как китайцы запели. Мол полностью поддерживаем вас робяты, давайте, давайте. А мы посмотрим. "Третий радующийся".
Вреден - не вреден, это эмоции. У самого родня в Донецке. То, что так оно вышло и народ пробудился - это очень хорошо. Очень. Смотрел видео с митингов на юге и востоке Украины и радовался. Это открывает поле игры для русских дипломатов и политиков.
Raden503.03.14 23:53
> Аяврик

они начинают прозревать

Да это Spiegel уже напечатал в статье "Ukraine-Russland-Krise: Das Dilemma der Europäer". Прямым текстом - "Kiew müsste die Krim für die EU-Integration opfern". Так что это не "прозрение", а позиция "европейских прагматиков". Ну, типа - "там еще на нашу долю и без Крыма хватит, а Господь заповедовал делиться..."
_STRANNIK04.03.14 00:37
Feather, RU
"США исповедует старую добрую английскую политику, политику баланса сил. Слабого усиль, сильного - ослабь."
Это если нет собственных интересов.А они есть. И я повторюсь : исходя прежде всего из собственных интересов США поддержат ЕС.
А китай - исходя прежде всего из собственных интересов поддерживает Россию.
И не надо вот этого : "У самого родня в Донецке". Это не аргумент. Может Вам ваша родня хвост переехала...
Attente04.03.14 01:13
Хотите оздоравливаться в бандеровском Трускавце — собирайте справки для визы.
А без Трускавца крымчане не, никак не проживут? Ну значит повесятся.
Я пойду дальше и скажу: если бы не Юго-Восток, то Украина уже давно была бы полноправным членом ЕС и НАТО, наслаждалась бы безвизовым режимом и осуществляла полномасштабные реформы.
Видал дураков, но чтоб таких...
Им ЕС никогда не обещал ЕС и не пообещает. Они сами себе придумали, что их примут в ЕС, и это им так понравилось, что расставаться с иллюзией не хотят. В НАТО раздербаненная страна и подавно не пролезет, да и нужды нет.
farkenutz04.03.14 03:25
Я давное уже говорил, что Украине не надо мешаеть Великой Пиндеровщине мешать процветать. Пусть Львов, Ивано-Франковк и Тернополь живёт себе отдельно и не мешает процветать остальной Руси.
L38Crow04.03.14 04:29
Де жа вю. Помните некоторые оналитеги тоже самое про Чечню писали? Ну когда она ещё претендовала стать Ичкерией.
Аяврик04.03.14 09:23
2 _STRANNIK,

-- Кравчук четко писал , что был готов согласиться на передачу Крыма в случае если бы ЕБН настаивал.

Вы статейку-то перечитайте еще 2 раза и, может быть, дойдет, почему ЕБН не настаивал.
...............

Первоначальный позыв и порыв у вчерашнего первого секретаря московского горкома партии Ельцина был именно непродуманно-искренним: "КРЫМ - ЭТО РОССИЯ и мы его вернем".
(любопытно, московский градоначальник Лужков тоже на Крым был зациклен!)
Эту сентенцию ЕБН успел трибунно огласить в первых 20-х числах августа 1991 года - сразу после подавления ГКЧП.
Огласить публично, при больших скоплениях народа и под их аплодисменты (это все зафиксировано в анналах).

Но после этого - уже остыв, подумав и посовещавшись "с кем надо" - он резко дезавуировал свои слова, ибо, действительно, одно дело быть пламенным трибуном типа Жириновского, а другое дело - принимать уже по факту на себя бразды и регалии и ответственность Первого Лица Государства - а на кой ляд в тех условиях РСФСР/РФ нужна была автономная республика из соседней Украины (или из соседней Грузии, или - тем более - из несоседней Молдавии)?

Да ни на какой - поэтому Кравчук и не дождался от ЕБНа, что тот что-то будет настаивать (и выторговывать).

Я большего скажу - как Кравчук от Ельцина не дождался настаиваний про "отдайте нам наш Крым - ибо там русские", так и Янукович (и майданутые его сменщики) тоже не дождутся таких настаиваний от Путина.

Именно потому, что в Кремле маккиавели на маккиавели сидели и сидят - потому у них ума и хватало никаких требований кравчукам в Киеве не выставлять "по крыму"
....................

и именно по этому мы и гаранты целостности Украины (и были, и есть)
Smallrat04.03.14 09:54
> Feather
США исповедует старую добрую английскую политику, политику баланса сил. Слабого усиль, сильного - ослабь. Так что усиливать они будут РФ - это даже не вопрос. Хотя бы и потому, что соседом РФ, кроме ЕС является еще и Китай. А Китай - тоже не подарок. Ишь как китайцы запели. Мол полностью поддерживаем вас робяты, давайте, давайте. А мы посмотрим. "Третий радующийся".
Вреден - не вреден, это эмоции. У самого родня в Донецке. То, что так оно вышло и народ пробудился - это очень хорошо. Очень. Смотрел видео с митингов на юге и востоке Украины и радовался. Это открывает поле игры для русских дипломатов и политиков.
Голос разума. Это ошибка смешивать политику ЕС и США - на сегодняшний момент ЕС для США главнейший враг. Так что - чтобы там ни пел Обама в телевизор, для США на данный момент выгодно всё, что сталкивает интересы Европы и России, особенно если выигрывает Россия. Больше конфликтов - больше возможностей ловить рыбу в мутной воде - в этом деле американцы профи. Политика американцев - никогда, никакое государство, враждебное или нет (а по умолчанию они все враждебные, друзей в этом деле нет) не оставляй доминирующим в регионе, создай ему равного по силе оппонента - можно даже с оппонентом поиграть в войну, чтобы накачать ему армию и сплотить народ, а два сильных государства в регионе автоматически станут врагами, независимо от пактов, договоренностей или идеологии - Китаю - Индия и Вьетнам, Саудам - Иран, Европе - Россия.
А китайцам тоже на руку конфликт ЕС и России - Россия усилит свои позиции западном направлении ? Очень хорошо, меньше внимания и сил будет на восточном.
pawelpetrovi404.03.14 09:57
Я только за. Отсоеденится юго-восток и Украина перестанет быть морской державой. Европа остатки все равно сразу к себе не примет. После пары лет даже жители Киева задумаются о том, что в принципе не плохо было бы быть матерью городов русских, а не приемным белым ребенком в семье негров. Наша империя зла к тому времени всю Молдавию проглотит.
Yulechka04.03.14 13:03
> _STRANNIK
Yulechka, RU
"Эээээ... Уважаемый! Поясните разницу между Кравчуком и телеведущим Дроздовым. По мне так ее нет!"
Ну если Вам не видно разницы между президентом страны (хоть и бывшим) и телеведущим ...
Разница в том , что Кравчук при желании может стать телеведущим , а Дроздов президентом не станет никогда.
У Вас странно-свидомое мышление! Вы за свободу и независимость, но конституцию Украины не уважаете ;-)))) Типичный майдаун!
И Дроздов и Кравчук - грамодяне Украины и имеют одинаковые права избираться на этот "высокий" но ничего не знячащий пост Президента-Гетмана!

Что с мозгом? И Сашко Билый и Ярош - "герои" имеющие право балатироваться!
Кроме того по "обычаям" Украины каждый может организовать майдаун и прийти к власти без всяких бумажек! Чисто у кого покрышек в банде больше! ;-)))
veldinc`04.03.14 14:06
Вот и прекрасно, отделяйтесь и создавайте на западенщине свою бандеровско-фашистскую помойку. Посмотрим, что получится...
P.S. Все это в истории уже было, и петлюра, и махно, и сечевики и все остальное. Они умеют только грабить и убивать, строить не способны, ибо мразь, подонки и садисты...
нихтканинхен04.03.14 21:03
> Attente
Я пойду дальше и скажу: если бы не Юго-Восток, то Украина уже давно была бы полноправным членом ЕС и НАТО, наслаждалась бы безвизовым режимом и осуществляла полномасштабные реформы.
Видал дураков, но чтоб таких...
Attente, Вы, вероятно, упускаете из виду, что автор адресовал свою статью не российской, а свiдомой аудитории. И потом, даже если бы автор заблуждался в этом частном вопросе (в чём я сильно сомневаюсь), достаточное ли это основание для такого сердитого комментария? Особенно с учётом того, что статья несёт однозначный позитивный заряд, делает "нужное дело"?
novl200005.03.14 08:47
Автор статьи проецирует хотелки EC - распилить окраину.

Это совсем не хочется США. Им надо целая Украина. Для превращения ее в Рейх 21го века.
Гитлера им тоже придумают.
Жестокосердия украинцам не занимать - утопят в крови вого скажут.

План США просматривается и ребенком. Хотят подготовить и двинуть в наши пределы банды отморозков.
То есть в Россию. Агрессия самая настоящая. И чужими руками.
Злятся в США очень.....понимают, что не получится.

Автор не учитывает что ЕС Украина не нужна вообще. Ей нужна территория и население. Наделают герцеговин.

И не понятно - почему им всем так хочется в НАТО?
Это же СЕВЕРОАТЛАНТИЧЕСКИЙ альянс. Эти страны никогда в истории не выполнили своих обязательств
помощи в военных альянсах. В предыдущем варианте, в тройственном союзе, вписалась за интересы Франции только Россия.
А когда потребовалась помощь уже России - онЕ долго совещались, и прислали за Керенским корабль.
Уж помогли дальше некуда.
Это сборище мародеров. Храни Бог от таких союзников.
С такими "защитниками" и врагов не нужно.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» О типологическом сходстве-ловушке либералов, марксистов, масонов. Реплика к войне окололевых против всех
» О советских предателях и немецкой бюрократии
» Марксисты и искусственный "интеллект"
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!
» С Новым Годом!
» Ловушка классической семьи

 Новостивсе статьи rss

» Йоханн Вадефуль: что представляет из себя будущий глава МИД Германии
» Экономист Сакс: Россия будет одной из ключевых экономик мира в ближайшие годы
» Государство поставило в приоритет поддержку спортивных технологий
» В России активно разрабатывают уникальные технологии строительной 3D-печати
» На северо-востоке Сирии активизировались террористы ИГ*
» FT: Украину ставят на счетчик — «не смогла договориться с инвесторами»
» Страны ЕАЭС защищены от фрагментации мировой экономики, заявил Оверчук
» Парламент Венгрии проголосовал за выход из МУС

 Репортаживсе статьи rss

» Постановление ГКО СССР по снабжению населения Берлина выставили в Москве
» Теперь и внутри Европы стали мечтать о перекройке границ
» «Рособоронэкспорт» представит новейшие российские вооружения и гражданскую технику на SITDEF PERU 2025
» Более половины платежей импортеров совершается в рублях
» В регионах Черноземья разворачивают весенний сев
» Как Россия укрепляет военное присутствие в Индийском океане
» Сергей Чернышев: РОС максимально приблизит нас к Луне и Марсу
» Дипломатическая рок-звезда. Выступление Сергея Лаврова вызвало ажиотаж на Анталийском дипломатическом форуме

 Комментариивсе статьи rss

» Сто дней Трампа: Почему администрация США пытается подгонять переговоры по Украине
» Цвет настроения — Блумберг
» Мы идем своим путем
» Сергей Глазьев предложил способ резко ускорить экономический рост в России
» Минфин может пересмотреть бюджетное правило
» Генерал Коморницкий: русским выгоден выход американцев из переговоров по Украине
» В России пора ограничить доступность платного высшего образования
» По пути Украины: Казахстан единственный в ЦА, где запрещен «Бессмертный полк»

 Аналитикавсе статьи rss

» Какая доля промышленности в американской экономике?
» Счетная палата: В работе «Почты России» есть «целый комплекс системных проблем»
» Bank of America предлагает кредиторам Его Величества сливать всё немедленно, «пока не началось»
» Зачем США понадобились редкоземельные металлы в разных странах мира
» Где, кому и для чего нужны редкоземельные материалы и кто владеет ценными ресурсами
» Запуск «Ангары» снова отложили — и лучше бы навсегда. Что нужно России вместо нее?
» Долгий XX век, Возвращение богов и Открытие нового мира
» "Гуаньча": БРИКС адаптируется к пошлинам Трампа в течение трех лет
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"