Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Мединский рассказал об итогах переговоров в Женеве
В Женеве завершился первый день переговоров между Россией, США и Украиной
Иран и США согласовали принципы для работы над ядерной сделкой
Рубио раскрыл детали мирного процесса по Украине и оценил будущее Европы
Главная страница » Репортажи » Просмотр
Версия для печати
Заявление МИД России о Группе поддержки для Украины
17.03.14 15:22 В России

570-17-03-2014

В последнее время наши западные партнеры активно призывают к созданию Контактной группы по урегулированию ситуации на Украине, однако исходят из того, что подобная структура должна заниматься налаживанием диалога между Москвой и Киевом.

Как неоднократно разъяснялось российской стороной, нынешняя ситуация на Украине создана не нами, а является результатом глубокого кризиса украинского государства, приведшего к поляризации общества и резким обострениям антагонизма между различными частями страны.

Именно на содействие преодолению этих противоречий должны быть направлены усилия международного сообщества.

Руководствуясь этой задачей и с учетом обращений к нам со стороны США и европейских государств, мы подготовили и передали неделю назад нашим основным партнерам в США, Европе и других регионах российские предложения о том, как могло бы быть организовано внешнее содействие тем шагам, которые должны предпринять сами украинцы для выхода из кризиса.

С этой целью мы предложили сформировать компактную Группу поддержки для Украины в составе, приемлемом для всех украинских политических сил.

Участники Группы обязались бы руководствоваться следующими принципами:

– уважение интересов многонационального народа Украины,

– поддержка легитимных устремлений всех украинцев и всех регионов страны жить в безопасности в соответствии со своими традициями и обычаями, свободно пользоваться родным языком, иметь беспрепятственный доступ к своей культуре и поддерживать широкие связи со своими соотечественниками и соседями,

– недопустимость возрождения неонацистской идеологии, необходимость для украинских политиков отмежеваться от ультра-националистов и пресечь их попытки дестабилизировать различные регионы страны,

– признание важного значения гражданского мира и общенационального согласия на Украине для продвижения конструктивных отношений в евроатлантическом регионе на основе равноправия и взаимного учета интересов всех расположенных здесь государств.

Целями Группы поддержки стало бы поощрение украинцев к осуществлению следующих первоочередных действий.

1. Незамедлительно выполнить обязательства, содержащиеся в Соглашении об урегулировании ситуации на Украине от 21 февраля 2014 г., по изъятию нелегального оружия, освобождению незаконно занятых зданий, улиц и площадей, а также по организации объективного расследования актов насилия в декабре 2013 г. – феврале 2014 г.

2. Без промедления созвать по решению Верховной Рады Украины конституционное собрание с равным представительством всех украинских регионов для подготовки новой федеративной конституции, в соответствии с которой:

– будут закреплены принципы верховенства закона, защиты прав человека и всех национальных меньшинств, свободы слова и деятельности политических партий и средств массовой информации, а также другие принципы, обеспечивающие политический строй Украины в качестве демократического федеративного государства, обладающего суверенитетом и нейтральным военно-политическим статусом;

– русскому языку наряду с украинским будет предоставлен статус второго государственного языка, а остальным языкам – статус в соответствии с Европейской конвенцией о региональных языках и языках меньшинств;

– регионы будут самостоятельно прямым голосованием избирать органы своей законодательной и исполнительной власти и иметь широкие полномочия, отражающие культурно-историческую специфику каждого из них, в вопросах экономики и финансов, социальной сферы, языка, образования, внешних межрегиональных связей, при обеспечении защиты прав национальных меньшинств, проживающих в каждом субъекте федерации;

– будет запрещено и наказуемо вмешиваться в дела церкви и в межконфессиональные отношения.

Решение об утверждении проекта новой конституции принимается конституционным собранием на основе согласия всех участников.

Проект конституции выносится на всенародный референдум.

3. Сразу после одобрения новой конституции должно быть назначено проведение при широком и объективном международном наблюдении общенациональных выборов высших органов государственной власти Украины с одновременным проведением выборов органов законодательной и исполнительной власти в каждом субъекте федерации.

4. Признается и уважается право Крыма определить свою судьбу в соответствии с результатами свободного волеизъявления его населения в ходе состоявшегося 16 марта 2014 г. референдума.

5. Установленный на основе совокупности изложенных выше целей и принципов государственный строй Украины, ее суверенитет, территориальная целостность и нейтральный военно-политический статус гарантируются Россией, Евросоюзом и США с закреплением резолюцией Совета Безопасности ООН.


* * *

Россия готова совместно с нашими партнерами без промедления приступить к формированию многостороннего механизма содействия урегулированию украинского кризиса в соответствии с этими предложениями.
 

Beket17.03.14 15:35
Если это Куев примет - таки юговосток может и не вернутся в состав России. Надеюсь на нациков - должны не подвести и все мирные инициативы клятых москалей отвергнуть.
item17.03.14 15:46
По сути - ультиматум.

Ни один пункт предложения не может быть принят хунтой.

Назад дороги нет.
vober17.03.14 15:55
Если этот документ принимается, то куда девать все эти фашиствующие организации и их руководителей? На нары они не согласятся очень активно и тогда кто должен проявить силу?
argus9817.03.14 15:56

А может проще так:

- на территории "Украины" создаются два протектората, под управлением ЕС и РФ соответственно;

- каждая область "Украины" на референдумах решает, в каком протекторате ей быть;

- порядок при агитации и голосовании поддерживают "вежливые люди с оружием" от ЕС и РФ;

- допускается пересмотр (повторный референдум) через 1 год и далее через каждые 5-7 лет;

- США отходит в сторону и не вмешивается в наши внутриевропейские разборки

- лет через 20-30 посмотреть, что получится, и решить, что делать дальше.

ps Зря наш МИД старается. Как показывает вся история этой территории, самостоятельно "украинцы" могут построить только государство типа "махновщина" или "бандеровщина".

А оно нам (РФ, да и ЕС тоже) надо?

pps При соотношении голосов 50:50 (40:60) делить области на куски до приёмлемого соотношения 80:20 (цифры условные) в каждом куске территории. При голосовании допускается только два варианта ответов: или ЕС, или РФ

Beket17.03.14 15:58
> argus98

А может проще так:

- на территории "Украины" создаются два протектората, под управлением ЕС и РФ соответственно;

"Я бы взял частями - но мне нужно сразу". Разве что галичан оставить в составе Окраины - и сдать в ЕС. Остальное наше. Причём в качестве областей.
Anthrax17.03.14 16:16
> argus98

А может проще так:

- на территории "Украины" создаются два протектората, под управлением ЕС и РФ соответственно;


ссылка
argus9817.03.14 16:25

> Beket "но мне нужно сразу"(c) - сразу не надо, ибо будет насилие. На "Украине" нужно запустить эволюционный процесс демахновщины. К тому же для РФ и ЕС будет хорошая спортивная площадка, чтоб показать/доказать свою привлекательность. Самое главное - что это соревнование мирным путём.

Beket17.03.14 16:44
> argus98

> Beket "но мне нужно сразу"(c) - сразу не надо, ибо будет насилие. На "Украине" нужно запустить эволюционный процесс демахновщины. К тому же для РФ и ЕС будет хорошая спортивная площадка, чтоб показать/доказать свою привлекательность. Самое главное - что это соревнование мирным путём.

1. Насилие было в 91. Сейчас возврат отнятого.
2. Мирно - не получится. Для вмешательства РФ понадобится кровь русских проживающих там. А без оного вмешательства никакого возврата не будет. Будут трындеть про фдерерализацию и прочее.
нихтканинхен17.03.14 17:09
> argus98

Зря наш МИД старается. Как показывает вся история этой территории, самостоятельно "украинцы" могут построить только государство типа "махновщина" или "бандеровщина".

Не забывайте: в дипломатии важен не только результат, но и процесс. В данном случае предельная аккуратность процесса необходима для чистоты результата, каким бы он ни был. Поэтому позиция России была и есть максимально конструктивна, открыта и доброжелательна (а то, что параллельно десантники отрабатывают высадку в Арктике, - ну, так этим ведь совсем другое ведомство занимается). Так что МИД "старается" не зря! В частности, как раз вот этот документ, КМК, очень хорош. И адресован он ведь совсем не Киеву, а нашим бывшим "партнёрам".
Аббе17.03.14 17:51
> item
По сути - ультиматум.

Ни один пункт предложения не может быть принят хунтой.

Назад дороги нет.

В терминологии сайтов - жёсткий троллинг. Вот ведь ВСЁ желаемое Вами - вполне достижимо. Только одна беда - БЕЗ таких красивых ВАС. И тут вопрос - что Вам нужно? Что же Вы любите больше? Песню в себе, или себя в песне? Что нужнее? Процветающая Украина, или ВЫ, сидящие на шее умирающего пространства?

.Так что - творческий бюрократизм. Как раз по Ульянову. По форме - ПРАВИЛЬНО. А по существу - ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО. Войска то российские - никуда не девались! Вот они, воздушно-десантные и бронетанковые вместе с мотопехотными. И рывок на оперативную глубину до Днепра - вполне реален. А пока что для армии Юкрейны нужно вырвать кусок хлеба у тех, кто считал, что его хата с краю. Не Россия, а свои же, бандиты-бандеровцы прийдут и вырвут кусок хлеба. И завтра Российская армия не рванёт раздавать пенсионные удостоверения российского образца ВСЕМ желающим. Нужно оторвать попу от опоры и СДЕЛАТЬ всё самому.

.Так что - жёсткий троллинг и бандеровцам и хатоскрайникам. Да ещё и Европе салом по личику провели знатно. Денюжку то давать нужно под ЛЕГАЛИЗАЦИЮ своих бандитов. Ну а те денюжки немедленно уйдут в Россию.

Половна страницы текста, а стольким достойным людишкам неприятности доставили в красивой упаковке, что считать сложно всех. Пусть порадуются. И не забудут про дела сугубо хозяйственные. В управление ЭКОНОМИКОЙ Юкрейны. А есть ли она?

Флаг им всем юкрейновский в обе руки.Ну...Или уже как смогут подержать его.
:-)
Или уже уронят. Но опять же - уронят САМИ.

zizmo18.03.14 17:21

Условия неприемлимые напрочь. Не для того красна-чорна ягодка росла.

Черт... Поскольку ситуация развивается (для меня лично) непредсказуемо, даже не представляю, как события весны 2014 будут описаны в учебниках истории через n лет. Но жутко хочется знать.

Alanv18.03.14 19:16

А чего там непредсказуемого с точки зрения длительного времени??? Процесс экономического разграбления "территории Украина" олигархами и стоящим за ними Западом логично подошёл к концу... При пассивной позиции раком ("как-нибудь мимо хаты пройдёт") малороссийского народа (а он пассионарным никогда и не был). Так ведь и мы здесь уже не раз и уже давно отмечали, что когда плюшки все съедят, то "ЧТО-ТО" произойдёт. Только я, к примеру, ждал чистой махновщины, а пришла западенская бандеровщина...

Просто я всё-таки верил в человечесуий разум, ведь ВСЁ ОДИН В ОДИН ещё Стругацкие описали. В "Трудно быть богом". Как за серостью и слабостью приходят хорошо организованные отряды фашиствующих монахов... И как люди этого прочесть и понять не смогли - у меня нет сил понять...

Естественно, для России данный результат "самостийного выбора" (ни махновщина, ни бандеровщина) неприемлем, как бы тут не плакали навзрыд сторонники "украинцы сами выберут"... И то, что Москва вмешается на каком-то этапе... Разве, что исторический процесс пошёл крайне быстро, ну и что с того?

Просто процесс катализировал Янукович. Который поначалу изобразил из себя "крутого пацана", типа "под ВВП" закос сделал. Только при этом яйца-то должны быть стальными, нельзя выступать крутым, когда у тебя - шарики от пинг-понга... А влт об этом обстоятельстве всё же в мире не догадались вовремя.

Как будет описан? А в двух вариантах всего: - фашистский переворот, на который была вынуждена отреагировать Россия либо фашистов и переворот "заметут под ковёр" и всё будет представлено лишь второй частью - как "злонамеренное" вмешательство империи в процесс "свободного выбора" дико самостийных хохлов...

Впрочем, гадать особо не стоит - поскольку это будет мелкий штришок, ибо всё будет зависеть от куда более масштабных процессов геополитического характера - а вот здесь куда более интересные и труднопрогнозируемые вопросы. Так что Майдауны и майдаунчиков забудут - как уже практически забыли такое в мире активно пытавшееся подмахивать государство, как Джорджия... А ведь тогда тоже крику было... Живут нонеча и живут, кого-то там выбирают, чего-т делают.

zizmo18.03.14 19:39
> Alanv

Впрочем, гадать особо не стоит - поскольку это будет мелкий штришок, ибо всё будет зависеть от куда более масштабных процессов геополитического характера - а вот здесь куда более интересные и труднопрогнозируемые вопросы.

Дык, я, собсна, об этом. И кого сделают эрц-герцогом "Лузитанией"? Ладно. Подождем ответа на ультиматум. Что-то типа "Это АБСОЛЮТНО неприемлимо".
argus9818.03.14 22:07

> Anthrax

> Beket

Ну почему вы так хотите крови? Неужели сегодняшний пример Крыма вам ничего не показал? Что можно без крови. Мой вариант - как раз без крови, при условии согласия РФ+ЕС, причем ЕС близка к этому состоянию, если бы не штаты. Ну попробуйте предложить свой вариант при текущих начальных условиях:

- "Украина" - несостоявшееся государство по факту

- предпосылок для изменения текущего состояния "государства" - нет

- поляризация устремлений населения "Украины" - РФ или ЕС, причём 50:50 (примерно)

- фашизация + нелегитимность текущей "власти"

- милитаризация "Украины"

Ваши варианты решения проблемы "Украина"?! И желательно без крови.

PS бандеровцы ведь не только наша проблема. Вернее даже не наша - т.к. рога мы им пообломаем в любом случае. А если они пойдут в Польшу? или Румынию? Венгрию? и т.д. При этом перерезав половину своего населения? А?

Alanv19.03.14 03:02

"Ну почему вы так хотите крови? Неужели сегодняшний пример Крыма вам ничего не показал? Что можно без крови."

Хекс. Вроде как в России крови никто не хочет, однако все понимают, что НАВРЯД ЛИ ПОЛУЧИТСЯ. Крови хотят как раз бандеровцы. Причём высказывают это совершенно недвусмыслено. Что нам показал пример Крыма? Что регион с >90% прорусского населения, с практически 0% бандеровцев, отделённый тонкой ниточкой Перекопа и имеющий у себя в тылу базу ЧФ С ЛЕГАЛЬНО НАХОДЯЩИМИСЯ там войсками, видимо, получше ВСЕЙ укрармии в её нынешнем состоянии - МОЖЕТ ОТДЕЛИТЬСЯ бескровно. И это всего-то ~5% населения и территории. Совершенно не думаю, что так легко это пройдёт даже на Юго-Востоке.

И опять же, причём тут Россия и наши "желания"??? Так ЗАХОТЕЛ и так ПРОВЁЛ ПРЕЖДЕ ВСЕГО Крым. А вот остальные могут ещё валандаться долго. И понятно, что если будет пролита кровь - процесс пойдёт быстрее - таково свойство этой жидкости :(( Но это опять же МАЛО ЗАВИСИТ от России...

"Ваши варианты решения проблемы "Украина"?! - А вы съезжаете на западную позицию "на Украине всё как хочет делает "оккупационная Россия", а жители - так даже и против"???

Ну и потом, что вы будете делать со всё же воспитанными на Украине ИДЕЙНЫМИ БАНДЕРОВЦАМИ? Навряд ли их удастся бескровно загнать в галицийский бандерложий заповедник.

Ну а рога, думается им и ЕС сможет обломать. Тем более, что фашистское прав-во, установившееся на Украине, вышедшее на конфронтацию с Россией, без ЕС ПРОСТО НЕ ПРОЖИВЁТ. Экономически, так что бандеры будут вынуждены ПОКА вести себя с Европой лизоблюдски. Я и с ЕС-то почти не сомневаюсь, что НЕ ВЫЖИВЕТ... Ну, и надо понимать, что на настоящий момент главный для бандер конфликт - именно с Россией. Так что Европа может даже нагло поставить на то, что укронаци нам навредят, насколько смогут, а мы их и "обломаем".

Attente20.03.14 02:14
Почему бы ЕС не взять Галичину, вбухать ярды, устроить "витрину" и утереть нос Крыму? А остальные области поглядят, где лучше, сравнят, так сказать.
foma_ua20.03.14 16:40
Может немного не в тему но группа "Друзей Сирии" уже больше трех лет издевается над народом Сирии. Не надо нам никаких "Друзей".
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Еще раз о прибыли, эксплуатации как источнике прибыли, и прибавочной стоимости Маркса – со стороны Маркса
» Что осветила павшая звезда Мадуро?
» С Новым Годом!
» О "ловушке РКН"
» Разведпризнаки образа будущего
» Почему Америка расхотела воевать с Россией?
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата

 Новостивсе статьи rss

» Умеров назвал задачи следующего этапа переговоров по Украине
» Эксперты оценили пользу от ВТО для России
» Рекорды и вызовы: Глава Минсельхоза Оксана Лут подвела итоги 2025 года
» Война против Ирана никому ничего не даст, заявил Эрдоган
» Axios: Рубио ведет тайные дискуссии с внуком Кастро о будущем Кубы
» Мединский провел закрытую встречу с делегацией Украины перед отъездом из Женевы
» Венгрия остановила поставки дизельного топлива на Украину
» Глава МИД Эстонии заявил о готовности разместить ядерное оружие НАТО

 Репортаживсе статьи rss

» Перед съездом: Ким Чен Ын открыл жилой район для семей участников боевых действий в Курской области
» ABC: режиссер Перес де ла Фуэнте поставил "Вишневый сад" Чехова в театре Мадрида
» Черный фонтан: как в России нашли нефть
» Европа ищет способы защиты от малолетних убийц
» Какое отношение к России имеет попытка госпереворота в Киргизии
» Хранитель времени: "РГ" публикует одно из последних интервью Роя Медведева
» В посольстве РФ заявили о подготовке нефтяных поставок на Кубу
» Эксперт Шутов рассказал о частном космическом бизнесе в РФ и его перспективах

 Комментариивсе статьи rss

» На надежном фундаменте
» Немецкие военные отказываются рисковать жизнью ради Литвы
» Кризис Запада. Мюнхенская конференция по безопасности: "Германию в мире воспринимают как геополитического карлика"
» Как оружейная мегасделка Индии с Францией скажется на России
» Лукьянов: Индии во внешней политике приходится соотносить желания с реальностью
» В цирке не все гладко: Как прошла Мюнхенская конференция по безопасности
» Кровавый эксперимент: Фон дер Ляйен изложила в Мюнхене принципы Четвертого рейха
» Трансатлантический раскол: Как США заставили Европу усомниться в партнерстве

 Аналитикавсе статьи rss

» Польский министр слил проект ликвидации России
» 19FortyFive: США столкнулись с проблемами в разработке новых вооружений
» Федор Лукьянов: "Дух Анкориджа" превращается в призрак несостоявшегося согласия
» В ожидании Судного дня: сценарии долгового кризиса США (Известия)
» Европа в тупике «стратегического одиночества»
» Глобальный долг: каков он и к чему может привести?
» Дары с юга: Израиль решил усилиться в Каспийском регионе
» Европа оседлала тигра: Джеффри Сакс о НАТО, Трампе и крахе «порядка, основанного на правилах»
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"