Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Россия передала Украине задержанные год назад военные катера
Источник сообщил о буксировке украинских судов из Керчи
Главная страница » Аналитика » Просмотр
Версия для печати
Победит ли Telegram доллар США?
20.10.19 00:13 Мировое правительство

Выиграет ли доллар битву у крипты?

На американском биржевом рынке завязалась увлекательная интрига.  Владелец популярного месенджера Telegram анонсировал выпуск собственных  цифровых денег под названием Gram. Под это дело Telegram Group Inc. создала дочку TON Issuer Inc и блокчейн-платформу Telegram Open Network (TON).

С января 2018 года, не особо афишируя процесс, в рамках  предварительных мероприятий по подготовке ICO (Initial Coin Offering -  первичное размещение монет, - англ.), команда Павла Дурова продала со  скидкой 2,9 млрд своих цифровых денег 171 крупному покупателю из разных  стран на общую сумму в 1,7 млрд долларов. В том числе на чуть более чем  миллиард долларов их приобрели 39 инвесторов из США.

Согласно условиям сделки доступ к своим "грамам" владельцы должны  были получить после официального публичного запуска TON. И все уже было  практически на мази, но в процесс вмешалось американское правительство.

Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) подала иск  в окружной суд Манхэттена с требованием остановить эмиссию на том  основании, что она не соответствует требованиям Закона США о ценных  бумагах от 1933 года. По нему эмитент обязан зарегистрировать сделку как  с обычными ценными бумагами, то есть раскрыть полную информацию о своем  финансовом состоянии, структуре бизнеса, положении с финансами,  менеджменте, рисках и составе бенефициаров, чего Дуровым сделано не  было.

Следовательно, как заявила руководитель отдела правоприменения SEC  Стефин Авакян,  цифровые деньги Telegram были проданы незаконно. И  вообще регулятор не может допустить наводнения финансового рынка Америки  непонятно чем, угрожающим экономической стабильности государства.

Таким образом, возникла любопытная коллизия. Дуров воспользовался  другой, формально тоже юридически законной схемой "спокойных гаваней"  (safe harbours), в частности пункта 506(с), вроде как тоже трактующим  токиен как ценную бумагу, но предъявляющим к процессу менее жесткие  требования, которые были полностью соблюдены. 

Стало быть, суду необходимо определить, по какому варианту, в  конечном счете, и надлежит оформлять процедуру. Но формально он  какого-либо решения еще не вынес, так что создатель "телеги" имеет  достаточно обширное пространство для маневра, и даже достаточно высокие  шансы выиграть дело.

Другой вопрос, успеет ли он уложиться до дейдлайна  в контрактах зафиксированного на 31 октября 2019 года? Юридические  тяжбы в Америке дело долгое, а времени осталось всего считанные недели. И  если нет, то как эмитент себя поведет потом?

Как сообщается в открытых источниках, подобная ситуация в инвестиционных контрактах оговаривалась в разделе форсмажоров,  снимающих ответственность с эмитента и позволяющих ему собранные деньги  инвесторам не возвращать. Но подобный ход также имеет свою цену, прежде  всего в виде репутационных потерь. Окажется она больше или меньше  упомянутых 1 миллиарда 700  миллионов долларов – гадает замерший в  ожидании рынок.

А пока эксперты подбрасывают монетку и строят теории, самое время  обратить внимание на куда более важный и интересный момент.  "Телеграмовский Грам" не просто столкнулся лбами с еще более амбициозным  проектом других цифровых денег - цукерберговской Libra. Своей эмиссией  Дуров фактически сыграл роль последней соломинки, ломающей хребет  верблюду. Американское государство внезапно осознало достаточную  серьезность цифровых денег в целом.

Пока они казались не более чем странной игрушкой для фриков,  финансовое сообщество, включая государственные регуляторы, предпочитало  лениво теоретизировать о перспективах примерно в том же ключе, как о  возможной высадке человека на Марс.

Когда-нибудь такое вероятно произойдет, но случится все слишком  нескоро, чтобы требовалось решать что-либо конкретное непосредственно  сейчас. Сами посудите, что такое совокупная рыночная капитализация  крипты в 225 млрд на фоне 30 триллионов долларов фондовой капитализации только США, тем более 56,4 трлн совокупной фондовой капитализации первой десятки ведущих экономик мира?

Даже анонс проекта цифровых денег Facebook вызывал лишь обсуждение  идеи с Цукербергом в разных сенатских комиссиях. Хотя дело шло ни шатко,  ни валко, однако в целом процесс двигался поступательно. На больших  международных форумах важные люди  говорили о недопустимости корпоративных цифровых денег, но при этом  упоминали лишь надобность полного одобрения регуляторов, а не запрета их  как самого факта.

И тут в тихий закрытый клуб лихо ввалился Telegram, убедительно  показавший, что если хитрованов решительно не притормозить, то само  понятие денег очень быстро полностью выйдет из-под государственного  контроля. Утратится даже смысл регулирования процесса. Оно станет попросту невозможным.

Если объединить пользователей Facebook (2,4 млрд пользователей),  Messenger (1,3 млрд), Instagram (1 млрд) и WhatsApp (1,5 млрд),  получается крупнейший в мире рынок денежного оборота, охватывающий свыше  3 млрд реальных человек на планете. Это уже настолько огромная, к тому  же полностью частная финансовая система,  что даже пресловутый ФРС очень скромно курит в самом дальнем уголочке. В  окружении очень бледных мировых банкиров, рискующих одномоментно  потерять источники своего дохода.

В открытых планах Цукерберга сразу, как только Libra будет полноценно  запущенной и хотя бы несколько месяцев устоится в области обслуживания  просто платежных транзакций, Facebook тут же перейдет к выдаче  потребительских кредитов. Что обычные банки просто убьет.

Самое главное, такая система уже не является голой теорией. Еще в 2007 году локальный проект "мобильных денег" M-PESA в Кении успешно запустил  Vodafone. Правда, там глобальные цели изначально не ставились. Оператор  лишь попытался создать для местных потребителей осязаемо полезный смысл  владения мобильными телефонами. Однако оказалось, что в нищей стране,  практически никак не охваченной банковской инфраструктурой, можно почти  мгновенно получить сразу 20 тысяч пользователей и сформировать  самоподдерживающийся рынок платежей, высоко востребованный у  потребителей.

Правда, портировать успех M-PESA на другие регионы особо не  получилось. Он прижился лишь в семи самых бедных африканских странах,  зато к 2019 году им оказалось охвачено уже 37 млн человек. Но главное,  идея цифровых денег, пусть и с целым списком оговорок, тем не менее, убедительно доказали жизнеспособность полностью децентрализованных цифровых финансов.  А что еще важнее, из-за критичной слабости государственных институтов,  их правительства оказались фактически далеко на обочине денежных  потоков. 

Одной из ключевых причин, сыгравших на ограничение, было то, что  мобильная PESA не позиционировалась в качестве самостоятельной денежной  единицы. Она служила лишь удобным, дешевым и массово доступным даже для  простых кнопочных телефонов инструментом для перевода платежей по схеме  физический нал - PESA - физический нал. Тогда как Libra и Gram  изначально созданы именно как полноценные деньги, абсолютно не  нуждающиеся в какой бы то ни было физической наличной форме.

Если этому джину из бутылки вылезти позволить, то загнать его назад  уже не получится совершенно точно. А значит, вся привычная жизнь рухнет.  В первую очередь, в части институтов государства. Только наличие  достаточно плотного контроля над механизмом эмиссии и оборота денег,  включая электронные, позволяет в достаточной мере собирать налоги и  финансировать все остальное.

Хотя и не без определенных локальных сбоев в виде теневого рынка,  контрабанды и даже такого сложного явления как арабский банкинг,  ухитряющийся преодолевать даже очень жесткие пограничные запреты, вроде  китайских. Впрочем, Китай его опыт уже достаточно успешно перенял и активно применяет.  В том числе с Россией. Но сейчас речь немного о другом, а именно - о  принципе, по сути касающемся всей мировой экономики без исключения.

В общем, конгрессмены на слушаниях  "по делу" анонсированного на 2020 год криптовалютного проекта  Цукерберга вроде как уперлись. Вроде как - потому что члены Комитета по  финансовым услугам Палаты Представителей не сказали твердого нет,  ограничившись только выражением различных опасений и солидарности на  тему необходимости подумать еще. А главный толкач – глава  блокчейн-подразделения Facebook Дэвид Маркус – им подыграл, клятвенно  заверив о своем решительном согласии с взвешенным и ответственным  подходом конгрессменов.

"Я согласен с вами, что наш проект должен быть тщательно  проанализирован перед запуском… и это мое обязательство перед вами. Мы  не будем жалеть времени, чтобы дождаться окончательного решения от  американских властей," - сказал Маркус.

В итоге стороны сошлись на предложении компании подумать над идеей  члена палаты представителей Кэролин Мэлоуни провести небольшое  тестирование Libra "с участием не более 1 миллиона пользователей".  Естественно, под контролем SEC и ФРС.

Уж слишком сладким выглядит для властей Америки морковка в виде  обещания базировать эту крипту на корзине стоимости фиатных валют с  пятидесятипроцентной долей доллара США. Им кажется, что тем самым  Соединенные Штаты сумеют вернуть власть над мировой финансовой системой.

По той простой причине, что абсолютное большинство из упомянутых выше  3 млрд потенциальных пользователей почти наверняка попытаются налоговые  системы своих государств немедленно кинуть, а их правительства  предотвратить процесс скорее всего не сумеют. Тогда как у Америки  удержать власть над платежами выйдет. Хотя бы потому, что в основе  основа окажется доллар, который послужит эффективным инструментом  управления рыночной стоимостью самой Libra.

Отсюда и получилось, что с точки зрения регулятора вкладываться в  Gram для американских инвесторов слишком рискованно, тогда как  поучаствовать в Libre очень даже возможно. И, вероятно, перспективно.

У Цукерберга из-за этой общественно-бюрократической тягомотины свои  сложности тоже возникают. Например, особо не распространяясь в СМИ, из  проекта Libra тихо вышли Mastercard, PayPal, Stripe, Booking Holdings,  eBay и Mercado Pago, изначально служившие убедительным наглядным  подтверждением надежной перспективности идеи.

Но на последовавшем позднее первом официальном собрании Libra Association в Женеве было сказано,  что на место этих шести выбывших, заявки на вступление уже подали 1500  других компаний, минимум 180 из которых полностью соответствуют  требованиям для кандидатов. А именно: иметь капитализацию не менее 1  млрд долларов, ежегодно обслуживать не менее 20 млн пользователей, и  входить в топ-100 ключевых компаний в нишах своего бизнеса.

Это значит следующее. Какое бы решение в итоге ни приняли хозяева  Telegram, власти Соединенных Штатов будут всеми силами блокировать  проект Gram на своей территории, по меньшей мере, до принятия  окончательного решения по Libre, анонсированной на 2020 год. А так как  за пределами Америки, но исключая американский финансовый рынок, ничего  масштабного реализовать, скорее всего, невозможно, то если Gram и  доживет до более благоприятных времен, пытаться взлетать ему придется в  очень жестких конкурентных условиях.

Учитывая, что за Дуровым никакое государство не стоит, а для  закрытого клуба владельцев старых денег он все равно останется "этим  выскочкой из России", то нельзя исключить и варианта "как с Русалом"...

Однако, притопив Gram, американский истеблишмент, тем не менее, показал  слишком высокую заинтересованность в самой идее запуска некоей мировой  крипты, если им в нее удастся встроить собственную "красную кнопку". Это  открывает положительную перспективу проекту Цукерберга. Слишком много  слишком крупных корпораций слишком хотят эту Libru. Ради обретения  желаемого они пообещают кому угодно и что угодно. Даже передать властям  контроль над "красной кнопкой".

Вот сработает ли она потом – уже совсем другое дело. Но случится оно  лишь потом. Тогда как сейчас, пусть и с оговорками, американский Сенат  нужность глобальной крипты психологически признал. А значит, в войне в  целом она одержала стратегическую победу. Еще, конечно, не  окончательную, но все-таки победу.

Специально для ИА REGNUM

 

nikolhaas, NL20.10.19 01:50
Увидел ключевые слова "морковка", "нервно курит в сторонке" и бросил читать сей аналитический опус.
Несерьезно, товарищи.
youRA2, GB20.10.19 01:51
Хм, а можно запуститься не обращая внимания на бюрократов и опередить fb
На рашкинских упырей тов. Дуров уже долго и успешно плюет.
Alexey_KZ, KZ20.10.19 11:55
> nikolhaas


Увидел ключевые слова "морковка", "нервно курит в сторонке" и бросил читать сей аналитический опус.
Несерьезно, товарищи.
Вполне себе норм статья, показывает что Дуров на Западе не особо интересен.
delta20.10.19 13:27
...Но главное, идея цифровых денег, пусть и с целым списком оговорок, тем не менее, убедительно доказала жизнеспособность полностью децентрализованных цифровых финансов...

Как же Цукербергам хочется под любым соусом продлить существующее положение, когда производят материальные ценности одни, а эмиссию денег,( за которые, потом, продаются эти товары) осуществляют другие.
Но, думаю, номер с криптовалютами не пройдёт нигде. Потому что для нагибания человечества на доллар понадобились ДВЕ Мировых войны. в ходе которых будущий валютный бенефициарий отсиживался за океаном. Сегодня не отсидится никто и нигде.
А поэтому, не будет никаких мировых криптовалют, со статусом науровне доллара.
Наоборот, имеют реальный шанс стать резервными валютами деньги стран, производящих реальную продукцию - юань, рубль, саудовский риял, японская иена, южнокорейская вона...

vova-55, MD20.10.19 19:05
Джин выскочит из бутылки и жизнь начнет изменяться.
Уход от налогов, крушение национальных кредитных рынков и банков, подрыв финансового состояния суверенных государств...
Не сразу, через многоэтапную борьбу с переменным успехом, но тренд обозначен.
Пиндостан хочет владеть этим финансово-экономическим оружием и контролировать его.
ВргКв, UA20.10.19 22:54
> vova-55


Джин выскочит из бутылки и жизнь начнет изменяться.
Уход от налогов, крушение национальных кредитных рынков и банков, подрыв финансового состояния суверенных государств...
Не сразу, через многоэтапную борьбу с переменным успехом, но тренд обозначен.
Пиндостан хочет владеть этим финансово-экономическим оружием и контролировать его.
Это не оружие, а научно технический прогресс. Есть умные, они стремятся быть на гребне волны, а есть не очень умные, они объявляют крипту, происками ЦРУ и ужасными планами США по захвату мировых денег. Сами же лошат и выгоняют из страны людей, способных создавать научно технический прогресс. Совсем как при СССР - "кибернетика продажная девка капитализма ... ."

nikolhaas, NL21.10.19 01:03
> Alexey_KZ


> nikolhaas


Увидел ключевые слова "морковка", "нервно курит в сторонке" и бросил читать сей аналитический опус.
Несерьезно, товарищи.
Вполне себе норм статья, показывает что Дуров на Западе не особо интересен.
Я про статью говорил, а не про Дурова.
Интересен или нет, откудова известно? Или это СЕК навел на мысль, со своим "я три дня скакала, чтобы сказать, как Вы мне безразличны"?
Аяврик, RU21.10.19 11:30
-- Своей эмиссией Дуров фактически сыграл роль последней соломинки, ломающей хребет верблюду.

какая-то фантазия

-- И тут в тихий закрытый клуб лихо ввалился Telegram, убедительно показавший, что если хитрованов решительно не притормозить, то само понятие денег очень быстро полностью выйдет из-под государственного контроля.

ага... ЩАС!
8-D

-- пока эксперты подбрасывают монетку и строят теории

пока ДИВАННЫЕ эксперты подбрасывают, строят и лепят, Практики всё на лету схватили и выводы сделали:

Олег Тиньков назвал "жирной точкой в эре криптовалют" проблемы, возникшие у Libra (Facebook) и Gram (Telegram) с властями.

"Провал Libra и Ton поставили жирную точку в эре криптовалют. Очевидно, что все умные люди или хотя бы реалисты понимали, что никакая крипта никакие валюты не победит. Нашему поколению, выросшему на лирике Леннона, где он предлагал "помечтать о мире без религий, границ и собственности", жизнь эту блажь давно выбила из головы..." – написал Тиньков на своей странице в соцсети Ссылка .

Бизнесмен объяснил "бум криптовалюты" желанием молодежи "жить в более свободном мире", вечной верой людей в сказки о возможности быстро разбогатеть, ничего при этом не делая, а также действиями мошенников всех мастей, "для которых это удобный способ перемещения средств".

"Если ты законопослушный и честный гражданин, то тебе нечего скрывать и быть анонимным и делать финансовые транзакции без контроля государства", – подчеркнул бизнесмен.

Тиньков выразил уверенность, что в обозримом будущем ни криптовалюты, ни блокчейн, ни смарт-контракты не заменят старый добрый "общественный договор", регулирование и правительство.

сразу виден РЕАЛИСТИЧНЫЙ взгляд трезвомыслящего человека!

ВргКв, UA21.10.19 12:22
> Аяврик


-- Своей эмиссией Дуров фактически сыграл роль последней соломинки, ломающей хребет верблюду.

какая-то фантазия

-- И тут в тихий закрытый клуб лихо ввалился Telegram, убедительно показавший, что если хитрованов решительно не притормозить, то само понятие денег очень быстро полностью выйдет из-под государственного контроля.

ага... ЩАС!
8-D

-- пока эксперты подбрасывают монетку и строят теории

пока ДИВАННЫЕ эксперты подбрасывают, строят и лепят, Практики всё на лету схватили и выводы сделали:

Олег Тиньков назвал "жирной точкой в эре криптовалют" проблемы, возникшие у Libra (Facebook) и Gram (Telegram) с властями.

"Провал Libra и Ton поставили жирную точку в эре криптовалют. Очевидно, что все умные люди или хотя бы реалисты понимали, что никакая крипта никакие валюты не победит. Нашему поколению, выросшему на лирике Леннона, где он предлагал "помечтать о мире без религий, границ и собственности", жизнь эту блажь давно выбила из головы..." – написал Тиньков на своей странице в соцсети Ссылка .

Бизнесмен объяснил "бум криптовалюты" желанием молодежи "жить в более свободном мире", вечной верой людей в сказки о возможности быстро разбогатеть, ничего при этом не делая, а также действиями мошенников всех мастей, "для которых это удобный способ перемещения средств".

"Если ты законопослушный и честный гражданин, то тебе нечего скрывать и быть анонимным и делать финансовые транзакции без контроля государства", – подчеркнул бизнесмен.

Тиньков выразил уверенность, что в обозримом будущем ни криптовалюты, ни блокчейн, ни смарт-контракты не заменят старый добрый "общественный договор", регулирование и правительство.

сразу виден РЕАЛИСТИЧНЫЙ взгляд трезвомыслящего человека!

Та да, будет ли мартышка скакать с ветки на ветку, ходит и бегать или ездить на колесе. Появился виртуальный мир- интеренет, который требует новой ситемы оплаты, чем сущестующие на данный моент времени. Можно конечно манипулировать интересом людей и создавать типа проблему, заменит крипта или не заменит. В смысле будет ли человек ходить или только ездить ... .
Это разные сегменты услуги обмена. Крипта будет там, где неудобны валюты государств. И никакие стенания банкира о "законопослушный и честный " не помогут.
Тинков очередной манипулятор, пытающийся на теме крипты, заработать имидж.
novl2000, RU21.10.19 15:39
Так то привлектельно, крипта же "абсолюнто независимая валюта". То есть на ее эмиссию невозможно оказать влияние. Во первых может и нет, а во вторых а где необходимая иногда гибкость? В том числе в валютно-финансовых делах.
А если государство не нужно, кто будет думать о врачах-учителях?

Короче, так как описано все это не взлетит.
Хотя, повод перестать тратить деньги на вооружения хороший.
Наделали их - все строения можно неоднократно в пыль превратить.
vova-55, MD21.10.19 15:40
Тиньков сморозил глупость.
Для банкира легче "спрятать голову в песок",
чем нарушить зону комфорта.
Вот, офшорные зоны, тоже принесли много вреда национальным экономикам.
Но в России есть свои офшорные зоны.
Это надо учитывать кастрюлеголовым, которые думают, что технологии и прогресс это только где-то у них.
Любую технологию можно использовать как для разрушения, так и для созидания. Крипта и блокчейн не исключение.
Аяврик, RU22.10.19 10:47
2 ВргКв, UA & vova-55, MD

-- Крипта будет там, где неудобны валюты государств. И никакие стенания банкира о "законопослушный и честный " не помогут.
-- Любую технологию можно использовать как для разрушения, так и для созидания. Крипта и блокчейн не исключение.

вот пущай Telegram победит для начала укруинскую гривну, молдавский лей и/или гондурасскую лемпиру, вот тогда и "побалакаем"на тему победит ли оно доллар США!
ОК?

на сегодня картина самовыдвиженцев на роль имитентов "как бы денег" и борцов с фискальными функциями государств выглядит как "бодались телята с дубом"... за счёт буратин лёней голубковых нового поколения без границ

8-D

ВргКв, UA22.10.19 14:12
> Аяврик


2 ВргКв, UA & vova-55, MD

-- Крипта будет там, где неудобны валюты государств. И никакие стенания банкира о "законопослушный и честный " не помогут.
-- Любую технологию можно использовать как для разрушения, так и для созидания. Крипта и блокчейн не исключение.

вот пущай Telegram победит для начала укруинскую гривну, молдавский лей и/или гондурасскую лемпиру, вот тогда и "побалакаем"на тему победит ли оно доллар США!
ОК?

на сегодня картина самовыдвиженцев на роль имитентов "как бы денег" и борцов с фискальными функциями государств выглядит как "бодались телята с дубом"... за счёт буратин лёней голубковых нового поколения без границ

8-D

У вас опять идет странное постановка проблемы. Победит не победит высосано из пальца. Если крипта "победит" доллар, то уж рубль улетит в тартарары ... .
Ах да, куча глистов окажется без средства существования - банков, так как позволяет исключить кредитный % из стоимости услуг и многих товаров.
Что касается созидания и разрушения, то рубль базируется на тех же принципах. что и доллар, просто места эмиссии по разному называются.
Аяврик, RU22.10.19 15:03
2 ВргКв, UA

-- Если крипта "победит" доллар, то уж рубль улетит в тартарары ... .

с какого бодуна адепты (и пораженцы) трубят о грядущей победе самодеятельных крипт (и замахиваются "на Вильяма нашего", на доллар), когда - повторюсь - они даже какой-нибудь где-нибудь [вонючий] тугрик или тенге не посилам одолеть?!

ни одно государство (со своей финансово-фискальной СИСТЕМОЙ) этого не допустит
отсюда и не стоящий выеденного яйца Вопрос в заголовке - кликабельный, но бессмысленный, ибо "ниачём"

не победит

ни доллара США, ни недолларов неСША

а то, что "лёни голубковы" себя при этом считают "партнёрами" и "борцами за швободу с банкстерами и мироедами" - так то лирика
(тут даже есть свой "государственный интерес" - лечить таких дурней через их карман... как в 90-е было с МММами - выполнявшими функции санитаров леса, стерилизуя излишки наличности в стране, не способной их переварить)
;-)

всё, что имеет быть в мире в области "крипт" - всё это исключительно благодаря той делегированной ими государством возможности, в рамках которой они и могут ... "дрыгаться"
то есть не "вопреки долларам", а под присмотром "долларов"

любая их попытка - по глупости или из-за головокружения от успехов - выйти за рамки им сверху "дозволенного" - будет пресекаться на корню Государством

что естественно и элементарно понятно

не стоит заблуждаться

(кароч: причин для сомнений и переживаний нет, "Дуров доллар США не победит")
и рубль тем более!
;-))

Giotoo, RU22.10.19 16:06
Учитывая, что за Дуровым никакое государство не стоит, а для закрытого клуба владельцев старых денег он все равно останется "этим выскочкой из России", то нельзя исключить и варианта "как с Русалом"...

Если бы было так все просто...
Ситуация гораздо хуже...
Марк Цукерберг поступил абсолютно правильно... он понимает ту систему, в которой находится... и правила игры...
Он сначала анонсировал... заручился поддержкой, привлек инвесторов и партнеров... а затем вступил в долгие переговоры с ФРС... и даже если ФРС и ЕЦБ откажет в использовании Libra или существенно ограничат область использования криптовалюты Libra... он ничего не теряет...

Павел Дуров поступил наоборот... фактически не анонсируя и не консультируясь... он провел эмиссию... и привлек 1,7 миллиарда "горячих денег" ФРС... (подконтрольные ФРС банки и фонды сейчас накачиваются деньгами в рамках QE и скупают любые доходные инструменты)...

Фактически он вторгся в сферу интересов ФРС... и при этом получил часть денег самой ФРС...
То есть он собирается создать конкурирующий механизм с долларом ФРС... за счет самой Федеральной Резервной Системы...

Павел Дуров слишком самонадеян... он привык иметь дело с российской правоохранительной системой... традиционной, костной, технически слаборазвитой, с ограниченной юрисдикцией и очень лояльной по многим вопросам (особенно выходящим за сферу регулирования законодательством)...

Сейчас Павел столкнется с людьми, с которыми ранее близко не сталкивался... которые давно поставили себя выше любого закона...
Которые владеют самым высокодоходным бизнесом в мире... "эмиссией мировой валюты"...
И маленькую часть этого бизнеса Павел пытается у них отобрать...
А так как Павел всегда был "сам по себе"... и за ним действительно никто не стоит (передача ключей и доступа к серверам Telegram Западным спецслужбам ничего не значат)... он сам предлагает возможность... провести над собой "показательную порку" и "демонстрацию силы"... для других желающих выпускать "свои деньги"... и думающих, что с ФРС можно шутить...

Никакой Telegram/Gram никогда не победит доллар"...
Это распространенное заблуждение считать, что любая криптовалюта автоматически имеет высокую ликвидность... независимо от эмитента...

Как раз наоборот... из-за непрозрачных механизмов эмиссии, отсутствия гарантии, отсутствия обеспечения... криптовалюты имеют очень низкую ликвидность... и очень быстро деградируют из средства оплаты... в высокорискованное средство спекуляции...

(Существует еще одно заблуждение, что "ликвидность доллара обеспечивают авианесущие ударные группировки (АУГ)"... в реальности ликвидность доллара поддерживал товарооборот США... и падение производства товаров США негативно сказалось на ликвидности доллара... И обратный процесс - рост производства товаров в Китае повысил ликвидность юаня...)

В настоящий момент все традиционные валюты уходят в "виртуальную/безналичную" форму расчетов... и единственное что их отличает от криптовалют... централизованная система учета...
Обычному плательщику не важно... учитывается его платеж централизовано или распределено... а традиционные валюты имеют большую надежность и ликвидность... поэтому криптовалюты не могут их вытеснить...
ВргКв, UA22.10.19 21:50
> Аяврик


2 ВргКв, UA

-- Если крипта "победит" доллар, то уж рубль улетит в тартарары ... .

с какого бодуна адепты (и пораженцы) трубят о грядущей победе самодеятельных крипт (и замахиваются "на Вильяма нашего", на доллар), когда - повторюсь - они даже какой-нибудь где-нибудь [вонючий] тугрик или тенге не посилам одолеть?!

ни одно государство (со своей финансово-фискальной СИСТЕМОЙ) этого не допустит
отсюда и не стоящий выеденного яйца Вопрос в заголовке - кликабельный, но бессмысленный, ибо "ниачём"

не победит

ни доллара США, ни недолларов неСША

а то, что "лёни голубковы" себя при этом считают "партнёрами" и "борцами за швободу с банкстерами и мироедами" - так то лирика
(тут даже есть свой "государственный интерес" - лечить таких дурней через их карман... как в 90-е было с МММами - выполнявшими функции санитаров леса, стерилизуя излишки наличности в стране, не способной их переварить)
;-)

всё, что имеет быть в мире в области "крипт" - всё это исключительно благодаря той делегированной ими государством возможности, в рамках которой они и могут ... "дрыгаться"
то есть не "вопреки долларам", а под присмотром "долларов"

любая их попытка - по глупости или из-за головокружения от успехов - выйти за рамки им сверху "дозволенного" - будет пресекаться на корню Государством

что естественно и элементарно понятно

не стоит заблуждаться

(кароч: причин для сомнений и переживаний нет, "Дуров доллар США не победит")
и рубль тем более!
;-))

Опять двадцать пять ... . Чем отличается крипта от классического доллара или рубля?

1. Понятным методом или не понятным методом эмесии ( крипта) классические - тайным методом эмиссии.

2. По методу распостранения.
Крипта - только в электронном виде.
Классические - как в бумажном виде, так и электронном.
Криапта позволяет уничтожить класс жирующих за счет общества банкиров.
Государство не будет стоять на пути научно технического прогресса, а те, что будут, их уничтожат внутренние противоречия.

По большому счету сейчас идет подбор, какая крипта или вернее какие будут средствами платежей. И "законным" или незаконным, роли не играет.

Так что может Дуров и нет, но крипта таки да.
vova-55, MD22.10.19 21:52
Заголовок статьи составлен с провокационной целью и не стоит по этому поводу ломать копья
Криптовалюты не созданы с целью вытеснения или замены традицинных национальных валют.
Это финансовый инструмент, который найдет свою нишу.
Однако и интернет не создавался с целью замены традиционных ТВ, СМИ или для замены традиционыых способов досуга и общения
Или, Нильс Бор и Эйнштейн за 30 лет до создания ядерной бомбы тоже не думали о таком негативном сюжете.
Но по факту, через значительные промежутки времени,
мы имеем не всегда то, что можем предвидеть заранее.
argus98, RU22.10.19 22:13
Билеты МММ тоже нашли свою нишу...
"Но по факту, через значительные промежутки времени, мы имеем не всегда то, что можем предвидеть заранее."(с)
ps ПомниЦЦа когда-то были "голландские тюльпаны", "испанское золото", "конфедератские доллары", "керенки", итп
ВргКв, UA23.10.19 10:55
> argus98


Билеты МММ тоже нашли свою нишу...
"Но по факту, через значительные промежутки времени, мы имеем не всегда то, что можем предвидеть заранее."(с)
ps ПомниЦЦа когда-то были "голландские тюльпаны", "испанское золото", "конфедератские доллары", "керенки", итп
Еще были рубли, которые были типа защищены золотовалютным запасом. Из этого же не следует, что все рубли это тоже, что и билеты МММ?

Что в вашем понимание - крипта? И чем она похожа на вами перечисленное? Только тем, что жадные люди пытаются на ней спекулировать? Ну так и на рубле спекулируют.

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» "Мнения о заграницах": логика привода к общему знаменателю
» Что нужно знать о первичном размещении акций арабо-американской нефтяной компании (IPO Saudi Aramco)
» Почему мотор китайской экономики скоро заглохнет?
» Турция достигла рекордного уровня импорта СПГ за 1 полугодие 2019
» Авторитаризм в Великобритании: попытка Джонсона уничтожить демократию
» Каково же современное лицо армии США?
» Отчёт на 7-е июля 2019 года
» Объявление

 Новостивсе статьи rss

» Российский трубоукладчик подстрахует «Северный поток-2»
» Госдума утвердила профицитный бюджет на следующие три года
» 10 компаниям из Монголии разрешили поставлять продукцию в США
» "Северный поток-2" начнет работу в середине 2020 года
» Госдума запретила продажу техники без предписанного кабмином российского ПО
» Президент Израиля дал Кнессету три недели, чтобы сформировать правительство
» ФНС увеличила поступление налогов в бюджет
» Малайзия заявила, что без обнародования всех доказательств по МН17 нельзя делать выводы о виновных

 Репортаживсе статьи rss

» Владимир Путин рассказал о новых тенденциях в российской экономике и призвал повысить доходы граждан
» Союзный разговор: Москве и Минску осталось решить топливный вопрос
» Иран раскачивают изнутри: в шиитский пояс пришла «арабская осень»
» Почему и куда эмигрируют немцы
» Вирусы-шифровальщики - в половине вирусных почтовых рассылок
» Либералы «Открытой России» Михаила Ходорковского определились со стратегией прорыва в Госдуму
» Армения в ООН не поддержала «крымскую резолюцию», Азербайджан воздержался от голосования
» Распознавание лиц даже в мотошлеме: российская компания предоставляет государству алгоритм для слежки за людьми (Handelsblatt, Германия)

 Комментариивсе статьи rss

» НАТО признал космос сферой оперативной деятельности
» Что будут обсуждать в Париже 9 декабря?
» Не верьте хайпу. Россия проигрывает на Ближнем Востоке - и во всем мире
» Мы многое можем себе позволить, или о роскоши консерватизма
» Геополитическая гонка за литием уже началась
» Были когда-то и мы селюками
» Доклад о деятельности России в Великобритании: что стало известно
» Мун Чжэ Ин отверг требования США продлить сотрудничество с Японией

 Аналитикавсе статьи rss

» Мифы о Китае: почему Россия не должна бояться «желтого дракона»
» Томас Грэм: «Пусть Россия остается Россией. На повестке более прагматичный подход к Москве»
» Sohu (Китай): четыре слабых места России
» Стратегическая игра США против российско-белорусской интеграции и Лукашенко
» Экономика Китая замедляется, и проблемы более серьезные, чем на первый взгляд
» Россия защитит резервы от сильного доллара
» В России может быть введено госрегулирование валютного курса
» Что делать с отходами европейских АЭС? Вывозить в Россию?
 
текстовая версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2019 Inca Group "War and Peace"