Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Mehr сообщило о гибели президента Ирана Раиси в авиакатастрофе
"Ультиматумы не пройдут". О чем рассказал Путин во время визита в Китай
Путин прибыл в Пекин
СМИ сообщили о нормализации состояния Фицо
Главная страница » Аналитика » Просмотр
Версия для печати
НАТО обнародовал план приёма Киева в альянс в условиях войны
27.08.23 19:52 НАТО: реликт ушедшей эпохи

Самое время вернуться к «пробному шару», выкаченному несколько дней назад шефом штаба генсека НАТО Стианом Йенсеном. Напомним, что натовский функционер предложил «заморозить» конфликт путём отказа Украины от неконтролируемых ею территорий с немедленным принятием остальной её части в НАТО. Предложения тогда, после почти матерной экспрессии из Киева, опровергли и от них отреклись, Йенсена назвали «желтой рыбой и земляным червяком», но осадочек-то тем не менее сохранился. И не зря. Мы тогда предположили, что речь идет о глубоко эшелонированной информационной спецоперации, у которой обязательно отыщется и вторая, собственно военная составляющая. Ибо параллельно с инициативой Йенсена из натовских штабов пошли утечки насчет подготовки Западом ВСУ к новому «наступу» в 2024 году.

К сожалению, так оно и оказалось, впрочем, и сомневаться в этом не было никаких оснований. В двух американских СМИ – The Wall-Street Journal (WSJ) и Politico (последнее входит в европейскую медиа-империю Axel Springer), тесно связанных, как подтверждают осведомленные люди, с «глубинным государством», появился конкретный сценарий. Прописанный соответственно на стратегическом и тактическом уровне, он показывает набор вариантов развития конфликта и последовательность шагов коллективного Запада с тем, чтобы поставить Россию в тупик, перед фактом военного поражения и геополитического разгрома. Автору этих строк уже приходилось на примере западных «теневых» разработок по теме ковида – Фонда Рокфеллера, германского бундестага, ВЭФ Клауса Шваба – показывать, что на каждый спецпроект в западных интеллектуальных штабах создается детально разработанный и четко прописанный сценарий. Сначала он обсуждается и принимается «в тени» (пример с конференцией по «антропологическому переходу» в Аспенском институте в 2018 г.), а затем вбрасывается в информационную сферу с помощью «карманных» СМИ. Получается нечто вроде «самосбывающегося прогноза», которым на самом деле дирижируют и который направляют и сопровождают. Отмечали мы и то, что против «лома» такого проектирования эффективен ответный радикальный «прием», очень похожий на знаменитый «ход конем по голове», когда вместо борьбы с реализуемым сценарием его попросту обрушивают, заменяя другой, собственной разработкой, которая коренным образом меняет всю глобальную повестку. Именно этим «конем» оказалась СВО: 23 февраля 2022 года мировые СМИ еще наперебой обсуждали и строили прогнозы по динамике омикрона, а 24-го с утра ковидная тема внезапно умерла, и возродиться не может до сих пор, хотя кое-кто в последнее время и старается.

С 24 февраля мировая игра пошла и идет не по западным, а по нашим правилам; на Западе это хорошо осознают и потому очень стараются «вернуть нам должок» - перевернуть обратно и ударить нам по голове уже не «конем», а всей «шахматной доской». Потому что если военные действия на Украине закончатся так, как это прописано совместными усилиями WSJ и Politico, это будет означать тотальный проигрыш нашей стороной своего собственного сценария. И допустить это ни в коем случае нельзя. Подобное не отыгрывается. Ни по внешним, ни по внутренним последствиям. И ждать ни те, ни другие себя не заставят. Те же ковидные локдауны покажутся детскими забавами на лужайке.

Что же обсуждается Западом? WSJ делает затравку, указывая на противоречия, имеющиеся у сторон в целеполаганиии конфликта. И сетует, что у ВСУ, дескать, цели ясные – границы 1991 года. Но, увы, недостижимые, «учитывая ограниченность поддержки Запада и полную несамостоятельность». У России, считают авторы главного издания глобальной олигархии, цели «переменчивы» - от сверхамбициозных в начале СВО до «ограниченных» сейчас. Но «долгосрочная цель – вернуть Украину на орбиту Москвы - труднодостижима, ибо Запад пока еще продолжает поддерживать Киев». Однако, поскольку цель США состояла в усилении украинской переговорной позиции, а «наступ» ВСУ провалился, «размытыми и неясными оказались также цели и задачи Запада». Произошло это потому, что накачивая ВСУ оружием, Запад всякий раз оглядывался на угрозу прямой военной конфронтации с Россией, и поэтому очень дозировано применял решительность. И, в качестве вывода, — констатация наличия вокруг конфликта стихийно сложившейся системы сдержек и противовесов, которая-де движет его к завершению по объективным причинам.

Какой из этой ситуации на Западе видят выход? Об этом второй материал, куда более подробный, откровенный и потому интересный и поучительный в смысле того, что делать нам. Ибо предупрежден – значит, вооружен. Итак, ключевой посыл: «Чтобы война на Украине закончилась на условиях, соответствующих американским интересам и идеалам, Украина должна считаться победителем, а вторжение России должно войти в историю как решительный провал…» То есть речь идет о том, как «ничью», предложенную WSJ, переплавить в победу Запада. Но как? По мнению авторов, у конфликта три варианта завершения, на два из которых Россия «имеет право вето» и потому реализовать предлагается третий, что позволит «поставить Москву на место», избежав затягивания конфликта на долгие годы. Первый вариант с реализацией «плана Зеленского» с границами 1991 года называется результатом столь же «фантастическим», сколь и не реализуемым, в этом Politico согласен с WSJ. Самое главное: нет уверенности, что США вытянут многолетнюю поддержку Украины. И деньги Конгресс дает все менее охотно, и, главное: «Путин знает, что ведущий республиканский кандидат в президенты в следующем году, бывший президент Дональд Трамп, прекратит поддержку США Украины, и что в Европе есть такие, как он». Второй вариант – «дипломатическое соглашение», та самая «заморозка», которая у авторов вызывает не меньший скепсис. План связывается с саммитами в Копенгагене и Джидде; даже если удастся сформировать из участников консенсус, а это само по себе проблематично, Москва его не примет. «Россия при Путине никогда не заканчивала свои войны за столом переговоров; в лучшем случае он замораживал их, оставляя варианты открытыми».

Ход дальнейшей мысли выводит комбинаторов на следующий вопрос: «Если России удастся сорвать планы А и Б, где это нас оставит, скажем, в следующем году? Должны ли Украина и ее союзники просто продолжать, надеясь на прорыв в 2025 году или позже? Учитывая, что поставлено на карту — выживание не только Украины, но и всего международного порядка — это было бы рискованно». Между делом зафиксируем, что ставится знак равенства между поражением киевского режима и крахом американского «однополярья», это важно, чтобы осознать подлинную цену вопроса, ибо НЕ поражение Киева – это разрушение России, и стало быть именно это Запад видит целью и смыслом «сохранения» миропорядка.

В третьем сценарии, на который «права вето» у России нет, считают авторы, «США дадут украинским военным все, что им нужно, чтобы продвинуться как можно дальше в своем контрнаступлении. В подходящий момент в следующем году Украина объявит о паузе в наступательных военных операциях и сместит основное внимание на защиту и восстановление освобожденных территорий при интеграции с западными институтами. Затем на своем саммите в июле 2024 года в Вашингтоне НАТО предложит Украине присоединиться к западному альянсу, гарантируя безопасность всей территории, контролируемой украинским правительством на тот момент в соответствии со статьей 5 договора НАТО».

Что это означает и как выглядит на практике? Во-первых, «наступ-2024» готовится с учетом негативного опыта, приобретенного сейчас. Дадут все! И F-16, за штурвалы которых под видом украинских летчиков, которых после удачного удара по Жулянам не осталось, посадят отставников, а то и отпускников ВВС США. И все новейшее остальное вооружение, включая дальнобойные ракеты. Дадут карт-бланш на их применение в российском тылу для его дезорганизации, включая крупные города (Барбаросса да будет в наглядное пособие). За зиму постараются восстановить если не качество, то численность ВСУ, в том числе за счет наемников. Вложат в этот удар все, как Гитлер в 1941 году, которого потом упрекали в неодооценке второго эшелона и резервов. Только в данном случае все пойдет в первом эшелоне не из-за недооценки, а потому, что нужно будет не прорывать, а выдавливать - резко продвинуться на широком фронте – и остановиться. Другая игра. Задачи выходить на линию Архангельск – Волга – Астрахань у них не будет. Во-вторых, политические итоги подведут сразу, а то и прямо в ходе удара. Цель – краткосрочный блицкриг, после чего, пока не опомнились, фиксируется «кэш». ВСУ по команде из Вашингтона останавливаются, а Киев по срочной процедуре, которую изобретут, принимается в НАТО. И – ставят Москву перед фактом, что теперь любая контратака, как и удары по украинскому тылу – вызов альянсу и повод к применению его ударных сил. Ибо реально НАТО сразу оккупирует всю территорию, расставит гарнизоны, и каждый наш пуск станет обвинением в том, что он нанесен по американским или европейским воинским частям и объектам. «Да, российские силы могут попытаться снова перейти в наступление, но вероятная бесперспективность атак на укрепленные украинские позиции, теперь поддерживаемые огневой мощью НАТО, будет сильным сдерживающим фактором. При этом санкции в отношении России останутся…», - пишет автор материала в Politico, к слову, тесно связанный с Институтом «бесноватого» Маккейна. В-третьих, прикрывшись альянсом и опираясь на его поддержку, Киев на этом не останавливается. НАТО дает карт-бланш на следующие действия против России:

- асимметричные невоенные, подрывные: «Зеленский может …акцентировать внимание на невоенных стратегиях возвращения любых частей его страны, все еще находящихся под российской оккупацией, которые союзники Украины также продолжат поддерживать…, от дипломатии и санкций до блокады и саботажа»;

- прямые военные: «Это будет оборонительный пакт, но не обязательство принимать непосредственное участие в любых будущих наступательных операциях, которые Украина может предпринять». Надо понимать, что участие в новой войне против России, включая перенос ее на российскую территорию, НАТО будет принимать во всех аспектах, кроме непосредственного столкновения на поле боя, для этого имеется местное «пушечное мясо». Стрелять будут ВСУ, а вот нажимать кнопки и заниматься всем остальным станет НАТО.

Авторы считают ошибкой Джо Байдена (!) требование завершения войны как условия приема Киева в НАТО: «Привязка членства Украины в НАТО к таким условиям даст Путину еще один стимул никогда их не выполнять». В качестве исторических прецедентов приводится прием в НАТО Западной Германии при наличии ГДР, а также заключение военного пакта с Южной Кореей, несмотря на КНДР. Это означает, что принятием Украины на таких условиях НАТО провозглашает однозначной целью аншлюс в свою пользу тех территорий, которые Киев объявит «своими». Про претензии на весь Юг России и Черноземье – мы слышали? Это пока об этом говорят лишь маргиналы; стоит описанному здесь осуществиться, как подобные планы станут официальной позицией.

Вердикт авторов простой: быстрый прием Украины в НАТО после успешного броска ВСУ вперед будет считаться полной и безоговорочной победой Киева и завершит войну ввиду «деморализации» России и ее постановки перед перспективой прямого столкновения с альянсом. Ну а через год-два, когда вся территория станет освоенным натовским плацдармом, у Запада настанет пора задуматься над возвратом к упомянутой Барбаросса уже с новых рубежей. Когда именно? Очень просто. План объявлен «неуязвимым не только для Путина, но и для Трампа», что указывает на 2025 год как отправную точку «большой войны», как она и планировалась в разработках западных think tanks еще в прошлом десятилетии.

Как с сухим остатком, и что противопоставить? Первое. Четко осознать, что связывание Киева в рамках СВО может не помешать тому, ради чего она начиналась. Поскольку Байден – откровенная марионетка «глубинного государства», то все натовские аргументы на тему «приема только после войны» вполне могут оказаться операцией прикрытия. Нас так долго приучали именно к этой мысли только затем, чтобы отбросив ее, поставить в тупик в один самый неподходящий момент. И второе. Клин вышибается клином. При описанном раскладе вряд ли все решит устойчивость обороны, как в июне-августе, ибо поводом для соответствующего политического решения по членству в альянсе Запад может объявить все, что угодно. Скажем, выданный за стратегический успех захват отдельно стоящего хутора у западной околицы условной деревни Большие Козлы.

Игрища западных элит вокруг Киева вместе с их интеллектуальными и военными построениями обнуляются исключительно в превентивном порядке, как в феврале 2022 года, когда начав СВО, предотвратили прорыв нашей границы и войну на российской территории. Или как в июле 1943 года под Курском – условно говоря, «контрартподготовкой», комплексной, массированной и на всю глубину - от переднего края до тыловых и заглубленных «центров принятия решений». Планируя «третий сценарий», Вашингтон и Брюссель может быть и опасаются превентивного встречного удара, но противопоставить ему им нечего, это как раз тот случай с правом вето у Москвы. Поэтому, когда такой удар произойдет, у них вряд ли достанет энтузиазма рисковать принятием в альянс территории не с наступающей, а с терпящей бедствие и катящейся назад армией.

Владимир Павленко 
 

astill07, RU28.08.23 10:17
Киев (т.е., территории Окраины) УЖЕ в НАТО.
Agronom, RU28.08.23 15:59
А что мешает выполнить третий вариант сейчас? Отсутствие ф-16? Или уже сразу ТЯО?
А если к 25му году линия фронта по Днепру?
А если к 25году гегемону будет не до того?
_magistr2003_, RU28.08.23 16:37
Присоединяюсь у Агроному. Какой смысл тянуть? Кто мешает это сделать сейчас и быстро ввести войска НАТО?
ale19547797, RU28.08.23 16:44
> _magistr2003_
Присоединяюсь у Агроному. Какой смысл тянуть? Кто мешает это сделать сейчас и быстро ввести войска НАТО?
Бесплатные хохлы пока не кончились. Поэтому пока не выгребут на фронт с концами всех хатаскрайников вплоть до младенцев и дряхлых стариков, поляки с румынами заходить не будут. Зачем рисковать своими тушками, когда бесплатное мясо есть?
Спящий лев, RU28.08.23 16:58
> _magistr2003_
Присоединяюсь у Агроному. Какой смысл тянуть? Кто мешает это сделать сейчас и быстро ввести войска НАТО?
1. Как выше указал ale19547797, унтерменши 3-го сорта ещё не кончились, чтобы 2-й сорт начинать тратить.
2. К марту 2024 года на Западе обещают нарастить производство 155-м снарядов и тактических ракет большой дальности до количества сопоставимого с Россией и сформировать оперативные запасы, а пока они производят на 40% меньше чем в России (по их оценкам). При этом ВСУ за сутки расстреливают недельный объем производства Запада, а запасы Запада не беспредельны.
Аяврик, RU28.08.23 17:19
2 ale19547797

-- пока не выгребут на фронт с концами всех хатаскрайников вплоть до младенцев и дряхлых стариков, поляки с румынами заходить не будут. Зачем рисковать своими тушками, когда бесплатное мясо есть

Не знаю кто как "в НАТО" (не скажу за всю их Одессу), но именно "поляки с румынами" если и будут заходить на территорию обезлюдившей брацкой УкРуины - в качестве "союзничков", то вовсе не ради того, чтоб у клятых москалей отбивать взад для Куева "Донбас с Крымом" - на которые им чихать сто лет.
Они зайдут - после того, как укромясо кончится - исключительно за своими собственными "исконными территориями", на которых притесняется их ожидающее местное "сепаратистское" приграничное население (с цветами в руках и со слезами радости на глазах)

Обещанная окончательная декоммунизация бывшей УССР будет - ввиду упорства этого голема "гениальной ленинско-сталинской национальной политики" - комплексной и всесторонней (а не однобокой, со стороны только России).

Ввязываться в войну с Москвой за новые территории РФ "полякам с румынами" (и прочим НАТОвским соседям УкРуины никакого резона, смысла и охоты нет вааще (у них там свой, сугубо приграничный "бубновый интерес" - который Кремль, что характерно, примет с "пониманием"!
;-)

Уже было где-то озвучено "неофициально", что войти в НАТО УкРуина сможет лишь таким же макаром, как "вошла" в Россию ( т.е. в состав уже имеющихся членов блока отдельными - интересующими их! - областями) - а остальное останется буферным - не выходящим к морю, надо понимать? - "междуящечным пространством" и "чемоданом без ручки"
:-/
ale19547797, RU28.08.23 18:14
> Спящий лев
> _magistr2003_
Присоединяюсь у Агроному. Какой смысл тянуть? Кто мешает это сделать сейчас и быстро ввести войска НАТО?
1. Как выше указал ale19547797, унтерменши 3-го сорта ещё не кончились, чтобы 2-й сорт начинать тратить.
2. К марту 2024 года на Западе обещают нарастить производство 155-м снарядов и тактических ракет большой дальности до количества сопоставимого с Россией и сформировать оперативные запасы, а пока они производят на 40% меньше чем в России (по их оценкам). При этом ВСУ за сутки расстреливают недельный объем производства Запада, а запасы Запада не беспредельны.
К весне 24-го года и Зельц обещает выскрести остатки мобилизационного потенциала Еврогабона - до 200-300 тыс. штыков. Дальше пойдет совсем уже некондиция - пенсионеры. Правда как всегда есть одно "но" - все эти планы идут из расчета, что Россия вообще за это время ничего не будет делать, просто будет стоять и ждать, пока ВСУ снова подкинут техники, БК, позволят восстановить живую силу и т.д.
А сейчас по всем прогнозам предстоит еще один финальный рывок под Работино - тудя стягивают все остатки, что смогли собрать без угрозы для других участков фронта. Расчет все тот же - прорвать первую линию обороны и выйти хотя бы поближе к Токмаку. Шансов почти ноль, но Заказчик требует...
vktik, DE28.08.23 18:47
>>> Спящий лев

Спасибо, Лев, за размещние хорошего, интеллектуального комментария планов Запада по обрушению России.
Хотелось бы добавить, что привентивные удары будут не только в области военного противостояния.
Привентивные удары будут и уже идут в соответствии с полной функцией управления, а именно в экономической области,
в области вутренней полтики и на международной арене.
argus98, RU28.08.23 20:28
3-й вариант - не менее фантастичен, чем первые два.

Европцы (в массовом порядке) на фронт не придут. Просто не придут. Наскребут пару/тройку батальонов - и на этом всё.
Амеры - зассат побоятся.
Второй фронт со стороны Японии (который эксперты почему-то даже не рассматривают) - тоже фантастика
ale19547797, RU28.08.23 20:40
> argus98
Европцы (в массовом порядке) на фронт не придут. Просто не придут. Наскребут пару/тройку батальонов - и на этом всё.
Амеры - зассат побоятся.
Второй фронт со стороны Японии (который эксперты почему-то даже не рассматривают) - тоже фантастика
Европейцев никто спрашивать не будет,как и хохлов - просто погонят палками. А поляки пойдут в первых рядах, у них гонор глаза застилает. Другое дело, что это продлится до первого хорошего удара Калибрами.
А вот Япония ударить может, эта нация иногда ведет себя крайне неадекватно, атакуя многократно более сильного врага, как было в прошлом веке не раз. Но тут всегда есть опция ядреного батона.
argus98, RU28.08.23 20:48
> ale19547797 "Европейцев никто спрашивать не будет,как и хохлов - просто погонят палками."(с) - ну у нас (на ВиМе) тут много европцев тусуется. Давайте попросим их высказаться по данному вопросу.

По Японии - кроме нас есть китайцы и обе Кореи (в теории ещё и Филиппины).
Спящий лев, RU28.08.23 21:17
> argus98

По Японии - кроме нас есть китайцы и обе Кореи (в теории ещё и Филлипины).
В Демпартии США считают, что Япния и ЮК (при поддержке Австралии и Филиппин) под их коммандованием вполне себе активно впишутся в горячую войну с КНР, а вот в Республиканской партии не доверяют Японии и считают, что она в любой удобный для себя момент может ударить им в спину - в качестве ответа за ядерные удары и махинации 1988-96 годов.
argus98, RU28.08.23 21:30
> Спящий лев - ну в Демпартии ещё те эксперты сидят. Особенно в истории и географии. Впрочем это относится ко всем амерам без исключения.
ctpejiok, RU28.08.23 21:58
Всё это болтовня. Никакого третьего варианта нет и не будет. Никто не возьмёт Украину в НАТО, ни в каком виде, пока Россия не даст добро на это. Сейчас уже ясно что Украина проиграла и у запада есть только два пути: заканчивать резню на условиях России (наша однозначная победа), либо резко наращивать эскалацию и показывать готовность к последней мировой. Эта игра будет уже с неясным концом и возможным остуствием победителей в обнуленной цивилизации. С расчётом на то что от таких перспектив Россия дрогнет первой и оступит. Собственно сейчас самые рьяные европейские русофобы ищут способ выйти из этой ситуации с минимальными потерями, но выхода хорошего у них нет, а потому продолжается вялая эскалация, даже скорее поддержка хохлов, потому как и признать поражение они ещё не готовы. Есть опасность что США сумеют развязать небольшой ядерный конфликт не выходящий за территории Европы. Вот это я бы рассматривал как возможный третий вариант.
ale19547797, RU29.08.23 09:28
> ctpejiok
Всё это болтовня. Никакого третьего варианта нет и не будет. Никто не возьмёт Украину в НАТО, ни в каком виде, пока Россия не даст добро на это. Сейчас уже ясно что Украина проиграла и у запада есть только два пути: заканчивать резню на условиях России (наша однозначная победа), либо резко наращивать эскалацию и показывать готовность к последней мировой....
Это особо никто и не оспаривает. На ближайшее время понятен и тренд событий - в Еврогабоне уже началось резкое закручивание гаек по могилизации, грести будут всех без разбора. Опять же с чем хатаскрайников и поздравляю, их многократно предупреждали.
Первая точка бифуркации будет в тот момент, когда встанет вопрос у Польши - ввязываться в том или ином виде в драку или нет. А до того продолжится перемалывание "свидомых унтерменшей" на фронте с поставками военной техники Западом.
msy, RU29.08.23 10:37
«США дадут украинским военным все, что им нужно, чтобы продвинуться как можно дальше в своем контрнаступлении.»

«...быстрый прием Украины в НАТО после успешного броска ВСУ вперед будет считаться полной и безоговорочной победой Киева...»

Авторы скромно умалчивают о том, каким образом Украина это сделает. Между тем, третий вариант не осуществится без существенных подвижек на театре военных действий в пользу Украины. Попытка зафиксировать нынешние территории, которые с некоторого момента будут якобы защищаться НАТО, по текущей ЛБС, будут неудачными, ввиду того, что фронт может через некоторое время обвалиться и где будет проходить эта "синяя линия" зоны ответственности НАТО, кто его знает.
_magistr2003_, RU30.08.23 00:02
> ale19547797
А сейчас по всем прогнозам предстоит еще один финальный рывок под Работино - тудя стягивают все остатки, что смогли собрать без угрозы для других участков фронта. Расчет все тот же - прорвать первую линию обороны и выйти хотя бы поближе к Токмаку. Шансов почти ноль, но Заказчик требует...
Здесь надо смотреть, что наши парни будут делать дальше. В обороне войны , к сожалению, не выиграть. Хохлы, как я понял из разных сообщений, начинают видимо готовиться к обороне.
Колбаска на пару, RU10.09.23 10:35
Только что прочитал статью миршаймера про контрнаступ, суть в целом такая - контрнаступление было единственным вариантом для Украины выиграть в войне, чтобы это ни значило. Украина не сможет победить Россию в войне на истощение, изменить ситуацию смогла бы только решительная и мощная операция блицкрига. Это был рискованный вариант, но т.к. унтерменшей белым господам не жалко, они дали команду рискнуть. Теперь Украина оказалась в ещё худшем положении, чем была, понеся серьезные потери, кроме всего прочего есть фактор неопределенности - то, что Россия готова идти до последнего, всем ясно, но будет ли запад и дальше поддерживать Украину? Как долго? В каких объемах? Поэтому я думаю этой зимой мы поймём динамику развития ситуации
novl2000, RU11.09.23 10:28
> _magistr2003_
Присоединяюсь у Агроному. Какой смысл тянуть? Кто мешает это сделать сейчас и быстро ввести войска НАТО?
РФ настолько против, что воюет. Войска нато уже давно введены.
Мороз, RU11.09.23 23:31
А сейчас по всем прогнозам предстоит еще один финальный рывок под Работино - тудя стягивают все остатки, что смогли собрать без угрозы для других участков фронта. Расчет все тот же - прорвать первую линию обороны и выйти хотя бы поближе к Токмаку. Шансов почти ноль, но Заказчик требует...
---------------------------------
Прошел слух - мы потеряли с трудом взятое Водяное. Так что резервы там имеются в достатке, судя по всему. Ну и границу с Россией и Белоруссией никто не отменял (исключив новые регионы) - там тоже войска есть, и резервы и прочие службы. Могут и оттуда потянуть, ибо никакого нашего движения там нет от слова совсем.

-------------------------
При этом ВСУ за сутки расстреливают недельный объем производства Запада, а запасы Запада не беспредельны.
---------------------------------
Вы сколько на ВиМ? Тут аборигены уже лет 7-8 утверждали, что у них: патронов нет, танков нет, авиации нет, ПВО нет, снарядов нет, людей нет, ничего нет - а оно есть, однако. Или Конашенков врет о сбитии, подбитии и так далее? Да и западу у нас слепая вера, сказали "у нас мало снарядов" - и все сразу - "точняк, они же врать не могут". Да?
Вот только реальность показывает - ничего там не заканчивается. И до фронта все доезжает, и топляк там есть (даже на гражданских заправках, а в ДНР далеко не на каждой ДТ есть, это для иллюстрации "у них ничего нет",, у нас как бы тоже не все гладко), и у попавших в плен *опа не голая и рожи вполне сытые.

--------------
Украина не сможет победить Россию в войне на истощение
----------------------------
Там вообще-то 50+ стран, сообща смогут в перспективе. Уже ТВ не трындит "европа вымерзнет", и доллар не рухнул, и из рейха вожди не побежали в Аргентину. На что-то же они рассчитывают?

--------------------------------------------------------
Вообще последнее время утюги несут кто во что горазд. Уже все забыли для чего и из-за чего СВО, каждый друг другу противоречит (в пределах одного лагеря) - ситуация заходит в тупик. Именно поэтому по миру поползли выступления (от нас и до США) о уже созданных условиях для третьей мировой. Всем (!) отступать некуда.
XP Best, GH13.09.23 22:40
На статью. основанную на "глубоком анале" двух газеток, автор состроил стратегию Запада. Ура, все стратегические тайны открыты. Соответствующие и комменты.
Один Мороз более адекватен, потому что опирается на факты, которые видит, а не дезу, которая якобы раскрывает секретные планы штабов стран НАТО

По снарядному голоду уже было опровержение одного амерского русскоговорящего офицера, который искренне любит Украину и возит ей гуманитарку. Он заявил, что будучи инспектором армии США, знает , что склады для серьезной войны переполнены боеприпасами. И сам факт количества снарядов, их производственная программа является государственной тайной. И никакой модерат-редактор не может их озвучивать, если не хочет сеть на казенные харчи.
По егфо утверждению, недопоставки снарядов Украине имеют место и связаны с той ролью, которая определена ВСУ.
Giotoo, RU20.09.23 20:03
Никто Украину в НАТО не собирался... и не собирается принимать...

Все различные "планы по приёму Украины в НАТО"... обман...
Все что требуется от Украины... американские и европейские олигархи получат и так...
Нужно понимать, что принятие в НАТО влечет за собой ответственность стран НАТО перед Украиной согласно уставу НАТО... а этого никто не допустит... украинцы должны умирать, а вот им, никто ничего не должен...
Подобным образом... разрушали властные вертикали на Украине... устанавливали контроль над украинскими олигархами и элитами под предлогом "Вступления в ЕС и получения преференций"... которое так и не состоялось... зато проникновение в управляющие структуры Системы Украины иностранных кураторов и агентов влияния достигло критического уровня... и полный контроль над страной и населением был получен...

По содержанию статьи...

1. "С 24 февраля мировая игра пошла и идет не по западным, а по нашим правилам"...
Нет, это не так...
Сейчас ситуация развивается именно по правилам США... Россия пытается добиться мирных переговоров... и закрепить за собой новые территории... на это естественно получает отказ... ни прекратить войну, ни выйти из неё Россия не может... более того США последовательно увеличивают степень эскалации конфликта...
Чтобы начать "играть по своим правилам"... Россия должна изменить свои цели...

2. В статье POLITICO есть явная манипуляция... "Учитывая, что поставлено на карту — выживание не только Украины, но и всего международного порядка..."
Никакой "международный порядок" в войне на Украине не определяется...

"Международный порядок"... уже определился и сформировался, несколько лет назад... Система стала "многополярной"...
Меняются "весовые коэффициенты" между полюсами... но сама структура, уже не изменится...
Для того чтобы возродить"Однополярный мир" США необходимо сейчас начать войну одновременно со всеми ведущими мировыми государствами... и не просто начать, а победить в этих конфликтах... а это технически не возможно...

Даже если завтра США уйдут с Украины совсем... ничего не изменится... потому что де-юре США не участвуют в конфликте на Украине... и никаких обязательств и гарантий по защите территориальной целостности Украины... у США перед Украиной нет...

3. Следующая манипуляция в статье POLITICO... "вероятная бесперспективность атак на укрепленные украинские позиции, теперь поддерживаемые огневой мощью НАТО, будет сильным сдерживающим фактором"...

Не будет "сдерживающим фактором"... ввести войска НАТО в 2024 году и надеяться, что они избегут участия в конфликте... при такой интенсивности боевых столкновений... наивно... Никто не будет разбираться, при артналете, какие войска находятся в обороне... войска ВСУ или войска НАТО...
Ввод войск НАТО будет означать и фактически станет... полноценным участием НАТО в войне на Украине...
Что автоматически отменяет мораторий... на применение тактического ядерного оружия... и расширяет театр боевых действий...

К тому же... как справедливо заметил уважаемый Agronom... ничто не мешает реализовать "третий сценарий"... прямо сейчас...
Никто не ограничивает НАТО в действиях на Украине... тем более, что ограниченные контингенты стран НАТО, уже находятся в зоне конфликта...
Проект "прокси-войны" против России... появился именно потому, что прямое участие НАТО в войне приведет к неконтролируемой эскалации конфликта и перенос его уже на территорию стран НАТО...

Еще надо учитывать, что армии стран НАТО... в большинстве своем не готовы к тому формату и интенсивности боевых действий, сопровождаемые большими потерями... которые сейчас происходят на Украине...

Эта война если упрощено - "война БПЛА и артиллерии"...

По боеприпасам стран НАТО... не правильно думать... что количество, тип, маркировка, места хранения боеприпасов стран НАТО не известны... эти склады формировались еще во времена "холодной войны"... очень давно... и информация по ним собрана была...
Под "нехваткой боеприпасов" понимается именно нехватка артиллерийских, РСЗО и минометных снарядов... различных калибров...
США... смогли нарастить выпуск боеприпасов... с начала конфликта... на 14 000 единиц в месяц... что для конфликта такого масштаба недостаточно... (Россия нарастила выпуск гораздо больше, хотя также недостаточно)...

И тут не верно оценивать поддержку Украины по количеству стран... "50+" (хотя в реальности меньше)... скорее большую роль играет... "сколько эти 50+ стран могут дать снарядов в день"...
Поэтому эта война... война "экономических систем", в том числе...
И мобилизационная/плановая Экономика... на порядок эффективнее в производстве боеприпасов в условиях интенсивного конфликта... чем рыночная...
(также как и "рыночная экономика" на порядок эффективнее... в некоторых других сферах производства... на текущей стадии)...

Совсем недавно... в Норвегии проходило совещание представителей стран НАТО... тема, как раз "кризис боеприпасов"... несколько часов с грустными лицами обсуждали нехватку артиллерийских боеприпасов стран НАТО... и неготовность к длительному конфликту высокой интенсивности...
Данные по планируемому производству неутешительные...
США выбрали со своих складов, расположенных не только в США... значительную часть именно этих типов боеприпасов... в некоторых регионах, контингенты США, уже в принципе не способны к ведению масштабных боевых действий, если таковые потребуется...
Спецслужбы США... активно скупали боеприпасы у нейтральных стран и даже на "черном рынке"... через различных нанятых "оружейных баронов"... но и их запасы не безграничны...

Недавнее решение о передаче Украине... "кассетных боеприпасов"... было продиктовано не желанием "эскалации конфликта"... а именно нехваткой обычных боеприпасов в период наступления Украины... и чтобы поддержать плотность огня Украины в срочном порядке передавались "кассетные боеприпасы" со складов США...
Да... результаты применения "кассетных боеприпасов" очень порадовали американских стратегов... но и запасы этих боеприпасов также стремительно заканчиваются... и возможности их восполнить у стран НАТО в ближайшей перспективе нет...

Многие в России, да и в мире, хотели бы... "заморозки конфликта"... "прекращения боевых действий по корейскому варианту"...
Но они не понимают разницу между внутренней и публичной политикой США...
Внутри правящей элиты США полный консенсус... во взглядах на эту войну... их не смущает ни нехватка чего-либо, ни потери Украины...
Их полностью устраивает модель, что за их деньги, их оружием воюют украинцы... при этом сами американские войска не воюют и не несут потерь...

Сейчас планы мобилизации населения Украины... с 200-300 тысяч солдат на "весеннее наступление"... обсуждают повысить до абсурдных 700 тысяч...

Россия конечно победит в этом конфликте...
Но текущих усилий и задействованных ресурсов недостаточно... перелом в конфликте это 2024 год...
Просто Россия сейчас находится на той траектории развития событий... по которому на момент победы России погибнет более миллиона украинцев... и значительное количество русских...
Это нежелательный исход... нужно уходить с этой траектории...
А для этого... необходимо не пытаться "перемолоть всех украинцев, которых сможет мобилизовать США"... а уничтожать саму "инфраструктуру войны"... сделав ведение войны Украиной не возможной... Для этого нужно разрушать транспортную, энергогенерирующую, коммуникационную, управленческую структуру...

Все подготовленные американцами лидеры нацистов... которые обеспечивают и координируют силовую составляющую террора и контроля за всеми сферами жизни Украины... до сих пор не ликвидированы...
Информационные группы... в ежедневном режиме готовящие материалы для обработки населения Украины и держащие его в атмосфере страха и Ненависти... не нейтрализованы...
Восток и Запад Украины не рассечены... и т.д.

Победы можно достигнуть... с меньшими потерями и быстрее...
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С Днём Победы!
» Квантовые вычисления - красная ртуть XXI века
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!

 Новостивсе статьи rss

» Обострение кризиса вокруг истребителей F-35: «гениальный» контракт Пентагона
» Экс-командующего 58-й армией Попова арестовали по делу о мошенничестве
» Суды стали реже арестовывать обвиняемых и подозреваемых, заявила Подносова
» Сунак извинился за массовое заражение британцев ВИЧ и гепатитом
» СМИ: у выехавших из Белоруссии оппозиционеров арестовывают имущество
» В словацкой больнице рассказали о состоянии пережившего покушение Фицо
» Антидопинговое агентство США поссорилось с WADA
» Ученые "Сириуса" и университета КНР создают новые лекарства против инфекций

 Репортаживсе статьи rss

» Борис Шустов: «Если вас спросят, есть ли жизнь на Марсе, можно уверенно говорить, что уже есть: мы ее туда занесли»
» Дмитрий Баранов: "Прогресс" готов продолжить создание сверхтяжелой ракеты
» Интервью информационному агентству Синьхуа
» Один в поле воин, стратег, дипломат
» Краснов: призываем зарубежных коллег к неполитизированному сотрудничеству
» СМИ республиканцев «сливают» подоплёку потуг демократической администрации
» Как водолазы МЧС очищают Севастополь от снарядов Великой Отечественной войны
» Рейтинг десяти лучших основных боевых танков мира

 Комментариивсе статьи rss

» Отношение к нынешней Украине
» Пашинян атакует символы
» «Сунь Ян, Симона и Камила»: сказ про то, как американцы с китайцами WADA наклоняют
» Россия ждет неурожая — мир встревожен
» Африка делает выбор
» Олигархи возвращают капиталы в Россию
» Под мировую экономику заложили бомбу на 315 триллионов долларов
» ЕАЭС – Африка: в поисках оптимальных балансов

 Аналитикавсе статьи rss

» «Правила контролируемой эскалации»: RAND презентовала «стратегии победы США над Китаем»
» Да будет шторм: в США обсуждают планы Трампа по «национализации» ФРС
» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"