Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Пашинян заявил о провале режима прекращения огня
Россия развертывает полевой лагерь на границе Армении и Карабаха
Перспектива Карабаха и Армении в борьбе между Россией и Турцией
Главная страница » Аналитика » Просмотр
Версия для печати
Pravda to Pravda
31.10.09 17:10 ШОС и ситуация в Азии

Британский публицист Чен Акья предсказывает США скорый крах по советскому сценарию

По мере того как мы приближаемся к 20-й годовщине падения Берлинской стены нынешний упадок США становится зеркальным отражением упадка Советского Союза в прошлом веке. То, что мы сейчас можем наблюдать на страницах и экранах финансовых СМИ настолько далеко отстоит от базовой реальности, что на ум невольно приходят аналогии с экономикой "Правды", которую пытался строить Советский Союз, и благодаря которой он потерпел крах. Нижеследующее сравнение между тем, что было  и тем, что есть, неполно, но достаточно пугающе для каждого, кто обладает здравым смыслом (инвесторы на рынке ценных бумаг в данную категорию не попадают). Было (во время Советского Союза):

1)СССР контролировал огромное количество вассальных государств, используя для этого военные базы в разных частях свет, постепенно приходившие в упадок;

2)армия прочно застряла в трясине боевых действий в Афганистане спустя десять лет после начала "справедливой освободительной войны";

3)в собственности правительства находились автомобилестроительные компании, производившие столь низкокачественную продукцию, что никто не хотел ее покупать;

4)имела место глубокая рецессия, связанная с падением спроса на советскую продукцию со стороны бедных развивающихся стран и падением цен на нефть;

5)действия советского президента, реформатора Горбачева выдавали в нем человека, который прежде всего , хочет закрепить за собой место в истории;

6)по стране выстраивались длинные очереди за хлебом и водкой;

7)падение Берлинской стены фатально снизило престиж СССР в среде союзников и сателлитов;

8)плохое распределение и качество еды вело к расточительству продуктов питания;

9)рубль переживал свои самые плохие времена, когда вскрылся грандиозный обман о его псевдопаритете с долларом.

Сейчас:

1)можно констатировать опасный упадок американских союзников – Турции, Египта, но прежде всего Пакистана, где дела идут хуже всего;

2) американские военные завязли в Афганистане, где, невзирая на 8 лет боевых действий им не удалось достичь таких простых результатов как поимка Бен Ладена и Муллы Омара (к этому надо добавить то, что они застряли и в Ираке. Провальные военные кампании в двух исламских странах – это уже слишком);

3)американское правительство является гордым собственником Дженерал Моторс, компании, которая не знает как делать автомобили, тем более автомобили, которые приносят прибыль, Сити-банка, банка, который не знает как выдавать кредиты, тем более выгодные кредиты, компании "Фанни Мэй"… О’кей, я думаю, сказанного достаточно ;

4) экономика США в рецессии и будет в ближайшее время находиться в этом состоянии перманентно;

5)всюду огромные очереди за пособиями по безработице, продовольственными талонами и т.д. Врачебные предписания антидепрессантов, фактически легких наркотиков, стали в стране нормальным явлением ;

6)президент Барак Обама известен как человек, который делает немало милых вещей – от неограниченного вмешательства государства в экономику до выдачи Израиля на съедение арабским странам для того, чтобы остаться в истории в качестве спасителя США;

7)благодаря зачарованности американцев гамбургерами и другим фастфудом, обладающим большим количеством калорий, но несущих никаких полезных веществ, потребление продуктов в США многократно превышает их производство во многих европейских странах .

8)покупательная способность доллара опустилась едва ли не до самой низкой отметки, что грозит существенно поколебать псевдореальность экономики потребления.

Создавая псевдореальность: игнорировать важное и обязательное

Игнорирование объективной реальности является ключевым в процессе манипулирования обществом. В СССР это достигалось с помощью простого промывания мозгов государственной пропагандой и игнорированием неприятных новостей. В случае США действует обратная тактика избирательной интерпретации отдельных новостей, чтобы показать события в свете, лучшем, чем они есть на самом деле.

Вот, например, подобная тактика применительно к Афганистану. СССР скрывал от своих граждан, что оккупация идет плохо и не публиковал отчеты о потерях.  Советские граждане не представляли себе, насколько плоха ситуация вплоть до того момента, когда войска СССР были изгнаны из Афганистана моджахедами, спонсируемыми американцами.

Что же касается западных масс-медиа, то только после публичного повешения президента Наджибуллы в 1996г., они наконец-то осознали какого монстра в обличие моджахедов они спустили с цепи. До этого они превозносили "борцов за свободу" со Стингерами. Чем это закончилось, мы знаем.

В настоящее время медленная, но неуклонная эрозия авторитета НАТО благодаря афганским событиям не осознается в полной мере ни американским телевидением, ни газетами США. В частности быстрый рост потерь британского контингента вполне может вызвать вывод английских войск из Афганистана (вслед за испанцами, которые ушли после терактов на вокзале в Мадриде в 2004г.). Когда уйдут из Афганистана американцы, я не знаю. Однако это неизбежно, а введение нескольких тысяч дополнительных военнослужащих Обамой напоминает попытку тушить калифорнийские лесные пожары, вылив на них бутылку воды.

Большинство американцев сейчас осведомлены достаточно о положении в Афганистане. Однако в СМИ США даже не делается попытки начать серьезную дискуссию по этому вопросу, наверное, из страха, куда эта дискуссия может привести. Я не хочу повторять избитую мысль о том, что Афганистан может стать Вьетнамом Обамы, хочу только констатировать, что серьезные политические решения, касающиеся этой проблемы, при данной ситуации будут приниматься без учета мнения американского народа.

Думают ли в США, что действительно возможно остаться в этой стране на 20 лет? Ожидают ли американцы увеличение или сокращение производства опиума в стране? Возможно ли этническое размежевание в Афганистане, учитывая зыбкость и эфемерность существования единого государства (тогда события могут пойти по иракскому сценарию с поправкой на реальную кровожадность и неограниченность в применении оружия)? Как быть с террористами и Талибаном: приручать их с помощью образования и модернизации, как об этом думает НАТО или с помощью бомбардировок как это делается сейчас?

Но самое главное: что можно считать победой США и НАТО в Афганистане?  СССР потерпел там поражение во многом потому, что не задавался вопрос о целях пребывания войск в этой стране. Оккупация сама была и целью и средством.

Вы  можете спросить, каким образом это соотносится с более широкими проблемами, поднятыми в начале статьи. С моей точки зрения, вариант урегулирования, который может быть предложен в Афганистане  очень важен для уяснения подходов и в других сферах. Начиная с кейнсианского преобразования компаний-зомби и заканчивая реформой медицинского обслуживания.

Наркотики и реальность

В позднем СССР была замечательная поговорка: "Они (коммунистические власти) делают вид, что нам платят. Мы делаем вид, что работаем". Последствием такой трудовой этики было то, что русские (и другие народы страны Советов) не верил в фундаментальное улучшение качества жизни и вели себя в соответствии с разъедающим нигилизмом.

Вот эта жизненная позиция и провела водораздел между безуспешным СССР и относительно успешным миром: вместо того, чтобы взяться за ум и сделать негодный автомобиль "Лада" шикарным, советские люди стояли в очередях за черствым хлебом и несвежим мясом и удовлетворялись бракованными "Ладами".

Нет ничего удивительного в том, что русские обратились к водке. Русское общество рассматривало очереди как проявление несправедливости системы по отношению к индивидуумам (т.к. некоторые люди находили в себе силы преодолеть или обмануть систему), но не признавали того, что всю экономическую систему следует коллективно менять.

Большой проблемой для развитых государств сегодня является неумение различать между системным и циклическим кризисом. Американцы и европейцы считают падение цен на недвижимость ключевым фактором, а не необходимой коррекцией их неоправданного роста в предшествующие годы.

В настоящее время многие мыслящие люди в США страдают от когнитивного диссонанса, ведь они в одночасье стали не только банкротами, но и безработными. Свои проблемы они пытаются примирить заклинаниями о том, что "экономика вновь начала расти". Данное утверждение очевидно представляет антропологический интерес, но не глобальную тенденцию. Чрезвычайно интересно, что кризис совпал с ростом употребления легких наркотиков, в частности широко предписываемых антидепрессантов. Где-то уже мелькнуло утверждение о том, что антидепрессанты помогут "сдержать" социальные проблемы (так же как и водка сдерживала проявления русского насилия).

История может и не повториться. Но если это все же случится, то результаты будут не очень отличаться от тех, которые мы имели при упадке Советского Союза. Количество людей, не желающих знать правду, будет расти, а обскурантизм станет краеугольным камнем счастья.

Скушай гамбургер, детка, выпей пива и съешь несколько психотропных таблеточек. Затем включи телевичок и послушай как красивые тети-дикторши будут рассказывать тебе о том как замечательно улучшается обстановка и идут на лад дела.

 

Автор статьи – британский публицист Чен Акья, регулярно публикующий статьи в Asian Times. Перевод Маруся Смирнова

 

 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
Alaska2802.11.09 01:38

Прям такое ощущение, что автор читает ВИМ и форум на Авантюристе. Все правильно пишет. История, конечно, не повторится зеркально, но что-то очень похоже, что сжатая пружина ударит по США намного сильнее, чем при развале СССР.

dan_te02.11.09 02:14

Всё же разница есть.

На США горбатится полмира = прежде всего все нефтедобывающие гос-ва, они туда сносят деньги за продаваемую нефть и газ. СССР таких возможностей не имел.

В США нет мощной пятой колонны = в СССР она была.

Их валюта всё ещё является мировой валютой. И в ней заинтересованы Россия и Китай, в меньшей степени арабы.

Им помогают Китай и Россия, хоть это и звучит парадоксом. Помогают по-разному = но это тема отдельного разговора.

В США невозможен сепаратизм = в СССР он был движущей силой развала.

"Вьетнамом Обамы" Афганистан, возможно и станет. Но тогда против США работал Варшавский блок. Сейчас же у США враг - Исламский мир. А он неорганизован.

Что же касается пассажа про водку = штамп, стереотип восприятия России и русских. Глупость.

agl02.11.09 05:57
dan_te:
В США очень даже возможен сепаратизм. Вы зря думаете, что внутренних проблем и разногласий там меньше, чем в РФ.
Монстро02.11.09 09:59

Тупым американцам приятно думать, что советские войска якобы были изгнаны из Афганистана моджахедами. Бред полный! СССР контролировал 90% территории Афганистана, крупномасштабные боевые действия уже не велись - только точечные удары духов вроде засад, нападений на колонны и т.д. Даже знаменитые укрепления Тора-Бора были полностью захвачены нашими бойцами спецподразделений всего за 1 сутки, причем полностью! Хваленому спецназу американской морской пехоты удалось за... 4 суток взять несколько верхних этажей этих пещер. Дальше они пробиться не смогли и просто тупо взорвали входы. Сегодня америкосы и их союзники присутствуют (слово контроль просто смешно!) на 40% территории, при этом духи имеют их как хотят. Почитайте комментарии самих моджахедов - они признают, что лучшими солдатами были именно наши, советские!

Америкосы, вы уже достали уже своими тупыми высказываниями!

Проб.шлем02.11.09 10:06
Аналогии между распадом СССР и грядущим крушением СШП, конечно, прослеживаются. Как правильно отметил dan_te: "На США горбатится полмира = прежде всего все нефтедобывающие гос-ва, они туда сносят деньги за продаваемую нефть и газ. СССР таких возможностей не имел"

Это отличие главное. Благодаря нему в СШП процесс сначала дойдёт до некоторой точки напряжения, как и в СССР, после чего СШП резко лишатся внешней подпитки, и на финишной прямой процесс распада пойдёт гораздо быстрее, чем это было в Советском Союзе. Энергия разрушения также в Америке будет выше: СССР разбился как склеенная ваза, США "взорвутся" вовнутрь как бьётся кинескоп. Поэтому важнейшая задача для истинных хозяев Америки заранее подготовиться (и подготовить страну) к неизбежной катастрофе, разработать планы устройства постамериканского пространства, механизм поглощения разрушительной "энергии масс". Пытаться удерживать мировое господство до последнего очень опасно. Тогда "кинескоп взорвётся" когда будет уже поздно начинать управлять разделом страны. Будущим мировым лидерам, прежде всего России, нужны планы конструктивной политики с американской элитой и новыми постамериканскими государствами с целью локализации катастрофы и установления своего влияния.

voyager7702.11.09 11:56
dan_te

В США пятая колонна тоже есть, и по-моему, она даже больше и сильнее, чем советская. США - страна иммигрантов, людей без корня, которые приехали в Америку в поисках лучшей жизни. Если вдруг то, к чему они стремились всю жизнь - т.н. "Американская мечта" - рухнет, эта пятая колонна проявит себя гораздо сильнее, чем в СССР.
Ол3502.11.09 12:42

Пятая колона в США весьма своеобразна. Дело в том, что там собралось много иммигрантов, сбежавших из своих стран в поисках лучшей доли и куда в случае краха бежать тем же мексиканцам? Они прекрасно знают какова жизнь на их родине и по сути это станет ступором для многих амерканцев. Сепаратистские поползновения конечно есть в отдельных штатах, которым надоело кормить зажравшуюся верхушку ол-стрита и белого дома, но сравнивать их такими сепаратистами как прибалтика в СССР помоему даже близко нельзя.

У СССР и США есть принципиальное различие. Как здесь уже справедливо отмечали, на США пашет бОльшая часть мира, а СССР сам пахал на своих сателитов, к ним можно причислить и национальные окраины самого СССР. Благодаря этому различию, распад США (если еще будет) будет идти медленнее и мучительнее для самих США, нежели для остального мира. СССР разваливали всем миром и изнутри и снаружи, а США как ни парадоксально пытаются сохранить всем миром, а развал идет исключительно изнутри.

ansh5502.11.09 12:58
Интересно получается. Рыночная экономика, демократия, либерализм, свобода прессы, права человека и ещё чего желаете есть, а радости гаранта демократических свобод в лице свободного мира нет. За что боролись - на то и напоролись? Капитализм устранил своего конкурента. Без конкуренции нет развития. Диалектика - страшная штука.
Myxaxxa02.11.09 13:14
Сколько уже понапрогнозированно на счет развала СШП. Неужели не понятно, что ни какого развала подобно развалу СССР не будет. Зачем олигархам сливать СШП? Весь мир добывает, производит - СШП потребляет - все просто и понятно. Никто из более менее значимых игроков не заинтересован в развале СШП (наверно даже Тегеран). Вот в развале СССР, да - кто-нибудь да был заинтересован, а в СШП, нет. Другое дело им там в СШП надо со своими оху..шими "ястребами" разобраться, а так то пусть потребляют. Это то что подсказывает логика, а в сердце, конечно - американцы сволочи, чтоб им не ладно было :DDD.
hummermania02.11.09 16:14
Развал более чем вероятен. И прогнозов достаточно, и выводов подтверждающих вероятность развала. Да пусть не по сценарию СССР, а пусть "вовнутрь" - интересно как это выглядит.... =) Но капитализм, которым пропитаны все до мозга костей пиндосы рузрушителен по своей природе, а если размах разрушения огромен - то и ресурсов, которые можно разрушать может не остаться. Как говорится в одном прогнозе - рессры колоний исчерапаны, а собственная пиндосская экономика не имеет потенциала и ядра. Одни лишь гламурные красотульки.
А вобще надо вывесить пособие: "Как развалитьАмерику?"
Устроить "оранжевую" революцию. Межэтническую. Почва как раз благодатная.Провести серию реформ. Обама - зажигай.Распространять слухи о скором крахе бакса. Анти-"пятая колонна".Мочить пиндосов в инете и в реале - инфой, экономическими выкладками, опровержениями слухов от СМИ и т.д. Добавьте еще методы....
мустафа 02.11.09 16:36
- до выдачи Израиля на съедение арабским странам...

Голословно.
Это не произойдёт никогда, потому что не может произойти никогда.
Аяврик02.11.09 16:38
США как ни парадоксально пытаются сохранить всем миром

эт точно! внешнего спонсора у развала США нет.... нет соответствующего "плана мероприятий" (как у ЦРУ) на десятилетия вперёд с "защищённым" финансированием

тут только одно: если США сами по себе крякнут, без какой-либо 5-й колонны в принципе
(на сепаратистов надежда, да на негров)
Xaoc02.11.09 17:13
> Аяврик
США как ни парадоксально пытаются сохранить всем миром

эт точно! внешнего спонсора у развала США нет.... нет соответствующего "плана мероприятий" (как у ЦРУ) на десятилетия вперёд с "защищённым" финансированием

тут только одно: если США сами по себе крякнут, без какой-либо 5-й колонны в принципе
(на сепаратистов надежда, да на негров)
Парадокс развития в том, что любое активное действие против вас делает вас сильнее. Основная трагедия СШП в том, что они утратили соперника, а следовательно и стимул к развитию. И то что их поддерживает весь мир, наоборот сказывается на их состоянии в худшую сторону. Разве вы не слышали о такой страшной болезни как ожирение? А ведь начинается она всегда приятно - люди много и разнообразно кушают...
dan_te02.11.09 17:14
Аяврик (на сепаратистов надежда, да на негров)

Вряд ли.

Myxaxxa

Никто из более менее значимых игроков не заинтересован в развале СШП (наверно даже Тегеран). Вот в развале СССР, да - кто-нибудь да был заинтересован, а в СШП, нет. Другое дело им там в СШП надо со своими оху..шими "ястребами" разобраться, а так то пусть потребляют. Это то что подсказывает логика, а в сердце, конечно - американцы сволочи, чтоб им не ладно было :DDD.

Да.

Ол35

Да. Кремль искал сочувствия и сочувствующих. И у себя, на окраинах, и в мире.

Xaoc

Опираться можно только на то, что оказывает сопротивление. Автор фразы А.Рыбак

Spirt02.11.09 18:29
//Никто из более менее значимых игроков не заинтересован в развале СШП (наверно даже Тегеран). Вот в развале СССР, да - кто-нибудь да был заинтересован, а в СШП, нет.// - ну не знаю, не знаю... Да вся латиноамерика заинтересована в развале США, у каждого свой интерес, но он есть. Думаете что тушку орла не начнут пинать? Да с радостью! Особливо когда на кону лежит Панамский Канал! Да за него и полмира в пепел не жалко, многие с радостью обменяют.

Китай? Вы даже представить себе не можете как китайцы будут рады уходу США из Тихоокеанского региона!

Япы? См. Китай.

Вобщем так - берете глобус, рисуете на нем морские торговые пути и... вуаля - видите сразу много много претендентов, желающих урвать кусочек. От совсем маленьких, до уже серъезных. И сила некоторых за последние двадцать лет выросла! А сила США как бы не упала.



И если СССР был все же континентальной империей, то США империя кормящаяся морем, держащая в своих ручках всю морскую торговлю. Империя глобальная. Их крах будет не таким как СССР. Мы упали, отжались и при правильной политике можем и подпрыгнуть - много чего осталось при нас. На завод можно посадить чужих управленцев, можно разрушить - но можно и снова все повернуть. Так бывало, с нами. Сегодня у нас плохо, завтра мы отлежались. Наше никуда не денется.



А как быть с морским контролем?

Исторически как то перспективы не очень - Испания? Англия? Португалия? Может Голландия? Где они все - морские ястребы? Их моща тоже была глобальна, силен флот, велика рента.
AppLe02.11.09 18:37

2) американские военные завязли в Афганистане, где, невзирая на 8 лет боевых действий им не удалось достичь таких простых результатов как поимка Бен Ладена и Муллы Омара (к этому надо добавить то, что они застряли и в Ираке. Провальные военные кампании в двух исламских странах – это уже слишком);

Бред! надо бы давно поймали. Афганистан им ой как выгоден (геополитическое положение да и наркоту контролируют)

Sailor02.11.09 18:40
> Spirt
Исторически как то перспективы не очень - Испания? Англия? Португалия? Может Голландия? Где они все - морские ястребы? Их моща тоже была глобальна, силен флот, велика рента.
Все вышеперечисленное было:
- сравнительно небольшие государства, т.е. человеческий ресурс сильно ограничен;
- глобальной валютой было золото, опять же ограниченный ресурс;
- немалое количество конкурентов (Ваш же список)
- уровень технологий и мощь вооружений, а также скорость реагирования - на порядки ниже, чем сейчас;
- количество сочуствующихкупленныхзависимых, а также "братьев по кровивереязыку" и прочему у США сейчас достаточно велико, в отличие от;
- продолжите сами...
legat_UR02.11.09 19:15
Главное: - Слабеющего властелина презирают все. Ему не сопротивляются,- на него плюют и над ним насмехаются. Месть рабов своему надсмотрщику гарантирована всегда. И это саме приятное в гниющем состоянии Пиндостана. И пусть гниёт. Полагаю - дальше будет ещё приятнее ...
Spirt02.11.09 19:16
2Сэйлор - ну так я не спорю, хотя могу и контру привести. Берем ВБ на период своего максимального могущества... Все ваши аргументы. Без исключений. ПОЛНОСТЬЮ.

Да еще активная подрывная деятельность. :) Весь юг Российской Империи как щас, одна большая проблема (чьих рук дело?). Да что там - Китай погрязший в опиатах. Классика.
АЛК02.11.09 19:51
Нет причин злорадствовать. Плакать надо, и молить Бога, чтобы они образумились и уцелели. Ведь Штатами создана и навязана миру такая дьявольская политэкономическая инфраструктура, взаимозависимая по всему миру, во всех государствах, включая Россию, что обрушение управляющего центра вольно или невольно и полыхнет по всему миру. Мало никому не покажется и безсмысленными станут поиски правых и виноватых.
dan_te02.11.09 20:09
АЛК прав. Случись там что - будет мировая катастрофа. Это СССР думал о мире во всём мире, даже когда распускался. Но для полной картины следовало бы хоть кому-то из нас в США съездить. Для начала. А то те, кто там проживает, не всегда в курсе, что им вскорости конец придёт. Те же, кто оттуда приезжает, как-то не склонны считать, что США в ближайшее время прекратят существование.Спирту.Латинская Америка - это креатура США. Они абсолютно ничего не значат в этом мире - разве что футбол и кофе с карнавалами в Бразилии и сериальное мыло там же. Колумбия, Парагвай, Уругвай, Аргентина, Венесуэла, Чили - это всё несерьёзные гособразования. Без США и Панамский пролив ничего не стОит
Проб.шлем02.11.09 20:28
> hummermania

-"Энергия разрушения также в Америке будет выше: СССР разбился как склеенная ваза, США "взорвутся" вовнутрь как бьётся кинескоп."

-"Да пусть не по сценарию СССР, а пусть "вовнутрь" - интересно как это выглядит...."

Образно сравнил влияние распада страны на экономику независимых частей с механическими процессами при разбивании вазы и кинескопа (если угодно, пусть лампочки).

Сам по себе процесс развала СШП вызовет коллапс экономики каждого штата (части страны).

Советские республики на момент развала СССР были экономически состоятельны, распад страны не вызвал мгновенного коллапса республиканских экономик -- на следующий день после развала в общем ничего катастрофического в них не случилось. Падение ВВП началось уже при независимости -- из-за ломки экономической модели и разрыва хозяйственных связей. Как бы ударили по вазе, и осколки остались примерно на своих местах, начиная свободно падать на пол, т.к. единство вазы их больше не удерживает.

СШП получают доход со всего мира. Пользуясь своим могуществом, как целое, обеспечивают уровень жизни гораздо выше, чем позволяет их пустая экономика (целый кинескоп, внутри которого вакуум). Если процесс разрушения Штатов начнётся (ударили по кинескопу), все части страны мгновенно потеряют свою часть с "колониальных доходов" -- произойдёт коллапс их экономик (взрывной коллапс кинескопа). Обнищание народа будет стремительней и сокрушительней, чем было у нас в 90-е.

Spirt02.11.09 21:42

2Данте - "для полноты картины" я туда уже съездил, а так же и в побывал в Мексике, Панаме. :) Такой легкий тур за смыслом жизни. Хотя сами латиносы слабы в военном отношении, однако весьма серъезные ребята в плане партизанской войны. Этим делом отравлен весь южный континент, и стоит только ослабнуть США то качественно захлестнет и север.

Ну а до кучи Южная Америка это таки кладезь ценных ископаемых, которые достаются северу едва ли не даром. Это нефть, наркотики, золото, ценные камни, редкоземы, тропическое дерево, металлы. Это так навскидку. И что самое интересное... о своей нищенской доле они знают и знают кто виноват. Армия людей, которым нечего терять, которые знают своего врага, умеют держать оружие, нищих...

Положим, начнутся во Флориде негромятежи, Техас возбухнет и по Западному Побережью свистанет... ну... хорошее землетрясение. Вот я бы в таком случае начал ожидать по югу "разъездных банд" латиносов, мародерствующих и наводящих свою справедливость, исправляя нищету своего положения. А если ситуация не исправится то все очень быстро станет очень серъезным и очень грустным. Ну а под занавес... масштабная приватизация всей добывающей промышленности по всей Южной Америке. Это будет УДАР, который уже фатален.

Без США Панамский Канал продолжает быть бесценными воротами для морской торговли. Тот кто владеет этим делом - держит морскую торговлю м/у Европой и Азией, снимает крутую ренту. Это большие деньги, большое влияние. И исчезни США с лица планеты, оставив вместо себя радиоактивное пятно - все равно Панамский Канал будет иметь огромное значение, до тех пор пока будут плавать корабли. Без него для США потеряет смысл многое. :)

Вот бы кого класса "Пень" на эту тему. Я то просто зритель.

vktik02.11.09 21:52

2 Alk

"Нет причин злорадствовать. Плакать надо, и молить Бога, чтобы они образумились и уцелели. Ведь Штатами создана и навязана миру такая дьявольская политэкономическая инфраструктура, взаимозависимая по всему миру, во всех государствах, включая Россию, что обрушение управляющего центра вольно или невольно и полыхнет по всему миру. Мало никому не покажется и безсмысленными станут поиски правых и виноватых."

Мне мой сын говорит:, -Пап, ты прежде чем что-то конструировать, ты возьми это всё просчитай, составь математическую модель. Если по формулам твоя конструкция будет работать, то и в реальности это будет работать.

Я это к тому, уважаемый Алк, что модель капитализма базируется на росте, а ресурсы нашей планеты конечны. И это всё давно просчитано. Т.е. капитализм объективно изначально был мёртворождённым уродом, и поддерживать его, оттягивать его катастрофу, означает самому себе углублять яму, в которую придётся падать.

Диана02.11.09 22:27

на ум невольно приходят аналогии с экономикой "Правды", которую пытался строить Советский Союз, и благодаря которой он потерпел крах.

Автор глуп и зело невежественен, относительно СССР, отсюда и все выводы его, мягко выражаясь, полная глупость. И разбирать по пунктам его глупоты, нет необходимости. Другой вопрос, что даже многие из самого СССР склонны абсолютно заблуждаться насчёт самого СССР и всего, что с ним произошло.

Поэтому, поробую на эту тему сказать только самое основное.

Самое главное, в отличие от СССР, США изначально поставила совсем "не на ту лошадь", вследствие чего, с какого-то периода, постепенно стала превращаться и таки превратилась в "Антицивилизацию", поэтому там будет стооолько проблем, которые СССР, а потом России и всем остальным бывшим членам СССР даже в самом кошмарном сне и не снились.

Про СССР.

Во-первых, не пытался построить, а реально построил, причём не просто с нуля, а даже с немалой отрицательной величины, и мощную экономику и мощнейшее государство! И не при помощи пропаганды, а при помощи созданной им же самим, самой великолепной и небывалой до селе в мире - структуры и комплексной системы воспитания и развития человека по всем необходимым для этого параметрам.

ВСЕМ, что рождает, развивает, формирует в человеке - нравственность, культуру, духовность, способность к творческой трудовой деятельности и НЕ позволяет опуститься, превращая человека в бездумное машинальное существо. На чём ВСЕ стоим и до сих пор!

И ВО ВСЁМ ЭТОМ, БОЛЕЕ ЧЕМ, ПРЕУСПЕЛ! Во всей, без всякого исключения, стране - ВСЁ его население кратно выросло и поднялось в своём развитии по всем необходимым параметрам, согласно естественным законам развития сущности самого человека и всей Природы вообще. То есть, образно выражаясь, по божественным законам и канонам.

Во-вторых, всё вышесказанное, способствовало дальнейшему продолжению развития, накоплению огромного количества новых знаний, и самое главное - накоплению реального, огромного и беспрецендентно ценного небывалого в мире, качественно абсолютно НОВОГО ОПЫТА, по дальнейшему развитию настоящей Цивилизации!

В-третьих. Говорить, что СССР потерпел крах, значит ни хрена ни в чём вообще ничего не понимать!

На самом же деле, просто закончился этап, при котором СССР был способен развиваться в прежнем своём обличии, иным словом - ЯБЛОКО СОЗРЕЛО, упало на землю и развалилось, чтобы дать свободу самостоятельного развития своим зёрнышкам (республикам), зародившимся и созревшим внутри этого яблока.

То есть, как очень верно сказал Проб.шлем:

Советские республики на момент развала СССР были экономически состоятельны, распад страны не вызвал мгновенного коллапса республиканских экономик -- на следующий день после развала в общем ничего катастрофического в них не случилось.

т.к. единство (вазы) их больше не удерживает.

А не удерживает, потому что реально отпала сама необходимость в этом.

Что самым прямым образом подтверждает - НИКАКОГО КРАХА СССР НЕ БЫЛО!

Просто в семье (в СССР) выросли все дети и пришло время начинать собственную самостоятельную жизнь, используя весь тот богатейший опыт, который был ими получен в родительской семье.

Ну а уж всякие там их "очепятки" и ошибки на новом пути, так это всего лишь вопрос времени и вопрос приобретения своего собственного индивидуального жизненного опыта!

Вот примерно как-то так. :-)

Фыва02.11.09 22:30
Тема Советского Союза в данной ветке является оффтопом.
groomla02.11.09 22:35

Любимое занятие мышей - хоронить кота (с) автор.

США пережили Великую Депрессию, другие тяжелые времена, следовательно переживут и сегодняшние незначительные неприятности. Не видно пока ни единого фактора, способного разрушить американскую систему.

Впрочем, мечтать не вредно.

Диана02.11.09 22:46
> Фыва
Тема Советского Союза в данной ветке является оффтопом.


2 Фыва, прошу великодушно меня простить...

просто сказать про Америку что-то большее, просто не представляется возможным, так как сейчас пока абсолютно неизвестно, что же там будет происходить дальше.

Они, в данное время, образно говоря, стоят на развилке "трёх дорог" перед выбором - "камнем с надписями":

- налево (ложным путём) пойдёшь - всё потеряешь,

- прямо (напролом) пойдёшь - смерть найдёшь (судя по прежнему, наиболее вероятный для них выбор),

- направо (верным путём) пойдёшь - коня (скорость) потеряешь.

dan_te02.11.09 23:31

Spirt

Да, любопытно. Но есть вопросы.

Хотя сами латиносы слабы в военном отношении, однако весьма серъезные ребята в плане партизанской войны.

Требуется уточнение - против кого партизаны будут воевать?


Этим делом отравлен весь южный континент, и стоит только ослабнуть США то качественно захлестнет и север. Необходимо и здесь пояснение - что конкретно вы хотели сказать? Ну а до кучи Южная Америка это таки кладезь ценных ископаемых, которые достаются северу едва ли не даром. Это нефть, наркотики, золото, ценные камни, редкоземы, тропическое дерево, металлы. Это так навскидку. И что самое интересное... о своей нищенской доле они знают и знают кто виноват. Армия людей, которым нечего терять, которые знают своего врага, умеют держать оружие, нищих...Они будут свергать свои про-вашингтонские режимы?

Допускаю. А что дальше? Перманентные восстания и перманентные же военные хунты? Тогда всё вернётся на круги своя - и быстрее, чем захотят даже Штаты. Пока что там воевали только со своими. Аргентина в 1982 году пыталась на Мальвинах. Результат известен.


Без США Панамский Канал продолжает быть бесценными воротами для морской торговли. Тот кто владеет этим делом - держит морскую торговлю м/у Европой и Азией, снимает крутую ренту. Это большие деньги, большое влияние.

"Этим делом" владеют те, кому это по силам. :)))

Проб.шлем

Сравнение с кинескопом интересно по форме. Но вряд форма в данном случае соответствует содержанию.

Видимо, нужно туда съездить. И в Канаде побывать - тоже.

С Дианой почти во всём согласен.

Главный Злодей02.11.09 23:52
США пережили Великую Депрессию, другие тяжелые времена, следовательно переживут и сегодняшние незначительные неприятности. Не видно пока ни единого фактора, способного разрушить американскую систему.


Ой, а вы знаете, британская империя тоже много чего пережила. Испанскую империю (ух были конкуренты!), Наполеоновскую, Османскую, два германских рейха... И тоже было "не видно ни единого фактора", способного разрушить британскую систему. Вплоть года примерно до 1945-го. А потом британская империя стремительно, в течение считаных лет, слилась в унитаз истории. К величайшему удивлению не видевших ни единого фактора.

Вот и думайте.

klassss03.11.09 02:27
> Главный Злодей
США пережили Великую Депрессию, другие тяжелые времена, следовательно переживут и сегодняшние незначительные неприятности. Не видно пока ни единого фактора, способного разрушить американскую систему.

Согласна. Правящая верхушка в США очень умна. Они организуют кризисы, войны и Великие Депрессии с одной целью - нажиться.

Натравить дружественные народы друг на друга для них особый шик. Они просчитывают развитие стран на 300 лет, строят модели.

Пытаются просчитать даже нашу страну, хотя нас просчитать невозможно. Мы отличаемся непредсказуемостью. Их это бесит.

С Дианой согласна в теории - т.е. задумка была хорошая, но сильное вкрапление 5-колонны на ключевых местах все сводило на нет. И вместо развития мы часто получали деградацию по многим направлениям.Инициатива была наказуема.

Диана03.11.09 03:50

С Дианой согласна в теории - т.е. задумка была хорошая, но сильное вкрапление 5-колонны на ключевых местах все сводило на нет. И вместо развития мы часто получали деградацию по многим направлениям.Инициатива была наказуема.

klassss, видимо вы просто не застали самые лучшие времена, а видели уже только тот период, когда развитие остановилось, из-за чего 5-ая колонна наконец таки стала привлекать к себе внимание всё большего количества людей, вызывать всё большее доверие и присоединение к их оплёвыванию всего и вся огульно.

А я родилась и выросла именно в самое хорошее время, которое питает меня постоянно и память о том, какими тогда, несравненно более простыми, чистыми и честными были бОльшая часть людей, даёт мне большую надежду на перемены в стране к лучшему. И даже уже вижу реально растущие подвижки к этому. :-)

Проб.шлем03.11.09 09:06
>Диана

Всё же после распада Союза республики упали, и сильно, т.к. их экономики были "заточены" под нужды экономики Союза. Падали они относительно плавно, хозяйственные связи рвались постепенно. В СШП падение будет резче.

(внёс ясность с сущность процессов при сравнении Союза и Штатов, про СССР рассуждать не буду)

мустафа 03.11.09 09:13
> Диана

А я родилась и выросла именно в самое хорошее время, которое питает меня постоянно и память о том, какими тогда, несравненно более простыми, чистыми и честными были бОльшая часть людей...

Это очень понятно, чувства у всех НАС симметричные.
Но, аналогичные чувства и у пиндосов. Там циркулирует такая же душевная боль по 50-60 годам.
max45404.11.09 01:37
> Spirt

2Данте - "для полноты картины" я туда уже съездил...

Вот бы кого класса "Пень" на эту тему. Я то просто зритель.



Не "Пень", но отвечу :)
То, что мы на текущий момент наблюдаем в штатах - прямая предпосылка к гражданской войне.
Очень много обделенных граждан(когда станет 10% - начнется война), куча брошенных ценностей, множество оружия на руках и постоянно увеличивающееся число вооруженных групп, которых покамест сдерживает наличие федеральной власти.
Потому как костяк многих групп - вооруженные члены местной власти :)
Как я считаю - стоит федералам спороть чушь, как в стране начнется мятеж местных властей.
 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Алексей Скрипалевич Навальный
» Дж.Сорос о "доктрине Сороса" и препятствующей глобализму политике США
» История в стиле минимализм
» Исраэль Шамир о феномене и опасности «мирового еврейства». Компиляция.
» Дискурс драпировки Мавзолея
» Ковид-19. Что же все таки происходит. Мнение почти участника событий.
» Законность ограничительных мер в связи с КОВИД-19. Вопросы без ответов
» Технические работы на сервере

 Новостивсе статьи rss

» COVID-19 поможет Джо Байдену “убить” нефтепровод Keystone XL
» Пентагон решил закупать оружие производства СССР
» США перебросили в Японию стратегический бомбардировщик В-1В
» Россия успешно испытала новую противоракету
» FT узнала о разработке Apple собственного поисковика
» Эрдоган обвинил РФ в авиаударе по боевикам в Идлибе
» Рогозин назвал объем инвестиций в российско-казахстанский проект «Байтерек»
» Гинцбург: новых нежелательных реакций на вакцину "Спутник V" не появилось

 Репортаживсе статьи rss

» Ввоз в эксплуатацию: банки почти вдвое увеличили импорт долларов в Россию
» Авиация Великобритании прописалась в Украине
» Поздняя дань уважения советским военнопленным
» Форум «Открытые инновации» собрал более 120 тыс. участников из 134 стран
» Стенограмма: О чем рассказал Владимир Путин на заседании клуба "Валдай"
» Мир без нефти и урана. Вклад России в важнейший проект мировой энергетики
» Итальянский Триест становится немецким геополитическим проектом
» Большое интервью философа Александра Сегала

 Комментариивсе статьи rss

» Монополия США на рынке технологий в IT-отрасли
» Как выглядит политический пейзаж Украины после местных выборов
» Чудовищно дорогой ЮГК превращается в провальный проект
» Мощный удар по врагам Америки: единственное, что беспокоит Россию
» Польский профессор: Выросший на либеральной модели ЕС доказал ее провал
»  А ведь де Голль предупреждал. Удастся ли Макрону сразить гиену радикализма?
» Handelsblatt (Германия): ЕС наносит ответный удар
» Цифровой рубль - что это и зачем

 Аналитикавсе статьи rss

» Перспектива Карабаха и Армении в борьбе между Россией и Турцией
» Военно-стратегическая безопасность планеты стала заложницей внутриполитической борьбы в США
» EPHA: Переход на электромобили снизит расходы на здравоохранение
» МВФ предлагает кинуть мировую экономику еще раз
» Мир на пути от демократии к новой монархии
» Внимание, на старт: в Америке публично заявлена перестройка
» Коронавирус постсоветского хозяйства: экономические чудеса отменяются
» Ударные БПЛА и война в Нагорном Карабахе
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2020 Inca Group "War and Peace"