О возможности морской блокады Китая

Сюжет дня

Британия и Франция подписали соглашение о ядерном сотрудничестве
Европарламент отклонил вотум недоверия фон дер Ляйен
Европарламент потребовал отключить Грузию от банковской системы SWIFT
ЕСПЧ признал Россию ответственной за крушение MH17 в Донбассе

Главная страница » Аналитика » Просмотр

Страница 2 из 2 « Первая страница < 1 2

juytgjrkjyybr

19.03.13 21:38

Извините, вероятно Вы торопились и несколько не корректно обозначили степень близости между Россией и Китаем. Мы - не союзники. Мы - партнёры с общими интересами в существенной для нас обоих области.
В том-то и проблема, что как раз - союзники, если менталитет Китая вообще позволяет его считать чьим-либо союзником. Это - не моё мнение: пекинское руководство неоднократно заявляло именно о стратегическом союзе с Россией. Кремль неоднократно подтверждал то же самое. Собственно, лично мои претензии к Поднебесной - именно как к союзнику, который старается увильнуть от собственного спасения, что ставит под угрозу уже нас. Поэтому взгляд Рока на проблему мне видится вполне трезвым, чего я, к сожалению, не готов сказать о его оппонентах.

ti-robot

21.03.13 15:07

2 Rock.

Я считаю, что они пойдут на блокаду, даже понимая, что Россия ни при каких условиях Китай не сдаст.

Я подчёркиваю реальность угроз и предлагаю от них защищатся. В данном случае Китаю, как нашему стратегическому союзнику. С чем вы не согласны?

С "реальностью" угроз я не согласен. Простой пример - эмбарго на Иран превратилось в непонятный забег по консультациям с непонятными - "есть эмбарго - нет эмбарго"

Вы считаете что угрозы нет? Это опасное заблуждение.

Вы недооцениваете виртуальность сегодняшнего рынка, который зависит от тона сообщения гораздо больше, чем от его содержания. Задача США сейчас - удерживать низкий доллар. В том числе и информационными интервенциями. Тем более, что ЕС сейчас нанес свой удар, снизив курс евро относительно остальных валют.

Вы считаете, что нам должно быть наплевать что будет с Китаем? Это опасная ошибка. Если сожрут Китай пока мы не окрепли - нам ж*па.

Если сожрут - может быть, только жракалка отсохла. И подписываться за Китай без адекватной предоплаты с его стороны Россия не будет - утром деньги, вечером стулья.

Озвучьте пожалуйста вашу мотивацию. Без этого разговаривать с вами не вижу смысла.

ссылка

Импорт США - 16,9% из Китая.

Импорт ЕС - 13,4% из Китая.

Импорт Китая - 7,5% из США, 4,7% из Германии.

Поэтому вопрос эмбарго товаров из Китай не ставится - потерять 17%, наказав "партнера" на 7% - смешно.

Кстати о Тайване, который "не зависит" от Китая:

Китай >> Тайвань 10,8%

Тайвань >> Китай 10,9%.

Так что моя мотивация:

Назло маме отморожу уши - такая же реальная угроза, как и морская блокада Китая со стороны США.

Страница 2 из 2 « Первая страница < 1 2

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи