> timoshaspv2 - Мне интересно будет почитать эту статью через год-два. . Статьи про ЭТО были и год и два назад, без пары сегодняшних нюансов. Тогда пугали, что может быть бяка, сейчас, что бяка происходит. Через пару лет будет бяка свершившаяся.
Тимка как обычно передергивает и просто брешет)
Статьи про повторение кризиса были аж с 2010 года, хотя адекватные экономисты говорили что будет, но никогда(!) не называли точной даты, так как они экономисты, а не гадалки.
Точно так же экономисты внятно говорили, что плохо будет всем, а не только России. Но троллики типа Тимки радостно выдирали отсюда только одну страну и с визгом размахивали жупелом"мы-все-умрем!". Про Обаму с его порванной-в-клочья я уже даже молчу...
А через пару лет - посмотрим что будет....
.
Teichmann
15.01.16 23:34
Я тут подумал, что этот Мюрид просто вас затроллил, и ловко у него вышло. Он играет на вашем эгоцентризме, ожидании "вероломного нападения" - исторически сложилось, что Россия всегда отбивает чьи-то нападки, военные ли, словесные ли. Лейтмотив - "России надо наконец сдаться" - и вы сразу же встали стеной. Между тем, когда в течение 8, кажется, лет цена на нефть падает в 4-5 раз, то Россия тут не при чём. Россия не может быть единственной причиной и целью такого процесса. Просто скажите себе: "Не всё вертится вокруг России!" Ничего обидного в этом нет. Вы же не обамы с их претензиями на исключительность. Вы не переживаете, что Россия не стала Америкой №2, и в Сирии бомбите не потому, что стремитесь подражать Штатам. Вы хотите, чтобы Россия была Россией.
То есть, это глобальный процесс, и его корни конечно в финансовой сфере. Потому что никакие технологические факторы или колебания спроса-предложения не способны менять ситуацию столь радикально. Роль углеводородов в энергетике сохранилась, а в химической промышленности они просто незаменимы. Да, не сложилось с "великой энергетической сверхдержавой"... Видимо потому, что энергетика в нашем мире вторична. Да-да! Парадоксально, но это факт. Хвост виляет собакой, финансы крутят реальной экономикой. Так чё ж там российское руководство, а? Не поняли своевременно?.. Не допетрили!.. Всё материализм проклятый!.. Тяжкое наследие старого советского режима! Это Медведев виноват. Десоветизировался-десоветизировался, да не высоветил... тьфу... Не доработал.
На деле ведь материя - ничто, дух - всё. В экономике дух это финансы. "Энергетическая сверхдержава" явление материальное, вот она и накрылась. Ничего лучше не выдумало российское руководство, а ведь могло!.. Более того! Должно было выдумать! Новую финансовую систему!.. Глобальную и справедливую!.. Всего и делов-то было - нанять умных креативщиков. Там, пару человек. И выдумать. Ну, потом по дипканалам объяснить в Китае, Индии, как и что. Мол, менять надо быстро, иначе скоро всем вам узкоглазым кирдык. Не сделали такой малости!.. Что называется, зажрались. Одно слово. Вы там это, вставьте пистон руководству. Немцы обезьяну выдумали, вот и живут припеваючи. Обязательно надо и России что-то выдумать!.. Пора уже.
.
Аяврик
16.01.16 00:04
2 Teichmann, BY
-- Нефть дешевеет, а что теперь не дешевеет? Всё падает. Дело, конечно, не в сланцах, а в финансовых циклах. 10 лет назад экономику накачивали деньгами, теперь наоборот: собирают урожай. Назовите это спадом, дефляцией, снижением инвестиций - не важно. Просто когда "денег много" надуваются "пузыри" и та же нефть пробивает рубеж в 100 долларов и растёт дальше. А когда "денег нет" всё дешевеет. А если денег совсем нет, люди переходят на бартер: великий экономист Гайдар четверть века назад именно такой эксперимент ставил в некой "стране, которую не жалко". Забыли про бартер? Я помню. Я тогда уже родился.
Родиться (чтоб "помнить") маловато - для ассоциаций в данном контексте.
Чтоб не "помнить", а "понимать" нужно было родиться до того как, чтоб быть способным уже и анализировать, а не просто - смотреть.
:-/
а иначе получается смешно - когда о великом экономисте рассуждает кто-то с пониманием происходящего из детской песочницы!
Дело в том, что Гайдар возглавил экономический блок Правительства РФ в ситуации, когда ДЕНЕГ в экономике России было ДО ХЕРА И БОЛЬШЕ.
(Вы это, наверное, не помните)
их было Настолько Много, что - ввиду отсутствия возможности их чем-либо отоварить - началась Дикая Инфляция Рубля
и - естественной реакцией на это, на фоне отсутствия нормальной банковской отрасли экономики и НЕконвертируемости деревянного рубля - расцвёл Бартер
повторю: не из-за того, что "денег совсем нет", а из-за того, что "деньги ничего не стоят" (их как грязи), а товаров МАЛО
(и любой товар в вышедшей из СССР России можно было куда-то пристроить)
и Бартер в России пректратился именно тогда, когда монетаристы смогли-таки драконовскими методами стабилизировать Рубль
денег стало в российской экономике очень-очень мало, их стало не хватать, и Рубль укрепился (стал Твёрдым) - и эти НОВЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА вызвали к жизни появление "суррогатных денег" в виде Товарных Векселей в первую очередь (но и банковские были)
самые ходовые в нашем регионе были товарные векселя ЛУКойла (на какое-то определенное количество бензина, кажется - боюсь соврать) - которые даже принимались в качестве платежей по налогам некоторым.
Взаимозачеты пошли тоже, как производная СТАБИЛИЗИРОВАВШЕГОСЯ курса рубля (при гиперинфляции взаимозачетов не было - потому что время возникновения взаимных задолженностей слишком длительно было)
А бартер - остался в прошлом (с гиперинфляцией), когда Цены Росли На Всё Подряд неудержимо
Сейчас какие-то совершенно другие идут тенденции в экономике, с теми условиями, в которые великого экономиста Гайдара сотоварищи бросили за борт (и выплывай, как знаешь) никакого сравнения нет.
Сейчас переизбыток всего и вся везде и падение цен (в твёрдой валюте) - кризис перепроизводства неоперабельной степени. Дефляция корячится.....
Гайдару и не снилось.
Бартер (в т.ч. выдача зарплаты продукцией предприятия) сейчас не прокатит - потому что 90% того, что есть никому в общем-то особо не надо (рынок всем перенасыщен и сжимается, а не пуст и ураганно расширялся - как "четверть века назад" - проглатывая всё подряд)
P.S.
статью НЕ читал!
ограничился комментариями - этого вполне хватило (чтоб не отвлекаться)
два главных дятла отметились - значит свою целевую аудиторию из постояльцев ВиМа автор в полной мере охватил
.
timosha
16.01.16 00:28
Аяврик - статью НЕ читал! ограничился комментариями . Напрасно. В конце второго абзаца и в начале четвёртого автор отжигал. Талантливые у нас люди всё таки.
.
Teichmann
16.01.16 00:38
Аярвик,
напрасно вы мне толкуете об инфляции: я ж из Белоруссии. Нас и теперь колбасит в этом смысле регулярно.
Сначала денег вдруг не стало - тогда ещё были махинации с чеченскими авизо и т.д. Читал когда-то книжку генерала из МВД, что ли, он с цифрами доказывал, что экономику СССР угробила "беловоротничковая" преступность. Исчезли оборотные средства. Так возник бартер, а потом, как реакция на него - гиперинфляция. Вы считаете, что Гайдар и Ко не ответственны за это, поскольку его назначили позже. А он, великий экономист, боролся с системой, которая себя исчерпала и привела страну к катастрофе. С тем же успехом можно утверждать, что офицеры царской армии пошли к большевикам, чтобы бороться с анархией. Кажется, вы с этим тезисом не соглашались.
Нет, я не согласен. Гайдар как личность и экономист вообще не существует. Это такой собирательный образ. "Гайдар" развалил старую систему и нажился на этом. Теперь есть "Яценюк": тоже не человек, а образ, разрушающий и обогащающийся.
"кризис перепроизводства неоперабельной степени", - можно и так назвать. Вам нравится марксистский термин - пусть
"... два главных дятла отметились...", - как это там, "я тебя уважаю, ты меня уважаешь - мы с тобой уважаемые люди". Это тоже помню )
.
Ril
16.01.16 01:58
> Teichmann
Читал когда-то книжку генерала из МВД, что ли, он с цифрами доказывал, что экономику СССР угробила "беловоротничковая" преступность. Исчезли оборотные средства. Так возник бартер, а потом, как реакция на него - гиперинфляция.
Глуповатый какой-то генерал. Экономику СССР угробило тотальное засилие ВПК в структуре ВВП. Производили уйму техники, которая затем томилась на складах и консервациях - и естественно не продавалась за деньги.
Только в результате пресловутой горбачевской "конверсии" к 1989 году удалось на 1 рубль военной продукции производить на 1 рубль гражданской. Т.е. снизить до 50% долю ВПК в промышленном производстве. Да, военные заводы стали производить сковородки и кастрюли - дефицитные, блин, кстати. Но что это были за чудо кастрюли? Один раз посмотришь - сразу про танки вспомнишь. Директора возмущались "У нас же все заточено на ВПК - какие кастрюли? У нас нет специалистов по ним" - но Горби сказал делать - стали делать, и плевать что продаваться этот "товар" никак не мог. (Мне сразу на ум приходит кухонный комбайн ЮГДОН выпускавшийся на ИжМехе в цехе где до конверсии выпускали ракеты для ПЗРК - смотреть без слез на него даже в 1993 году было невозможно и ИжМех любил их по бартеру раздавать подрядчикам для выплаты зп рабочим - я не знаю из чего они их делали, но это неказистое устройство у меня на даче скопытыллось только в прошлом году т.е через 22 года весьма напряженной работы. Я с удивлением узнал что на Авито они до сих пор бойко продаются). Но конечно вся эта продукция не могла конкурировать с товарами фирм, специализирующихся на бытовой технике.
В общем проблема СССР была в отстствии достаточного количества производства товаров. которые продаются за деньги - то есть гражданской продукции. Отсюда острый дефицит таковой. Отсюда огромная потребнсоть в импорте практически всей гражданской продукции. Отсюда - Липовый курс рубля (за обмен рублей на валюту по которому легко становилось понятно, сколько стоит рубль в реальности - сажали) для сокрытия которого использовали заниженные цены на базовые товары питания и соцуслуги - хлеб, молоко, проезд в транспорте. Человек получал 500 руб. и мог до одурения представлять насколько он богат и сколько тонн хлеба по 22 копейки может купить и сколько автомобилей - но от него как правило ускользало, что авто не было в открытой продаже - вернее были, но только после очереди в 10 лет. То есть обыкновенное рыночное повышение цены на дефицитный товар размазывали с помощью всевозможных многолетних очередей. То же самое с мебелью, холодильниками, кроссовками, запчастями для авто, ремонтом авто, коврами, люстрами, сервисами, ложками, вилками, сгущенокй, сахаром и т.д и т.п. (да и хлеба бы много ему не дали в магзине много купить - вспоминаю компании в советских СМИ обвиняющих каких-то старушек кормящих хлебом свиней - кому какое дело было бы - если бы цена на хлеб была рыночная - производитель так то радоваться должен был бы.)
Другими словами - все дружно клепали танки, но не делали нужных ОБЩЕСТВУ товаров и услуг.
Вот главная причина краха СССР. Главная причина гиперинфляции в последствии, когда государство уже не могло искусственно сдерживать цены на товары народного потребления и таким образом маскировать мизерность зарплат и пенсий, в этом причина популярности бартера пришедшего с появлением гиперинфляции, когда иметь деньги на руках все равно что с каждым днем терперь убытки.
Вот она правда. На поверхности. А не в заговоре миллионом "белых воротничком" как вам там рассказывает глупый генерал.
.
Аяврик
16.01.16 09:59
2 Teichmann, BY
-- Читал когда-то книжку генерала из МВД, что ли, он с цифрами доказывал, что экономику СССР угробила "беловоротничковая" преступность. Исчезли оборотные средства.
-- Глуповатый какой-то генерал. Экономику СССР угробило тотальное засилие ВПК в структуре ВВП.
действительно, генералам лучше не замахиваться на макроэкономические выводы
тут еще, наверное, нужно учитывать, что Вам - вспоминая из Белоруссии - очень смутно видится тот водораздел, который у граждан России несопоставимо контрастнее - то, что "экономика СССР" и "экономика Гайдара" - это СОВЕРШЕННО разные эпохи и реалии
а они у Вас (ибо в Белоруссии такого "шокотерапевтического" разлома не было) как-то смешаны в одну бесформенную кашу
оборотные деньги в СССР не исчезали, а с каждым годом перестройки росли в геометрической почти прогрессии
просто эти оборотные средства не являлись деньгами в общемировом (и нынешнем нашем) понимании - они были "деревянные" и разные владельцы одинакового количества советских денежных знаков на руках (на счету) имели совершенно разные возможности обменяить их на реальные деньги (СКВ)
курсы рубля для разных его владельцев были в СССР разные (при этом я даже не о физических лицах и не о цеховиках-криминала говорю - а о предприятиях разных отраслей народного хозяйства)
-- Сначала денег вдруг не стало - тогда ещё были махинации с чеченскими авизо и т.д.
это никакого отношения к "экономике СССР" не имеет повторю - денег "не стало" и "рубль стабилизировался" где-то к 1994 году (с установлением Твердой Власти в России, Одной Вертикали сверху донизу, с устранением "народовластных" Верховных Советов и введения Бюджетной Дисциплины наконец)
и как раз это - что денег "не стало", а на самом деле "деревянных денег не стало", а появились НАСТОЯЩИЕ - конвертируемые всеми по одному курсу - ДЕНЬГИ, дорогие и вечно дефицитные (которых "много никогда не бывает) - привело к тому, что бартер в России исчез
только в 1994 году Россия лишила возможности других членов СНГ эмитировать рубли, отвоевав эту привилегию только для себя - инфляция сразу прекратилась и бартер сразу исчез
чеченские авизо тут непричём
-- С тем же успехом можно утверждать, что офицеры царской армии пошли к большевикам, чтобы бороться с анархией. Кажется, вы с этим тезисом не соглашались.
я с ним "не соглашаюсь" не потому, что "не хочу" или "вредничаю", а потому, что он не находит никаких подтверждений в свидетельских показаниях современников и соучастников - поэтому и не соглашаюсь
а вот с младореформаторами показаний и "исповедей на заданную тему" - вагон и маленькая тележка, где всё разложено с объективностью перекрестного допроса
-- Гайдар как личность и экономист вообще не существует. Это такой собирательный образ. "Гайдар" развалил старую систему и нажился на этом.
да не, это Вы путаете "Батьку" своего (последнего диктатора Европы с его сынулей - Папа-Док и Бэби-Док, Часть 2) - который воистину что хочет, то и ворочит!
а в России - на самом-то деле - Правительство времен присутствия в нем Гайдара НЕ обладало контролем за Властью (в т.ч. за эмиссией рубля в стране!!!!!) - власть в тот период была в руках БЕЗПАРТИЙНЫХ (=майданутых) Верховных Советов всех уровней, которые и задавали тон в развале старой системы
Законы (включая бюджеты) принимались Верховным Советом - а не "Гайдаром"
рубли эмитировались всеми членами СНГ и на них пылесосом выкачивались ресурсы и продукция из России (имевшей и то и другое) в ближнее зарубежье - импортируя к нам Инфляцию этим самым высасыванием нарисоваными из воздуха рублями
в общем, Вы нам лучше давайте рассказывайте про конкретно Батьку и его закидоны (как очевидец с места событий), а не про собирательного "Гайдара", про которого Вы только по нынешним чужим агиткам и своим подростковым (?) воспоминаниям из соседнего суверенного государства глядючи рассуждаете
.
SubV
16.01.16 10:56
"Мюрид" пишет то, за что ему платят. И как бы напомню - он был завсегдатаем белоленточных сборищ.
.
Комбат
16.01.16 11:05
Тем не менее, никакие манипуляции не способны держать весь мировой рынок на искуственно поднятом
Дочитал до этой фразы статейку и СРАЗУ БРОСИЛ! Автор АБСОЛЮТНО НЕ ПОНИМАТ мир в котором живет! Поясняю! Рынок можно держать СКОЛЬ УГОДНО ДОЛГО на искуственно поднятом уровне ИМЕЯ НЕОГРАНИЧЕННЫЕ ФИНАНСОВЫЕ РЕСУРСЫ в распоряжении! А такие финансовые ресурсы в мире ЕСТЬ! И у кого они? Ответ - у ФРС! И если надо, то они будут печатать и печатать сколь угодно много денег и пускать их на поддержание ВЫСОКИХ И ДАЖЕ СВЕРХВЫСОКИХ цен на ЛЮБОЙ ТОВАР любое продолжительное время! НО! Вопрос для чего это им нужно? Ответ! Для РЕШЕНИЯ СВОИХ ГЕОПОЛИТИЧЕСКИХ ВОПРОСОВ! Каких?
1. Подготовится к предстоящей мировой дележке ресурсов! Или привычнее для уха обывателя ВОЙНЕ! Что нужно для ведения войны ПОЧТИ ПРОТИВ ВСЕХ? Правильно! Независимость во всех ключевых областях. И в первую очередь в энергоресурсах. Вот так они подняв цену нефти подняли у себя ЦЕЛУЮ ОТРАСЛЬ и стали теперь независимы от импорта нефти.
2. Разорить или поставить в трудное положение потребителей нефти (Китай, Европа, Азия). Поддержать СВОИХ (Саудовцы, катарцы, Азербайджан, Туркменистан, Канада, Россия (!) тогда считалась Россия СВОЕЙ до Путина). При этом не дав воспользоваться таким благом врагам и конкурентам (Ливия, Иран, Сирия, Ирак). Путем их отстранения от рынка нефти (это облегчает подъем цен и не дает развиваться врагу).
3. Когда стало ясно, что Россия ОКОНЧАТЕЛЬНО перешла в лагерь ВРАГОВ! Начался следующий этап подготовки (или уже ведения) дележа ресурсов. Ресурсы России решили ВЕРНУТЬ! Сейчас отпускают Иран, заменив его Россией. Россия будет угнетена как и Иран до тех пор пока не развалится. Если не развалится, значит попозже добъют УЖЕ РЕАЛЬНОЙ ВОЙНОЙ.
Автору следовало бы ну хоть чуток ориентироваться в окружающем его мире, а не фантазировать и витать в своих иллюзиях.
.
_STRANNIK
16.01.16 12:55
Комбат, BY
..................................
Страшная всесильная закулиса управляющая миром...
Если кто против - белые тапочки .
Только размер имеет значение. Ну еще СЯО несколько портит какртину.
Кстати вполне согласен с Аявриком (частично): "кризис перепроизводства неоперабельной степени."
Насчет операбильности - большой вопрос. При некоторых условиях вполне операбильный
Господа, вы пишите невозможные вещи. Такая огромная, действовавшая долгие десятилетия экономика СССР не могла прийти к полному краху так быстро. Её "реформировали", т.е., развалили. На словах - ради того, чтобы она стала "рыночной". И она действительно стала такой. Но при этом появилась олигархия. Откуда, по-вашему, возникли эти состояния? А вот оттуда: через хищения в банковской сфере. Причём олигархи не были связаны ни с "союзными республиками", ни с "верховными советами", про которые тут рассказывают свидетели тех событий. Они были связаны с "Гайдаром".
Приватизация и хищения - как два колеса одной телеги. Зачем вести приватизацию, когда её объекты окажутся неизвестно у кого? Поэтому одной рукой мы воруем, а второй приватизируем на выгодных условиях, т.е., вкладываем, инвестируем украденное.
"А не в заговоре миллионом "белых воротничком" как вам там рассказывает глупый генерал", - наверное, вы хотели сказать "миллионов"? Если так, то вы не знаете, что такое "беловоротничковая преступность". Если нет, поясните.
Оффтопик мне всегда не приятен. Но не могу промолчать про "появились НАСТОЯЩИЕ - конвертируемые всеми по одному курсу - ДЕНЬГИ". Сейчас, в период "кризиса перепроизводства", "спада", "отсутствия инвестиций", "дефляции" - как хотите назовите - будут большие проблемы с "НАСТОЯЩИМИ ДЕНЬГАМИ". Они уже есть. И государства пытаются обходиться без них. Переходят на взаиморасчёты на свои валюты. Полу-"деревянные". "Мягкие" - как внезапно оказалось, даже очень мягкие. С чего бы это, а? А с того, что сейчас нас опять будут обирать не насильственными, а финансовыми методами. Очередная финансовая афера, но уже глобальная. Организованная хозяевами "НАСТОЯЩИХ ДЕНЕГ". Я не буду повторять за Мюридом, что руководители ничего не понимают и не делают. Что-то делают. Но нам не скажут. Нам скажут, что всё будет хорошо. А мы это много-много раз повторим.
.
Scolar
16.01.16 19:02
типичный набор либераста: голословные набросы в адрес России, обвинения руководства во всех смертных, опять-таки без единого факта, и ноль предложений со своей стороны.
.
Аяврик
16.01.16 22:47
2 Teichmann, BY
-- Такая огромная, действовавшая долгие десятилетия экономика СССР не могла прийти к полному краху так быстро. Её "реформировали", т.е., развалили. На словах - ради того, чтобы она стала "рыночной". И она действительно стала такой. Но при этом появилась олигархия. Откуда, по-вашему, возникли эти состояния? А вот оттуда: через хищения в банковской сфере. Причём олигархи не были связаны ни с "союзными республиками", ни с "верховными советами", про которые тут рассказывают свидетели тех событий. Они были связаны с "Гайдаром".
извините, но у Вас дикая каша в голове (в принципе, объяснительная тем, что Вы в РФ никогда не жили, а от СССР только смутные воспоминания, похоже, остались)
экономика СССР разваливалась неспеша, но бесповоротно (если считать критерием успешности экономики насыщенность рынка конкурентноспособной продукцией в удовлетворение насущных потребностей - хотя бы) - ссылка
далее - при Гайдаре НЕ было олигархии,
олигархия появилась при Черномырдине - когда Гайдар возглавлял Системную оппозицию справа, и к правительству не имел никакого отношения
почему же у Вас ни одного камня в огород Черномырдина (лично ли, "собирательно" ли) не брошено, а из Гайдара жупел какой-то, без которого ничего не связать (ни прихватизацию, ни авизо, ни олигархов - везде Гайдар?!)
Гайдар - это монетарист-либерал, который ОКАЗАВШИСЬ РЕАЛЬНО ВО ВЛАСТИ вёл антилиберальную и антимонетаристскую политику на самом деле (но когда его отправили в отставку, он - будучи уже просто депутатом, опять стал отстаивать те принципы, которые на деле в жизнь НЕ претворял)
а "Гайдар" собирательный (т.е. команда "младореформаторов") являлся САМЫМ непримиримым борцом с Олигархией (т.н. "Семибанкирщиной") на политической сцене России, с которым никакой товарищ Зюганов не сравнится по жестокости борьбы
эта борьба вылилась на всеобщее обозрение пресловутым "Делом Писателей" - как ответ прессуемых младореформаторами олигархов
-- Зачем вести приватизацию, когда её объекты окажутся неизвестно у кого? Поэтому одной рукой мы воруем, а второй приватизируем на выгодных условиях, т.е., вкладываем, инвестируем украденное.
если оставить за скобками то, что приватизация в России имела не экономические задачи (как где-нибудь в Великобритании при Тэтчер или Чехии при Гавале), а СУГУБО ПОЛИТИЧЕСКИЕ (создать электорат, который не допустит победы коммунистов на всеобщих равных выборах), то в двух словах приватизация была нужна, чтоб разгрузить ответственность государства за всё и вся и минимализировать нагрузку на государство по поддержанию на плаву планово-убыточной экономики
и чтоб в итоге у бывшей "общенародной" (=ничейной) безнадзорной собственности появился Эффективный Собственник
как пояснил Владимир Путин: Когда где-то за год до приватизации я с Василием Леонтьевым, лауреатом Нобелевской премии, разговаривал на эту тему, он мне сказал: "Да раздайте вы кому угодно эту собственность, все равно через два-три года вся она окажется в нужных руках. Хоть бесплатно раздайте". Вот Чубайс и раздал. Я думаю, что у него именно такой подход был.... Важно, чтобы она оказалась у эффективного собственника.
Вот у Вас в белоруссии - не разворовали государственную собственность и не угробили советскую промышленность? И чем Вы сегодня торгуете с Россией? Мандаринами и креветками?
А в России раздали что смогли бесплатно работникам предприятий, что смогли - гражданам с ваучерами, а что смогли - олигархам. И причин заниматься спекуляцией контрабандой в государственных масштабах у нас - в отличие от нравственно-правовой Белоруссии - нет.
Вот за этим и нужна была приватизация.
ну и по поводу не настоящности "настоящих" денег...
в России покуда не было ограничений на снятие денег с банкомата, ограничение сумм при одномоментной покупке СКВ в банках или драконовских обязательных продажах валютной выручки по "специальному курсу" - так что деньги у нас абсолютно настоящие
(про зайчиков и манаты разные промолчу - ибо это к нашим делам не относится)
в банках очередей, как раньше в Мавзолей Ленина или за румынской мебельной стенкой нет из желающих закрыть свои вклады.... и конфискационных "денежных реформ" - как в СССР периодически практиковалось, вплоть до Павлова - в России не намечается
так что Ваши предвестия возврата бартера для нас - для России - никакой обоснованности не имеют
.
Teichmann
17.01.16 01:30
Аярвик
"Младореформаторы"... Так сложились обстоятельства, что я случайно увидел на "Эхе Мск" последнее выступление Немцова, одного из этих "младореформаторов", которого даже прочили в Преемники. Он говорил про Савченко, как она страдает в застенках, и со дня на день может окончательно потерять здоровье. Та самая Савченко, которую укры вам подставили, чтобы эксплуатировать образ страдающей Юли. Использовать заложенный в массы рефлекс. Была пара святая Юля - злодей Янукович, теперь Савченко и злодей Путин. И про Путина Немцов говорил постоянно. Савченко и Путин, и всё это в терминах самой дешёвой пропаганды. Затем его ожидала прогулка с "моделью" и судьба реальной жертвы виртуальной инфовойны. Какой позор!.. И этот человек когда-то входил в верха власти! А вы мне рассказываете про душку Гайдара. Раз уж вам угодно переходить на моё прошлое, и я позволю себе высказать версию, что 25 лет назад вы были демократом, вот и защищаете Гайдара, как коммунист Ленина. Коммунист того типа, который после 20-го съезда верит, что линию партии можно выпрямить, вернувшись к Ильичу. Видимо, наш с вами "антисоветизм" имеет разную природу. Всё правильно. Когда двое делают одно и то же, то это не одно и то же.
Ссылка ваша не о том. Она о не состоятельности руководства. А страна была почти что автаркией. Она могла бы жить даже в полной изоляции. Огромная страна худо-бедно работала, а через какой-то год "бартер" и невыплата зарплат. Инволюционным путём к такому не прийти. Тут нужна катастрофа, которой и стали гайдаровские липовые "реформы", задача которых состояла лишь в сокрытии гигантской финансовой аферы. Только в этом!
О советской жизни я сужу по своим воспоминаниям, рассказам старшего поколения, а также по статистике потребления. Ещё по архитектуре, например. Надо сказать, что здания с 60-х годов улучшались. Их стиль, функциональность, комфорт. То же самое и уровень жизни: он рос до 80-х.
Гайдар и Черномырдин. "Личного" Гайдара не существовало, Гайдар был только коллективный. Черномырдин - наоборот. Была своеобразная личность, которой, видимо, работалось в тех условиях чуть легче, чем другим. А в работе Черномырдин являлся частью "коллективного Гайдара". К ситуации может быть 3 осмысленных подхода: художественный, исторический, следственный. Не имея возможности быть следователем, не имея желания быть историком этого периода, у меня превалирует художественный подход. Ваш подход сугубо педантичный, и смысла в нём нет. Ну, не долго правил, ушёл в "оппозицию"... Что с того? Какая разница? "И этот того стоил" (с)
Бартером я вам не грозил. Вряд ли до этого дойдёт. Однако же, последствия глобального спада нужно осмыслить. Тут многие верещат, что надо "свалить доллар". Положим, мы уйдём от Бреттон-Вудской системы. Кстати, если глобальная экономика и финансы как-то разделятся на "кластеры", то каждый из них может быть похож на СССР - если не по формам собственности и управления, то по относительной замкнутости. Соответственно, со своей валютой...
По "креветкам" вопрос на высшем уровне не поднимался. Он решается на уровне ведомств. Озабоченность рос. ведомств понятна и вполне законна. Конечно, каждому хочется их продавать. Очевидно, всякий раз стороны находят компромисс, и до большого скандала дело не доходит. Но патриоты считают, что Путин слил "креветки", без них не справится. Почему-то в этом вопросе они ведут себя как противники Путина. Очевидно, диалектика... Патриоты и пораженцы, единство и борьба противоположностей...
.
Аяврик
17.01.16 10:14
2 Teichmann, BY
-- Гайдар и Черномырдин. "Личного" Гайдара не существовало, Гайдар был только коллективный. Черномырдин - наоборот.
всё с точностью до наоборот
при идентичных занимаемых постах личностный фактор Гайдара зашкаливал на фрне личностного фактора Черномырдина - первый имел свое мнение и свое понимание и пытался гнуть свою линию (занимался Политикой), а второй был технократом, а не политиком
технократом
поэтому так долго и продержался во главе правительства - что колебался исключительно с "генеральной линией партии", никуда не отклоняясь
Вы тут опять мимо кассы пронесли! : )
-- О советской жизни я сужу по своим воспоминаниям, рассказам старшего поколения, а также по статистике потребления. Ещё по архитектуре, например.
а про постсоветскую Россию - по белорусским СМИ...
тогда всё понятно, почему у Вас "советскую экономику разрушили чеченские авизо", "бартер расцвел потому что деньги исчезли", а "олигархи связаны с реформаторами"
-- у меня превалирует художественный подход. Ваш подход сугубо педантичный, и смысла в нём нет.
так предупреждать надо, что фантазийный у Вас подход к рассуждениям о том что и почему было, а не объективный
Вы уж указывайте, что это исключительно художественное видение у Вас (типа, ИМХО) - не более того
.
shtirliz
17.01.16 10:17
Нашли в какой теме сраться. Тема выеденного яйца не стоит, ибо высосана из пальца каким-то блоггером-либерастом. Я эту тему вообще сперва проигнорировал, ибо считаю глупостью обуждать чужие сопли, размазанные на бумажке.
.
iDesperado
17.01.16 13:40
О советской жизни я сужу по своим воспоминаниям, рассказам старшего поколения, а также по статистике потребления.
вот выросло поколение молодняка, которое и не знает, что за кости выбрасывались в продажу под видом мяса в СССР, какой шок испытали советские граждане увидев первые точки американского фаст фуда
.
Аяврик
17.01.16 14:04
2 iDesperado, LV
-- какой шок испытали советские граждане увидев первые точки американского фаст фуда
где-то у кого-то из сопровождавшего Брежнего сотоварищи в мемуарах было, что Леонид Ильич после посещения супермаркета какого-то вечереом своему окружению доказывал, что их туда капиталисты специально завезли - подготовив там показуху, в пропагандистских целях, пустить пыль в глаза, аргументируя это просто "такого быть не может, конечно"
или про истерики сопровождавших впервые своих высокопоставленных мужей номенклатурных жен - попадавших туда же (в наш нынешний "Магнит" какой-нибудь или Metro Cash & Carry)
но в большей мере может свидетельствовать другое (бог с ней, с заграницей): ведь в Москву не только за провиантом и шмотками народ ездил, но и - организованно - ПОСЕТИТЬ ВЫСТАВКУ ДОСТИЖЕНИЙ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА
: ))
чтоб на чудеса посмотреть, какие у нас, типа, производятся - и потом дома рассказать (а вопрос "На ВДНХ был?" задавался прибывшим из Москвы наряду с "Ленина в Мавзолее видел?")
и потом слушали открыв рот, что там на ВДНХ кто видел
........................
.
Teichmann
17.01.16 14:21
Да-да, пора завязывать оффтопик. Но, если кому-то не всё равно, вот основа для поиска данных по "реформам Гайдара". Правда, часть рассматриваемого периода он уже был в "оппозиции". Но были ведь "младореформаторы", да и очень важно знать, кто стоял у истоков..
*******************************
"Хищения сотен миллиардов с помощью поддельных банковских платежных документов аналогов в истории мировой криминалистики не имеют. ... По словам заместителя начальника Главного управления по экономическим преступлениям МВД России Кузьмы Шаленкова, ставшие жертвами банкиры разводили руками: "Кто несет за это ответственность? Ведь все как будто на месте - документы, печати, подписи..."
Фальшивые авизовки нередко называют "чеченскими". В этом есть доля истины. Большая часть липовых документов имела реквизиты банков Чеченской республики. ... В российской банковской системе до той поры действовал унаследованный от бывшего Госбанка СССР порядок, в соответствии с которым средства на счета банков зачислялись на основании так называемых кредитовых авизо. Они изготавливались банками-отправителями самостоятельно. К числу уполномоченных банков относились специализированные Агропромбанк, Жилсоцбанк, Промстройбанк.
Из оперативных материалов: "МВД РФ разоблачена организованная преступная группировка, совершившая через Центробанк России серию мошеннических операций по обналичиванию многомиллиардных сумм. Проведенными следственными действиями и оперативными мероприятиями установлено, что с начала 1992 года из банков Грозного в коммерческие структуры Москвы переведено не обеспеченных банковскими активами более 18 миллиардов рублей. Значительная их часть за взятки была обналичена и вывезена в Чеченскую республику...."
... По ценам середины 1992 года 18 миллиардов рублей равнялись 200 миллионам долларов. Для сравнения в то время валютный резерв стран Балтии исчислялся 20-25 миллионами долларов...
Ревизия банковских документов установила, что, кроме уже арестованных 43 фальшивых авизовок, банки Чечни не подтверждают еще 60 платежек. Общее число не обеспеченных кредитами авизовок достигло 103 на сумму около 34 миллиардов рублей!
... Видя, что платежные документы с реквизитами банков Чечни строго контролируются, преступные группировки изменили тактику. Только за одну неделю сентября было выявлено несколько поддельных авизо, имеющих печати коммерческих банков Московской, Брянской, Кемеровской, Новосибирской областей и Республики Татарстан. ... К началу 1993 года в производстве находилось более 160 уголовных дел, возбужденных по фактам хищений денежных средств с помощью подложных финансовых документов и чеков "Россия", Фиктивные кредитовые авизо были выявлены в количестве 2,5 тысячи на общую сумму 270 миллиардов рублей. Эпидемия фальшивых платежек приобретала тотальный характер. Если раньше авизовки с реквизитами банков Чечни составляли две трети от общего числа выявленных, то к концу 1992 года их вылавливали практически во всех краях и областях России.
... предотвратить тяжкие последствия для экономики было уже невозможно. Перенасыщенность внутреннего рынка безналичными средствами, введенными в обращение по подложным документам, в совокупности с другими негативными обстоятельствами (снижением производства во всех отраслях, безработицей, низкой конкурентоспособностью отечественных товаров на потребительском рынке), усложнили положение в кредитно-финансовой сфере. Это выразилось в росте инфляции и падении курса рубля по отношению к другим валютам. По мнению заместителя начальника Главного управления по экономическим преступлениям Кузьмы Шаленкова, совершение преступлений с авизовками стало возможным из-за безразличия руководства Главного управления Центробанка России. Клиенты были допущены к внутренним банковским документам, должный контроль за процессами в финансовых отношениях отсутствовал. Центральный банк фактически произвел эмиссию, равную сумме подложных кредитовых авизо. Кризиса можно было бы избежать при наличии простейшей системы анализа платежей. Она позволила бы оперативно обнаружить необеспеченность миллиардных платежей, валом шедших из банков Чечни, в силу мизерного остатка средств на счетах ее организаций. Но никто об этом не заботился.
... В 1992 году в Москве с помощью фиктивных документов было украдено 99 миллиардов 658 миллионов рублей.
... Из аналитической справки МВД России: "Начиная с 1993 года отмечается сверхдинамичный рост криминальных проявлений в банковской системе. Годовые темпы роста преступлений составили в 1993 году-78%, в 1994 году - 17%, в 1995 году - 264% и в 1996 году - 260%. Однако, по мнению руководителей Главного управления по экономическим преступлениям, эти цифры не в полной мере отражают реальную ситуацию. Уровень латентности правонарушений в кредитно-финансовой сфере достигает 90%, а хищений не менее 80%. Суммарный ущерб, нанесенный банковскими преступлениями, составляет более 67 триллионов рублей".
НИКОЛАЙ МОДЕСТОВ МОСКВА БАНДИТСКАЯ 1-2
.
Teichmann
17.01.16 14:36
> iDesperadoвот выросло поколение молодняка, которое и не знает, что за кости выбрасывались в продажу под видом мяса в СССР, какой шок испытали советские граждане увидев первые точки американского фаст фуда
Это не те рассказы, когда говорят: "Ой, внучОк, раньше-то как хорошо жилось!" Другие. И знаю я про эти проблемы. В русском Нечерноземье и костей не было. Очереди стояли за какой-то гороховой кашей в консервах. Просто тут речь шла о другом: об экономике, о её динамике. А не об особенностях советской системы снабжения. Да, многие регионы как посадили на ленинскую пайку, так и снять забыли. Сам я жил в хрущёвке, ходил мимо бараков. Знаю, что в тех бараках, которые пока не развалились и не сгорели, до сих пор люди живут. Фотки видел 2 года назад: стоят родимые. Тот факт, что советскую систему необходимо было менять, не должен заставить забыть, что это сделали по бандитски. А фастфуд мне как-то всегда был по барабану. Не интересно было: хотите верьте, хотите нет.
.
iDesperado
17.01.16 15:10
Teichmann
Тот факт, что советскую систему необходимо было менять, не должен заставить забыть, что это сделали по бандитски.
вы зря считаете что бандитская дележка - самый плохой вариант. во первых метод дележа достаточно мало сказывается на результате. у нас в прибалтики не было гайдаров и чубайсов, но результат идентичный. в восточной европе тоже в конце концов вся госсобсвенность осела в руках ушлых комерсантов, хотя методика приватизации была другая. вашей белоруссии отсутсвие приватизации тоже ничем не помогла.
самое страшное было бы если бы попытались честно поделить. просто представьте, если бы кулоунада происходящая на съездах народных депутатов происходжила бы на каждом предприятии. да хер бы вообще, что либо выжило бы.
.
Marketolog_s
18.01.16 09:30
> ale19547797
> timoshaspv2 - Мне интересно будет почитать эту статью через год-два. . Статьи про ЭТО были и год и два назад, без пары сегодняшних нюансов. Тогда пугали, что может быть бяка, сейчас, что бяка происходит. Через пару лет будет бяка свершившаяся.
Тимка как обычно передергивает и просто брешет)
Статьи про повторение кризиса были аж с 2010 года, хотя адекватные экономисты говорили что будет, но никогда(!) не называли точной даты, так как они экономисты, а не гадалки.
Точно так же экономисты внятно говорили, что плохо будет всем, а не только России. Но троллики типа Тимки радостно выдирали отсюда только одну страну и с визгом размахивали жупелом"мы-все-умрем!". Про Обаму с его порванной-в-клочья я уже даже молчу...
А через пару лет - посмотрим что будет....
Когда прочитал новость о 87-млрд.уев дефиците бюджета Саудовской Аравии, мелькнула мысль. А ведь Обама сдержал обещание - порвал экономику бензоколонки.