Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

На обеих нитках "Северного потока" зафиксировали падение давления
Министр иностранных дел России Сергей Лавров выступил на 77-й сессии Генеральной ассамблеи ООН
Кремль будет считать атаками на Россию попытки Киева вернуть Донбасс после его вступления в РФ
В Донецкой и Луганской народных республиках, в Запорожской и Херсонской областях стартовали референдумы о будущем регионов
Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
Из-за "Брексита" линия прямой связи Вашингтона с Европой неожиданно прервана
30.06.16 10:28 США: опыт строительства империи

Дэвид Сэнджер

Американские официальные лица с трудом пытаются переосмыслить свою стратегию после решения Британии развестись с Европейским Союзом, и они говорят, что самой неотложной проблемой будет найти способ заменить их самого надежного, близкого по духу партнера в коридорах европейских столиц. Это будет нелегко.   

Ни одна страна не разделяет мировоззрение Вашингтона так, как Британия, говорят они; она давно является самым усердным союзником Соединенных Штатов в области безопасности, самым эффективным партнером по разведке и самым большим энтузиастом слоганов свободной торговли, которая являются основополагающим принципом интернационального подхода Америки. И мало какие другие государства были настолько готовы твердо оказывать влияние на европейские дебаты таким образом, чтобы это было выгодно Соединенным Штатам.  

Теперь это тихое дипломатическое давление - включая сдерживание европейских торговых требований и принуждение стран делать больший вклад в военные миссии НАТО - неожиданно уменьшилось. 

Даже если Британия со временем восстановит свое влияние на континенте, что является большим "если", она много лет будет сильно отвлечена. Более того, потеря сильного голоса Британии в Европе происходит в особенно плохой момент: как раз когда Соединенные Штаты и их союзники обсуждают, как справиться с реваншистской Россией и придать новые силы НАТО, поторопить принятие американо-европейского торгового соглашения, которое ослабело, и проработать дипломатическое урегулирование в Сирии, которое могло бы частично решить миграционный кризис в Европе.

"Когда Владимир Путин ликует", - сказал в воскресенье в программе "Meet the Press" Дэвид Милибэнд, бывший британский министр иностранных дел, "то вы понимаете, что у вас есть проблема в международной системе".  

Затем, конечно, есть еще угроза "Исламского государства", которое нашло для себя в Европе новое поле боя, где беспрепятственная разработка и обмен разведданными являются крайне важными.

Решение этих проблем было достаточно обескураживающим, говорят американские чиновники, на фоне направленности американской президентской предвыборной кампании, особенно в связи с тем, что Дональд Трамп подвергает сомнению, стоят ли того альянсы, если союзники не желают платить больше за американскую защиту.    

Но теперь, с выходом Британии, называемым "Брексит", все то, что считалось долгосрочными планами - то есть Европа, которая постепенно играет большую роль в своем регионе и на Ближнем Востоке, в то время как Америка уделяет больше внимания Азии - поставлено под удар.   

Как и "арабская весна", результат британского референдума застиг Вашингтон врасплох. Еще на прошлой неделе существовало что-то между надеждой и допущением, что голосование "пойдет иначе", как сказал госсекретарь США Джон Керри в Риме в воскресенье. В результате не было никакого серьезного планирования для всепоглощающей работы переосмысления отношений с Европой - эта задача будет стоять перед президентом Обамой в следующие шесть месяцев, а перед его преемником - многие годы.  

Г-н Керри, обычно оптимистично настроенный, говорил почти мрачно, когда он прибыл в Италию. Он не упоминал "скукоженную Европу", как это сделал один из его ведущих помощников в разговоре в выходные. Но он дал ясно понять, что европейским союзникам также придется переосмыслить их отношения с Соединенными Штатами. 

"Двадцать два государства в ЕС являются членами НАТО", - сказал он менее чем через минуту после начала его встречи с итальянским коллегой, Паоло Джентилони. Он предупредил, что самым важным шагом является "работать вместе, чтобы обеспечить насколько возможно непрерывность, стабильность, определенность", чтобы "защитить ценности и интересы, которые являются для нас общими".   

Проблема в том, что никто так не разделяет эти ценности и интересы, как британцы - это убеждение, о котором ни один американский дипломат не скажет публично из страха оскорбить других членов Европейского Союза. Но британские чиновники, находившиеся в центре этого ежедневного диалога, говорят, что беспокойство является взаимным.  

"Я обеспокоен, что у нас будет меньше влияния при самостоятельности: в будущем у нас не будет столько влияния на реагирование Европы на нарушения Путина, на ядерные амбиции Ирана или на внешнюю политику и политику обеспечения безопасности ЕС", - сказал Питер Уэстмакот, один из самых опытных британских дипломатов, до января бывший послом в Соединенных Штатах. "И мы будем меньше способны обеспечить, чтобы эта политика была дружественной по отношению к США".

Он добавил, что без прямого участия Британии Европа, вероятно, будет не так полна энтузиазма в отношении свободной торговли.   

И тем не менее г-н Уэстмакот отметил, что "мы сможем сотрудничать почти как раньше в области борьбы с терроризмом, разведки, кибер- и военных вопросов" при условии, что "наша экономика не сильно уменьшится в то время как рынки, инвесторы и шотландцы будут подводить итоги результата (голосования) в четверг". 

Все это вызывает вопрос: если Британия больше не сможет играть эту незаменимую роль для Вашингтона, то наверняка есть другая страна, которая сможет это делать? Возможно, но трудно представить, какая именно.

Германия не проявила реальной готовности принять на себя эту роль. Ее кредо после Второй мировой войны все еще удерживает ее от использования боевых сил, и она не является членом ближнего круга по обмену разведданными, называемого "Пять глаз" - клуба, состоящего из пяти англо-победителей Второй мировой войны. (Другими тремя его членами являются Канада, Австралия и Новая Зеландия). Длительные переговоры по улучшению отношений в области разведки в прошлом году закончились лишь скромными изменениями. 

Несмотря на все ее сотрудничество с Соединенными Штатами по различным вопросам, Германия все еще питает глубокие подозрения по отношению к Соединенным Штатам, которые подпитываются разоблачениями Эдварда Сноудена, бывшего контрактного служащего Агентства национальной безопасности, включая американское прослушивание разговоров германского канцлера Ангелы Меркель по мобильному телефону.  

Американские чиновники были недавно шокированы, когда министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер предостерег, что недавние учения сил НАТО по удержанию России от мыслей дестабилизировать Польшу и балтийские страны-члены военного альянса равносильны "бряцанию оружием и пропаганде войны".   

Франция также не очень совпадает с Соединенными Штатами и Британией. В то время как отношения значительно изменились со времен администрации Джорджа У. Буша, Париж часто действует самостоятельно, включая его недавнюю стратегию по возобновлению израильско-палестинских переговоров. Что касается итальянцев, то они слишком обеднели, Нидерланды слишком малы, а у Польши пока что нет влияния уровня более старых членов НАТО. 

Кроме того, есть еще вопрос лидерства. 

Британские лидеры были европейцами, чья позиция наиболее близко совпадала с американской позицией на переговорах по крупному торговому и инвестиционному соглашению, которое обсуждается между Соединенными Штатами и некоторыми самыми крупными их торговыми партнерами.  

Когда г-н Обама посетил Лондон в апреле, он предупредил избирателей, что Британия будет исключена из сделки, если она выйдет из европейского блока, и "попадет в конец очереди" в отношении своего двустороннего торгового соглашения. Но Соединенные Штаты также потеряют голос Британии при сдерживании торговых требований Европы.   

Проблемы в области разведки, созданные "Брекситом", являются менее заметными. Двустороннее сотрудничество продолжит оставаться таким же интенсивным или станет более интенсивным, чем когда-либо, ради предотвращения терроризма. Но надежды на то, что Британия могла бы улучшить обмен разведданными между крупными европейскими державами - в чем есть острая необходимость - скорее всего, теперь разбиты, хотя террористические угрозы и усилились.   

Во время обеда рядом с Белым домом несколько недель назад высокопоставленный чиновник разведки сказал, что очевидным решением для недостатков в разведывательной деятельности является намного более мощная, пан-европейская разведывательная служба.  

Трудно, однако, представить новое разведывательное ведомство без того, чтобы МИ-6 и ЦПС - британские эквиваленты ЦРУ и АНБ - не играли ведущую роль. А с учетом вероятной поглощенности Британии последствиями "Брексита" совсем неясно, насколько большим приоритетом будет являться для Британии новая разведывательная организация или пересмотр стратегии НАТО.  

Существует контраргумент, что Британия может стать более сильным партнером в области безопасности для Соединенных Штатов, что она будет ценить свою роль в НАТО и других организациях даже больше. 

Адмирал Джеймс Ставридис, являвшийся 16-м верховным главнокомандующим ОВС НАТО в Европе и теперь декан юридической и дипломатической школы Флетчера при университете Тафтса, представил эту точку зрения в статье в "Foreign Policy". Он написал, что "новое британское правительство, по всей видимости, будет очень заинтересованным партнером НАТО".

"Теперь, когда Британия решила стать относительно второстепенным экономическим игроком на международной арене", - продолжил он, "ей придется искать способы продемонстрировать ценность ее партнерства с Соединенными Штатами, если она надеется сохранить хоть что-то от "особых отношений", к которым она привыкла (и от которых зависит)". 

Но даже если Британия будет стремиться к более активной роли в НАТО, ее могут не принять другие члены альянса; Британию часто называли американской марионеткой - и другие государства отметили, что бывший премьер-министр Тони Блэр последовал за г-ном Бушем в Ирак без особых вопросов.   

Конечно, у политических союзов и альянсов нет никакого постоянства, и некоторые утверждают, что уход Британии из Европейского Союза не обязательно является катастрофой для Вашингтона.    

Как написали Джеймс Ф. Джеффри, бывший американский дипломат на Ближнем Востоке, и Саймон Хендерсон из Вашингтонского института на прошлой неделе, "США и СК являлись близкими союзниками в течение 30 лет до того, как Британия вступила в ЕС". 

Но частично то, что делало особые отношения особыми в эпоху глобальной дипломатии, это была способность Британии действовать за Вашингтон, чтобы наводить мосты. Теперь, как выразился один чиновник Белого дома, мост снесен большой волной, которую мало кто предвидел.  
 

Аяврик30.06.16 13:08
-- самой неотложной проблемой будет найти способ заменить их самого надежного, близкого по духу партнера в коридорах европейских столиц. Это будет нелегко.

а Польша шо?!
чем не готовая кандидатка на роль любимой жены ?
ЛЮЦИФЕР30.06.16 16:54
"Когда Владимир Путин ликует", - сказал в воскресенье в программе "Meet the Press" Дэвид Милибэнд, бывший британский министр иностранных дел, "то вы понимаете, что у вас есть проблема в международной системе".

Ошибочка товарисчь. Путин не ликует, он просто спокойно работает )))
Европка похожа на кучу тараканов, которых пшикнули дихлорфосом.
белый кит01.07.16 02:11
Британия сможет сохранить свои рынки в Европе только силой оружия, и не надо строить иллюзии - это вопрос выживания для королевства.
Mofack01.07.16 08:59
чего это аффтар несёт про то, что арабская весна застигла Вашингтон врасплох? сами же сотворили его, за два месяца до начала весны собрали всех послов в Вашингтоне дял специнструкций.
а вот Brexit действительно удивил.
negr01.07.16 12:15
да, кстати, пусть перейдут на провостороннее движение
geraivanov201201.07.16 12:38
Пэрэмогой потянуло. Только США как держали Евросоюз и европейских политиков за вымя, так и будут держать. Ибо капитализм, ТНК, обби... Ослабевший или вовсе разваленный евросоюз будет держать и вовсе просто. Чтобы еврочиновники много о себе не мнили. СССР нет, поэтому можно и золотой миллиард уменьшить, за счёт евробыдла.
А может найдётся восторженный дебил, который расскажет как была "неподконтрольна" США Западная Европа 50-х годов?
Но если свести глаза к носу, шарахнуть поллитра спирта с мухоморами и посмотреть на карту, так может и примнится полный провал американского супостата - в агонии дотянул щупальца влияния до Финляндии (учения НАТО), Средней Азии, Прибалтики, Кавказа и мнётся возле Белгородчины. Наверно вот-вот издохнет. Осталось только в Минск заманить.
Туповатые совки отмечали салютом освобождение Киева. А надо то было отмечать захват. Ничо не соображали в геополитике и хитрых планах.
mmihail03.07.16 01:14
"Когда Владимир Путин ликует", - сказал в воскресенье в программе "Meet the Press" Дэвид Милибэнд, бывший британский министр иностранных дел, "то вы понимаете, что у вас есть проблема в международной системе".
=======================
а кто вообще сказал что он ликует?
он может плачет уже... глядя как в 1 месте собрались сразу 28 долбо$%ов...
Вжик07.07.16 10:33
"Теперь, когда Британия решила стать относительно второстепенным экономическим игроком на международной арене", - продолжил он, "ей придется искать способы продемонстрировать ценность ее партнерства с Соединенными Штатами, если она надеется сохранить хоть что-то от "особых отношений", к которым она привыкла (и от которых зависит)".

Британия свои экономические связи с континентальной европой и остальным миром сохранила, в отличие от административных обязательств. Американцы это прекрасно понимают, потому и визжат.

Осталось разобраться только к чему тут солнцеликого миротворца 80 лвл Путина приплели.

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Стратегия США: Уничтожение капитализма
» Чем национализм отличается от нацизма
» Кризис и распад колониальной системы.
» США на Украине: "Тактика использования полезных идиотов"
» С ДНЕМ ПОБЕДЫ!
» Может ли Запад ударить по Китаю так же, как он ударил по России?
» Воюй или умри
» ВиМ требуется помощь сообщества

 Новостивсе статьи rss

» Эдвард Сноуден получил российское гражданство
» Запрет на въезд фур из ЕС не распространяется на Калининградскую область
» В США потребовали от Сербии объяснить подписание соглашения с Россией
» Киев напросился и на деиндустриализацию: тяжëлая промышленность Украины исчезает
» На обеих нитках "Северного потока" зафиксировали падение давления
» Примочки вместо ракет: Израиль окажет «медицинскую помощь» ВСУ
» Явка в ЛНР составила 83,61 процента по итогам четвертого дня
» Рябков заявил о полутора десятках стран, желающих присоединиться к БРИКС

 Репортаживсе статьи rss

» Глава Росприроднадзора Светлана Радионова рассказала о "Листвяжной", свалках в Арктике и экологии
» Россия, Азербайджан и Иран ускоряют работу над альтернативой Суэцкому каналу
» Владимир Дегтярь: ракета "Сармат" обесценит все наработки НАТО
» Французов из Африки выгоняют ради России
» В Евразии может возникнуть самодостаточный геоэкономический комплекс: Федор Лукьянов - о том, как меняется мироустройство и что показал саммит ШОС
» Обещания помощи, которые Запад не выполнил
» Еврокомиссия нацелилась на ликвидацию своего энергорынка
» WSJ: жители Нидерландов учатся мыться за пять минут и не каждый день

 Комментариивсе статьи rss

» На туманном Альбионе: история пиратского радио Великобритании
» "Гринпис" пора на выход из России
» Что это было? Чья победа? Кто побеждён? Память о Второй мировой в неевропейских странах
» Что сказал Сергей Лавров на пресс-конференции в ООН. Главное
» Глава Еврокомиссии пригрозила "последствиями" для Италии в случае победы правых на выборах 25 сентября
» Обманчивая тишина на мелитопольском направлении — обзор ситуации в зоне СВО
» Американский доллар идет по трупам других валют
» Почему Китай тянет с контрактом на поставки газа по "Силе Сибири-2"

 Аналитикавсе статьи rss

» Центробанк снизил ключевую ставку до 7,5%
» Глобальные сети США
» Анализ стратегии США в Африке: сможет ли Вашингтон догнать Китай?
» Попытки ударов по С-400 ВКС близ Херсона ракетами AGM-88D: критична ли угроза?
» Как ваш углеродный след и ваш углеродный кошелек будут работать в мире, который запланировал ВЭФ
» Торговля Африкой
» Нефтегазовые доходы бюджета России
» Искусство маленьких шагов в большой нефтяной дипломатии. Обобщение
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2022 Inca Group "War and Peace"