Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Премьер Бельгии предрек ЕС судебные тяжбы из-за конфискации активов России
Трамп опроверг сообщения о разрешении на дальнобойные удары по России
Трамп отменил встречу с Путиным в Будапеште
США сняли ограничение на использование Киевом дальнобойных ракет, пишет WSJ
Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
Борис Джонсон — самое большое посмешище в британской истории
27.07.19 16:21 Демократия и удобные режимы

В своей новой статье постоянный обозреватель НВО Сит Феррис отмечает, что Великобритания когда-то была супердержавой и до недавнего времени оставалась весьма влиятельным международным игроком.

Представить себе даже было трудно, что страна с большой историей и традициями дойдет до того, что самый провальный премьер-министр в истории Объединенного Королевства — Тереза Мэй обратится к британской королеве со словами: "Ваше величество, я представляю вам человека, который пользуется доверием парламента, а потому должен быть вашим премьер-министром," указывая на Бориса Джонсона, человека, самым приличным описанием которого в политических кругах Великобритании является слово "посмешище"!

Удивительное дело, что Елизавета II не рассмеялась Терезе Мэй в лицо. Однако это правда и Борис Джонсон будет какое-то время и правда возглавлять правительство консерваторов.

Впрочем это время будет не долгим. Дело в том, что консерваторы могут иметь своего человека на посту премьер-министра только до тех пор, пока они находятся в коалиции с представителями Северной Ирландии, поскольку у них нет необходимого количество мест в парламенте для самостоятельного большинства. Не трудно догадаться, что попытка консерваторов "бахнуть на прощание", избрав клоуна на высший пост в стране, едва ли найдет понимание у представителей других политических сил, включая те, что представляют Северную Ирландию.

Более того, Джонсон уже заявил, что вне зависимости от исхода переговоров с ЕС, Великобритания покидает Европейский союз в конце октября и точка.

При этом большое количество представителей его же партии пообещало, что они будут любыми способами бороться с тем правительством, которое будет преследовать выход из ЕС без соглашения, вне зависимости от партийной принадлежности последнего.

Проще говоря, уже и без того сильно укоренившийся раскол внутри британского общества будет становиться только хуже из-за катастрофического решения Консерваторов о назначении Джонсона. Последний любит из всего делать шутку, однако ему следовало бы задуматься о том, что случится с его страной после его неминуемой отставки и будет ли ему до смеха.

С полной версией статьи вы можете ознакомиться здесь.

 

Главный Злодей27.07.19 18:10
Посмешище не посмешище, а кресло-то - вот оно, под жопой. Как, вероятно, сказал бы дядя Боря, и самовлюблённо расхохотался бы, демонстративно выпустив газы.
Кстати, первым делом он назначил в министры своего брательника: ссылка
_STRANNIK27.07.19 19:36
"В своей новой статье постоянный обозреватель НВО Сит Феррис отмечает, что Великобритания когда-то была супердержавой и до недавнего времени оставалась весьма влиятельным международным игроком."
............................
А это хто такой...Чо за перец...Да и само НВО как источник эээ...вызывает некоторые вопросы...Если конечно есть понимание. Откуда иногда растут ноги...
Касаемо Бориса. Смеяться предлагаю несколько позжее...Где нибудь в марте следующего года. Если конечно будут поводы для смеха...ИМХО.
dim_vision28.07.19 00:12
Пока русофобы заняты своими игрищами, нам проще. И, да, как там Скрипали, что то давно про них не было слышно...
rabdrafi28.07.19 00:47
Смеяться можно уже сейчас. Хотя сторонников бориски тут хватает, типа он хоть что-то сделает. Я уже ранее упоминал, что это вариант Горбачева. Насчёт скрипалей - тут про них не забывают - постоянно держат в тонусе население за страшную российскую угрозу.
То ГЗ
Сейчас это кресло не очень притягивает жопы, ибо при любом раскладе можно попрощаться с политической карьерой.
Mofack28.07.19 05:40
> rabdrafi

Сейчас это кресло не очень притягивает жопы, ибо при любом раскладе можно попрощаться с политической карьерой.

в Великобритании выше этого кресла только трон.
Alanv28.07.19 11:30
> Mofack
> rabdrafi

Сейчас это кресло не очень притягивает жопы, ибо при любом раскладе можно попрощаться с политической карьерой.

в Великобритании выше этого кресла только трон.
Это да, только последний сильно отличается. Там жопа приклеена до скончания её дней и заранее известно, чья следующая его займёт вне всякой зависимости от мнения разных там парламентариев.
rabdrafi28.07.19 12:14
То Мофак
Это кресло высоко, но в нынешней ситуации слишком близко к политической гильотине
Mofack28.07.19 12:38
> Alanv

Это да, только последний сильно отличается. Там жопа приклеена до скончания её дней и заранее известно, чья следующая его займёт вне всякой зависимости от мнения разных там парламентариев.
после бабушки будет запойный алкоголик Чарльз, а вот внуки бабушки похоже не хотят всего этого и живут обычной жизнью простолюдин. монархия там себя изжила. требуется хотя бы конституцию принять.
Аяврик28.07.19 13:08
2 rabdrafi, GB

-- Сейчас это кресло не очень притягивает жопы, ибо при любом раскладе можно попрощаться с политической карьерой.

а раньше - не "сейчас" - разве не так же было?!
куда - и кем - путь лежал у жоп, сидевших ранее в этом кресле ПОСЛЕ его освобождения?
:-/

в ничтожество (типа, в консультанты Назарбаева - как Тони Блер) или в офисный планктон задних рядов парламентской массовки....

крест на политической карьере после занимания кресла главы правительства - это не нынешняя причуда зигзага момента - это у них там такая национальная особенность и традиция
rabdrafi28.07.19 15:24
То Аяврик
Вот вам пожалуйста почитайте. А после нынешнего креслица так может и не получиться. Плюс к этому бывшие премьеры состоят в советах директоров крупных компаний - так в Британии бизнес проще делать. А если премьер оскандалится сильно, то все эти плюшки ему не дадут.
Аяврик28.07.19 16:38
2 rabdrafi, GB

-- Плюс к этому бывшие премьеры состоят в советах директоров крупных компаний - так в Британии бизнес проще делать

а, так Вы ЭТО имели в виду под "дальнейшей" политической карьерой [жоп,] посидевших в кресле премьера Великобритании.... ... синекуру в советах директоров крупных компаний...
ну, что тут сказать.... для такого рода карьерного роста В ВЕЛИКОБРИТАНИИ может быть, действительно, пост премьера уникальный трамплин!

;-))

но по факту из Премьеров там путь в беспросветное - в политическом смысле - никуда (исключение Черчилля только подтверждает это правило)

поэтому ничем особым Джонсон (на фоне своих предшественников и предшественниц) не рискует
ездить потом с платными лекциями ему никто не запретит уж точно

ИМХО
rabdrafi28.07.19 18:32
То Аяврик
Ну да, я не совсем ясно выразился. В Британии в политику не идут - это наследственное, либо из бизнеса. А после политической карьеры бизнес кратно улучшается. Джонсон, в случае фиаско, может ехать куда угодно, но кто ему заплатит? Терезке не светит столько денег за лекцию. Потому это кресло сейчас не очень так удобно. Кстати, по словам самих британцев, у них всё через попу. В смысле и юмор и политика.
Аяврик29.07.19 12:10
ВЕРНЁМСЯ К НАШЕМУ БАРАНУ....

в контексте разреза общественного мнения бритишей и злобы дня Британии попалась на глаза достаточно квалифицированная "служебная записка":

....В новых политических реалиях конвенциональные политики с правильным имиджем и кристальной биографией не справляются. Надежда на нестандартных, прежде близких к маргиналам.

Непредсказуемость Бориса Джонсона и отсутствие у него стройной системы взглядов тоже играет ему на руку – каждый, кто симпатизирует претенденту, надеется на проявление одной из граней этой политической фигуры: в разное время он являл противоположные взгляды и установки. Сторонник иммиграции и ее противник, либеральный драйвер бизнеса и его гонитель, он демонстрирует разные политические установки и транслирует подчас полярные политические ценности. Совершенно в духе времени.

Для британского общества на грани, если не сказать самоубийства, то шага в неизвестность (по опросам, большинство стремится к выходу из ЕС даже если это нанесет экономике "существенный ущерб" и приведет к распаду страны с потерей Шотландии и Северной Ирландии и уничтожит один из столпов британской политической системы - Консервативную партию как таковую) он становится надеждой на выход из тупика, политическим лидером, который наконец-то возьмет ситуацию под контроль – реализует слоган кампании брекзитеров "take back control". Больше половины респондентов опроса Hansard Society считает, что "Британии нужен сильный лидер, который будет способен нарушить правила игры". Раскол в парламенте подорвал веру британцев в традиционную политику. 37% опрешенных считают, британской политической системе необходима перезагрузка.

При этом лишь четверть британцев уверены, что Борису Джонсону удастся реализовать выход Британии из ЕС в срок до 31 октября, хотя он обещал положить на это жизнь (do or die).

[при этом] Консерваторы склонны видеть в Борисе Джонсоне человека, способного справиться со всеми вызовами. Большинство избирателей тори верят, что он не только проведет страну через Брексит (57%), но и будет успешно руководить страной после него (46%).

Ставя на Бориса Джонсона, консерваторы идут ва-банк. Партия теряет позиции, и она сильно трансформировалась за два года: от экономических ценностей, на которые она опиралась, партия эволюционировала к культурным. И новый лидер вряд ли сможет повернуть тенденцию вспять, он может лишь возглавить эту трансформацию.


+
ещё один показательный нюансик:

Разделение на две страны и два общества - Brexitland и Remainia – более чем реально. Нетерпимость к оппонентам по вопросу о судьбе страны значительно превышает любой другой вид предубеждений, существующих в британском обществе, в том числе расовых. И этот вопрос коррелирует со степенью открытости к Другому: 9% сторонников Брексита и 37% его противников возражали бы, если бы их близкие родственники вступили в брак с их политическими оппонентами. Противники Брексита более склонны к изоляции от его сторонников. На это влияет география проживания: если противники Брексита в основном проживают компактно в крупных городах, его сторонники рассредоточены по стране. В результате миры сторонников и противников Брексита существуют параллельно.

т.е. действительно параллель с "Трампом" проглядывается с этой стороны (у того тоже сторонники из "глубинки", "валенки", как - образно говоря - их охарактеризовала Киллари, опиравшаяся на мнение "креативного класса" крупных городов)

+
NB

ну и, тектонический сдвиг и развороты на 180 градусов в "генеральных линиях" двух партий оказывается имеет место по отношению pro и contra "проживания" Британии в "общеевропейском доме":

....В 1975 году, когда Британия вступала в ЕС, дискуссия велась исключительно об экономике. Тори- сторонники свободного рынка – выступали за, лейбористы, будучи сторонниками протекционизма – против. Однако с ростом миграционных потоков ситуация перевернулась.

Как убедительно доказывает Иван Крастев в "После Европы", иммиграция стала главным катализатором идейных трансформаций в Европе. И водораздел ныне проходит не между экономическими, а между культурными либералами и консерваторами, к которым равно относятся и правые, и левые. Культурные либералы голосуют за Европу, а культурные консерваторы – за выход из нее.

Здесь невольно вспоминается Сэмюель Хантингтон с его концепцией "расколотой страны", в которой европейски ориентированная элита входит в противоречие с традиционной и консервативной частью общества. Концепция эта, описывающая страны незападного политико-культурного ареала, внезапно оказалась актуальна и для стран ядра мир-системы.

В Великобритании культурный разрыв созревал десятилетиями, не находя выхода в застывшей классово-партийной системе. Как пишет колумнист The Economist, "референдум не создал новые кланы, но дал им идентичность" и стал "предпосылкой для культурной войны", выявил культурный [что есть производная от "Цивилизационный" - Аяв.] раскол между ссылка обусловленный рассинхронизацией социальных и политических процессов, свойственный далеко не только британскому обществу. И нет основания думать, что как только Британия пройдет процедуру Брексита, общество вновь сольется в национальном единстве.

В этих условиях премьерство Бориса Джонсона безусловно претендует на эпохальность, на новую страницу в истории страны. И новый премьер даже не должен ее писать, он должен ее перевернуть.

sic!

т.е., похоже, как раз в том, что Джонсону ПРЕДОПРЕДЕЛЕНО стать "премьером-камикадзе" (в "политически карьерном" смысле) - а не заботиться сидя в кресле заблаговременным каким-то раскладыванием соломки на будущее и подбором тёплого местечка в "совете директоров крупной компании" - и есть его подлинная Историческая Миссия

перевернуть эту страницу в истории "бывшей Британской империи" - и, повесив на себя всех соответствующих собак, оставить своему преемнику совершенно другое - отформатированное - поле деятельности для Строительства чего-то совершенно Нового (и адекватного Новым Мировым Раскладам многополюсного мирового порядка Третьего Тысячелетия)

....а ЕС - судя по всему - обречён (в среднесрочной даже перспективе)
:-/

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 2)
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 1)
» Образ будущего – Утопия XXI века
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках II (окончание)
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках
» С Днем Победы!

 Новостивсе статьи rss

» Президент Эквадора подтвердил попытку своего отравления
» Премьер Бельгии предрек ЕС судебные тяжбы из-за конфискации активов России
» Орбан прокомментировал запрет ЕС на импорт российских энергоресурсов
» Трамп выступил с угрозой в адрес Венесуэлы
» Япония заявила о намерении заключить мирный договор с Россией
» Израиль не будет аннексировать Западный берег Иордана, заявил Трамп
» Трамп объявил о прекращении торговых переговоров с Канадой
» Саммит ЕС подтвердил обещания Евросоюза оказывать финансовую помощь Украине

 Репортаживсе статьи rss

» AgoraVox: финны несут большие убытки из-за разрыва связей с Россией
» Беспилотное будущее России: производство БАС на Дальнем Востоке
» Посол Озеров: Хакимов был первопроходцем российских связей в арабском мире
» Культурный поток: на развитие туризма в России направят более 200 млрд рублей
» Чистый атом: В России запустят первую в мире ядерную энергосистему замкнутого цикла
» Позор Города грехов: в то время как туристы покидают Лас-Вегас, 1500 забытых «людей-кротов» остаются в кишащих крысами туннелях под Стрипом
» Стало известно, кто сжег 6000 домов голливудских звезд в Лос-Анджелесе 1 января
» WSJ: ВСУ объявили центр беспилотных технологий "Рубикон" своим злейшим врагом

 Комментариивсе статьи rss

» Назло султану: на Северном Кипре победил кандидат от оппозиции
» «Ответ будет очень сильный. Если не сказать ошеломляющий»
» "Готовы и к этому". Что случится с экономикой России без доллара
» Премьер Бельгии выступил с предупреждением из-за решения ЕС по активам
» Дележка украденных денег. Европа хочет использовать российские активы для себя, Киев не согласен. Будут ли победители в споре?
» Энергетический экспорт России снизился в деньгах до минимума с 2022 года. Почему это происходит и какая ситуация сложилась на рынке нефти
» Без права голоса: Зачем Брюссель спешит принять в ЕС Украину и почему расширение так нужно самому Евросоюзу
» Администрация Трампа отбрасывает всю историческую подоплеку, считая, что "сделка" должна быть здесь и сейчас

 Аналитикавсе статьи rss

» Экономист Лерон: диверсификация доходов стала вопросом финансовой безопасности
» Какие китайские технологии имеют значение для России и что мы предложим взамен?
» Потеряв веру в США, саудовские шейхи и Пакистан изменили мировой баланс сил
» Украинский конфликт: почему Россия и США хотят положить ему конец, а Европа — нет?
» Перевозки в портах ДФО отражают системные процессы перестройки мировой логистики
» Оборона: десять крупнейших оружейных концернов мира
» Решительный арсенал: что представляют собой ядерные силы Китая
» Хороший враг дороже союзника
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"