Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Путин предложил главе ФНС Михаилу Мишустину пост премьера
Путин создал рабочую группу для внесения поправок в Конституцию
Правительство России уходит в отставку
Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
Рухнет ли «сланцевая пирамида»: американские компании уличили в нефтяных приписках
02.09.19 15:55 Экономика

Американское нефтяное чудо оказалось под угрозой: добыча сланцевой нефти разочаровала инвесторов, а самим добытчикам приходится нести огромные затраты из-за особенностей технологии. Многие ушли с рынка, обанкротились или готовятся к этому. Эксперты поясняют, что рост добычи энергоресурсов поддерживается правительством США, к тому же половина американской нефти – это не нефть, а различное жидкое топливо, как, например, аналог солярки из рапсового масла.

***

За последнее десятилетие США более чем удвоили добычу нефти, реализовав свою давнюю мечту – снизить зависимость от импорта энергоносителей. Большая часть роста обусловлена добычей сланцевой нефти в Пермском бассейне Западного Техаса и Нью-Мексико. Но в последнее время, как пишут американские СМИ, зародилась, как техасский торнадо, внезапная и сильная обеспокоенность судьбой сланцев.

Wall Street Journal (WSJ) обратила внимание на серьезное противоречие в показателях отчетности компании Concho Resources, занимающейся бурением в Пермском бассейне, согласно которым, несмотря на годовой рост объема добычи нефти и природного газа более чем на 40%, предприятие сообщило о снижении доходов на 22%, а прибыли на 25% за второй квартал 2019 года. Чистый убыток в первом полугодии составил 792 млн долл. Компания также сообщила, что во втором квартале снизилось с 26 до 18 количество активных буровых установок, тогда как в начале года их было 33.

И дело не в отдельно взятой компании. Аналитики отмечают, что в целом активность по бурению новых скважин в нефтяной отрасли США продолжает угасать: согласно последнему отчету третьей по величине в мире нефтегазовой сервисной компании Baker Hughes, не только сохраняется тенденция к сокращению числа буровых установок, но и темпы спада активности опережают ожидания. Она сообщила, что в США за неделю до 30 августа общее число нефтяных буровых установок сократилось на 12, до 742 единиц, тогда как эксперты прогнозировали сокращение лишь на 5 штук, до 749. Неприятные сюрпризы были и в предыдущем отчете: тогда ожидалось снижение числа буровых на 3 штуки, до 767, а по факту их количество сократилось сразу на 16 единиц.

***

Во многом благодаря сланцу нефтедобыча в США достигла рекордных 11,5 млн барр. в день. Но у сланцевого бума есть и обратная сторона. Чтобы поддерживать высокие показатели, операторам надо бурить все больше скважин, но это требует колоссальных затрат.

За 10 лет сланцевой революции 40 ведущих представителей отрасли потратили почти на 200 млрд долл. больше, чем заработали, а компании растеряли почти 80% своей акционерной стоимости.

Сланцевая отрасль столкнулась с серьезной нехваткой денег: в 2018 году Уолл-стрит вложила в отрасль вдвое меньше, чем в 2017-м. В конце 2018-го большинству компаний пришлось урезать бюджеты на миллиарды долларов из-за сокращения инвестиций.

Мировой спрос на нефть увеличивается примерно на 1,2% в год, а производство черного золота в США, по данным аналитиков, за год прибавило почти 12% (с 10,9 до 12,4 млн барр. в сутки). В 2020-м ожидается рост еще на 7,5% – до 13,4 млн.

Это особенно критично для небольших сланцевых компаний, так как сланцевые скважины быстро истощаются и, чтобы поддерживать добычу и сохранять рентабельность, приходится постоянно бурить новые. Но на это опять нужны деньги. Сегодня выручка от продажи четверти добываемой в США сланцевой нефти идет на оплату процентов по корпоративным долгам, пишет РИА Новости.

При этом, как заявляли представители сланцевых компаний, для запуска новых проектов котировки должны стабильно держаться в районе 60 долл.

***

Эксперты "НГ" объясняют, что потери инвесторов во многом амортизируются средствами госбюджета, так как увеличение добычи нефти – это во многом политический проект США.

Генеральный директор "ИнфоТЭК-Терминал" Рустам Танкаев поясняет, что добыча сланцевой нефти изначально спонсировалась американским правительством. "США давно озаботились своей энергетической независимостью от импорта, поэтому они изначально всячески поддерживали добычу сланцевой нефти. В частности, правительство США неявно, через гарантии коммерческим банкам обеспечивало льготное кредитование добывающих проектов", – говорит Танкаев.

Эксперт объясняет также, что на самом деле США не добывают никакие 11,5 млн барр. нефти в сутки. "Добыча сланцевой нефти растет там незначительно, она составляет около 5,5 млн барр. в сутки. Американцы в общую статистику засчитывают объемы производства различных жидких топлив, газойля из метана, аналогов дизельного топлива из рапсового масла, которые ничего общего с нефтью не имеют. Это направление у них развивается даже сильнее, их они производят 6 млн барр. в сутки. Одного моторного спирта в США производится 1 млн барр.", – говорит Танкаев.

"Сланцевый бизнес (точнее, бизнес по добыче нетрадиционных углеводородов, сланцы – это лишь частный случай во всей этой индустрии) изначально был рискованным, масштабно начавшись еще при ценах выше 100 долл. за баррель, и все понимали, что в случае существенного изменения конъюнктуры цен компании могут разориться, – сказал "НГ" эксперт Финансового университета и Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ) Станислав Митрахович. – Пик проблем пришелся на 2015 – начало 2016 года при ценах на нефть, падавших ниже 30 долл. Однако тогда в целом краха сланцевой индустрии не произошло. Да, очень многие компании теряли деньги, но снова могли брать взаймы с надеждой отыграться в будущем, поэтому добыча росла. Уже по итогам 2017 года добыча нетрадиционной нефти составила более половины от общего производства нефти в США".

"Сланцевиков, – считает Митрахович, – буквально спасли обширные возможности финансовой системы США по перекредитованию компаний, а также помогли новости о начале переговоров России и Саудовской Аравии по созданию ОПЕК+. Сейчас, при ценах на уровне около 60 долл. за баррель, краха сланцев ждать не стоит. Но риски с очень высокой степенью вероятности могут настигнуть сланцевиков в случае отказа участников ОПЕК+ от этого формата кооперации и начала полноценной "мировой ценовой войны" в нефтяной сфере, то есть в случае падения цен на нефть до уровня 2015 года. В этом сценарии даже технологический прогресс и связанное с ним удешевление добычи не гарантируют сланцевикам выживания. Пока же ОПЕК+ работает, ожидать падения добычи в США не приходится, напротив – стоит ожидать дальнейшего ее роста".

 

Giotoo04.09.19 11:33
"За 10 лет сланцевой революции 40 ведущих представителей отрасли потратили почти на 200 млрд долл. больше, чем заработали"...

Вот ключевая фраза... на остальные рассуждения о "рентабельности при цене 60 долларов" или "стоит ожидать дальнейшего роста"... обращать внимание не стоит...

Вопрос стоит по-другому... готовы ли влиятельные семьи США (через частные инвестиционные фонды и банки) и дальше дотировать производство сверхдорогой, но американской нефти...
Если ожидаемого прироста ВВП... развития экономики... снижения зависимости от поставок... нанесения экономического ущерба противникам США... оно не дало...
Может лучше перенаправить эти деньги в развитие инфраструктуры и создания рабочих мест в других отраслях на территории США?
_STRANNIK04.09.19 11:58
> Giotoo
Может лучше перенаправить эти деньги в развитие инфраструктуры и создания рабочих мест в других отраслях на территории США?
Какое трогательное внимание к проблемам американского сланца и созданию рабочих мест в США...Может Вы и для России порекомендуете рецепты создания новых рабочих мест? Влиятельными семьями Фридмана, Дерипаски , etc...
.......................
Последняя фраза в новости -
"Пока же ОПЕК+ работает, ожидать падения добычи в США не приходится, напротив – стоит ожидать дальнейшего ее роста".
Куда как более реалистична и ставит под большой вопрос весь основной текст...
ИМХО.
PS. И сладкие мрии насчет непременного роста нефтяных цен...
Главный Злодей04.09.19 15:52
Неправильная постановка вопроса. Правильная - "перестанут ли журналюги и самоназначенные эксперты не замечать, что засранцевая пирамида уже третий год как рухнула".

Может Вы и для России порекомендуете рецепты создания новых рабочих мест? Влиятельными семьями Фридмана, Дерипаски , etc...
День прожит зря, если хоть по какому поводу Россию не пнуть, да, г-н _STRANNIK? К вашему сведению, много рабочих мест в России есть именно стараниями "влиятельных семей", о которых вы себе позволили этак лихо через губу.
_STRANNIK04.09.19 16:26
Главный Злодей, RU
...........................................................
Фридман и Дерипаска - вовсе не вся Россия...Как там кстати насчет мышар? Или если мышары покрупнее - то не мышары вовсе , а гордость русского народа...
...............................................................................................
"Неправильная постановка вопроса. Правильная - "перестанут ли журналюги и самоназначенные эксперты не замечать, что засранцевая пирамида уже третий год как рухнула".
................
Только вот никак падать не хочет...Но ведь непременно упадет...Правда ГЗ? Иначе день прожит зря...
Сама она не упадет . Нужны совместные действия основных производителей нефти. Причем действия связанные с неизбежным снижением собственных доходов... Чтобы ее обвалить. В чем есть серьезные сомнения...А есть еще Иран. Но Вас это совершенно не интересует. Вам "правильная" картинка нужна...ИМХО.
dim_vision04.09.19 23:18
Ответ и вроде на поверхности и вроде скрыт. Тут реально борьба не нас а печатного станка и геологии. 2 неопределенности. Вопрос только времени. Но в долгосрочном прогнозе - физику - не обмануть, она неизменна пока мы в рамках этой Вселенной, поэтому в долгосрочке станок проиграет. Вопрос ... только ... времени ... когда

Главный Злодей04.09.19 23:19
Фридман и Дерипаска - вовсе не вся Россия...Как там кстати насчет мышар? Или если мышары покрупнее - то не мышары вовсе , а гордость русского народа...
Каждой мышаре - своя каторга со своим кайлом, по деньгам и квалификации. Какому-нибудь гальперину - в урановом руднике, какому нибудь Фридману или Чубайсу - держать государевы деньги и обеспечивать рабочие места российскому народу. А если мышара хорошо машет кайлом - почему бы это и не признать его ударный труд? И не волнуйтесь: им столь же трудно, противно и обидно трудиться на благо России и получать благодарность за ударный труд, как вам это признавать.

Только вот никак падать не хочет...Но ведь непременно упадет...Правда ГЗ? Иначе день прожит зря...
Ну давайте, поведайте, г-н _STRANNIK, какими показателями отличается "всё никак не хотящая падать" засранцевая нефть, кроме упоминания газетчиками? Обратите внимание, что даже добычу в СШП в данной статейке стыдливо исчисляют общей цифрой и обходят вопрос "а сколько же конкретно из неё засранцевой?" А ещё, помнится, возлагались особо яростные надежды на засранцевый газ... В этой статейке про него даже не вспомнили - постеснялись, видать, уж настолько-то откровенной некрофилии.
_STRANNIK05.09.19 01:26
> dim_vision
Ответ и вроде на поверхности и вроде скрыт. Тут реально борьба не нас а печатного станка и геологии. 2 неопределенности. Вопрос только времени. Но в долгосрочном прогнозе - физику - не обмануть, она неизменна пока мы в рамках этой Вселенной, поэтому в долгосрочке станок проиграет. Вопрос ... только ... времени ... когда

Станок никогда не проигрывает. Бо даже проигрывая локально, он обеспечивает глобальный выигрыш...Для бенефициаров станка...Вы же прекрасно понимаете - сланец не является определяющим для баланса спроса и потребления нефти . А вот от работы станка (как стержня глобальной экономики на сегодня и на ближайшие годы) этот баланс и объемы добычи зависят кардинально...И дело совсем не в физике...
ti-robot05.09.19 01:51
А зачем нам рухнувшие сланцевые компании?
Пусть еще 10 лет добывают и сожгут еще 200 миллиардов.
Аббе05.09.19 11:28
Убыточность сланцевой промышленность США дело закономерное и для нас полезное.
Технология добычи - отрабатыватеся. За десяток лет её довели до совершенства. Сама по себе технология секретом не является. Подробности на 90% известны всей планете. Остальные 10% вообще то не интересны. Потому, что это жёстко привязаны к конкретным условиям конкретных месторождений. Избыток оборудования рухнет на мирровой рынок и будет дотупен для нас. Как оно пригодится на Баженовской свиты - непонятно.
Ну да не в нашем интересе дело.
ЗАЧЕМ вообще создана эта технология? Никак не для получения нефти с газом. Слишком дорогая технология по самому важному покзателю ЕЕРОЙ. По отдаче добытых киловатт+часов на затраченный киловатт+час.
Это было средством превратить легкопечатаемые доллары в дорого добываемые углеводороды. И давить на мировой рынок совершенно нерыночными способами вброса пёс его знает откуда взятые УГВ.
Средство СПЕКУЛЯЦИИ.
Ну ладно, завтра вся эта ерунда рухнет. На чём это скажется? Думаете улучшится состяние мирового рынка УГВ?? Да ни с какого перепуга!
Сначала эти же 200 миллиардов бросят на грабж......Ливии? Сирии? Венесуэлы? Не важно.
Когда и там обломается - 200 миллиардов рухнет в ДРУГОМ направлении. Оплачивать Навального, Собчак, Соболь, украинских нацистов, да хоть чёрта лысого.
ЧЕМ для России выгодно вваливание долларов в сланцевые технологии?
1)США лишаются "ресурса 22 века". Враг лишается ресурсов бытия.
2)Сланец стал привычным методом войны с Россией. И методы противодействия уже выработаны. Они не выглядят катастрофически дорогими. На противодействие "в новых областях" потребуется не только и не столько оплачивать текушие расходы, сколько оплатить опознание подробностей этих новых методов войны. И разработка ноых методов войны - дорого само по себе. И придётся дорого проверять меру соответствия наших методов пртиводействия США. То есть - ресурсы будем тратить, а определённости так бы и не получили двольно долго.
3)И главное. Сланец рекламировали ДОЛГО. Выскочить из этого потока бесплатно у хозяев США не получится. Их холопы долго уверяли себя м планету в действенности этого метода.
Когда это рухнет - они потребуют замены, действенной для НИХ. Двояко действенных. Как средство снабжения их топливом и как средство давления на Россию.
Имея в соседях Польшу - мы должны готовиться решительно к чему угодно.
папа римский05.09.19 16:15
При наличии у насяльника печатного станка, чью продукцию с удовольствием потребляют папуасы - справедлива любая "экономическая" теория и выгоден любой провальный гешефт.
Giotoo05.09.19 17:13
> _STRANNIK
> Giotoo
Может лучше перенаправить эти деньги в развитие инфраструктуры и создания рабочих мест в других отраслях на территории США?
Какое трогательное внимание к проблемам американского сланца и созданию рабочих мест в США...Может Вы и для России порекомендуете рецепты создания новых рабочих мест? Влиятельными семьями Фридмана, Дерипаски , etc...
.......................
Последняя фраза в новости -
"Пока же ОПЕК+ работает, ожидать падения добычи в США не приходится, напротив – стоит ожидать дальнейшего ее роста".

Уважаемый _STRANNIK...
Соглашения ОПЕК+ лишь стабилизировал цены на нефть... в районе 60 долларов... но не сделал проекты по добыче сланцевой нефти рентабельными...
В США идет обсуждение о перенаправлении инвестиций... или вообще выход из проекта... именно это имелось в виду...
Проект в чистом виде дотационный... противоречит логике капитализма... прибыли не приносит...
Поэтому ответ... "нет, сланцевая пирамида" в ближайшее время не рухнет (хотя очень сильное охлаждение к проекту есть)... и как только появится более перспективный проект... деньги будут перенаправлены в него...

К "Влиятельным семьям Фридмана, Дерипаски , etc..." периодически приходят инициативы по созданию рабочих мест в России...
Начиная со "Списка Белоусова"... и заканчивая законами "о специнвестконтрактах" (СПИК 2.0) и "о защите и поощрении капиталовложений" (СПЗК)...
Естественно этого недостаточно...
Самый лучший рецепт сейчас... это "дифференцированная ключевая ставка"...
Но... в рамках этой статьи... обсуждать это, наверное не стоит...
T-bone06.09.19 12:11
Мухлеж в нефтянке появился не со сланцевой нефтью. К примеру, внутри ОПЕК квоты распределяются пропорционально доказанным запасам месторождений, Саудовская Аравия (считай США) уже не первый десяток лет вешает лапшу остальным членам уважаемой организации, и все проскакивает.
Marketolog_s06.09.19 12:31
> Giotoo
> _STRANNIK
> Giotoo
Может лучше перенаправить эти деньги в развитие инфраструктуры и создания рабочих мест в других отраслях на территории США?
Какое трогательное внимание к проблемам американского сланца и созданию рабочих мест в США...Может Вы и для России порекомендуете рецепты создания новых рабочих мест? Влиятельными семьями Фридмана, Дерипаски , etc...
.......................
Последняя фраза в новости -
"Пока же ОПЕК+ работает, ожидать падения добычи в США не приходится, напротив – стоит ожидать дальнейшего ее роста".

Уважаемый _STRANNIK...
Соглашения ОПЕК+ лишь стабилизировал цены на нефть... в районе 60 долларов... но не сделал проекты по добыче сланцевой нефти рентабельными...
В США идет обсуждение о перенаправлении инвестиций... или вообще выход из проекта... именно это имелось в виду...
Проект в чистом виде дотационный... противоречит логике капитализма... прибыли не приносит...
Поэтому ответ... "нет, сланцевая пирамида" в ближайшее время не рухнет (хотя очень сильное охлаждение к проекту есть)... и как только появится более перспективный проект... деньги будут перенаправлены в него...

К "Влиятельным семьям Фридмана, Дерипаски , etc..." периодически приходят инициативы по созданию рабочих мест в России...
Начиная со "Списка Белоусова"... и заканчивая законами "о специнвестконтрактах" (СПИК 2.0) и "о защите и поощрении капиталовложений" (СПЗК)...
Естественно этого недостаточно...
Самый лучший рецепт сейчас... это "дифференцированная ключевая ставка"...
Но... в рамках этой статьи... обсуждать это, наверное не стоит...


Последние 1,5-2 года сланцевая пирамида напрямую финансируется печатным станком. И ОПЕК, соответственно, конкурирует не с нефтяниками, а с печатниками. Теоретически эта музыка может быть вечной, пока существует доллар.
Alanv06.09.19 13:06
> папа римский
При наличии у насяльника печатного станка, чью продукцию с удовольствием потребляют папуасы - справедлива любая "экономическая" теория и выгоден любой провальный гешефт.
Это только те папуасы потребляют с удовольствием бумажки от печстанка, которые их безудержно накапливают. Но так уже много кто в мире не делает, и ЧЕМ ДАЛЬШЕ, ТЕМ БОЛЬШЕ. А куда девают, ежели получают за свои экспортные товары? Да обратно сплавляют (по цепочке, а в конечном счёте - владельцам станка) за их товары. Но и этих товаров всё меньше и меньше.

Само собой никто не хочет процесс превратить в хаотичный, поэтому он идёт достаточно небыстро.

Как только процесс станет явно необратимым - печстанок прогорит со страшной силой. А за бумажки будут давать в морду. Впрочем и ныне его включают очень аккуратно и стараются эти фантики впарить в свои же банки и фонды. Другие особо не берут - а куда их девать и на что обменять?

T-bone06.09.19 13:24
Есть куриное яйцо. Оно содержит определенное кол-во калорий. В процессе варки затрачивается на порядки больше калорий, нежели есть в самом яйце. С точки зрения энергетического баланса потребление вареного яйца лишено смысла. С любым органическим топливом та же история. Мы не можем на добычу топлива затрачивать больше энергии, чем есть ее в самом топливе. Очевидно, что сланцевая добыча энерго- и ресурснозатратна в гораздо большей степени, чем традиционная добыча.
Американцы могут себе позволить сланцевую добычу, подобно тому, как человек может варить и кушать яйцо. Пока могут.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С 2020-м!
» Почему «глобальному Югу» следует национализировать свои пользовательские данные
» Три столицы Северо-Евразийской цивилизации
» О морализаторстве в политике
» Революция идиотов 1789
» "Мнения о заграницах": логика привода к общему знаменателю
» Что нужно знать о первичном размещении акций арабо-американской нефтяной компании (IPO Saudi Aramco)
» Почему мотор китайской экономики скоро заглохнет?

 Новостивсе статьи rss

» Лидеры Молдавии и Приднестровья договорились разблокировать границу
» Германия выплатит €40 млрд регионам и компаниям, пострадавшим от отключения угольных электростанций
» США признали неудачу в области гиперзвукового оружия
» Россия начинает поставки говядины в Китай
» Даниил Егоров назначен главой Федеральной налоговой службы
» Хафтар подтвердил готовность вернуться в Москву для продолжения переговоров по Ливии
»  Крым увеличит торговый оборот с Сирией
» “Газпром нефть” предложила свои проекты корпорации Shell

 Репортаживсе статьи rss

» Су-24 отмечает юбилей: капитан авианосца США «пролил кофе на ботинки»
» В сфере ЖКХ сменилась проблема-лидер
» 97% финансовых директоров американских корпораций полагают, что вскоре в США начнется экономический спад
» Сирийская и турецкая разведки сошлись в Москве: Эрдоган смирился с Асадом?
» Температура Мирового океана достигла рекордных показателей
» Made in China. Первая станция мобильной квантовой спутниковой связи сделана в Китае
» Больше "зеленой" энергетики, меньше угольной: ФРГ снижает выбросы СО2
» Нидерланды накрыла мода на смерть

 Комментариивсе статьи rss

» «Масштабные и кровопролитные бои»: как Красная армия освобождала Варшаву от нацистов
» «Доказательство лояльности»: что может стоять за решением Польши закупить американские F-35
» Западные СМИ: Путин не уходит. Власть переходит в другое кресло
» Чего ждать от правительства Михаила Мишустина
» СМИ: Украинский «Боинг» был сбит по «наводке» США
» Реальный политик Ангела Меркель
» Ирак прикроется российскими ЗРК: Багдад игнорирует шантаж Вашингтона?
» Пентагон уcкоряет темп гонки вооружений в космосе

 Аналитикавсе статьи rss

» Опасны ли солнечные панели? «Зеленая» энергетика и жизнь
» Историческая граница России на западе — это граница 1800-го года
» Московская ошибка фельдмаршала Хафтара
» Борьба за контроль над ресурсами Восточного Средиземноморья становится напряжённой
» Никто не замечает главного диалектического противоречия эпохи
» Поколение Z сквозь призму мифов и в реальности
» Кто и почему боится альянса России и Германии
» Размен уже состоялся: почему не будет войны между США и Ираном
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2019 Inca Group "War and Peace"