Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

"Роскосмос" и НАСА будут договариваться о взаимном предоставлении мест для полетов на МКС
К МКС впервые пристыковался частный космический корабль с астронавтами на борту
В РАН прокомментировали запуск корабля Илона Маска
Корабль Crew Dragon стартовал к МКС
Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
А король-то голый: пандемия COVID-19 выявила несостоятельность капитализма
08.04.20 09:28 США: опыт строительства империи

По мере того как император-капиталист, впервые с тридцатых годов прошлого века, прогуливается в чем мать родила по проспекту американского общественного мнения, все большее число людей в мире начинают осознавать, что они не сумасшедшие. Жестокие провалы капиталистической системы, которые они видят своими глазами, не являются плодом их воображения или попыткой отвлечься от собственных горьких неудач. На самом деле, речь идет об ужасной реальности дегуманизации и социальной нестабильности, имманентно встроенной в эту систему. Многие, возможно, давно видели эту реальность, но не позволяли себе поверить собственным глазам и собственному опыту. Они не могли найти в себе смелость сказать, как тот ребенок в сказке: "А король-то голый". По крайней мере, до сих пор не могли.

Общепринятый консенсус, согласно которому Соединенные Штаты являются исключительной нацией, а олицетворяемый Вашингтоном капиталистический мировой порядок – высшей стадией развития человечества, был разрушен вторым глобальным крахом капиталистической системы на протяжении двенадцати лет. Миллионы людей лишились работы, глобальные производственно-сбытовые цепочки разорваны, триллионы долларов волшебным образом исчезли в капиталистическом казино, для которого придуман эвфемизм "фондовый  рынок"… Слабый и несправедливый в классовом отношении ответ государства на вспышку коронавируса привел к весьма дорогостоящему уроку классовой политики для всего американского общества.

До сих пор диктатура класса капиталистов выживала потому, что ее классовая сущность была закамуфлирована. Ограниченная форма демократии, так называемая социал-демократия, белый расизм в форме патриотизма, послевоенные коррумпированные профсоюзы, представляющие собой послевоенный компромисс между трудом и капиталом, государственные субсидии для увеличения доли белого среднего класса в обществе, рост потребления на основе задолженности и внеклассовое подавление демократических прав и личных свобод афроамериканцев – все это обеспечивало материальную и идеологическую основу для сохранения диктатуры на протяжении большей части двадцатого столетия и начала двадцать первого. Идея исключительности США была  разрушена вторым глобальным крахом капиталистической системы на протяжении двенадцати лет.

Системный сбой капиталистического мирового порядка, спровоцированный эпидемией коронавируса, лишь усилил растущее осознание того, что крайнее имущественное неравенство – это не просто временный недостаток, который можно исправить с помощью налогов или каких-то государственных механизмов перераспределения благ, а фундаментальная характеристика этой системы.

Например, недавно прошедшие дебаты в Конгрессе, которые привели к принятию законодательных актов для борьбы с последствиями пандемии COVID-19, самым драматическим образом обнажили реальную повестку дня капиталистического класса, которая объективно противоречит интересам всех трудящихся, как беднейших слоев, так и стремительно сокращающегося среднего класса.

Люди увидели, как миллиарды долларов выделяются для спасения бизнеса, в то время как миллионы граждан страны находятся во все более отчаянной ситуации. Они уже во второй раз не получили свои пособия в полном размере, и уже несколько недель остаются без сколько-нибудь существенной помощи государства. А между тем, счета для оплаты продолжают расти и накапливаться, в то время как основная помощь направляется для спасения транснациональных корпораций.

Арендные платежи за жилье и выплаты по ипотечным кредитам в апреле являются обязательными, а в условиях, когда вся семья находится дома в карантине и все едят больше обычного, в то время как денег на еду, напротив, имеется меньше обычного, тысячи семей вынуждены ограничивать рацион или пользоваться благотворительными столовыми. Пособие в размере 1200 долларов – это оскорбление.

Коронавирус обнажил трагическую реальность – позорную неадекватность системы общественного здравоохранения США. Более того, ходят слухи о том, что уже в следующем  году платежи в систему частного медицинского страхования могут увеличиться на 40 процентов. Другими словами, капиталисты хотят окончательно похоронить все дискуссии программе Medicare for All, а заодно и разговоры о национализации индустрии здравоохранения.

В то время как миллионы людей, лишившись работы, теряют свою медицинскую страховку, выплачиваемую работодателем, Джо Байден говорит, что ничто не способно поколебать его негативное отношение к программе Medicare for All. Еще один неолиберальный демократ. Разумеется, все это не укрывается от внимания многих людей.

Развенчание мифа о превосходстве капитализма и осознание реальной роли Соединенных Штатов в мире – это благо, и это станет одним из позитивных последствий нынешнего кризиса.

Стремительный упадок мощи и авторитета Соединенных Штатов становится очевиден для всех. Весь мир видит, что китайцы присылают аппараты для искусственной вентиляции легких в Европу. Он видит также, что несколько американских штатов и федеральные органы США, такие как  Федеральное агентство по чрезвычайным обстоятельствам FEMA, вынуждены закупать защитные маски и вентиляторы в Китае.

Мир также понимает, что Соединенные Штаты проиграли все войны в Афганистане и Ираке, несмотря на свою гигантскую военную машину, а также потерпели фиаско в попытке провести операцию по смене режима в Сирии.

Общественность за пределами США постепенно осознает, что в этой стране нет ничего исключительного, за исключением ее неспособности видеть себя такой, какой ее видит остальной мир – движущейся к упадку морально коррумпированной державой, представляющей опасность для себя и остального человечества.

Способность все большего количества людей видеть, что король голый, и понимать, что это не иллюзия и не плод воображения, отражает разрушение того, что Дэнни Хайфон и Роберт Сирвент называют идеологией "американской исключительности и американской наивности".

Этот сдвиг в общественном сознании происходит медленно и неравномерно. Однако, ни у кого не должно быть сомнений относительно его конечных результатов. Разумеется, не следует ожидать, что нынешние правители передадут власть пробудившимся народным массам без боя. Нет, это лишь означает, что субъективный фактор – революционное сознание масс – присоединится к объективному фактору, то есть кризису панъевропейского превосходства белых колониальных капиталистических держав, в результате чего сложатся условия для революционных перемен.


Источник

Перевод Игорь Абрамов

 

 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
Spaco, RU08.04.20 10:54
бла-бла-бла как бы красиво ни звучало. Есть простой фильтр-"а делать то что надо?" И оказывается что избирательную систему не изменят(все лица старые и пропускают только своих), новые подходы демократическим путем не прийдут. Нью-йорк город жадных комерсантов и свидомых ревлюций там не предвидится, а мелкие бунты втихую перестреляют. В остатке- демократически трындеть можно что угодно, а титаник будет и дальше плыть своим курсом...
Остается только делать правильные выводы и следить за динамикой.
_STRANNIK, ru08.04.20 13:24
"Пособие в размере 1200 долларов – это оскорбление..."
.............
Это смотря для кого и где. У кого щи кислые , а у кого бриллианты мелкие...
argus98, RU08.04.20 14:05
> Spaco "Есть простой фильтр-"а делать то что надо?"(c) - вообще-то статья не об этом:
"Стремительный упадок мощи и авторитета Соединенных Штатов становится очевиден для всех...
Общественность за пределами США постепенно осознает, что в этой стране нет ничего исключительного, за исключением ее неспособности видеть себя такой, какой ее видит остальной мир – движущейся к упадку морально коррумпированной державой, представляющей опасность для себя и остального человечества."(с)
А "что делать?" - это проблема самих амеров, а никак не автора статьи
Аяврик, RU08.04.20 14:23
-- бла-бла-бла как бы красиво ни звучало. Есть простой фильтр-"а делать то что надо?" И оказывается что избирательную систему не изменят(все лица старые и пропускают только своих
-- А "что делать?" - это проблема самих амеров, а никак не автора статьи

Автор пропогандистской листовки как раз-таки очень надеется на соответствующий "правильный" ответ на вопрос "а шо делать-то?" американских запуганных обывателей!

прошу любить и жаловать: ВИКИ об Авторе сего манифеста - Аджаму Барака (англ. Ajamu Baraka; род. 25 октября 1953, Чикаго, Иллинойс) — афроамериканский правозащитник, кандидат в вице-президенты США от Партии зеленых в 2016 году.

"выбери меня! выбери меня!" - и будет сразу щастье в Нью-Йорке

8-D

ну, или хотя бы уж все за Сандреса - ибо разом нас богато - и тогда "Социализм с человеческим лицом" всё сразу "правильно" по мановению руки там устроит... в логове доказавшего свою несостоятельность капитализьма...
delta08.04.20 16:12


А король - то голый: пендемия ковид -19 выявила несостоятельность капитализма.

:-))
Вестимо, голый! Зато, как скромно, но со вкусом, одеты товарищи на Кубе и в КНДР! Являя собой наглядный пример состоятельности социализма!
Американские трудящиеся! Вперёд, к окончательной победе социализма!
Долой клептократию Рокфеллеров - Морганов - Дюпонов - Барухов!
Больше вэлферов! Всё отнять и разделить!...

PS В 1917 году мы, уже, один раз рванули, в одиночку, в светлое будущее, но, тогда, нас никто на Западе не поддержал . Более того, тот наш безоглядный порыв нам же и поставили в вину. Заладили, понимаш, как попки - Частная собственность священна и неприкосновенна...священна и неприкосновенна...
Помня про это - давайте, не будем спешить, на этот раз? Давайте, посмотрим, как проходят социалистические революции во Франции, Бельгии, Люксембурге, Швейцарии ( по Владимиру Ильичу, она, вообще, первой должна была начать, но, отчего - то сачканула) и США?
Посидим...понаблюдаем, как там, у них, национализируют банки и корпорации?
Как захватывают почты, Гугл, Твиттер и Фейсбук. Как берут под контроль Форт Нокс и печатные дворы ФРС.
Как ставят к стенке белогвардейское офицерьё из комитета начальников штабов США.
Как представители западного пролетариата приходят с маузерами на собрание акционеров Боинга и Эппл - и разгоняют их всех к хренам!
Как Сейлор Айрон ( ихний матрос Железняк) изгоняет конгресс и сенат США из помещения по причине того, что караул устал!
Ну, а когда Запад, избравший социалистический путь развития, расцветёт и запахнет, тогда и мы...может быть... если захотим...последуем за ним.
Но, второй раз, снова первыми и снова. в одиночку, пускаться по непроверенному пути, надеюсь, мы не будем?
т-кк, RU08.04.20 20:47
`
В 17-ом в России было что брать в свои руки и кому: землю - крестьянам.
А в СШП что возьмёшь в свои руки: печатный станок, фондовую биржу, клюшку Овечкина, задницу Кардашьян?..
Там просто брать нехрен - страна радужных пузырей.
Рассыпется в пыль и всё.
Мороз, UA08.04.20 23:03
Зато, как скромно, но со вкусом, одеты товарищи на Кубе и в КНДР! Являя собой наглядный пример состоятельности социализма!
-----------------------
Вот вы явили нам наглядный пример собственной исторической безграмотности. Эти две страны еще немного и отметят столетний!!! юбилей блокады своих стран, инспирированной теми самыми американскими капиталистами. Причем при молчаливом (или активном) соглашательстве и безучастии остальных.
И они до сих пор держатся, несмотря на то, что их учитель СССР почил в бозе из-за желания собственных граждан кушать макдональдс, ста сортов колбасы и дружеского похлопывания по щечке от хозяев Белого дома, которые теперь не скрываясь называют данных идиотов (бывших граждан СССР, продавшихся за мифический капиталистический рай (не вы там о бензине стонете?) врагами в открытую.
Хотя конечно хочется послушать нападки на социалистический Китай. )) Тонкость в том, что таких нападок как на СССР не будет, ибо "нападающие" по сравнению с КНР - сами с голой опой.
delta09.04.20 00:09
> Мороз
Вот вы явили нам наглядный пример собственной исторической безграмотности.....................................................................................

... СССР почил в бозе из-за желания собственных граждан кушать макдональдс, ста сортов колбасы и дружеского похлопывания по щечке от хозяев Белого дома...
Ваше красноречие не по адресу.
Напоминаю Вам, что обсуждаемая статья - об "историческом крахе капитализма". Судя по Вашим панегирикам, Вы свято верите в преимущества социализма. Тогда Вам - на западные сайты, где тамошний обыватель, небось, мечется, предчувствуя неминуемый крах, и заламывая руки, причитает - Ах, что же делать?
И тут Вы ему на ушко шепчете - Стройте социализьм! Дело проверенное!
И к месту вворачиваете строку от бессмертного пролетарского поэта - На социализьм не сетую - сам в нём жил, и другим советую!
Начните, уважаемый Мороз, с хороших для них новостей - мол, станут они при социализьме владеть всеми фабриками - заводами - пароходами.
А,впрочем, что мне Вас учить!
Конечно, детали - про поездки из ближних Штатов в Вашингтон за колбасой на электричке Вы, как опытный пропагандист, опустите.
Как и рассказ про покупку разливного Будвайзера из бочки после стояния в очереди...
Но, как Вы объясните американцам, что социализм и свободное обращение оружия в стране - несовместимы, ума не приложу.
Но, с Вашим большевистскисм задором, надеюсь, Вы не оплошаете и в этой сложной ситуации...
Удачи Вам с насаждением идей социализма в головы простодушных пиндосов! Поскольку, социализм - это, как раз, такая штука, которую желают врагу. Ну, не зря же Ленина кайзер отправил в Россию в запломбированном вагоне. А ФРС САСШ отправила Троцкого в Россию на пароходе Кристианианфьорд.
Так что, если Вы им поможете вляпаться в социализм - то, просто, восстановите историческую справедливость!
Искренно желаю Вам успеха!!
zorran, RU09.04.20 01:51
Дельта, тот факт, что Вам снова и снова в защиту капиталисма приходится искажать реальные исторические события и передергивать историчиские факты говорит о его (капитализма) регрессивности на данном историческом этапе.
Электрички в Москву за колбасой были следствием как раз отхода от социалистических принципов в экономики в сторону капиталистических в следствии реформ Либермана-Косыгина.Сейчас уже полно исследований на эту тему.
Ваши попытки защитить капитализм, в момент когда глобальный капиталистический мир уже находится в Великой Депресси, когда миллионы людей лишаются работы и средств к существованию не вызывают ни чего, кроме омерзения и брезгливости.
delta09.04.20 02:32
> zorran
Ваши попытки защитить капитализм, в момент когда глобальный капиталистический мир уже находится в Великой Депресси, когда миллионы людей лишаются работы и средств к существованию не вызывают ни чего, кроме омерзения и брезгливости.
Вы не поняли. Я, в принципе, не против социализма! Надо - так надо!
Просто,я хочу, чтобы, в этот раз, революция , вначале, произошла в США!
Ну,и в Германии, Британии, Франции, Японии...
И только после этого следует возвращаться в лоно единственно правильного учения Маркса -Энгельса - Ленина нам.
Мы ведь, в отличие от других, уже там были! Что там нас ждёт - уже знаем.
Так что, нам и спешить - то туда незачем. Успеем!
***
Хотя, если честно, как представлю, что мой Ландкруизер экспроприируют революционные матросы - плачу..................................
Всё, что нажито непосильным трудом.........................................................
Снова, покупать месячный прездной трамвай - троллейбус......................
Простите, великодушно, старика, за проявление мелкобуржуазных инстинктов..............................................................................................
Я перекуюсь...
Вы, ведь, поможете?.......
киборд09.04.20 03:42
ИТТ снова отлично видно, как блестяще насрали всем в головы Маркс со товарищи. Пока используются бессмысленнейшие термины "социализм", "капитализм", решение "так чего делать-то?" будет продолжать ускользать - не порождая ничего, кроме бесплодных срачей на ровном месте.
zorran, RU09.04.20 07:09
Дельта, Вы просто рассуждаете оторвано от исторически-экономических реалий, никто Ваш Лендкрузер отбирать не будит, ну разве что капиталистический банк, в нынешней РФ, если вы кридит оплачивать не сможете.
Киборд, особенно Маркс "насрал в голову" Уорену Баффету: "Идет классовая борьба. Ну и хорошо. Ведь это мой класс, богатый класс ведет эту войну, и мы побеждаем"
т-кк, RU09.04.20 07:57
> киборд
Пока используются бессмысленнейшие термины "социализм", "капитализм", решение "так чего делать-то?" будет продолжать ускользать - не порождая ничего, кроме бесплодных срачей на ровном месте.
`
Есть ещё "глобализация" - огромный такой пузырь во весь мир.
Лопнет - пипец всем.
Что делать: в национальных рамках форсированным маршем переходить на рельсы реальной экономики (производящей).
По сути - новая индустриализация.
киборд09.04.20 15:09
особенно Маркс "насрал в голову" Уорену Баффету
- кмк, Баффет - скорее сотоварищ (подельник), нежели "укушенный" -))

Есть ещё "глобализация"
- более внятный термин, имо. Его еще можно как-то использовать. Равно как "индустриализация", "реальная экономика".
delta09.04.20 16:19
> zorran
Дельта, Вы просто рассуждаете оторвано от исторически-экономических реалий, никто Ваш Лендкрузер отбирать не будит, ну разве что капиталистический банк, в нынешней РФ, если вы кридит оплачивать не сможете.

Банк не отберёт, ибо покупал его за наличные.
И то, что Вы поручились за революционных матросов - что эксов с их стороны не будет, частично, успокоило меня.
Но, не до конца.... Ведь, матросы, это, просто, революционная стихия! Так сказать - революционное творчество масс!
А как быть с плановым, организованным революционным процессом? Если на мою машину положит глаз какой -нибудт комиссар? В пыльном шлеме, в кожанке и с маузером? Эдакий Швондер 202... Который прийдёт и скажет с ленинскими интонациями и грассированием: "Именем геволюции..."
Или, Вы поручитесь и за него??
Если Вы развеете мои опасения, то я буду весьма признателен Вам, и смело шагну в светлое социалистическое будущее!
zorran, RU09.04.20 19:47
Дельта, все просто, изучайте Маркса, вступайте в марсисткий кружок и сами перейдя на сторону народа возглавляйте процесс, будте своим для революционных матросов.
Бирите пример с бывшего царского офицера маршала Шапошникова.
Я веду пропагандисткую работу и среди непосредственных коллег, и с работягами общий язык нахожу.
У меня у самого нет Лендкрузера, только потому, что зрение машину водить не позволяет.
zorran, RU09.04.20 20:23
Киборд, вы можете "широко закрывать глаза" но идущие сейчас процссы - строго по Марксу-Ленину. Увы и ах.
Кроновирус просто подтолкнул процесс ожидавшейся, если не к концу этого года, то в 2021. С 2008 не было ни когого реального востановления экономики, шла медленная стагнация прикрытая шульрством с статистикой, коропарыции выбрасывали людей на улицу десятками тысяч. Все эти QE, заливания свеже сгенирироваными баксами банковского сектора, только временно купировали процесс.
Даже если сейчас этот гребаный кроновирус изчезнит, процесс фарисейски называемый "кризис перепроизводства" а точнее падение платежеспособного спроса и вызываемую им цепную реакцию не остановить в рамках капитализма.
Я сам что ни есть самый "средний класс" и бенифициант системы, и рад бы ошибатся... но увы.
vktik, DE09.04.20 20:41
>>>>zorran

"вы можете "широко закрывать глаза" но идущие сейчас процссы - строго по Марксу-Ленину. Увы и ах."

То что процессы идут строго по Марксу-Ленину, говорит только о том, что они смогли эти процессы увидеть и описать.
Ну увидели вы эти процессы, а дальше что? Что Вы можете с пониманием этих процессов сделать? Вы можете сказать, как нужно бескризисно управлять и что для этого надо сделать? Ведь если Вы будете делать иначе, чем сегодняшние капиталисты, где гарантия, что Вы не станете просто заменителем капитализма с его разделением на классы? У Вас есть понимание, что надо делать? Поделитесь мыслями, если сможете.

"процесс фарисейски называемый "кризис перепроизводства" а точнее падение платежеспособного спроса"

На мой взгляд кризис перепроизводства реально существует, без вякого фарисейства. Также существует падение платежёспособного спроса. Это два разных процесса, хотя и связаны через ссудный процент.
киборд09.04.20 21:46
Киборд, вы можете "широко закрывать глаза" но идущие сейчас процссы - строго по Марксу-Ленину
Да! А также по календарю Майя. И по протоколам сионских рептилоидов. Число теорий, притягивабельных за уши к повестке, неисчислимо. Но в марксизме слишком скудный и кривой понятийный аппарат (если точней - просто лукавый), чтоб успешно работать - а не создавать барьеры в мозгах.
zorran, RU09.04.20 22:08
Киборд, извините, но это у Вас отговорка и бла бла бла, альтернативу по повуду падения платежеспособного спроса и его последствиям Вы не расписали.
А понятиийный аппарат там вполне четкий, понятный однозначный и рабочий.
Какраз и кризиз 2008 и сегодняшний трешь в экономики спрогнозировали и объяснили те кто им владеет.
delta09.04.20 22:57
> zorran
Дельта, все просто, изучайте Маркса, вступайте в марсисткий кружок и сами перейдя на сторону народа возглавляйте процесс, будте своим для революционных матросов..................................................................
У меня у самого нет Лендкрузера, только потому, что зрение машину водить не позволяет.
Хорошо,я подумаю над Вашим предложением.

Но мне показалось,что Вы всеми силами пытаетесь замочать и заболтать мой главный посыл - в этот раз первыми должны шагнуть в социализм США и их союзники.А мы - только, после них.
Хотелось бы услышать Ваше мнение по этому конкретному вопросу.
vktik, DE09.04.20 23:15
>>>zorran

Ну я так и думал, что на мои вопросы Вы не в состоянии ответить. При этом дальше продолжаете настаивать на значительности марксистской теории. Это называется бла-бла-бла.

"Какраз и кризиз 2008 и сегодняшний трешь в экономики спрогнозировали и объяснили те кто им владеет."

Получается вот какая интересная штука, исходя вот из этого Вашего предложения. Те, которые владеют марксистско-ленинской теорией, спрогнозировали и объяснили кризисы 2008 года и сегодняшнего дня, но сделать что-либо, чтобы этого кризиса не было, они не в состоянии. Спрашивается, зачем нужна МЛТ, если таких предсказателей и объяснятелей будущего, типа Ванги, и так достаточно? Вот и Киссинджер тоже в этом русле уже подвязался.
Мороз, UA09.04.20 23:16
Дельта.
Половина стран (большая, и причем поголовно - капиталистические) - строят социальное !! государство. Это пишут декларируют и говорят от-кры-то. В отрицаниях некоторые увлекаются настолько, что начинают отрицать очевидное.
Безусловный доход слышали? Ну привет из светлого будущего, коммунизма )) А если учесть новые веяния сексуальных фронтов, с проблемами "института семьи" - то скоро и мужья/жены/дети будут общими. У нас это кстати как бы не Троцкий сотоварищи это проповедовали? Ну вот его и того, спасибо товарищу Сталину.
По поводу краха капитализма.
Он был предсказан, и сейчас мы наблюдаем начало его конца воочию. По отношению к соцмализму - такого я сказать не могу. Имел место крах СССР, а не социалистической системы. И при этом событии новообращенные капиталисты захватили власть на останках государства, сформировали элиты и навязали свой образ мышления "массам". Строили и строим капитализм по образу и подобию естесственно лучших в этом вопросе (по мнению властьдержащих родом из 90 и их наследников) - США. Так что их настоящее - наше будущее.
Так что краха социализма еще не было. Его еще по сути никто не построил.
-------------
Тогда Вам - на западные сайты, где тамошний обыватель, небось, мечется, предчувствуя неминуемый крах, и заламывая руки, причитает - Ах, что же делать?
----------------------
А что же ВЫ посоветуете им делать? Ведь они и живут то, получается, в вашем идеальном мире? Что вы посоветуете делать всем нам, когда (не если, а именно когда) это произойдет у нас? Опять у меня спрашивать? Ну так я им ничем помочь не могу, у них "граната не той системы".
Так что бы посоветовали вы?
delta11.04.20 16:22
Мороз, UA
Половина стран (большая, и причем поголовно - капиталистические) - строят социальное !! государство. Это пишут декларируют и говорят от-кры-то. В отрицаниях некоторые увлекаются настолько, что начинают отрицать очевидное.

У Вас, с автором статьи, черт сломит ногу в позиции и терминологии.
Он утверждает, что короновирус обнажил полную несостоятельность капитализма. Вы же утверждаете, что капитализм и социальное государство - близнецы братья.
Но, как, тогда, может наступить крах СОЦИАЛЬНОГО государства, если оно, на самом деле - социальное?
Крах - это удел СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ государств, в которых, на первом месте - не решение социальных проблем общества, а реализация неких отвлечённых идеологем,
-------------
Тогда Вам - на западные сайты, где тамошний обыватель, небось, мечется, предчувствуя неминуемый крах, и заламывая руки, причитает - Ах, что же делать?
----------------------
А что же ВЫ посоветуете им делать? Ведь они и живут то, получается, в вашем идеальном мире? Что вы посоветуете делать всем нам, когда (не если, а именно когда) это произойдет у нас? Опять у меня спрашивать? Ну так я им ничем помочь не могу, у них "граната не той системы".
Так что бы посоветовали вы?

Я, уже, пояснял свою позицию, и повторяю - я считаю социализм (не путать с социальным государством) настолько деструктивным, что нахожу желательным всяческое насаждение идеи его в умах западного обывателя. Поскольку, это бужет иметь разрушительный эффект для Запада на уровне ядерного оружия,
Поэтому, мои пожелания Вам успехов в оболванивании западного пипла - это на полном серьёзе.

Но мне показалось,что Вы, подобно zorran, всеми силами пытаетесь замолчать и заболтать мой главный посыл - в этот раз первыми должны шагнуть в социализм США и их союзники. А мы - только, после них, да, и то - не обязательно..
Хотелось бы услышать Ваше мнение по этому конкретному вопросу.
vktik, DE11.04.20 19:23
>>>>Мороз

"Половина стран (большая, и причем поголовно - капиталистические) - строят социальное !! государство. Это пишут декларируют и говорят от-кры-то. В отрицаниях некоторые увлекаются настолько, что начинают отрицать очевидное."

Мираж, он тоже очевиден, но он настолько далёк от действительности, что приходится признать, что он недостигаем. Капиталистические государства строят не социальное государство, а псевдосоциальное. В псевдосоциальном государстве обязательно есть социальнозащищённая группа и есть группа, для которой этой защищённости не существует. Но на "обложке журнала" декларируется социальная защищённость и ни в коем случае не говорится о социально незащищённых слоях. Об этих слоях заботятся только волонтёры.

"Безусловный доход слышали? Ну привет из светлого будущего, коммунизма"

Безусловный доход при коммунизме находится в полной гармонии с безусловной потребностью в труде, вкладом в культурное, историческое, духовное, материальное развитие общества. При капитализме безусловный доход в большинстве своём ведёт к деградации людей, так как труд не является духовной потребностью, но является вынужденной мерой выживания. Это от того так, что люди в капиталистических обществах, в своём большинстве, воспитаны с монетарной ценностью в голове.

"По поводу краха капитализма.
Он был предсказан, и сейчас мы наблюдаем начало его конца воочию."

Капитализм имеет различные формы существования, например партократия, демократия, либерализм, псевдосоциализм, кастовое общество, фашизм.. Не стоит забывать, что капитализм произошёл из феодализма. Это означает, что после "краха" капитализма не обязательно наступит социализм в Вашем понимании. Капитализм в той форме в которой он сейчас есть, может и рухнет, но не изменится суть управления - не дать человеку стать Человеком. Настоящий социализм ставит перед собой именно эту задачу, так как это является необходимым условием перехода к коммунизму.
Получается нет никакой разницы, в капитализме вы живёте или в псевдосоциализме - на вас исуственно будут наложены ограничения с урезанными правами и расширенными обязанностями. Для этого вам обязательно объяснят, что такое социализм, вернее Маркс уже объяснил больше 100 лет назад. Поэтому говорить, что мы наблюдаем крах капитализма, не имеет никакого значения. Капитализм, как социально-экономическая форма жизни общества, это всего лишь инструмент определённых управленческих структур, организованных на основе конкретной идеологии и концепции управления. Этому управлению может противостоять только другая идеология, на вооружении которой есть рабочая теория управления. Чтобы увести людей от создания рабочей теории управления, о которой в своё время просил своих учёных И.В.Сталин, нас снова возвращают к нерабочей теории марксизма-ленинизма. Но эта теория была создана только с одной целью - внести смуту в общество и в этой смуте взять управление над всем миром в руки разработчиков марксизма.

>>>delta

"Я, уже, пояснял свою позицию, и повторяю - я считаю социализм (не путать с социальным государством) настолько деструктивным, что нахожу желательным всяческое насаждение идеи его в умах западного обывателя. Поскольку, это бужет иметь разрушительный эффект для Запада на уровне ядерного оружия,
Поэтому, мои пожелания Вам успехов в оболванивании западного пипла - это на полном серьёзе."

Здесь я вполне с Вами соглашусь. У запада нет другой социалистической теории, кроме как Марксистская. Именно эту теорию они будут использовать для внесения хаоса в общество с целью дальнейшего насаждения чисто фашистского уровня управления. Современный капитализм перестал видеть ограничения, а они необходимы, чтобы не самоуничтожиться. Поэтому Марксистскую, псевдосоциалистическую теорию будут использовать для внесения в общество ограничений разного рода. Коронавирус является тестовой базой для введения подобных ограничений. Ограничения в обществе нужны, вопрос только, на какой основе эти ограничения будут введены? При капитализме, с последующим введением псевдосоциализма или фашизма, эти ограничения будут для основной массы населения, но не для "избранных". При настоящем социализме ограничения будут вводиться на научной основе в соответствии с поставленными целями развития, направленных на преображение человека в Человека и будут действенны для всех членов общества. Так как качество управления обществом зависит от меры понимания управлением самого общества, то сейчас, в связи с возрастанием меры понимания, предлагают эту меру понимания снова вернуть на сто лет назад путём изучения максизма. В своё время очередной руководитель СССР сказал очень верную, стратегическую мысль - мы не знаем общество, которым мы управляем. Хотелось бы добавить, что это от того так, что общество само себя мало знает и не знает, как нужно им управлять. И если на настоящем этапе развития общество в полной мере узнало, что такое капитализм с его бесчеловечной концепцией управления, то пришло самое время поразмышлять на тему "что такое социализм и какими методами его надо строить", если, конечно, нам не безразлично, как будут жить наши дети.
Ыых, SE11.04.20 20:08
Я вам таки напишу, что "пандемия " выявила.. Выявила она абсолютную управляемость социумом инфантилов посредством примитивного запугивания "мы все ща умрём", фейковых новостей, страшных картинок, невменяемой статистики разной и непонятной и не проверяемой, ужасных постиков в этих ваших фейсбуках и главное - отсутствие логики и критичности мышления у плебеса .. ну тут как бы фигли и проверять, никогда ума и не было. Выявила попес в "иуропской" и прочей страховой медицине внезапно, человеческой взаимопомощи, заботы о ком-то кроме своей задницы. Ну всё то что и всегда было, но успешно заговаривалось тарахтелками общечилаечискими. Обычная реальность - наи@ть всех, поиметь свой интерес. И да, нас всех поимели опять, как всегда, но в этот раз масштаб эпический, смена парадигмы развития, потому и шума столько из-за ничего.
Ильдус, RU11.04.20 21:11

Что касается социализма в СССР, то Уго Чавес говорил:

"СССР первым шёл к социализму, но, по дороге заблудился"
vktik, DE12.04.20 10:41
>>>>zorran

"Какраз и кризиз 2008 и сегодняшний трешь в экономики спрогнозировали и объяснили те кто им владеет."

Хотелось бы ещё раз возвратиться к этому Вашему бездумному высказыванию. Вы, наверно, совсем молодой человек, поэтому не обладаете исторической логикой и не подвержены критически оценивать исторические процессы. Попросту говоря, не утруждаете себя осмыслением процессов, а принимаете поверхностно прекрасную пропаганду на веру. Попробую Вам представить моё видение истории. В конце 19 века в Лондоне появилась Марксисткая теория, показывающая какой капитализм бесчеловечный и что на смену ему должен придти человечный коммунизм. Была честно и чётко описана реальная капиталистическая действительность и перспективы дальнейшего развития такой системы. Также был предложен выход из этой системы путём классовой борьбы через установление диктатуры пролетариата. Даже дано название такому обществу с некоторым фантастическим описанием его устройства. Огромной массе народа из этой теории были представлены две противоборствующие стороны капитализма - пролетариат и капиталист. Сделан очень важный шаг для создателей марксизма - назван враг и назван метод борьбы с ним, а именно уничтожение частной собственности на средства производства, что, в свою очередь, неизбежно ведёт к гражданской войне и логичному подключению к этой войне международных сил. Именно к этому привёл Россию марксизм в начале 20 века.
Большевики, путём неимоверных усилий и лишений выиграли схватку за власть и начали строить социализм в том виде, в котором они его понимали. Очень скоро И.В.Сталин, как руководитель страны, пришёл к выводу, что Марксистская теория тут не помощник. Надо создавать теорию строительства социализма. Это означает, что люди под влиянием марксистской пропаганды начали строить то, чего сами не понимали и не знали. За годы советской власти так и не смогли создать теорию социалистического управления. "Решили" вернуться к капитализму, так как идея социализма после смерти Сталина была при непосредственном участии коммунистов дискредитирована, поэтому стала абсолютно непонятной. "Решили" вернуться к капитализму несмотря на то, что в газете "Правда" о капитализме всегда писалась именно правда. Возникает вопрос - почему эта правда и Марксистская теория, которой должны были обладать высшие руководители страны, не остановила от внедрения капитализма? Возникает вопрос, почему сейчас, "наевшись" капитализма, снова возникает вопрос об изучении мраксизма? Кому выгодна новая разруха в стране?
magyar, RU12.04.20 12:10
> vktik
Возникает вопрос, почему сейчас, "наевшись" капитализма, снова возникает вопрос об изучении мраксизма? Кому выгодна новая разруха в стране?
Ответ на этот вопрос совсем прост. Мир, в котором мы существуем, а также мы сами, так как мы - единое целое с ним, созданы для непрерывного развития и совершенствования. Поэтому там, где возникает тупик, застой, попытки повторения, возврата к старому, наступает катастрофа разрушения, распад, пессимизм и разочарование - верные признаки тупика и катастрофы. Именно это и происходит сейчас в нашей стране, так как мы, вместо того, чтобы совершить в перестроечное время закономерный эволюционный шаг по пути дальнейшего развития общества, вернулись на предыдущий, допотопный уровень организации общества со всеми вытекающими последствиями деградации и разрушения. В то же время, в Китае смогли творчески осмыслить новые пути дальнейшего развития существовавшего в то время социализма, и теперь Китай - впереди планеты всей не только экономически и технологически, но в первую очередь, благодаря тому, что имеет новейшую общественно-экономическую формацию, опережающую капиталистическую уже на две формации и задающую на порядок более высокие темпы развития в сравнении с допотопной капиталистической. Поэтому, если в 2000 году ВВП России по ППС составлял около 0, 87% от ВВП Китая, то в настоящее время он стал уже в 7-8 раз меньше китайского. И этим всё сказано. Более подробно об этом можно прочесть в статьях Ссылка и Ссылка
Программист, RU12.04.20 12:39
давно не заходил, почти ничего не изменилось. капитализм, социализм... Ребята эти понятия важны когда вас стригут и доят. А когда на подходе ИИ скотный двор не нужен. Казалось причем тут корановирус. Перед приготовлением шашлыка и отбивных их сначала маринуют и приправляют специями. Приятного аппетита.
magyar, RU12.04.20 12:59
> Программист
А когда на подходе ИИ скотный двор не нужен.
Какой там ИИ на подходе? А вас самого, что не "стригут и не доят"? На этом стояло общество и стоять будет, как и вообще любая организованная структура в Мироздании. А насчёт "ИИ" вам нужно снять розовые очки технократического идиотизма и взглянуть на мир и на себя самого чуть шире, так как этим самым вы и себя самого превращаете в неодухотворённую железку, которую легко может заменить любая другая железка. Ссылка
Борислав, RU12.04.20 13:53
Если отбросить все национальные особенности отдельного гос. строя, то философская суть:
капитализм - экономика важнее конкретного человека, который или приспособиться или нет
социализм - человек важнее экономики, которая или будет обслуживать его интересы или не нужна.
Оба подхода достаточно ущербны, но альтернативы пока никто не придумал. Лично мне ближе социальная структура общества.
vktik, DE12.04.20 14:54
>>>Программист

"давно не заходил" - может и не надо было заходить? Ведь Вы своей репликой только сумятицу в своих мозгах расплескали на окружающих. "ИИ" в том виде, в котором его хотят внедрить, является лишь усовершенствованием системы управления при капитализме, как социальной системе жизни общества. Иными словами сейчас у нас способ управления человеческо-бюрократический, а после внедрения "ИИ" будет электронно-бюрократический. Понятие электронный концлагерь уже на устах народа. "ИИ" не меняет цели управления, это всего лишь способ управления сродный замене прежнего штурвала самолёта на маленький электронный джойстик.
Когда мы используем понятия капитализм и социализм, мы должны, прежде всего, подразумевать ЦЕЛИ управления, а не структуру экономического производства.

>>>maguar

"Ответ на этот вопрос совсем прост."

Tем не менее Вы на него не ответили. Вместо этого дали ссылку на "красивую" теорию, которая сродни марксистской. Например:

"Результатом такого синтеза стала новая концепция организации и развития современного общества, которая может быть названа новой теорией конвергенции обществ разных типов, имеющая в основе общую модель развития. Вместо постепенного, механического сближения социалистического и капиталистического обществ, без осуществления в них качественных, принципиальных преобразований, в соответствии с новой теорией, по-настоящему новое конвергентное общество может быть создано только путём качественных преобразований, предполагающих взаимное и полноправное включение в структуру обществ обоих типов противоположных им начал."

Что в переводе на русский означает Бла-бла-бла, и теперь далее:

"Это означает, что для достижения общей наиболее конкурентоспособной в современном мире новой конвергентной модели организации общества, в капиталистические общества должно быть включено полноправное социалистическое начало, предполагающее полное и плановое управление многоукладной экономикой, включая передачу в собственность государству наиболее важных отраслей экономики. В свою очередь, социалистические общества должны включить в свою структуру полноправное присутствие частной собственности и рыночной экономики, сохранив при этом также полное и плановое управление создаваемой многоукладной экономикой."

Если вы с этим согласны, то очередной кризис не за горами. Не понимая сути капитализма и социализма-коммунизма, вы хотите механически соединить через экономику эти две сути. Эти две противоположности не одно и то же, что противоположности мнений в семье. Это неразрешимые противоположности, это как огонь и вода не могут существовать вместе. Суть капитализма - не дать человеку развиться до состояния Человек. Осуществляется через власть "избранной" кучки людей над большинством. Суть социализма - обеспечить условия для развития человека до уровня Человек. Осуществляется через власть общества, которая, в свою очередь, осуществляется через соборность, через народных депутатов, управленческих профессионалов. Необходимым условием осуществления такой власти являются знания социологии и знания по управлению в интересах общества, а также недопущение в своей деятельности антиобщественных действий.

Не надо понимание капитализма и социализма ограничивать только экономикой. Она есть производная от цели, т.е вторична, а вы её вытаскиваете на первый план. Это прямой путь к очередному кризису.
Дмитрий Иванов, RU12.04.20 17:22
Пандемия выявила не недостатки и уязвимость капитализма, а несовершенство и незащищенность рода человеческого.
Автор делает вид, что существует другая общественно-политическая ситсема, отличная от капитализма.
И что же это? Неужели - социализм?
Но социализм также основан на капиталистическом спсобе производства. Те же заводы и фабрики, те же банки.
Только управляет не собственник, а нанятые чиновники.
Как же, говорят, прибыль-то идет вся государству, а потом государство её делит.
Какая прибыль? В стране, где всё принадлежит чиновникам, прибыль быстро улетучивается, остаются просто цифры на бумаге.
Оказывается, капиталист - не просто так владеет средствами производства.
Он ещё знает, куда вложить, как умножить деньги, а не профукать на стройки коммунизма.
Да и народ при социализме мельчает, теряет трудовые навыки и блеск в глазах.
Нет, ребята, капитализм будет существовать, пока род человеческий существует.
Хотя, конечно, реформы пройдут.
Да он, капитализм триста лет непрерывно менятся.
Рано с ним расставаться.
Солнце пока светит.
Дмитрий Иванов, RU12.04.20 18:07
"Развенчание мифа о превосходстве капитализма..."

Над КЕМ превосходства?
Больше ничего в мире нет.
Есть британский капитализм, китайский, германский.
Есть россиский и другие.
Капитализмы.
А более - ничего.
Не просматривается.
Нужно просто откровенно и честно сказать, что борьба за первенство в проихводстве благ для одних за счет других приведет к грандиозным проблемам.
Так уже не раз происходило с человечеством.
И надо менять правила игры.
Но саму игру отменить нельзя.
 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Ковид-19. Что же все таки происходит. Мнение почти участника событий.
» Законность ограничительных мер в связи с КОВИД-19. Вопросы без ответов
» Технические работы на сервере
» Р.Хайнлайн. "PRAVDA" means "TRUTH"
» Российская помощь и слабость Италии
» Незримые сражения на полях Вики, или зачем России нужна своя электронная энциклопедия?
» С 8 Марта!
» Азиатские города начинают усиливать «морскую оборону»

 Новостивсе статьи rss

» Войска ПНС Ливии захватили город Тархуна
» Ученые вывели сорт многолетнего злака
» Россия вступает в пул "морских" производителей метанола
» Постпред России при ОБСЕ: Украина готовится к наступлению на Донбассе
» В Госдепе потребовали от России "убраться с Ближнего Востока"
» Министр обороны Греции заявил о готовности к военному конфликту с Турцией
» Венесуэла потребовала от Франции выдать укрывшегося в посольстве Гуаидо
» Переносной зенитный комплекс "Верба" оснастили системой опознавания

 Репортаживсе статьи rss

» Обзор аравийских стран: уход США из Саудии; провозглашение автономии на юге Йемена; «игры престолов» в Омане; и многое другое за апрель-май 2020
» Китайские СМИ: США совершили самую большую провокацию у границ России
» Некоторые полицейские в США поддержали участников протестов
» Водород и геополитика: что бум H2 в Германии мог бы означать для России
» Нацпроекты помогают семьям с детьми решать их важные проблемы
» Захват дрона: военных летчиков обучат уничтожать беспилотники
» Вашингтон переходит в Сирии к вьетнамской тактике «выжженной земли»
» Кто скупает венесуэльскую нефть на миллионы долларов

 Комментариивсе статьи rss

» Дональд Трамп и «Антифа» – кто кого?
» США угрожают лишить Британию истребителей
» IT-отрасль предупредила об оттоке тысяч российских специалистов за границу
» США встали на сторону Индии в её пограничном споре с Китаем
» Рубль вырвался в лидеры
» Страсти по каналу: бессмысленный проект Польши на Балтике стал частью президентской предвыборной кампании
» Поставщики СПГ начали войну за долю рынка, в проигравших будут США - эксперты
» Обходя доллар: появление альтернативных валютных систем

 Аналитикавсе статьи rss

» Сингапур становится для России новыми воротами в Юго-Восточную Азию
» "Черная война" в США: худшее еще впереди
» Названы регионы — лидеры по социально-экономическому развитию
» Китай объявил себя самой крупной банковской державой мира
» Америка настраивает финансовый мир против Китая
» Суть игры
» Новый цифровой курс: высокотехнологичная антиутопия в эпоху коронавируса
» Америка начинает "российский сценарий" для своего главного врага
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2019 Inca Group "War and Peace"