Атака имитационного детства

Сюжет дня

Комиссия ООН признала действия Израиля в секторе Газа геноцидом
СВР: Евросоюз готовит сербский майдан
Запад может потерять 285 миллиардов долларов при конфискации активов России
НАТО проведет операцию по усилению обороны восточного фланга

Главная страница » Комментарии » Просмотр

Страница 2 из 2 « Первая страница < 1 2

т-кк

04.10.20 03:32

Вряд ли имитация, реально впали в детство. К тому же тамошние исследователи отмечают неуклонное снижение интеллекта от поколения к поколению.

RedFox

05.10.20 17:27

> Don Andre

> RedFox

> Don Andre

> RedFox в развитых странах предприняли шаги для уменьшения рождаемости.

А я всего лишь пытаюсь понять какие такие шаги предприняли, конкретно? Не знаю как еще сформулировать...

В Японии например пропагандируется "карьерный" образ жизни - какие могут быть дети у трудоголиков? Проституция запрещена, а отношения вне брака осуждаются. У них это работает. В европейских странах опять же рабочий образ жизни, пропаганда однополых отношений, и равноправия полов, хотя изначально теми кто лоббировали соответствующие законы такой эффект не предполагался. Китайцы так вообще решали проблему перенаселенности радикально, принудительной стерилизацией женского населения.

Что то по китайцам не заметно что они чтото решили, разве что Билли наш Гейтс со своими прививками помог как в Индии и Африке. В Европе с детями ситуация вообще лучше всех, пособия, соц сфера, площадки бассейны разные. И до седьмого пота в европах вкалывать не принято, нидайбох лишнюю минуту проработать, да и детей там полно на улицах (белых что характерно), так что может удвоения численности каждые 5 лет у них и нету, но а зачем оно вообще надо, прирост пару процентов в год вполне гармоничный, как мне кажется

Китайцы и не решали проблему, а отодвинули ее решение на пол века, потому что решить в тот момент не могли. В европе действительно высокий уровень социального обеспечения, но уровень рождаемости на 1000 человек по большинству стран очень низкий, не выше 10ти или около него, а темпы роста вообще отрицательные на уровне -0,30. Если бы не миграция, цифры были бы ниже. А на центральные страны вроде Германии и Бельгии не смотрите, их трудовые правила не распространяются на остальные страны ес, тем более сегодня.

Афина

05.10.20 18:30

> XP Best

> Афина

А о том, что все это уже было спорить не буду. Хотя, подобное бесение с жиру вспоминается мне только одно - Древний Рим. И, по-моему, ничем хорошим не закончилось.

А Советский Союз тоже "Др. Рим" ?

А что? Мы там с жиру бесились?

Афина

05.10.20 18:34

> XP Best

Может, вы и верите, что Всевышний вылепил человека из глины, а некоторых мадамов вырезал из ребра, но имеется и иное мнение на сей счет:

Внутрипопуляционная регуляция численности популяции.

Плотность популяции обычно имеет определенный оптимум. При любом отклонении от этого оптимума начинают срабатывать механизмы ее внутрипопуляционной регуляции. Одним из основных механизмов, способствующих установлению в популяции устойчивой стабильности, служит действие зависимых от плотности факторов. Абиотические факторы так же влияют на смертность популяции, но самостоятельно не создают ей устойчивой стабильности.

В наиболее простых случаях внутрипопуляционные регуляторные механизмы численности проявляются в виде непосредственной конкуренции за необходимые для жизни ресурсы, количество которых недостаточно для удовлетворения потребностей всех особей. Известно, что плотность популяции яблонной плодожорки и капустной моли* регулируется конкуренцией за пищу и места для окукливания.

Регуляция численности популяции у различных видов животных и растений осуществляется по-разному. Тем не менее, в каждой из них определенным путем устанавливается оптимум плотности.

* а разве вы не едите яблоки и капусту? :-)

Просто давайте ссылку на сайт, с которого копипастите. Места не так много занимает.

ссылка

Афина

05.10.20 18:45

> Don Andre

А в природе, без настоятельной необходимости вообще никто ничем не жертвует, это аксиома. Если приперает, тогда да. Просто за всю историю человечества реально процветающих обществ, протяженностью хотя бы 3-4 поколения, как бы почти не было. Да, Рим (без окраин), ссср поздний да Запад нынешний, вот пожалуй и все. Кстати, изучите статистику по ссср годов с 60, много интересного узнаете о приросте населения)) что до отношений внутри семей, все очень по разному. Итальянцы, испанцы, португалы, греки очень часто живут по 3 поколения в одном доме (привет статистике по ковиду, ага, не в последнюю очередь изза этого), северные по другому, ну так это всегда было а не от нынешней бездуховности. А посыл статьи вообще в том что нынешнее благостстояние позволяет жить в детстве почти всю жизнь. Да, стимулируя безответственность, но результаты этого мы еще увидим. "Ирония. Американцы боролись за свободу, потом против рабства. И как они распорядились свободой? Стали рабами"

Может в том все и дело, что нужно поменять свой взгляд на то, что считаем процветанием. Иначе, конечно. увидим, результаты. Только смотреть будем недолго. Выбор за нами (не знаю какой знак препинания тут уместен - восклицательный знак или вопросительный) - или живем бездумно потребляя, но недолго, либо, имея лишь только самое необходимое и четко расставив приоритеты, не угробим нашу цивилизацию.

А посыл статьи вообще в том что нынешнее благостстояние позволяет жить в детстве почти всю жизнь.

В связи с этим мне интересно - а кто будет мосты строить??? Люди, в коротком промежутке между детством и старческим маразмом?

_STRANNIK

05.10.20 18:50

Маленько достало вся эта фигня.
.................................
Очевидно, что такое имитационное детство не может быть ни нормальным для самих "взрослых детей", ни полезным для общества в целом.
...................................................................
Общества "в целом" не существует. Це симулякр. Который позволяет обществом "в целом" эффективно манипулировать...Все очень просто - ноне возможность изменить объективную реальнось для среднестатистического индивидума близка к нулю. А он не карась - он человек...
И может возмутиться и попасть под чуждое влияние.
Так что ему надо оставить возможность самореализации... Вот и играют индивидумы в "танчики"...

Страница 2 из 2 « Первая страница < 1 2

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи