Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Путин подписал законы о вхождении новых территорий в состав России
Совфед ратифицировал договоры о принятии в состав России четырех регионов
Госдума ратифицировала договор о вхождении новых территорий в состав России
Обращение президента Российской Федерации - Полный текст
Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
WSJ: без новой стратегии развития деньги не помогут США обойти Китай в космической гонке
13.09.22 14:45 Космос
Прошло 60 лет с тех пор, как президент Джон Кеннеди объявил о намерении США отправиться на Луну. В исторической речи в Университете Райса от 12 сентября 1962 года Кеннеди подтвердил приверженность Америки космической гонке с Советским Союзом. Семь лет спустя Нил Армстронг и Базз Олдрин высадились на Луне, что стало одним из самых значительных моментов в истории человечества, пишет The Wall Street Journal.
 
Сегодня США участвуют в новой космической гонке, на этот раз — с Китаем. Причём экономическая и национальная безопасность США находятся под серьёзной угрозой. Об этом говорится в июньском докладе о состоянии космической промышленной базы США. Отчёт был обнародован на конференции, спонсорами которой выступили Космические силы США, Подразделение инноваций Пентагона и Исследовательская лаборатория ВВС. Впервые с начала проведения мероприятий в 2019 году его участники из промышленности и правительства настроены пессимистично в отношении американской космической отрасли. По их мнению, к 2032 году Китай обгонит США как доминирующую космическую державу, пишет The Wall Street Journal.
 
Дело не только в деньгах: годовые бюджеты НАСА ($24 млрд) и Космических сил США ($24,5 млрд) превышают официальные расходы китайского правительства на свои космические программы ($10,29 млрд в 2021 году). Важно иметь правильную стратегию по энергичному привлечению технологических инноваций частного бизнеса, чтобы лидерство Америки в космосе не застряло на стартовой площадке, как это произошло с лунной миссией «Артемида-1», сообщает The Wall Street Journal.
 
Си Цзиньпин прямо заявлял о стратегии Китая следующее: «Исследовать огромный космос, развивать космическую промышленность и превратить Китай в космическую державу — наша вечная мечта». Развитие коммерческой космической отрасли Китая является неотъемлемой частью этого плана, «который подпадает под общую национальную стратегию и служит ей». По данным китайской информационной компании Qichacha, в настоящее время в Китае насчитывается около 95 тыс. предприятий, связанных с космосом. В 2022 году планируется совершить более 60 космических полётов и превзойти рекордный показатель прошлого года в количестве 55 успешных запусков, отмечает издание.
 
Если Китай добьётся доминирующего положения в космосе в ближайшие два десятилетия, это сосредоточит в руках Пекина будущее глобальных телекоммуникаций, освоение и колонизацию космоса, а также применение космических спутников и технологий в стратегических и военных целях. Если директор НАСА Билл Нельсон прав и Китай уже претендует на Луну, то ясно, что для победы в космической гонке США нужна национальная стратегия сохранения и продвижения лидерства Америки в космосе, пишет The Wall Street Journal.
 
По мнению эксперта, первым шагом должно стать укрепление космической промышленной базы США. Речь Кеннеди в 1962 году прозвучала в то время, когда государственные средства шли на финансирование программ «Меркурий», «Джемини» и «Аполлон» (более $110 млрд) и содержание американской промышленности и рабочей силы. Одновременно с этим разработанные правительством инновационные технологии для покорения космоса принесли пользу стране. Эти инновации включали в себя компьютеры, полупроводники и огнеупорные полимеры, вспоминает эксперт.
 
Сегодня такие компании, как SpaceX и Blue Origin, лидируют в области инноваций и производительности. Только SpaceX провела 37 орбитальных запусков в этом году. По данным американской некоммерческой организации Space Foundation, доминирование Америки в коммерческом космосе станет важной поддержкой национальной обороны и разведки США. Эти компании также являются трамплином для будущего космической отрасли, включающей экономическую деятельность на Луне и Марсе. Военные и разведывательные службы США будут зависеть от частных компаний, которые строят ракеты, запускают и отслеживают спутники, предоставляют датчики, оптическое оборудование, безопасное шифрование данных и изображений, а также обеспечивают наземную поддержку миссий в небе. Модель мобилизации в стиле Второй мировой войны для использования этой процветающей коммерческой базы для поддержки национальной безопасности является ключевой для сохранения американского лидерства в космосе, отмечает автор материала.
 
По мнению автора материала, космос станет следующим великим достоянием, общим глобальным ресурсом, таким как океаны или киберпространство. История показывает, что эти великие достояния неизбежно являются источником конкуренции и конфликтов, а не добровольного сотрудничества. Тот, кто господствует в космосе, определяет будущее стран. Стоит отказаться от глобалистской фантазии о том, что США, Китай и Россия будут работать вместе, чтобы сохранить свободу и открытость космоса на основе правил, пишет The Wall Street Journal.
 
Чтобы глобальный общий ресурс приносил пользу всем, ему нужны правила, а также создатель правил и их исполнитель. Когда речь касается морей — ими в течение 200 лет правил британский флот; в ХХ веке это были США. Учитывая то, что мы знаем о поведении Китая в других обстоятельствах, американское лидерство в космосе необходимо для будущего человечества. Сам Кеннеди сделал это замечание в своей речи в Университете Райса. «Мы отправляемся в плавание по этому новому морю, потому что нужно получить новые знания и завоевать новые права», — сказал он. «Что касается космической науки… у неё нет собственной совести. Станет ли она силой добра или зла, зависит от человека, и только если Соединённые Штаты займут главенствующее положение, мы сможем решить, будет ли этот новый океан морем мира или новым ужасающим театром военных действий». Шестьдесят лет спустя США столкнулись с аналогичным выбором, когда речь зашла о космической гонке, заключает The Wall Street Journal.
 

Giotoo, RU16.09.22 13:19
Разница подхода Китая и США к освоению космоса... концептуальная...

Со стороны Китая, это масштабная, государственная программа, с целью развития... в которых задействовано 95 тыс. предприятий...
С единым государственным центром управления...

Со стороны США, это SpaceX и Blue Origin... это Илон Маск, который ходит и выпрашивает деньги на свои проекты у инвесторов... пытаясь обосновать окупаемость.. там, где её не может быть...

Космические программы априори убыточные... Сколько заработал Сергей Павлович Королёв на запуске первого человека в космос?... Нисколько...
Если бы в приоритете СССР стояло получение прибыли... то СССР не имел бы такого успеха в освоении космоса...

Все масштабные программы развития, в любой отрасли... убыточны, либо имеют очень долгие сроки окупаемости и не возможны без масштабной мобилизации промышленных и научных ресурсов страны...
Ни один, самый эффективный частный бизнес, не способен мобилизовать все ресурсы государства... и мгновенно преодолеть все государственные ограничения, процедуры, законодательные несоответствия и барьеры...
Он не предназначен для этого...
Это может сделать только мощная государственная структура... жесткая, нацеленная на результат, мотивированная...

Все либеральные постулаты, про "неэффективное и громоздкое государственное управление" и "ультраэффективный частный бизнес"... не соответствуют действительности...
Любое эффективное управление зависит, прежде всего от индивидуума осуществляющего это управление... от его навыков и полномочий...
Всего лишь... (А не от разделения государственное/частное)...
Если где-то управление не эффективно... значит надо изучать, чего не хватает лицам осуществляющим управление... навыков или полномочий...

США проиграют космическую гонку Китаю... не смотря на масштабные вливания денег...
Потому что... у управленцев из частных компаний в США не хватит полномочий для мобилизации всех ресурсов государства для решения столь амбициозных задач...
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Иранских студентов выгоняют с Украины из-за беспилотников Shahed-136
» Стратегия США: Уничтожение капитализма
» Чем национализм отличается от нацизма
» Кризис и распад колониальной системы.
» США на Украине: "Тактика использования полезных идиотов"
» С ДНЕМ ПОБЕДЫ!
» Может ли Запад ударить по Китаю так же, как он ударил по России?
» Воюй или умри

 Новостивсе статьи rss

» Орбан призвал изменить "ошибочную" санкционную политику
» США не планируют размещать ядерное оружие в Польше — Госдеп
» Дагестан готовится: в регионе будет крупнейший узел перевозок в Евразии
» Россия строит коридор «Европа — Западный Китай»: сколько средств на это выделяется
» Ереван и Баку подтвердили приверженность территориальной целостности
» Япония не сбила ракету КНДР над территорией страны
» Девять членов ОАГ отказались поддержать антироссийскую резолюцию по Украине
» Хорватия отказывается транспортировать российскую нефть в Сербию

 Репортаживсе статьи rss

» Из шедшего за рубеж кругляка начали делать мебель и дома
» «Здесь сейчас русский народ»
» Нейтралитет: открытое письмо австрийскому федеральному правительству
» Алексей Оверчук об узлах и союзах
» Обращение президента Российской Федерации - Полный текст
» Российский авиапром: отступать некуда
» Глава "Востокгосплана" Михаил Кузнецов: Что повезут по Северному морскому пути
» Глава Росприроднадзора Светлана Радионова рассказала о "Листвяжной", свалках в Арктике и экологии

 Комментариивсе статьи rss

» Экономист Лизан назвал главные приобретения России на новых территориях
» Авиакомпании РФ нарастили пул «чистых» импортных самолетов
» Северная Корея запустила ракету: под ударом военно-морская база США
» «Курильский вопрос» убивает руководство Японии
» Максим Решетников: экономика России начнет расти за счет внутреннего спроса
» Россия сохранила право недружественных стран на интеллектуальную собственность. Пока…
» Европа вступает в эпоху деиндустриализации
» Информационная война против Китая вышла на новый уровень

 Аналитикавсе статьи rss

» От Афганистана до Армении: Пакистан втягивается в вооружённые конфликты
» Переменные российской победы
» Водородное отопление признали тупиком
» Центробанк снизил ключевую ставку до 7,5%
» Глобальные сети США
» Анализ стратегии США в Африке: сможет ли Вашингтон догнать Китай?
» Попытки ударов по С-400 ВКС близ Херсона ракетами AGM-88D: критична ли угроза?
» Как ваш углеродный след и ваш углеродный кошелек будут работать в мире, который запланировал ВЭФ
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2022 Inca Group "War and Peace"