Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

МИД: Объекты ФРГ станут целью для России в случае передачи ракет Taurus Киеву
Минобороны: Украина готовит в ДНР провокацию с использованием аммиака
Игра в цифры: Еврокомиссия представила новый бюджет до 2034 года
Крупные страны ЕС начали отказываться от закупок у США оружия для Украины
Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
WSJ: без новой стратегии развития деньги не помогут США обойти Китай в космической гонке
13.09.22 14:45 Космос
Прошло 60 лет с тех пор, как президент Джон Кеннеди объявил о намерении США отправиться на Луну. В исторической речи в Университете Райса от 12 сентября 1962 года Кеннеди подтвердил приверженность Америки космической гонке с Советским Союзом. Семь лет спустя Нил Армстронг и Базз Олдрин высадились на Луне, что стало одним из самых значительных моментов в истории человечества, пишет The Wall Street Journal.
 
Сегодня США участвуют в новой космической гонке, на этот раз — с Китаем. Причём экономическая и национальная безопасность США находятся под серьёзной угрозой. Об этом говорится в июньском докладе о состоянии космической промышленной базы США. Отчёт был обнародован на конференции, спонсорами которой выступили Космические силы США, Подразделение инноваций Пентагона и Исследовательская лаборатория ВВС. Впервые с начала проведения мероприятий в 2019 году его участники из промышленности и правительства настроены пессимистично в отношении американской космической отрасли. По их мнению, к 2032 году Китай обгонит США как доминирующую космическую державу, пишет The Wall Street Journal.
 
Дело не только в деньгах: годовые бюджеты НАСА ($24 млрд) и Космических сил США ($24,5 млрд) превышают официальные расходы китайского правительства на свои космические программы ($10,29 млрд в 2021 году). Важно иметь правильную стратегию по энергичному привлечению технологических инноваций частного бизнеса, чтобы лидерство Америки в космосе не застряло на стартовой площадке, как это произошло с лунной миссией «Артемида-1», сообщает The Wall Street Journal.
 
Си Цзиньпин прямо заявлял о стратегии Китая следующее: «Исследовать огромный космос, развивать космическую промышленность и превратить Китай в космическую державу — наша вечная мечта». Развитие коммерческой космической отрасли Китая является неотъемлемой частью этого плана, «который подпадает под общую национальную стратегию и служит ей». По данным китайской информационной компании Qichacha, в настоящее время в Китае насчитывается около 95 тыс. предприятий, связанных с космосом. В 2022 году планируется совершить более 60 космических полётов и превзойти рекордный показатель прошлого года в количестве 55 успешных запусков, отмечает издание.
 
Если Китай добьётся доминирующего положения в космосе в ближайшие два десятилетия, это сосредоточит в руках Пекина будущее глобальных телекоммуникаций, освоение и колонизацию космоса, а также применение космических спутников и технологий в стратегических и военных целях. Если директор НАСА Билл Нельсон прав и Китай уже претендует на Луну, то ясно, что для победы в космической гонке США нужна национальная стратегия сохранения и продвижения лидерства Америки в космосе, пишет The Wall Street Journal.
 
По мнению эксперта, первым шагом должно стать укрепление космической промышленной базы США. Речь Кеннеди в 1962 году прозвучала в то время, когда государственные средства шли на финансирование программ «Меркурий», «Джемини» и «Аполлон» (более $110 млрд) и содержание американской промышленности и рабочей силы. Одновременно с этим разработанные правительством инновационные технологии для покорения космоса принесли пользу стране. Эти инновации включали в себя компьютеры, полупроводники и огнеупорные полимеры, вспоминает эксперт.
 
Сегодня такие компании, как SpaceX и Blue Origin, лидируют в области инноваций и производительности. Только SpaceX провела 37 орбитальных запусков в этом году. По данным американской некоммерческой организации Space Foundation, доминирование Америки в коммерческом космосе станет важной поддержкой национальной обороны и разведки США. Эти компании также являются трамплином для будущего космической отрасли, включающей экономическую деятельность на Луне и Марсе. Военные и разведывательные службы США будут зависеть от частных компаний, которые строят ракеты, запускают и отслеживают спутники, предоставляют датчики, оптическое оборудование, безопасное шифрование данных и изображений, а также обеспечивают наземную поддержку миссий в небе. Модель мобилизации в стиле Второй мировой войны для использования этой процветающей коммерческой базы для поддержки национальной безопасности является ключевой для сохранения американского лидерства в космосе, отмечает автор материала.
 
По мнению автора материала, космос станет следующим великим достоянием, общим глобальным ресурсом, таким как океаны или киберпространство. История показывает, что эти великие достояния неизбежно являются источником конкуренции и конфликтов, а не добровольного сотрудничества. Тот, кто господствует в космосе, определяет будущее стран. Стоит отказаться от глобалистской фантазии о том, что США, Китай и Россия будут работать вместе, чтобы сохранить свободу и открытость космоса на основе правил, пишет The Wall Street Journal.
 
Чтобы глобальный общий ресурс приносил пользу всем, ему нужны правила, а также создатель правил и их исполнитель. Когда речь касается морей — ими в течение 200 лет правил британский флот; в ХХ веке это были США. Учитывая то, что мы знаем о поведении Китая в других обстоятельствах, американское лидерство в космосе необходимо для будущего человечества. Сам Кеннеди сделал это замечание в своей речи в Университете Райса. «Мы отправляемся в плавание по этому новому морю, потому что нужно получить новые знания и завоевать новые права», — сказал он. «Что касается космической науки… у неё нет собственной совести. Станет ли она силой добра или зла, зависит от человека, и только если Соединённые Штаты займут главенствующее положение, мы сможем решить, будет ли этот новый океан морем мира или новым ужасающим театром военных действий». Шестьдесят лет спустя США столкнулись с аналогичным выбором, когда речь зашла о космической гонке, заключает The Wall Street Journal.
 

Giotoo16.09.22 13:19
Разница подхода Китая и США к освоению космоса... концептуальная...

Со стороны Китая, это масштабная, государственная программа, с целью развития... в которых задействовано 95 тыс. предприятий...
С единым государственным центром управления...

Со стороны США, это SpaceX и Blue Origin... это Илон Маск, который ходит и выпрашивает деньги на свои проекты у инвесторов... пытаясь обосновать окупаемость.. там, где её не может быть...

Космические программы априори убыточные... Сколько заработал Сергей Павлович Королёв на запуске первого человека в космос?... Нисколько...
Если бы в приоритете СССР стояло получение прибыли... то СССР не имел бы такого успеха в освоении космоса...

Все масштабные программы развития, в любой отрасли... убыточны, либо имеют очень долгие сроки окупаемости и не возможны без масштабной мобилизации промышленных и научных ресурсов страны...
Ни один, самый эффективный частный бизнес, не способен мобилизовать все ресурсы государства... и мгновенно преодолеть все государственные ограничения, процедуры, законодательные несоответствия и барьеры...
Он не предназначен для этого...
Это может сделать только мощная государственная структура... жесткая, нацеленная на результат, мотивированная...

Все либеральные постулаты, про "неэффективное и громоздкое государственное управление" и "ультраэффективный частный бизнес"... не соответствуют действительности...
Любое эффективное управление зависит, прежде всего от индивидуума осуществляющего это управление... от его навыков и полномочий...
Всего лишь... (А не от разделения государственное/частное)...
Если где-то управление не эффективно... значит надо изучать, чего не хватает лицам осуществляющим управление... навыков или полномочий...

США проиграют космическую гонку Китаю... не смотря на масштабные вливания денег...
Потому что... у управленцев из частных компаний в США не хватит полномочий для мобилизации всех ресурсов государства для решения столь амбициозных задач...
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках
» С Днем Победы!
» О типологическом сходстве-ловушке либералов, марксистов, масонов. Реплика к войне окололевых против всех
» О советских предателях и немецкой бюрократии
» Марксисты и искусственный "интеллект"
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!

 Новостивсе статьи rss

» В Киеве назвали страны, которые не хотят конфискации российских активов
» NYT: фермеры США готовятся к возможным убыткам из-за санкций против России
» Financial Times: в США раскритиковали сделку о редкоземельных металлах
» Финляндия добивается от ЕС финансирования приграничных с Россией регионов
» «Второй за сутки»: Российские БПЛА начали охоту за украинскими железнодорожными локомотивами
» Объем торговли России с ЕС может упасть до нуля, заявили в МИД
» Нефть дорожает на новостях о санкциях против России
» "Ростех" усовершенствовал противотанковый комплекс "Корнет"

 Репортаживсе статьи rss

» Пятнадцать бойцов на километр пути. Рассекречены документы об обеспечении безопасности Потсдамской конференции
» Скандал в Бенгази. Маршал Хафтар выставил из Ливии европейских министров
» Необыкновенный фашизм
» ЦРУ и МИ-6 погружают Европу в наркокошмар
» Андрей Клепач: рецессии в экономике России не будет
» В Англию ни ногой: корпорации массово покидают Британию
» Разработчик рассказал о возможностях лазерного "лучемета"
» Лукашенко раскрыл шокирующие планы белорусской оппозиции

 Комментариивсе статьи rss

» Федор Лукьянов: Трамп — болтун и хвастун, а по Украине все пойдет по инерции
» Угольщики и лесопромышленники России заявили о кризисе. Их предприятия массово закрываются. Что стало причиной?
» НеоколонИИализм
» США проиграли Китаю саммит АСЕАН
» Путин вывел на чистую воду финнов, пообещавших арктические ледоколы для США
» India Today: Кто вообще такой шеф НАТО, чтобы пугать Индию по вопросам торговли
» Иранский прорыв израильской ПВО: КСИР понял, «как, когда и чем стрелять»
» Европа начала готовиться к войне с Россией

 Аналитикавсе статьи rss

» Одиссея мировой экономики: Сечин представил ключевой доклад на ПМЭФ-2025
» О расстройствах Мастера Сделок
» ПМЭФ-2025: Лето великого перелома
» Ничего уже не исправить: началась гонка за атомной бомбой
» Трансформация Америки: упущенные возможности и сохраняющиеся альтернативы
»  Америка грозит миру самым страшным
» Режим экономии в США закончился?
» Тарифная война Трампа: всё, что вы хотели узнать о ней, но боялись спросить у рынка облигаций
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"