Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Российские войска освободили Угледар
Байден приказал военным оказать поддержку Израилю в защите от Ирана
Израильская армия заявила о запуске ракет со стороны Ирана
Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
В Европе еще остались те, кто помнит об истинном смысле "национальных интересов
28.07.23 23:36 Экономика и Финансы
В начале этой недели на страницах французской La Croix появилась редакторская статья, обобщающая мнение ряда экспертов энергетической отрасли по поводу роста поставок на европейский рынок СПГ, произведенного в США. Имеются статистические выкладки по итогам первого полугодия - СПГ, произведенный в США, занял до 45% от общего объема импорта этого ресурса в страны Евросоюза. 

Есть и общий вывод: зависимость европейского газового рынка от американских производителей выросла настолько значительно, что настало время трезво оценивать риски того, что эти поставки в любой момент могут быть прекращены решением правительства США. Очевидно, что в случае победы на предстоящих в Штатах президентских выборах представителя республиканской партии такие риски вырастут кратно, а потому нужно уже сейчас думать, каким образом можно подстраховаться. Неожиданный материал, который явно стоит проанализировать.

Начать, мне кажется, стоит с того, что европейские эксперты газовой отрасли не позволяют себе столь привычного для наших палестин - в заметке нет даже тени намека на звонкое и паническое: "США стали крупнейшим поставщиком СПГ в Европу".

В заголовках такого типа откровенной дезинформацией является сразу два утверждения, в реальной жизни не существующих. США не могут ни увеличить, ни снизить поставки СПГ в Европу, поскольку у государства США нет ни одной акции в компаниях, владеющих мощностями по сжижению природного газа. Поставлять СПГ в Европу тоже невозможно - нет никакой компании Europe GmbH или Europe Ltd, все операции с природным газом осуществляют совершенно конкретные компании, число государственных среди которых можно пересчитать на пальцах одной руки. Французские эксперты тщательно и аккуратно подбирают слова - "рост поставок на европейский рынок СПГ, произведенного в США". Похоже, что на страницах французского СМИ - мнение профессионалов, а заголовки отдельных родных СМИ и telegram-каналов - плод творчества журналистов и блогеров, имеющих целью кликабельность, а не попытку описать реальность.

К слову, это они изобрели тезис о том, что Штаты спланировали и реализовали проект "Украина" с единственной целью захвата европейского газового рынка. Если бы это было правдой - какой была бы реакция США на то, что в 2022 году Евросоюз сократил потребление сразу на 15% и такое же снижение ожидается и по итогам года текущего? Но не было ни одного гневного слова из-за океана, и быть не могло, поскольку цель операции "Украина" совершенно иная.

Занимательно, что никто в Штатах и не думает скрывать подоплеку всего того, что происходит вокруг бывшей Украинской ССР - закон о борьбе с инфляцией секретным не является, в нем все написано английским по белому. Прекращены поставки российского газа по магистральному газопроводу "Ямал - Европа" - это результат российских контрсанкций в отношении польской компании EuRoPolGas, которая владеет и управляет польским участком этого трубопровода. Выгодно было с экономической точки зрения прекращение этих поставок самой Польше? Нет, не выгодно, но приказы из Вашингтона в Варшаве исполняют, не задумываясь - и Газпром получил столько проблем в виде наглых притязаний, бесконечных судебных исков по поводу и без него, что реакция руководства России была неизбежной. 

Годовая транзитная мощность "Ямал - Европа" составляет 33 млрд кубометров, которых теперь на европейском рынке просто нет. Следующий шаг - террористический акт на дне Балтийского моря, взрыв труб первого "Северного потока", результатом чего стало исчезновение с европейского рынка еще 55 млрд кубометров газа в год. Под совершенно надуманным предлогом "Оператор газотранспортной системы Украины" с мая прошлого года отказывается принимать российский газ на газоизмерительной станции "Сохрановка", а это привело к потерям европейским рынком еще 25 млрд кубометров в год. Результат известен - цены на природный газ, на уголь энергетических сортов, тарифы на электроэнергию выросли кратно. Конкурентоспособность продукции европейских энергоемких предприятий, предприятий газохимической отрасли, азотных удобрений была просто уничтожена, их владельцы уже искали новые локации на планете, где такой волатильности не наблюдалось бы.

И вот тут был введен в действие тот самый закон о борьбе с инфляцией, гарантирующий государственные субсидии всем компаниям, открывающим в Штатах предприятия реального сектора экономики - welcome, гости дорогие! У нас тут и цены на природный газ в пределах 100 долларов за тысячу кубометров, и с переездом поможем, и налоговыми льготами обеспечим.

Процесс релокации предприятий реального сектора экономики из стран Европы в Штаты не будет быстрым, ведь речь идет о серьезных инвестициях, о серьезных технологиях. Но первые результаты уже появились - рецессия стала очевидной для бывшего "локомотива ЕС" - Германии. Очевидно, что это только начало. А что такое каждый открытый в Штатах бывший европейский, к примеру, завод по производству алюминия? Это рост спроса на электроэнергию и, следовательно, рост спроса на природный газ, а рост спроса неизбежно приведет к росту цен.

Рост цен можно остановить только ростом предложения, и именно об этом пишут аналитики на страницах La Croix, поскольку проще всего обеспечить рост предложения природного газа на внутреннем рынке США за счет сокращения объемов экспорта СПГ.

Проще всего с любой точки зрения, особенно с организационной. Дело в том, что каждый производитель СПГ получает возможность экспортировать свою продукцию только после получения соответствующей лицензии на экспорт. Особенность законодательства США в данном случае в том, что действие такой лицензии государство имеет право приостановить в любой момент на тот срок, который правительство посчитает необходимым. То есть как только в результате переезда европейских заводов спрос на природный газ в Штатах приведет к росту котировок на национальной газовой бирже Henry Hub - правительство этой страны сможет отрегулировать объем экспорта СПГ на столько, чтобы котировки вернулись к привычным показателям.

Пострадают ли от таких действий европейские потребители? Пострадают обязательно, но только в том случае, если темп перемещения заводов на территорию США будет слишком медленным. Нет энергоемких предприятий, нет химических заводов - нет и спроса на природный газ, не будет и смысла перевозить его в сжиженном состоянии через Атлантический океан. И Европе хорошо: нет заводов - падает спрос - нет причин для роста цен. Говорите, что совсем не хорошо, поскольку это будет означать галопирующую деиндустриализацию ЕС? Так ведь проблемы индейцев шерифа не интересуют.

Остается только заметить, что сам факт появления на страницах европейского СМИ вот такой заметки - робкий признак того, что не все в Европе смирились с необходимостью бездумно исполнять любые распоряжения заокеанского сюзерена, что остались в Европе те, кто еще помнит, какой смысл содержится в устойчивой идиоме "национальные интересы". Руководство французской Total Energy, к примеру, намерено выполнять не только все действующие контракты с "Ямал-СПГ", но уже успело заявить, что будет закупать все объемы, предусмотренные договором с "Арктик СПГ-2", как только на Гыдане начнется эксплуатация строящегося завода. Ровно так же ведут себя и испанские газовые компании - под шум антироссийской риторики закупают все новые и новые объемы российского СПГ, возобновили закупки СПГ с проекта "Криогаз-Высоцк" финские компании. Будет достаточно этих крох здравого смысла, чтобы сопротивляться сложившимся политическим трендам, сумеет ли "европейский холодильник победить телевизор" - будем наблюдать.

 

Аббе29.07.23 07:11
Отчего выгодно работать с газом "прямо в США"? Да оттого, что превращение просто природного газа в СПГ - процесс сильно не дешёвый во всех смыслах.
Пускай газ на турбины и тебе не важно, что в нём следы углекислого газа. Это просто балласт. Его нагрели, он отработал, как рабочее тело в турбине и выброшен в атмосферу. Так же, как и азот. А при ожижении метана это головная боль. Он попросту станет абразивом! Не сильно то твёрдым, но металл подъедает. Снег из углекислого газа будет забивать все узкие места. Все регулирующие отверстия.
Неожижаемый азот станет заботой проектировщиков, где его выловить, куда его сбросить.
И это только одна/две из десятков мелочей.
Газ нужно очищать, сжимать, охлаждать в три ступени? И всё этотребует затрат той самой энергии, в которую можно превращать тот же самый газ не заморачиваясь со всеми этими сложностями.
Когда то писали, что энергозатраты на ожижение составляют 25% от энергосодержания исходного газа.
Ээээээ....
Если в Европе уже НЕТ особо важного и сложного набора оборудования - тогда ради чего всё это организовывать? Четверть наличествующего газа в буквальном смысле "пускать на ветер"?

Опять же. Цена оборудования? Сжатие, охлаждение, очистка, сжатие, охлаждение очистка, сжатие, охлаждение очистка.
ТРИ ступени?
И вот всё это нужно было спроектировать, проверить на правильность проектирования, изготовить, пустить в эксплуатацию, проверить реализацией меру расходов на поддержание в работоспособном состоянии, проверить и уточнить состав и служб эксплуатации и служб ремонтно-восстановительных работ.
Содержать рядом пожарные части в количестве сильно избыточном относительно обычных нужд населения. Строить танкеры СПГ, в которых ежесуточно будет испаряться 1% от количества газа? Две недели в пути, извольте оплатить 14% от ранее заправленного газа.
Покупатель и поставщик не договорились? Танкер болтается в море второй месяц? Вот радость то какая!
Танкер шёл в Пакистан, его преехватили уже в Суэцком канале и повернули наЕвропу?
Счастье для экономики, бесполезно истраченный метан в качестве головной боли поставщиков.
И ради ЧЕГО всё это? Ради каких то там европейцев?
А они смогут чем то компенсировать для хозяев фирм в США все эти расходы? И чем они там вообще занимаются?
Так что смещение заводов бывшей БАВАРСКОЙ анилиново содовой фабрики поближе к местам добычи газа выглядит весьма разумной мерой.
Если уже удалось сдёрнуть их с места - значит нужно размещать их САМЫМ экономически выгодным способом.
Баварская? Какая там ещё баварская? Название то может сохранят, а скорее не сохранят. Вот сущность уже точно переменят наизнанку.
А что делать? Военный ТРОФЕЙ и что с ним хотят - то и сделают.
Европа?
Какая ещё там европа?
Кто её видел и кому она интересная?
США проимпортируют промышленность, экспортируют незагруженность населения!
В мире давно, очень давно масса совершенно избыточной промышленности.
Нападали то формально на Россию? А порвали в лохмоты "казалось бы союзника".
aristarkh1729.07.23 13:44
> Аббе
Военный ТРОФЕЙ и что с ним хотят - то и сделают. США проимпортируют промышленность, экспортируют незагруженность населения!
Аббе, спасибо, очень интересный и тонкий комментарий. В этой парадигме как Вы видите экономику Штатов в ближайшей перспективе (10-20 лет) за счет поглощения экономики Европы, увеличения занятости населения и приобретения патентов и технологических цепочек вместе с импортируемыми предприятиями?
Никто29.07.23 19:42
>> Аббе
Вы все описали очень красиво. Но вот TSMC очень сумлеваются в вашем оптимизме. Поэтому, в связи с отсутствием подготовленных кадров и больших затрат на оплату труда, переносят пуск своих заводов на 2025 год.
И сами жители США тоже не испытывают оптимизма. ссылка
ale1954779729.07.23 19:54
> Никто
Вы все описали очень красиво. Но вот TSMC очень сумлеваются в вашем оптимизме. Поэтому, в связи с отсутствием подготовленных кадров и больших затрат на оплату труда, переносят пуск своих заводов на 2025 год.
И сами жители США тоже не испытывают оптимизма. ссылка
Крах Европы только начался, поэтому бегство финансов и квалифицированных кадров еще будет ускорятся. А потом еще есть неплохой вариант так же ограбить и распотрошить ЮК и Японию. В результате для СШа финансов и людей хватит, а на проблемы союзников им... ну Вы понимаете)
Аббе29.07.23 21:34
> Никто
>> Аббе
Вы все описали очень красиво. Но вот TSMC очень сумлеваются в вашем оптимизме. Поэтому, в связи с отсутствием подготовленных кадров и больших затрат на оплату труда, переносят пуск своих заводов на 2025 год.
И сами жители США тоже не испытывают оптимизма. ссылка
Где Вы увидели оптимизм? Я вижу, как с подыхающей кобылы Европы, с пока ещё живой Европы, снимают седло, срывают подковы.
Она, в своём прежнем качестве уже не нужна.

Что из этого получится в США? Да кто бы это знал?
Может смогут восстановить основы для выживания страны "в случае обрыва внешних связей". Сиречь - в случае войны, но не ядерной.
КАК они заставят работать десятки миллионов тех, кто много поколений жил на социальных дотациях - решительно не представляю.
Но, это уже их заботы.
Мы видим короткие шаги. А из окончания этого короткого шага могут быть десятки вариантов следующих шагов. Прогнозы - не на наши умы.
Аббе29.07.23 21:38
> aristarkh17
> Аббе
Военный ТРОФЕЙ и что с ним хотят - то и сделают. США проимпортируют промышленность, экспортируют незагруженность населения!
Аббе, спасибо, очень интересный и тонкий комментарий. В этой парадигме как Вы видите экономику Штатов в ближайшей перспективе (10-20 лет) за счет поглощения экономики Европы, увеличения занятости населения и приобретения патентов и технологических цепочек вместе с импортируемыми предприятиями?
На выходе ЭТОГО этапа (лет через 5-10) обстановка изменится настолько, что попытки прогнозировать "из дня сегодняшнего" просто абсурдны.
За этовремя изменятся не только США и Европа, но и ВСЯ планета. Примерные направления можно потыкатьпальцем в небо.
Но, какие будут результаты телодвижений?
Какое соотношение сил?
И какие непредсказуемые телодвижения хозяев США на фоне падения возможностей и США и их вассалов?
Извините, это никак не мой уровень.
aristarkh1729.07.23 21:57
> Аббе
> aristarkh17
> Аббе
Военный ТРОФЕЙ и что с ним хотят - то и сделают. США проимпортируют промышленность, экспортируют незагруженность населения!
Аббе, спасибо, очень интересный и тонкий комментарий. В этой парадигме как Вы видите экономику Штатов в ближайшей перспективе (10-20 лет) за счет поглощения экономики Европы, увеличения занятости населения и приобретения патентов и технологических цепочек вместе с импортируемыми предприятиями?
На выходе ЭТОГО этапа (лет через 5-10) обстановка изменится настолько, что попытки прогнозировать "из дня сегодняшнего" просто абсурдны.
Извините, это никак не мой уровень.
Жалко. Всегда с интересом читал Ваши комментарии. Что меня удивляет - из каждого утюга слышится: в Штатах ужасный крах, растут долги, падают доходы, образование ни к черту, на улицах толпы агрессивных бомже-, альтернативно- и афро-американцев. Очередное клише в стиле "водка-медведи-балалайка", только для другого полушария. И вот читаю на ВИМе: американцам удалось спланировать и провести многолетнюю многоходовку с раздеванием целой Европы. Подобной вдумчивости обычно ожидают от британцев, а не от янки, которые сначало стреляют, потом задают вопросы. В общем, это для них не характерно, глядя на современный уровень американских политиков. Очень странно.
Вторая странность - что же за геополитика нынче пошла, если прогноз на 5-10 лет невозможен?
Если вдруг решите потыкать пальцем - с удовольствием почитаю.
Аббе29.07.23 22:03
> aristarkh17
> Аббе
> aristarkh17
> Аббе
Военный ТРОФЕЙ и что с ним хотят - то и сделают. США проимпортируют промышленность, экспортируют незагруженность населения!
Аббе, спасибо, очень интересный и тонкий комментарий. В этой парадигме как Вы видите экономику Штатов в ближайшей перспективе (10-20 лет) за счет поглощения экономики Европы, увеличения занятости населения и приобретения патентов и технологических цепочек вместе с импортируемыми предприятиями?
На выходе ЭТОГО этапа (лет через 5-10) обстановка изменится настолько, что попытки прогнозировать "из дня сегодняшнего" просто абсурдны.
Извините, это никак не мой уровень.
Жалко. Всегда с интересом читал Ваши комментарии. Что меня удивляет - из каждого утюга слышится: в Штатах ужасный крах, растут долги, падают доходы, образование ни к черту, на улицах толпы агрессивных бомже-, альтернативно- и афро-американцев. Очередное клише в стиле "водка-медведи-балалайка", только для другого полушария. И вот читаю на ВИМе: американцам удалось спланировать и провести многолетнюю многоходовку с раздеванием целой Европы. Подобной вдумчивости обычно ожидают от британцев, а не от янки, которые сначало стреляют, потом задают вопросы. В общем, это для них не характерно, глядя на современный уровень американских политиков. Очень странно.
Вторая странность - что же за геополитика нынче пошла, если прогноз на 5-10 лет невозможен?
Если вдруг решите потыкать пальцем - с удовольствием почитаю.
Запомните, а лучше запишите. Нетникакой американской элиты. И английской элиты нет. Есть партии, типа респов или демократов. Есть подозрения, что вскрытие сундуков с демократической грязью уничтожит эту партию.
Но, это не более, как бригадиры да прорабы для массовки, которая вовсе тупая.
Элита, которая планирует - она не английская. Лондонский СИТИ уже под 2000 лет суверенный. И дельцам этого Сити нетникакого дела до англичан.
Они с лёгкостью уйдут в США, или куда угодно.
Их логика мышления........
В общем - это за гранью человечества. Вычислить их логику можно, а понять невозможно в принципе.
Никто29.07.23 22:09
> ale19547797
> Никто
Вы все описали очень красиво. Но вот TSMC очень сумлеваются в вашем оптимизме. Поэтому, в связи с отсутствием подготовленных кадров и больших затрат на оплату труда, переносят пуск своих заводов на 2025 год.
И сами жители США тоже не испытывают оптимизма. ссылка
Крах Европы только начался, поэтому бегство финансов и квалифицированных кадров еще будет ускорятся. А потом еще есть неплохой вариант так же ограбить и распотрошить ЮК и Японию. В результате для СШа финансов и людей хватит, а на проблемы союзников им... ну Вы понимаете)
Крах Европы начался, но неизвестно чем закончится. Во-первых, неизвестно куда побегут. Не обязательно в штаты. Франция не особо расположена куда то бежать вообще, и если побегут, то, судя по метаниям Микрона, нацелена на Азию и Африку, но никак не на США. Германия тоже не торопится, как бы Шольц не тужился. Остальная Европа в технологиях не так сильна. Германские корпорации давно уже вышли за пределы самой Германии. Те же БАСФ, Сименс давно уже вывели производство в разные страны. Например, Сименс еще до 2000 года перевел производство в Мексику, Турцию, Италию, Францию ..., но не в США. С Ю. Кореей вы, думаю, погорячились. А в Японии и забирать то нечего. А самое главное, все упирается в наличие ресурсов и их стоимость. Особого богатства ресурсами у США не наблюдается. Если раньше получалось забирать ресурсы по дешевке, то сейчас, и Лат. Америка, и Африка, и Бл. Восток, и прочая Азия требуют реальной стоимости за свои ресурсы. Так что дешевого производства в США появиться неоткуда. А если добавить сюда дорогую логистику, то ...
Ну, и добавим сюда постепенное превращение бакса из мировой валюты в местную региональную. Процесс не очень быстрый, но он пошел.
Так что, не будем излишне оптимистичено ванговать в пользу США. Все определится с нашей победой в СВО.Думаю, основная фаза, украинская, закончится в следующем году.
delta31.07.23 23:30
Цитата 1
...В заголовках такого типа откровенной дезинформацией является сразу два утверждения, в реальной жизни не существующих. США не могут ни увеличить, ни снизить поставки СПГ в Европу, поскольку у государства США нет ни одной акции в компаниях, владеющих мощностями по сжижению природного газа....

Цитата 2

...проще всего обеспечить рост предложения природного газа на внутреннем рынке США за счет сокращения объемов экспорта СПГ.

Проще всего с любой точки зрения, особенно с организационной. Дело в том, что каждый производитель СПГ получает возможность экспортировать свою продукцию только после получения соответствующей лицензии на экспорт. Особенность законодательства США в данном случае в том, что действие такой лицензии государство имеет право приостановить в любой момент на тот срок, который правительство посчитает необходимым. То есть как только в результате переезда европейских заводов спрос на природный газ в Штатах приведет к росту котировок на национальной газовой бирже Henry Hub - правительство этой страны сможет отрегулировать объем экспорта СПГ на столько, чтобы котировки вернулись к привычным показателям... (Конец цитаты)

Я один вижу нестыковку между двумя этими цитатами?

Или все эти пассажи следует понимать в том смысле, что санкционная политика в отношении России, как бы, эксклюзивна своим беспределом, а, вот, в отношениях между партнерами, следует ожидать соблюдения неких процедур и ПРАВИЛ?

Никто01.08.23 10:27
>> delta
Этот вопрос попробуйте рассмотреть с другой стороны. Россия сократила поставки газа в Европу. А США не смогли компенсировать недопоставки из РФ. Куда бы не направилась промышленность из Европы, которой не хватает газа, амеры не смогут компенсировать недостающий Российский газ. Единственное, он в США будет подешевле из-за отсутствия необходимости перевозки, но и это надо считать.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме
» С Днём Победы!
» Квантовые вычисления - красная ртуть XXI века

 Новостивсе статьи rss

» ВС России освободили Михайловку в ДНР
» Bild: Германия не станет отправлять Украине военную технику
» "Мы ждали слишком долго". Караганов назвал причину для применения ЯО
» Стабильность в Азии пытаются разрушить. О чем говорил Сергей Лавров на Восточноазиатском саммите
» Россия устранит разрушения в новых и приграничных регионах, пообещал Путин
» В США разрешили новый тестовый запуск космического корабля Starship
» Банк БРИКС будет финансировать проекты в нацвалютах стран-участниц
» Путин пообещал продолжать поддержку сельхозотрасли

 Репортаживсе статьи rss

» S7 Airlines переходит на отечественную систему цифровой связи «борт-земля» ACARS
» Россия надеется на 110 млн т титана до 2030 года
» В НАТО и ввести военных: будет ли Украина играть роль Западной Германии?
» Роль Угледара в усилении «Мариупольского перешейка» и ситуация на фронтах — обзор
» Лукашенко подвергся бессмысленной мести Литвы и бывшего подчиненного
» Заем века: зачем Минфин размещает рекордный объем госдолга
» Польско-балтийская «Антанта» затмила «Квартет» из крыловской басни
» "Росатом" доказал, что его не сдержать

 Комментариивсе статьи rss

» Цены на еду начали разрушать Францию
» Израиль на Ближнем Востоке: планов громадье и «эра чудес» у правых радикалов
» Консорциум по строительству АЭС в Казахстане может оказаться и не консорциумом
» Почему Азербайджан выбрал китайский истребитель JF-17C вместо российского Су-30СМ?
» На Западе задумались, почему "российская пропаганда" побеждает
» Европа возвращается к мирному атому. Германия сама себя кинула
» WSJ: европейские страны охватил кризис управления
» Арестович*: Украину ждёт «обвальный сценарий», даже если Киев и Москва договорятся

 Аналитикавсе статьи rss

» Биологические лаборатории в Армении: Турция в опасности!
» А. Роджерс: Метафизика войны (ч. 1 и 2)
» Бесконечность — это время ожидания до момента, когда экономика России лопнет
» Спонсоры Трампа и Харрис: кто они?
» Как развиваются межконтинентальные ракеты КНР
» Cовременная «наука» о международной политике может крайне мало дать её пониманию, и слава Богу
» Цена мирового господства: в США размышляют о тотальной милитаризации на несколько поколений вперёд
» О старых заветах Маккиндера и пользе вспоминания основ геополитики
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"