Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Россия впервые подала межгосударственную жалобу в ЕСПЧ
С Байконура запустили модуль "Наука" к МКС
Новый российский истребитель получил название Checkmate
Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
Бизнес России на крючке США
13.06.12 09:45 Экономика

Евгений Федоров, депутат Государственной думы четырех созывов, бывший председатель Комитета по экономической политике и предпринимательству, член генерального совета партии "Единая Россия", побывал в видеостудии "Правды.Ру". В Клубе главного редактора Инны Новиковой политик рассказал о главных проблемах нашей экономики и о путях ее решения.

— Евгений Алексеевич, вы были сняты с поста председателя Комитета по экономической политике и предпринимательству, лишены права выступления в СМИ из-за своей позиции о политическом и экономическом суверенитете России. свою по Что у вас за точка зрения такая непопулярная?

— Мне вообще запрещено обсуждать вопросы суверенитета. Реальные проблемы у нас мало обсуждают, потому что у нас не принято обсуждать законы политики, серьезно говорить о жизни. Серьезного анализа не пропускают в информационное пространство.

В 1991 году произошло поражение одной стороны по отношению к другой. Советский Союз проиграл войну, потому что противник изучил нас хорошо и применил операцию продвижения своего агента Горбачева, который за шесть лет сумел создать механизм ликвидации страны.

Мы проиграли в 40-летней войне, которую почему-то называют "холодной". И сегодня наш государственный аппарат частично подчиняется победителю, то есть Америке. Мы платим им дань, и они нас полностью контролируют.

— О какой дани вы говорите? Приведите пример, пожалуйста.

— Посмотрите на любую российскую денежную купюру, на ней написано: "Билет Банка России". Если вы вспомните старую советскую денежную купюру, на ней было написано: "Государственный казначейский билет". То есть, эти бумажки теперь выпускает не государство Российская Федерация, а один конкретный банк. Это следствие 1991 года, чтобы было понятно.

Выпускается эта бумажка на основе Конституции и на основе законов о Центральном банке, и объемы выпуска пропорциональны, по закону о Центральном банке и Конституции Российской Федерации, объему закупленной виртуальной иностранной валюты через механизм так называемых золотовалютных резервов. То есть, для того, чтобы я мог расплатиться в магазине 100 рублями, российская экономика заплатила Соединенным Штатам Америки номинальную стоимость.

Эти деньги уходят у нас на механизм инфляции, потому что они изымаются из экономики. И мы никогда не решим проблему инфляции, не решив проблему Центрального банка. Не надо думать, что это наша специфическая проблема. Америка победила большинство стран, и сегодня они употребляют половину ВВП мира. И американцы отлично понимают, что эта проблема их разрушит. Поэтому главный вопрос Обамы к Конгрессу — снизить внутреннее потребление Америки. Это парадокс, но они не могут сделать этого, потому что нельзя вытащить из американского рта кусок, который там уже находится.

Таким образом, ежегодно мы платим в казну США дань — порядка 200-300 миллиардов долларов. Это соответствует полному налогообложению в России, без таможенных платежей. Условно говоря, каждый россиянин платит два налога: один налог он платит в российский бюджет, а другой — в таких же объемах — он платит в американский бюджет. Эти правила придумали американцы. Правила пишут победители.

— Вы сказали, что они "нас полностью контролирует". Каким образом?

— Дань — это только одна часть. Второе — полный контроль бизнеса. В России полностью отсутствует национальный крупный и средний бизнес. То есть, в России в частном бизнесе запрещено иметь крупные объекты, это запрет победителя. Весь частный бизнес в России, кроме мелкого и среднего, обязан регистрироваться в иностранной юрисдикции, находиться под контролем Соединенных Штатов. Вы не назовете ни одного крупного бизнесмена России, который бы был российским бизнесменом де-юре. Официальный статус любого из них — "управляющий имуществом иностранной компании в Российской Федерации", хотя у него и может быть российский паспорт.

— "Норильский никель" — иностранная компания?

— Конечно. А вы что, не знали? Даже "Газпром" на 40 процентов — иностранная компания. Все компании в России, крупные и средние, не имеют права на существование без регистрации как иностранная собственность, это правило установлено американцами еще с 1990-х годов.

— Где оно написано? Кому оно представлено к исполнению?

— Все его выполняют, вы не найдете ни одного исключения. Вы, будучи бизнесменом, обязаны ехать на Гибралтар, Кипр или в Лондон и переводить туда собственность. Нам запрещено иметь национальную крупную частную собственность. Я что-то новое для вас сказал?

— Да, я удивляюсь.

— Об этом даже особо и не спорят, потому что это очевидно. Мало того, если вы посмотрите с позиции 1991 года и поражения страны, то увидите, что механизм приватизации был формой контрибуции: все приватизированные предприятия автоматически переходили в иностранную юрисдикцию. Американцы многим странам доверили владеть механизмами собственности в Российской Федерации: Франции, Англии, Кипру, Германии и т. д.

— То есть, предприятия там должны быть зарегистрированы и там должны платить налоги?

— Нет, само предприятие может быть в России, но его владелец должен быть за границей. У нас нет национального бизнеса в плане собственности вообще.

Исключение — малый и средний бизнес. Если вы успешный бизнесмен и от ларьков переходите к более-менее крупному объекту, вам ваш банкир скажет: "В каком бы банке вы ни обслуживались, переходите в иностранную юрисдикцию". И вы, не перейдя в иностранную юрисдикцию, не сможете иметь тех отношений с банками, которые вы хотите.

Кстати, Центральный банк России отделен от государства, подлежит Нью-Йоркской судебной юрисдикции. То есть, он может судиться с правительством России в Нью-Йорке. Это записано в законе о Центральном банке. Кстати, все базовые законы в России писали американцы в 1990-е годы.

— А принимала Государственная дума и вы в том числе…

— Принимала их Государственная дума. Система контроля, если хотите, иго или частичная оккупация — это, прежде всего, система. И она находится под контролем американцев через механизм финансирования, потому что в России отсутствуют национальные политические деньги. То есть, все партии по-разному сидят на грантах, или на зарплате, по-русски говоря. Если мы говорим об оппозиционных партиях, у них смешанная система контроля со стороны американцев: частично на гранте и частично манипулирование через механизм коррупции и через так называемый механизм элит. Если мы говорим о правящих властях, то сами правила их формирования придумали американцы.

— Евгений Алексеевич, давайте вернемся к вопросу о бизнесе.

— Да, есть и второй момент этого вопроса. Американские советники, приехавшие в Российскую Федерацию налаживать российский государственный аппарат после 1991 года, подбирали будущих олигархов и раздавали им советское и постсоветское имущество с определенным условием.

Поэтому, если вы меня спросите, являются ли сегодняшние крупные российские предприниматели владельцами бизнеса, которым занимаются и про который говорят, что они владельцы, я скажу, что не знаю, но по правилам, по которым они его получили, подозреваю, что многие — нет. Они говорят: "Мы — владельцы", — но на самом деле они на крючках.

— Как, например, долго пытались выяснить, кто является владельцем аэропорта "Домодедово"…

— Это просто маленький частный случай, и государство очень быстро от этого убежало, потому что ему по голове настучали и сказали: "Сюда не лезьте". Власть управляется через механизм коррупции, именно поэтому коррупция — сегодня нерешаемая проблема. Решать ее нам запретили американцы.

— Расскажите подробнее, как работает механизм коррупции в России?

— Представьте себе большую коррупцию. Прежде чем взять и отдать половину имущества страны СССР кому-то, надо просто сказать: "Кто ты? Врач? Будешь миллиардером". Это называется "приватизация". Может быть большая коррупция? Бывают откаты, взятки. А когда берут и просто половину имущества страны раздают по списку, причем по американскому…

— Но это было 20 лет назад…

— Ничего не изменилось с тех пор. Это имущество как отдали, оно так и есть. Это раз. Второе. Олигархическая система управления, когда чиновник назначен бизнесом и работает на бизнес.

— Во всех странах чиновники назначены бизнесом и работают на бизнес.

— Они не отчитываются. Когда функциональная обязанность чиновника — обслуживать своего бизнесмена, это называется штатная коррупция.

Сегодняшний механизм коррупции — по сравнению с этими двумя, детский лепет, этот механизм уходит в систему государственного управления. Это правило функционирования российского государства, которое возникло в системе 20 лет назад как результат капитуляции 1991 года.

— Вы хотите сказать, что до 1991 года у нас коррупции не было?

— Была, но другого характера. Сегодняшняя цель коррупции — политическая, в отличие от царской России, где она носила личную цель — обогащение боярина, чиновника. Сегодня механизм коррупции — один из механизмов манипулирования процессами в России. Именно поэтому закрыть коррупцию в России американцы могут за два дня, приравняв ее к отмыванию. Система коррупции, вся ее технология, завязана на иностранную юрисдикцию, организована там. Решить проблему коррупции внутри России, не решив проблему суверенитета, невозможно.

Государство у нас наполовину является оккупационным механизмом, созданным в 1991 году американцами. И, когда государство что-то делает для меня, не факт, что это патриотизм. Государство легко работает на американцев, когда надо, и у них для этого есть свои механизмы.

— И что же вы, политик с большим стажем, депутат четырех созывов, прикажете делать своим соотечественникам для своего, так сказать, спасения?

— А почему, вы думаете, наши предки не хотели проигрывать войны и клали свои животы в тысячах битв? Каждому нормальному человеку понятно, если ты проиграл войну, ты, твои дети и правнуки будут долго за это платить. Победитель имеет механизм влияния на любые процессы в побежденной стране. Проигравшему государству очень много приходится сил и времени тратить на восстановление суверенитета, экономики, государственности, культуры.

Посмотрим логику событий. 1991 год — проигрыш в войне. Приехали американцы, создали российское государство, некоторое время напрямую им управляли. Козырев, Гайдар были просто фигурами, прикрывающими американское правительство, которое работало в Москве через систему советников.

Они выбрали олигархов, дали им имущество, имущество для надежности перевели в свою юрисдикцию и создали с 1996 года механизм семибанкирщины. Олигарх напрямую управлял чиновниками через механизм квот: ему подчинялись министры, начальники департаментов, директора крупных госкомпаний. Они еженедельно перед ним отчитывались, и он мог снять их с должности в любой момент. Этот олигархический механизм существовал до 1999 года, пока Путин его не разрушил.

Путин запустил механизм частичного национального возрождения, или, я бы сказал, освобождения. Но система управления такова, что если одно звено, президент, например, выходит из-под американского контроля, она не меняется. Даже если Путин может пойти против американцев, и он об этом говорил, то против элиты своей страны он пойти не может. Сила американцев в России в том, что за 20 лет российские элиты стали американскими. Реально страной управляют российские ненациональные элиты.

Я не скажу, что американцы хотят ликвидировать Россию, но часть их начальников такое решение принимала, они рассматривали мир при ликвидированной Российской Федерации.

— У вас нет паранойи, что американцы все контролируют, все наши действия и разговоры контролируют? Сколько же информации им придется перерабатывать.

— Я с вами соглашусь, что они ее не перерабатывают, но пишут, поэтому Агентство национальной безопасности имеет бюджет в два раза больше, чем ЦРУ.

К нынешней власти есть претензии, что она слишком много внимания уделяет Чечне: мол, никакой другой регион так не финансируется, как финансируется Чеченская республика.

— Вы знаете, какой регион России получает больше всего федерального финансирования на одного жителя? Курильская гряда. По федеральной программе они получают раз в тридцать больше денег, чем идет финансирование на одного жителя Чечни, например. И Чечня, с точки зрения расчетных показателей, финансируется в среднем, как и остальной Кавказ. А Кавказ не является самым финансируемым, если говорить из расчета на одного жителя, регионом Российской Федерации.

В Чечне суверенитета больше, воруют меньше, вот и все. Эффективность выше.

— Получается, что в остальной России воруют так, что все регионы живут бедно. А куда ж сворованное девается? Все за границу уплывает?

— Мы недавно обсуждали механизм российских грантов, который ввел Медведев. Российская власть тоже должна выделять гранты. И мы запросили министерство, как расходуются эти гранты. Очень интересно. Семьдесят процентов наших национальных грантов идет грантополучателям из Соединенных Штатов Америки… Мы спросили: "А почему семьдесят?" Нам в министерстве сказали: "А для того, чтобы показать всему миру, что мы тоже можем финансировать американских грантополучателей". То есть, для системы правительства эта цель важна. Российский государственный аппарат создан как архитектура внешнего управления, и то, что наш президент занимает другую позицию, то, что есть куча порядочных чиновников, систему не меняет.

— А Государственная дума — это тоже один из элементов?

— Государственная дума — это партийная система. Партийная система — это часть через грантополучателей, в отношении части оппозиции, часть через коррупционные механизмы манипуляция и часть через элиты манипуляция. И, кроме того, вы не забывайте, есть механизм здравого давления, когда люди понимают, что с системой спорить бессмысленно: пойдешь против правил, тебя раздавят, выкинут.

Нам нужно отвоевать российское информационное пространство, то есть, принять законы о национальной системе рейтингов, о системе саморегулирования СМИ, то есть, решить проблему благополучного самочувствия российского человека. В этом информационном пространстве мы проблему не решим, она разрушает нас.

— Не так давно была дискуссия в Facebook о том, что необходимо запретить иностранным гражданам быть руководителями российских СМИ. Было такое негодование: "Как, иностранцы не будут входить в руководство СМИ? Это невозможно, это ограничение свободы!"

— Мы должны четко понимать: сфера идеологий и сфера правил — это не сфера российского суверенитета в понимании американцев. За нарушения в этих вопросах будут бомбежки, Гаагский трибунал, вплоть до спецотрядов убийц. Борьба в этой сфере будет насмерть со стороны Америки.

Центральные каналы прямо подчиняются Вашингтону. В бюджете Америки заложены деньги на управление российскими средствами массовой информации.

На мой взгляд, сил, несмотря на эту мощную систему, у нас много. Но процесс этот не быстрый. Мы должны четко понимать: во-первых, исчерпаны ресурсы вассально-колониального роста, то есть, выше поднять уровень жизни нам не дадут. Во-вторых, в последние три-четыре года у нас идет тотальное отступление национальных сил по всем фронтам. Связано это с тем, что американцы запретили Путину идти на третий срок в свое время, и последующими за этим событиями. Фактически они перехватили инициативу управления Россией. Произошел подъем, кстати, благодаря этому был десятикратный рост зарплат, когда он частично перехватил управление национальными процессами. Потом пошла реакция, и мы уже четыре года находимся в состоянии отступления.

Последние полгода мы бежим со всех национальных фронтов под давлением американцев. Например, Болотная площадь. Кто организаторы? Больше половины — официальные грантополучатели США.

Когда я общался с Обамой, его командой, они прямо сказали: "Мы недооценили Россию, будем сейчас ее оценивать серьезно". Серьезно — значит, больше денег будут выделять на оппозиционную работу в России. Мы сейчас это наблюдаем. Бюджет Соединенных Штатов верстается под расходы на пропаганду в России, и эти деньги Хиллари Клинтон называет публично в Конгрессе "деньгами на войну с Россией". Это война, как она говорит, в ней нет побед, в ней есть борьба.

Сегодня главная задача Путина — конечно, на базе народной поддержки, договориться с элитами, а по большому счету, их заменить. Когда он говорит о модернизации и изменении типа экономики, он фактически говорит о механизме трансформации элит в национальный тип.

— Но вы сказали, что у нас все предприятия зарегистрированы на Западе. Как он может это изменить?

— Изменить тип экономики — значит, изменить таким образом законодательство России, чтобы мы получили национальные механизмы воздействия на ситуацию, на интеграцию в российское общество. Чтобы были не иностранные предприниматели, а российские, чтобы рубль был не иностранной валютой (это же филиал доллара, если по-честному), а российской, чтобы телевидение было не иностранное, а российское.

Представьте себе, что завтра материальное благополучие граждан России чудом увеличилось в два раза. Думаете, что-то изменится в отношениях с властью? Нет. Проблема не в деньгах. Проблема в том, что в России нет суверенитета и люди это спинным мозгом чувствуют. Наша государственная система работает на государство под названием США. Им создано и на него работает.

 

 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
g00914.06.12 09:18
Какая-то дремучая конпирология, близкая к мракобесию, масса извращенных рассуждений и крайне странных штампов. В конце концов у автора всё сводится к догмату "Америка - царь и бог, она нам диктует даже то, как мы должны какать". Многим легче мыслить догмами и штампами, подгоняя факты под теорию, а не наоборот; - так гораздо проще, чем признавать многообразие, многовариантность и многополярность мира.
RocK14.06.12 09:43
> g009
... Многим легче мыслить догмами и штампами..
Да, согласен, у вас это прекрасно получается. "Вы не поклонник "конспирологических теорий". Значит всё, о чём вам не говорят - не существует. Я вот вам о закрытом городе Урюпинске не расскажу. Он взаправду исчезнет? Страусы мне то же нравятся..

P.S. Наконец то я дождался. Спустя столько лет..
Мелкотравчатый14.06.12 09:47
Ну наконец-то сей автор обозначился тута. Пора поворить о сей проблемме в открытую.

Ссылка Ссылка
iz0914.06.12 09:56
Первым об этом сообщил Проханов в конце 1990-х в интервью с неизвестным кремлевским чиновником, которое вызвало панику среди кабинета Бени и тему закрыли. Вторыми в необычайно смелой книге "Россия и СНГ. Уроки первого десятилетия" - Кротов и Бляхман еще в 2000-м году. Там было написано именно то, что сказал Федоров:весь крупный бизнес находится вне российской юрисдикции. Эту книгу также замолчали, помогла в этом группа Рыжего. А теперь это уже не скрыть.
veldinc`14.06.12 10:12
А вот мне лично интересно, может кто из поддержывающих привести пример регистрации крупных фирм за рубежом? Только с конкретными фактами, которые можно проверить...
Wall14.06.12 10:15
> veldinc`
А вот мне лично интересно, может кто из поддержывающих привести пример регистрации крупных фирм за рубежом? Только с конкретными фактами, которые можно проверить...
Ну вот например наш пламенный борец с ВТО К.Бабкин перевел 4 из 5 советских заводов сельхозтехники в США, где они производят комбайны под американскими брендами. А так в основном регистрируют в Европе. Или в Казахстане - где налоги меньше. Бизнес своего не упустит, а статья, извините, бред.
Wall14.06.12 10:21
Пруф - его собственные слова

В частности, "Россельмаш", обеспечивающий 60% сельхозтехники, треть своей продукции производит за рубежом. "У нас три завода в Соединенных Штатах и еще один – в Канаде, в городе Виннипег", – пояснил бизнесмен. При этом большинство техники выходит под иностранными марками, например Farm King. "Мы знаем условия работы и там, и здесь и можем сравнивать. В последние годы в российское производство мы инвестировали гораздо меньше, чем в Северную Америку. Это менее привлекательно, менее надежно и более дорого", – признается Константин Бабкин
Ссылка
veldinc`14.06.12 10:44
> Wall
> veldinc`
А вот мне лично интересно, может кто из поддержывающих привести пример регистрации крупных фирм за рубежом? Только с конкретными фактами, которые можно проверить...
Ну вот например наш пламенный борец с ВТО К.Бабкин перевел 4 из 5 советских заводов сельхозтехники в США, где они производят комбайны под американскими брендами. А так в основном регистрируют в Европе. Или в Казахстане - где налоги меньше. Бизнес своего не упустит, а статья, извините, бред.
Ну это немного другое, они перевели производство в СШП, и видимо для этого зарегистрировали там новое юр. лицо. Речь шла о компаниях, которые работают у нас, а зарегистрированы и принадлежат не нашим. В статье упомянут Газпром, я посмотрел, у них сказно только о иностранных акционерах, а контрольный пакет принадлежит государству. "Все компании в России, крупные и средние, не имеют права на существование без регистрации как иностранная собственность, это правило установлено американцами еще с 1990-х годов." - лично мне в это как-то не особо верится, обычно компании создают филиалы или отдельные юр. лица за границей для работы на их рынках, там часто есть законы, требующие этого. А вот про регистрацию как иностранная собственность никогда не слышал...
Myxaxxa14.06.12 10:49
Автор просто спекулирует на модной теме - привлекает к себе внимание, зарабатывает себе рейтинг популярности, жонглирует информацией. Это все росказни для среднестатистического обывателя. И еще не могу согласиться, что все зло конкретно от государства США. США это уже ширма.
medsv14.06.12 10:53

То, что я знаю в энергетике:

Миноритарии "Силовых машин", более 95% акций которых консолидировала Highstat Алексея Мордашова, обвиняют офшор в ущемлении их интересов.
Подробнее: Ссылка

Силовые Машины - это производство паровых, газовых турбин, электрогенераторов, гидротурбин и после покупки Эм-Альянса - котлов.

Есть еще Уральский турбинный завод который изготавливает паровые турбины для энергетики и газовые турбины для газоперекачивающих станций для Газпрома. Он принадлежит (более 50% акций) Ренове Вексельберга через кипрский оффшор.

КЭС Холдинг (Ренова) через оффшоры контролирует 4 ТКГ.

Силовые машины создали СП с Сименс по производству газовых турбин большой мощности. Контроль (65%) над СП у Сименс.
Ссылка

Интер РАО ЕЭС, ОДК и GE создали СП по производству газовых турбин 77 МВт. Контроль (51%) у GE.
Ссылка

"Энергомаш" — один из крупнейших российских производителей оборудования для АЭС, ТЭЦ и ГЭС. Принадлежит британской Energomash UK Ltd.
Ссылка

Инженерный центр ЕЭС принадлежит офшору

Контроль над Иркутскэнерго принадлежит несколькими оффшорам (Олег Дерепаска).

То что не принадлежит государству с большой долей вероятности через ООО и ЗАО принадлежит оффшорам.

Wall14.06.12 10:54
"Все компании в России, крупные и средние, не имеют права на существование без регистрации как иностранная собственность, это правило установлено американцами еще с 1990-х годов." - лично мне в это как-то не особо верится, обычно компании создают филиалы или отдельные юр. лица за границей для работы на их рынках, там часто есть законы, требующие этого. А вот про регистрацию как иностранная собственность никогда не слышал...
Совершенно верно! Чтобы работать в России нужно обязательно регистрировать российское юрлицо. Газпром, конечно, зарегистрирован в России.

А из таких компаний, как вы говорите, могу привести в пример обувные сети. Например сеть Carnaby-TJ-Chester принадлежит россиянам и работает на территории РФ. При этом зарегистрирована в Германии. C Finn Flare, по-моему, похожая история, но врать не буду.
Smallrat14.06.12 11:10
В последнее время тоже задумывался о чём-то подобном. Мир сложнее чем многие себе представляют и считать американцев дурачками это поддаваться на ихнюю же уловку. Америкацы всегда строят свою стратегию так чтобы за деревьями не видно было леса. И если СССР/Россия проиграли США холодную войну то помимо расчленения России, лишения ее рычагов влияния на мир, они просто не могли не установить контроль над проигравшим государством, никакому проигравшему США государству американцы исключений не делали. Американцам никаким боком не упёрся новый, возрожденный СССР с претензиями на часть американского влияния и они должны, даже обязаны держать Россию за "яйца".
Но и слабая Россия американцам тоже не нужна, распавшаяся РФ создаст огромный, плохо контролируемый регион нестабильности, они стараются держать ситуацию в балансе. Слабая Россия будет слишком простым противником для Китая и Европы и они усилятся за счёт России, а это на данный момент главные конкуренты для Америки.
Поэтому России дают развиваться, строить армию (без флота, флот это ключ к управлению миром), содавать резервы и всё прочее. Но не отдадут главного - культурного и идеологического доминирования. Собственно это видно невооруженным глазом - разброд и шатание в умах населения просто зашкаливает за разумные пределы, общество не может нащупать точки опоры, общие ценности, телевизор и СМИ в общем вдалбливают установки, которые просто деморализуют население - чернуха, отрицание норм морали и пренебрежение к закону и власти (например почему Дом-2 до сих пор цветет и пахнет ? да потому что аудитория у него просто гигантская: недавно промелькнула цифра в 35 миллионов, даже с поправкой на хвастовство это превосходит рамки разумного).
Совсем необязательно иметь прямой контроль над управлением государством, это сложно, ненадежно и отвлекает управленческие ресурсы. Поэтому скорее всего у руля Росси находятся люди, которые понимаю суть процессов в государстве, но ситуация не меняется, а может и становится хуже. Значит есть что-то, где недалеко те самые "яйца" за которые крепко держат. И вполне вероятно что то о чем рассказывает Федоров это часть того самого крючка.
Какой есть выход ? Скорее всего он очень тяжелый, крючок на то и крючок, что для того чтобы его выдрать придется пройти через боль, кровь и может быть потерять жизнь. Революция ? Гражданская война ? Я думаю народ не готов, жизнь пока сытая, работа есть. Так что вряд ли что-то изменится в ближайшем будущем.
Ril14.06.12 11:16
> Wall

А из таких компаний, как вы говорите, могу привести в пример обувные сети. Например сеть Carnaby-TJ-Chester принадлежит россиянам и работает на территории РФ. При этом зарегистрирована в Германии. C Finn Flare, по-моему, похожая история, но врать не буду.

Главное не путать владельцев товароного знака, коим пользуются россияне по франчайзингу и форму регистрации юрлиц в РФ.

Кока-Кола контора американская? Да, без сомнения.

А в России это ООО "Кока Кола Эйч Би Си"

Любую западную контору возьмите - в России это российские юрлица.

Ни одна компания НЕ РЕЗИДЕНТ не имеет права вести комерческую деятельность в России от собственного лица. Либо СП либо филилал из российской ООО

Почему?

Да потому что в Гражданском Кодексе РФ четко прописан список форм юридических лиц, их права и их обязанности.

А иностранные конторы аля "GMb" или "Limited" не 100% эквиваленты ОАО или ООО с точки зрения различий в национальных законодательсвах.

Посему их деятельность в РФ НЕЗАКОННА.

Ril14.06.12 11:24
Федоров опытный демагог. Откровенно передеривает причины и следствия событий.
Либо делает это умышленно, дабы испугать недалекую аудиторию, либо по собственной глупости.

Даже не знаю, что страшнее.
Аяврик14.06.12 11:36
ИМХО: у Оратора проблема - он гонит (пургу)

у него котлеты с мухами в пропорции 50/50

если бы он (или его секретарь-референт) отфильтровал Половину базара то впечатление от беседы только выиграло бы в Два раза, а так - содержательная часть беседы покрыта толстым слоем bullshit:
типа "За нарушения в этих вопросах будут бомбежки"

................

но, конечно, до выбросившегося из окна с воплями "Русские идут!" министра обороны США Д.В. Форрестола это далеко!..
medsv14.06.12 11:49
> Ril
Федоров опытный демагог. Откровенно передеривает причины и следствия событий.
Либо делает это умышленно, дабы испугать недалекую аудиторию, либо по собственной глупости.

Даже не знаю, что страшнее.

От того, что он что-то там переставляет реальность не меняется - российский крупный бизнес - это офшорный бизнес. Результатат - потеря Россией части суверенитета. Пример: Вексельберг послал Дерипаске вызов в лондонский суд ( Ссылка т.е. росийские компании решают свои споры вне российской юрисдикции.

rollm14.06.12 11:56
CCCР распался по другим причинам, просто общественную собственность некому стало защищать и решили ее разворовать, вот и разворовали, то что собственность дершат за бугром понятно так безоласней, и национальная буржуазия у нас есть вот Ходор только хотел юкос и сибнефть продать за рубеж тут же отняли и массоны не помагли, надпись на банкноте никак не влияет на ее значимость, у бакса с этим еще хуже и ничего,Что касается корупции это результат высокой рентабельности труда и технологий и колективного договора элит. насчет дани вообще прикольно , чем мы ее платим баксами, а зачем баксы амерам, они их могут эмитировать в любом количестве, через ку 2 ку 3 или трейджерис.
bazil14.06.12 12:00
Насчёт российского бизнеса есть небольшая догадка: в одном из статистических изданий Царской России я встречал высказывание, что 30% капиталовложений в отечественную промышленность (речь шла о примерно 10-х г.г. ХХ века. Точнее - 31% в промышленности в 1912 году, 41% банковского капитала. "Народное хозяйство СССР 1860-1938") - это иностранный капитал. Сейчас по моим прикидкам не меньше 30% валового производства внутри страны - это вклад опять же иностранного капитала. Получился возврат к столетней давности временам. При чём как и в начале прошлого века иностранцы в основном владеют машиностроительными мощностями, добывающей промышленностью, металлургией. Спроста ли это?
rollm14.06.12 12:14
Что касается правящих элит есть компрадоры, китайские амеровские, европейские есть патриотические есть разные кланы и груперовки. Особых выгод для амеров Я не вижу чем завод форд во всеволжске лучше фольцвагена. Что касается флота, почему нам запрещают строим Бореи с булавой, и задачу нанесения неприемлемого вреда допустим амерам даже одна подлодка способна решить, есть Кузя с десятком сушек на борту и как только подвернулась аказия сплавал к Сирии, а нам что иметь надо десяток авианосных соеденений и чем их занять. Есть петруша хоть и старый крейсер а напугать может. наша экономика сейчас это результат не амеров , а собственной глупости и жадности. И потом мы не проиграли амерам и не капитулировали, мы занялись трансформацией из социализма в капитализм со всей Российской дурью. Что какието контракты с амерами невыгодные заключили в трудные времена так часть назад отыграли например по сахалину и тому подобное, рейдеров у нас своих отечественных хватает.
Ril14.06.12 12:24
> medsv
> Ril
Федоров опытный демагог. Откровенно передеривает причины и следствия событий.

Либо делает это умышленно, дабы испугать недалекую аудиторию, либо по собственной глупости.

Даже не знаю, что страшнее.

От того, что он что-то там переставляет реальность не меняется - российский крупный бизнес - это офшорный бизнес. Результатат - потеря Россией части суверенитета. Пример: Вексельберг послал Дерипаске вызов в лондонский суд ( Ссылка т.е. росийские компании решают свои споры вне российской юрисдикции.

Повторюсь, на территории РФ могут вести комерческую деятельность ТОЛЬКО российские юридические лица.

Те конторки, что зарегистрировано на каких-нибудь Кипрах используются лишь в качестве владельцев сырья или конечной продукции и т.д. (схем много) с целью перекачки на них львиной доли налогооблагаемой прибыли.

Никакого суверенитета Россия НЕ ТЕРЯЕТ - это сказки. Ну завел хозяин какого нибудь завода офшорную фирмочку. Ну продает теперь его завод этой самой фирмочке на Богамах - трубы по 10 рублей. Ну перепродает эта офшорная контора трубы в Европу по 1000 руб. Ну оседает на счетах этой фирмочки на Богамах - эти 990 рублей не облагаемых налогом. Ну платит завод в РФ налог только с 10 рублей. ГДЕ ПОТЕРЯ СУВЕРЕНИТЕТА??? Это потеря прибыли в бюджете РФ. Но никак не суверенитета.

С чего вы взяли, что только российский бизнес так действует?

Помните скандальчик с Гуглом - как оказалось тожа использует офшорные схемы для ухода от налогов.

Дело тут вовсе не в том, что НАС КТО ТО ЗАСТАВЛЯЕТ испоьлзовать сомнительные схемы "оптимизации" налогооблажения.

А все дело в нечистых на руку комерсантах, которые ради бабла готовы удавиться.

Офшоры - это не только российская головная боль. Те же американцы с еуропейцами выхватывают с ними гемороя.

veldinc`14.06.12 12:25
> Wall
"Все компании в России, крупные и средние, не имеют права на существование без регистрации как иностранная собственность, это правило установлено американцами еще с 1990-х годов." - лично мне в это как-то не особо верится, обычно компании создают филиалы или отдельные юр. лица за границей для работы на их рынках, там часто есть законы, требующие этого. А вот про регистрацию как иностранная собственность никогда не слышал...
Совершенно верно! Чтобы работать в России нужно обязательно регистрировать российское юрлицо. Газпром, конечно, зарегистрирован в России.

А из таких компаний, как вы говорите, могу привести в пример обувные сети. Например сеть Carnaby-TJ-Chester принадлежит россиянам и работает на территории РФ. При этом зарегистрирована в Германии. C Finn Flare, по-моему, похожая история, но врать не буду.
Зарегистрирована в Германии, ладно, но собственники все равно россияне. А автор утверждал что должна быть регистрация как иностранная собственность, т.е. принадлежность гражданину зарубежного государства...
Главный Злодей14.06.12 12:39

то что собственность дершат за бугром понятно так безоласней

"Собственность за бугром" - это такая же чушь, как тут попарывают про "тракторостроительный завод перевёл производство в СШП". Что за бугром-то? Чего перевёл-то? Станки, рабочая сила, инфраструктура? Только вот тракторостроительных станков в СШП не хватало, ага.

За бугром могут себе покупать только виллы и футбольные клубы, да бумажки на счетах держать, и не более того. Между прочим, понимание этого уже пришло к ряду капиталистов, на примере более оптимистичных предшественников, у которых не получилось безбедной пенсии в загранице (стоило уехать - поотбирали и виллы, и бумажки на счетах, а самих - под суд). Так что даже у самых продажных уже давным-давно имеются веские основания пересмотреть договорённости о купле-продаже.

Последние полгода мы бежим со всех национальных фронтов под давлением американцев. Например, Болотная площадь.

Да уж, пример как "бегства", так и "национального фронта". Всё ясно с г-ном (господином ли?) фёдоровым.

К слову говоря, белоленточников берут за яйца: Ссылка И гейропейский суд по правам человека, в который так любили жаловаться на притеснение со стороны Кровавого ГБ, ужесточил политику приёма жалоб, ссылаясь на слишком большое их количество: Ссылка - теперь их будут отфутболивать по формальным основаниям. Так-то!

Ril14.06.12 12:40
> veldinc`
Зарегистрирована в Германии, ладно, но собственники все равно россияне.
Ладно?!
Да это тогда незаконное предпринимательство на территории РФ. Кто с ними будет работать из поставщиков и контрагентов? Как контрагентам и клиентам заполнять договора и отчитываться в налоговой?
Эта самая налоговая с прокуратурой по такому вопиющему факту всех разом на кол посадит.

В РФ работают ТОЛЬКО российские юридические лица.
nebesny14.06.12 12:57

Как всё интересно, когда я написал комментарий (он был номер первый) его враз пофиксили. Написал я что интервью бредовое, за гранью разумного хоть и основано на неких известных фактах которые в суждении извращены до безобразия.

Не понравилось это, или то что я указал на явные грамматические ошибки в тексте?

Интересно, сколько думал так и не смог догадаться, что интервьюируемый имел ввиду когда про второй налог с россиян писал?

Smallrat14.06.12 13:17
> rollm
CCCР распался по другим причинам, просто общественную собственность некому стало защищать и решили ее разворовать, вот и разворовали.
По всем признакам наше государство в 90м проиграло войну (а может и раньше - Горбачев это по сути уже символ проигранной войны), его разделили и установили внешнее управление.
Подлодки это не тот флот - это СЯС и они не могут осуществлять проекцию силы как АУГ. А АУГ у нас толком нет - одного Кузнецова мало и он толи встанет на модернизацию толи уже на ней до 2017 года. Ну конечно это философский вопрос - нужны ли нам АУГ ? Это зависит от того какую роль мы хотим играть в мире - СССР хотел играть определяющую роль и поэтому авианосцев у него было 4, а в зону своих интересов попадали Индийский и Тихий океан. Если не хотим принимать активное участие во всех этих мутных геополитических играх, тогда наверное не нужны, хотя играть тогда будут нами.
medsv14.06.12 13:33

To Ril

>ГДЕ ПОТЕРЯ СУВЕРЕНИТЕТА??? Это потеря прибыли в бюджете РФ. Но никак не суверенитета.

Суверените́т (фр. souveraineté — верховная власть, верховенство, господство) — свободное, независимое от каких-либо внешних сил верховенство. Если российские предприятия должны выполнять решение не российского суда, то верховенство российского права на территории РФ нарушено. Не возможность заставить российские предприятия платить столько налогов сколько нужно, а не сколько им не жалко - это потеря контроля над российскими предприятиями.

>А все дело в нечистых на руку комерсантах, которые ради бабла готовы удавиться.

А царь ничего не знает? Путин не может ничего сделать, потому что он ставленник этих самых "нечистых на руку коммерсантов", они его опора и он от них зависит. Граждане РФ могут любить Путина до безумия и голосовать за него на выборах, но если на Путина наедут олигархи граждане ему помочь не смогут. Путин зависит от олигархов, а олигархи полностью зависят от Запада - там они покупают недвижимость, учат своих детей, живут и держат активы. Если они начнут делать что-то идущее в разрез с целями Запада им намекнут, что они могут все потерять если не изменят своего поведения. Их очень просто объявить русской мафией и все конфисковать.

Corsar14.06.12 13:53
> Smallrat
> rollm
CCCР распался по другим причинам, просто общественную собственность некому стало защищать и решили ее разворовать, вот и разворовали.
Подлодки это не тот флот - это СЯС и они не могут осуществлять проекцию силы как АУГ. А АУГ у нас толком нет - одного Кузнецова мало и он толи встанет на модернизацию толи уже на ней до 2017 года.
А чего все к флоту прицепились? У нас хорошая кораблестроительная программа реализуется: ПЛАСН пр. 955/А "Борей", ПЛА пр. 885/М "Ясень", НАПЛ пр. 636 "Варшавянка", 677 "Лада", фрегаты пр. 22350, 11356, корветы пр. 20380/20381/20385, МАК/МРК 21630/21631 "Буян"/"Зубастый Буян". В 2013-2014 новые эсминцы будем закладывать. Кузю на капремонт савим. Все 4 атомных линкора пр. 1144 будем восстанавливать/модернизировать. У френчей 4 УДК берём,своего Ивана Грена только что спустили. Вспомогательный флот тоже не обижен, не говоря уже о погранцах.

rollm14.06.12 13:59
Смол рат это по каким признакам мы проиграли войну, армия в СССР времен горбача была огромная и сильная, варшавский договор могла держать в легкую, чехословакию тогда помнили, что жрать было нечего и сплошной дефицит это было сознательно организованно ,нужны были экономические реформы а не революция, все проще элита решила стать олигархами, вот и разворовали СССР а что амеры советами помогли так это ничего не решало. Что касается проекцирование силы это не обязательно делать явно, например одна амеровская подлодка огайо с крылатыми ракетами может правительство какой то сомали на уши поставить. Скажем во время войны немци подлодками англию на уши поставили без всяких АУг. И наши Бореи амров легко на уши поставят.Да и какую нам роль в мире играть пускай Китай с амерами парятся, а вся наша внешняя политика это отмыв бабла олигархами. Наше дело сначала экономику нормальную сделать а потом политикой заниматься, а не наоборот.
rollm14.06.12 14:04
Что касается западного влияния на нашу элиту тут тоже не все так просто,во первых Китай скоро конвертируемым юань сделает и только запад начнет наших олигархов грабить бабло может и в Китай убежать. Что касается влияния на западе как правило уже сошедшия с влияния элита аля березовский гусинский и много от нее влияния не возьмешь, у власти другая элита.
rollm14.06.12 14:09
Потом что касается элит амеровские элиты еще хуже наших в смысле патриотизма большенство производства вывезли в Китай и вырастили сеье конкурента, в политике все решают лобби еврейское, английское китайское, мормоны разные, при капитализме нет патриотизма, а есть прибыль, и только когда прибыль нельзя сохранить появляется патриотизм.
Немец 0614.06.12 14:24
> veldinc`
А вот мне лично интересно, может кто из поддержывающих привести пример регистрации крупных фирм за рубежом? Только с конкретными фактами, которые можно проверить...
Подымите список крупных фирм созданых при ЕБН. Там почти у всех концы на Кипре. Изначально это делалось для вывода капитала через уютные налоговые правила, а сегодня просто оттуда удобней работать с мировыми рынками. Прохождение по оплате счетов оттуда быстрее чем из России.
bazil14.06.12 14:39
Ссылка
Немец 0614.06.12 14:43
> RocK
> g009
... Многим легче мыслить догмами и штампами..
Да, согласен, у вас это прекрасно получается. "Вы не поклонник "конспирологических теорий". Значит всё, о чём вам не говорят - не существует. Я вот вам о закрытом городе Урюпинске не расскажу. Он взаправду исчезнет? Страусы мне то же нравятся..

P.S. Наконец то я дождался. Спустя столько лет..
Даже в конспирологии должны быть границы разумного. Товарищь напрочь выпал за границы. Точнее он просто никак не может понять что Запад России не враг. Запад конкурент в борьбе за место под солнцем. Ну если правильно то в борьбе за рынки сбыта произведёной продукции.
Некоторые крнкуренты в критических ситуациях выпадают за границы разумного. Выигрывает всегда тот у кого голова до последнего момента оставалась ясной. То что Российский бизнес так или иначе привязан к Европейскому само собой разумется по причине что России нужны рынки сбыта контролируемые наглосаксами. Но никак не потому что в России сидят рабы и тупо поддакивают дяде Сэму. Такая же работа ведётся и с Китаем получившем в своё время безграничный допуск на рынки НАГЛОсаксов. Обходной манёвр. Есть ещё вариант создания совместных предприятий. Отсюда и идёт - Россия вывозит свой капитал на Европейские рынки, а Европейцы везут свои инвестиции в Россию. Создаётся взаимовыгодный симбиоз.
Smallrat14.06.12 14:44
> Corsar
А чего все к флоту прицепились? У нас хорошая кораблестроительная программа реализуется: ПЛАСН пр. 955/А "Борей", ПЛА пр. 885/М "Ясень", НАПЛ пр. 636 "Варшавянка", 677 "Лада", фрегаты пр. 22350, 11356, корветы пр. 20380/20381/20385, МАК/МРК 21630/21631 "Буян"/"Зубастый Буян". В 2013-2014 новые эсминцы будем закладывать. Кузю на капремонт савим. Все 4 атомных линкора пр. 1144 будем восстанавливать/модернизировать. У френчей 4 УДК берём,своего Ивана Грена только что спустили. Вспомогательный флот тоже не обижен, не говоря уже о погранцах.

То что строим это хорошо. Правда всем этим поодиночке мало кого удивить можно, АУГ это всё же инструмент на порядок серьёзнее одиночных кораблей, демонстрация силы и могущества. И круг решаемых задач значительно шире, США не спроста оперируют именно авианосцами. Хотя я не специалист - может у руководства страны и есть чёткое видение, как все эти корабли будут применяться. Будем надеятся.

>
rollm
Естественно Горбачёв не мог первым же приказом армию распустить, да и не нужно это было. Армия развалится вслед за государством. Силой армии мы могли бы держать Варшавский договор, но мы уже проиграли идеологически, уже в открытую практически признавалось право стран на независимость и осуждение коммунистических режимов, кишка была тонка уже устроить Тяньаньмэнь. Экономика ничего не решает, если есть политическая воля, Китай много чего во второй половине 20 века перенес и не сломался. мы в первую очередь проиграли культурно и идеологически - гласность, перестройка и т.п. - несколько лет всему населению СССР ездили по ушам какой СССР плохой и преступный, какие на западе фильмы, музыка, джинсы, демократия и свобода. Ни одно суверенное государство не позволит устраивать у себя такую, чуть ли не принудительную экспансию чужой культуры. Народ поплыл и сверху еще экономика упала, дальше уже было техники.
Роль ядерного оружия уже совсем не та что была полвека назад, единственное для чего оно нужно - это устранить угрозу прямого военного вторжения. Но это война прошлого века, сейчас война гораздо сложнее, многограннее, незаметнее - государства падают даже не успевая понять что произошло, никая ядерная дубина не поможет от оранжевой революции. И нельзя его никак применить, за применением ядерного оружия стоит неизвестность, никто не пойдет на это, никто не допустит чтобы у страны, имеющей ядерное оружие не оставалось другого выхода как "жахнуть". Поэтому на все эти Бореи и Тополя американцы смотрят сквозь пальцы, они играют в другую игру.
Экономикой нельзя заниматься в отрыве от политики - все эти сказки про свободный от государства рынок - лапша, которую, как ни странно, кушают до сих пор.
veldinc`14.06.12 14:47
to Немец 06
То что все бизнесмены ищут уютные налоговые правила - это во всем мире. Но автор утверждает что у ВСЕХ крупных российских фирм хозяева - иностранцы, и они являются иностранной собственностью. Вот этого я не понимаю...
 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» 6 фактов о глобальном потеплении, о которых умалчивают
» С Днем Победы!
» «Темные пятна» биографии Председателя ЦБ РФ
» Последний искренний сталинист
» C 8 Марта, драгоценные женщины!
» С днем защитника Отечества!
» Фонды правят миром
» Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого. Или 42.

 Новостивсе статьи rss

» Афганская армия пытается перехватить инициативу у талибов, бои не прекращаются
» Сеул и Пхеньян снова решили подружиться
» В Минске подписана дорожная карта сотрудничества ученых Беларуси и России
» Турция, Азербайджан и Пакистан подписали Бакинскую декларацию
» Россия наращивает производство военных и гражданских вертолетов
» МВФ улучшил прогноз по росту ВВП России на 2021 год
» PGNiG расторгла контракт на покупку СПГ у американской Sempra на 2 млн т
» РФ передала в ООН свой вариант конвенции по борьбе с киберпреступностью

 Репортаживсе статьи rss

» Александр Бастрыкин - о громких расследованиях и необходимости более жестких норм в сфере госзакупок
»  Ученые создают мощные батареи с оксидом графена
» "Газпром" ответил на вопрос о транзите газа через Украину после 2024 года
» Глава МИД Монголии: Россия - вечный сосед, которого мы уважаем
» Дмитрий Шугаев: доля авиационных заказов в портфеле ФСВТС превышает 50%
» Главный разработчик российских чипов обвинил власти в смене правил игры и подрыве доверия отрасли
» Наводнения в Европе: Меркель потрясена масштабами разрушений и числом жертв
» Сильное небо: чего ожидать от МАКС-2021

 Комментариивсе статьи rss

» Украина готовится одержать победу в битве со своей кормилицей
» Политолог Олег Бондаренко: Миф о «геноциде» в Сребренице окончательно рухнул
» Академик Игорь Спасский: Подводный флот России - это щит, который ослаблять нельзя
» Почему Турция не вводит в строй С-400?
» Рыбная тень: в России продолжается браконьерский лов водных биоресурсов
» Почему Уолл-стрит боится цифрового доллара: Bloomberg
» О китайцах никто не узнает: Пекин пожертвует ради этого миллиардами
» Станет ли Олимпиада в Токио первыми Играми с участием генетических мутантов?

 Аналитикавсе статьи rss

» "Вскрыли слабые места": ВМС США массово списывают боевые корабли
» Как готовится война за Тайвань
» Американцы готовят Авакова для новой игры
» Стратегическое значение российской военной базы в Судане
» Новая «Большая игра» вокруг Афганистана
» Пекин на хвосте у НАТО: достанутся ли Китаю богатства недр Афганистана?
» Тайные каналы влияния Англии в Турции
» Сможет ли ПД-14 спихнуть американский движок с крыла МС-21?
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2020 Inca Group "War and Peace"