Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

НАТО передала ответ по гарантиям послу России в Брюсселе, сообщили в МИД
США передали России ответ на предложения по безопасности, заявили СМИ
ПАСЕ подтвердила полномочия российской делегации
Проверка «фактов» в отношении американской деятельности в ООН
Главная страница » Наши публикации » Просмотр
 Страница 4 из 4   « Первая страница< 1  2  3 4 
Спящий лев, RU19.11.21 14:22
Кстати по поводу надуманности самой проблемы можете почитать Хазина Ссылка
simak, RU26.11.21 15:01
Граждане, успокойтесь, пожалуйста. Автор статьи - некомпетентная жертва PR в СМИ. ИИ не существует. Вообще не существует и никогда уже не будет, по крайней мере на базе тех подходов которые используются. Архитектуры вычислительной техники, которая должна была привести в перспективе к появлению ИИ разрабатывались в Японии до середины 70-х г прошлого века. Результатом разработок стало признание как японских учёных, так и всего остального Мира в невозможности создания 5-го поколения с ИИ "на борту". Но журналистов было уже не остановить. Сегодня Япония официально отстала от остального Мира в сфере IT на 20 (двадцать!) лет.

Не вдаваясь в подробности, для ИИ существует два подхода: технологический и биотехнологический. Первый из них (выдаваемый сегодня за ИИ), это просто матричные вычисления по одной единственной формуле разработанной в 60-х г прошлого века. И нескольким дополнительным рекурсивным формулам для повышения точности результата. Это математически эффективный подход, тем более эффективный чем больше размер хранилища данных. Сегодня мы имеем Big Data, большие объёмы хранилищ и большие базы собранных данных. Это позволяет эффективно решать приближённые задачи (например, распознования), но никакого ИИ в этих решениях нет и не будет, потому что это физически невозможно с данным подходом. Мы просто всё более качественно решаем задачи с размытыми входными данными оперируя большим банком данных, вот и всё. По результатам профильных исследований до 80% компаний сообщающих что они используют ИИ, на самом деле используют call-центры, т.е. самый настоящий естественный интеллект и Big Data для хранения результатов работы call-центров.

Второй подход, биотехнологический, в самом начале исследований ИИ был отметён как затратный. Поэтому он остался по сегодняшний день на зачаточном уровне. Этот подход сообщал о воспроизведении работы мозга в целом, или хотя бы отдельного нейрона силами биотехнологий (вырастить в пробирке, получить в результате реакций), а здесь вообще неясно с чего начинать. И это неясно до сих пор. Прежде чем говорить об интеллекте, надо бы хотя бы методами биотехнологий добиться создания чего-то что будет реагировать хотя бы на возбуждение. Не говоря уже о создании нервной системы, системы рефлексов и т.д. до мышления. Здесь ни один учёный в Мире не находится даже в начале пути, куда идти неясно от слова вообще. Деньги в биотехнологический подход никогда не инвестировались. Потому что любая женщина может выносить и родить интеллект дешевле и эффективней.

А теперь обладая этими минимальными (на самом деле) знаниями, оцените бред который несёт автор статьи. Это же полное отсутствие всякого представления. Жизнь - это не фантастический рассказ.
_STRANNIK, ru26.11.21 16:13
> simak


Не вдаваясь в подробности...

Прежде чем говорить об интеллекте, надо ...
Определиться - что собственно есмь интеллект/разум...Или иначе - каковы критерии отнесения поведения некоего объекта к разумному...ИМХО
astill07, RU05.12.21 09:53
Жутко преувеличенные опасения по поводу т.н. "ИИ". Пример слона и снайперской винтовки (а если ещё и с глушителем?!) хорош и применим и к будущему "ИИ". И не только (в будущем). Снайперской винтовкой, ведь, далеко не все тоже могут (и умеют) пользоваться. А, уж, реально использовать могут лишь очень немногие из/в "человечестве". Однако, никаких особых страхов не испытывает никто, - ни индивидуально, ни в "массе" населения. Разве что "попавшие" под прицел, и понявшие каким-то случаем данный факт своей биографии. Для большинства ("всего", т.е., человечества) это обычная вещь для и из мира культуры. Т.е., для искусственного, создаваемого руками и мозгами "мира обитания" людей для увеличения своих возможностей, умений сверх "данных природой". Хотя и в ее, природы, рамках ("природного" экстенсионала). На этом пути никакого конца или качественного предела либо нет вообще,либо пока таковых (пределов) не видно. Опасения по поводу "ИИ" типичны при появлении любых "новых технических" расширений и дополнений "природы человека", как она видится и ощущается большинством "человеков". Лично не умеющих пользоваться ни снайперской винтовкой, ни истребителем СУ-57, ни какими-либо аллелями генных последовательностей вручную. Просто, как всегда, возникает специализированная группа людей, подготовленных (специально подготовленных) для использования такого рода техники и соответствующих технических возможностей. Не понятно, что нового в данном ("ИИ") случае? Процесс создания (выращивания, изобретательства, подготовки групп специализированных "пользователей", etc.) "культуры", как собственного дома и "мира человека" в окружающем мире, продолжается. Всего лишь, продолжается. Слава богу.
 Страница 4 из 4   « Первая страница< 1  2  3 4 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С Новым Годом!
» Меняющееся лицо российской методики ведения контрпартизанской войны
» О книге проф. К.Куигли ТРАГЕДИЯ И НАДЕЖДА
» На смерть открытого общества
» Последние дни свободы человечества
» С Днем Победы!
» «Темные пятна» биографии Председателя ЦБ РФ
» Последний искренний сталинист

 Новостивсе статьи rss

» Назарбаева лишили пожизненного председательства в Совете безопасности Казахстана
» Напряжение Запад — Россия: российский газовоз вернули в Калининград
» Козак раскрыл детали встречи советников лидеров "нормандской четверки"
» ФРС сохранила процентную ставку в диапазоне 0-0,25%
» Эрдоган рассказал о переговорах с США по F-35
» США не ответили на вопрос о нерасширении НАТО, заявил Лавров
» Путин заявил о росте ВВП РФ в 2021 году примерно на 4,5%
» Медведев исключил переброску ракет на Кубу и в Венесуэлу

 Репортаживсе статьи rss

» "Она прямо под нами!" Как российская подлодка напугала британский фрегат
» Организаторы хаоса в Казахстане: что осталось за кадром в «деле Аблязова»
» Москва избавила Америку от русских хакеров
» О чем говорили на Гайдаровском форуме
» В Турции начали опасаться казахстанского сценария
» Тимур Иванов рассказал, что возводят 30 тысяч военных строителей
» "Росгеология": Вклад геологии в экономику РФ за 5 лет - 150 трлн рублей
» Не "Северным потоком" единым. Что еще с размахом строит Россия

 Комментариивсе статьи rss

» «НАТО – это рак. Пока метастазы только распространяются»
» Проверка «фактов» в отношении американской деятельности в ООН
» The New York Times (США): как нам отступиться от Украины
» Зачем России союз с Ираном?
» Известный американский историк предрек гражданскую войну в США в 2025 году
» Анкара привержена англосаксам и подрывает усилия Москвы — российский тюрколог
» Между Алжиром и Марокко назревает война?
» Дочь чемпиона мира по шахматам Михаила Таля о том, почему Запад борется с Россией

 Аналитикавсе статьи rss

» WSJ: Является ли Германия надёжным союзником США? Найн!
» "Нас ждут большие потери". ВМС США столкнулись с неожиданной проблемой
» The National Interest (США): Америке нужен новый подход к России
» Долговая петля затягивается: 2022 год готов принести череду государственных дефолтов
» Чем Иран будет соблазнять Россию
» Кто и как протестует в Казахстане? Контекст и социальные противоречия
» Скупают всё: китайцы разогнали цены на продовольствие
» МИР ЧЕРЕЗ ТРИДЦАТЬ ЛЕТ ПОСЛЕ СССР
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2022 Inca Group "War and Peace"