Китай, как и другие, вполне может действовать по европейской аналогии, если это будет ему выгодно. Так в юридической практике живет большая часть мира, прецедентное право....

P.S. А то, что мы поменяли зависимость от европейских производителей на зависимость от китайских, Вас видимо абсолютно не волнует...

По моему мнению, война выгодна в первую очередь нам, а во вторую - сша. А невыгодна - европе, но у нее нет выбора, есть задача сожрать европу и над этим работают.

Зависимость от Китая конечно беспокоит. Но это уже совсем другая история. Не находите?

ЕС только собирается разработать порядок одностороннего разрыва контрактов с российским компаниями, а Вы уже не только наводите панику по поводу состоявшегося разрыва этих контрактов, но недвусмысленно намекаете, что Китай сделает тоже самое. Вам самому то не смешно? ;-)

Кстати. Если ИВС по поводу учебы у капиталистов только говорил, то паникеров он стрелял без разговоров...

Страусина позиция полного одобрямса, не желающего учитывать и прогнозировать возможные риски, разрабатывая возможное противодействие, до хорошего не доводит. Наша история полна подобных событий. Получается как по Черномырдину: "Никогда такого не было и вот опять". Например, некоторые действия ИВС перед 1941-м годом. Да и некоторые совсем недавние события...

P.S. "...но недвусмысленно намекаете, что Китай сделает тоже самое..." - я говорил от том, что в геополитике и экономике нет друзей, все стараются получить выгоду за счет партнеров. И если у ЕС подобное в отношении российских компаний прокатит, то и другие, ВОЗМОЖНО, захотят использовать такой механизм себе на пользу (как до сих пор не договорились с китайцами о цене газа по Силе Сибири-2). И думать о том, как этому противодействовать необходимо заранее, а не когда "жареный петух" клюнет...

Таки что? Начинаем готовиться к взрыву китайцами Турецкого потока пока "жаренный петух не клюнул?" ;-)

Или опять Ваше: Ничё не знаю, я только сказал, а дальше вы сами, я тут не причем, я не за белых и не за красных

Как и ожидалось - ответ в Вашем обычном стиле предвосхищенным мной выше:

:-)))))))))))))))))))))))))))))

Человек желающий уничтожить как минимум десятую часть человечества однозначно имеет психические отклонения :-(

А по теме:

Так рекламируемое Вами совещалово в Лондоне, где практически (по Вашим словам) уже приняли позорный мир для России - не состоялось вовсе ;-)

Ждем с нетерпением Ваш ответ в обычном для Вас стиле:

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в минувшую среду заявил, что если США возьмут под контроль газовую сеть на "уКраине", связывающую Россию с Европой, "Газпром" готов обсуждать контракт на поставку газа с новым владельцем. Он также отметил, что Россия видит готовность некоторых европейских стран покупать российский газ и готова вести с ними переговоры исходя из рыночных условий. ссылка

Поставлять газ в США через ГТС "украины"?! Это сильно даже для Пескова. Поставлять газ в ЕС через ГТС, которая принадлежит США - зачем это американцам?!...

P.S. " ... Он также отметил, что Россия видит готовность некоторых европейских стран покупать российский газ и готова вести с ними переговоры... " - а это не те страны, которые поставляют вооружение и боеприпасы "уКраинским" нацистам?...

При чём здесь Песков? Это же Ваши личные инсинуации.

Не понимая таких элементарных вещей, берётесь рассуждать на более сложные темы.

Обычно люди с течением времени имеют тенденцию к развитию. Видимо Вас это обошло стороной.

Что Вам мешает это узнать?

Вот кто получает прибыль от войны. ссылка

И кому же? Неужели Рютте? ;-)

Только не только США. Там речь идет еще и о 1.5% инвестиций в ВПК Европы.

Так что Капитан Очевидность - Война выгодна военным корпорациям.

Будете удивлены и ВПК России она тоже выгодна.

И кто бы мог подумать? :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Вопрос то кто это выгоду получает, в России это государство, которое могло бы и в друоом месте потратить и получить выгоду может и больше... а на западе это конгломерат фондов с отдельно взятыми капиталюгами, в лучших традициях пропашагды СССР дело обстоит.

По Вашей ссылке Номером 8 указан Павел Дуров как Российский миллиардер.

Не знаю конечно, но я бы поспорил насчет его принадлежности к России. Да и сам об этом не раз говорил.

Форбс он такой.... Форбс...