Китай, как и другие, вполне может действовать по европейской аналогии, если это будет ему выгодно. Так в юридической практике живет большая часть мира, прецедентное право....

P.S. А то, что мы поменяли зависимость от европейских производителей на зависимость от китайских, Вас видимо абсолютно не волнует...

По моему мнению, война выгодна в первую очередь нам, а во вторую - сша. А невыгодна - европе, но у нее нет выбора, есть задача сожрать европу и над этим работают.

Зависимость от Китая конечно беспокоит. Но это уже совсем другая история. Не находите?

ЕС только собирается разработать порядок одностороннего разрыва контрактов с российским компаниями, а Вы уже не только наводите панику по поводу состоявшегося разрыва этих контрактов, но недвусмысленно намекаете, что Китай сделает тоже самое. Вам самому то не смешно? ;-)

Кстати. Если ИВС по поводу учебы у капиталистов только говорил, то паникеров он стрелял без разговоров...

Страусина позиция полного одобрямса, не желающего учитывать и прогнозировать возможные риски, разрабатывая возможное противодействие, до хорошего не доводит. Наша история полна подобных событий. Получается как по Черномырдину: "Никогда такого не было и вот опять". Например, некоторые действия ИВС перед 1941-м годом. Да и некоторые совсем недавние события...

P.S. "...но недвусмысленно намекаете, что Китай сделает тоже самое..." - я говорил от том, что в геополитике и экономике нет друзей, все стараются получить выгоду за счет партнеров. И если у ЕС подобное в отношении российских компаний прокатит, то и другие, ВОЗМОЖНО, захотят использовать такой механизм себе на пользу (как до сих пор не договорились с китайцами о цене газа по Силе Сибири-2). И думать о том, как этому противодействовать необходимо заранее, а не когда "жареный петух" клюнет...

Таки что? Начинаем готовиться к взрыву китайцами Турецкого потока пока "жаренный петух не клюнул?" ;-)

Или опять Ваше: Ничё не знаю, я только сказал, а дальше вы сами, я тут не причем, я не за белых и не за красных

Как и ожидалось - ответ в Вашем обычном стиле предвосхищенным мной выше:

:-)))))))))))))))))))))))))))))

Человек желающий уничтожить как минимум десятую часть человечества однозначно имеет психические отклонения :-(

А по теме:

Так рекламируемое Вами совещалово в Лондоне, где практически (по Вашим словам) уже приняли позорный мир для России - не состоялось вовсе ;-)

Ждем с нетерпением Ваш ответ в обычном для Вас стиле:

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в минувшую среду заявил, что если США возьмут под контроль газовую сеть на "уКраине", связывающую Россию с Европой, "Газпром" готов обсуждать контракт на поставку газа с новым владельцем. Он также отметил, что Россия видит готовность некоторых европейских стран покупать российский газ и готова вести с ними переговоры исходя из рыночных условий. ссылка

Поставлять газ в США через ГТС "украины"?! Это сильно даже для Пескова. Поставлять газ в ЕС через ГТС, которая принадлежит США - зачем это американцам?!...

P.S. " ... Он также отметил, что Россия видит готовность некоторых европейских стран покупать российский газ и готова вести с ними переговоры... " - а это не те страны, которые поставляют вооружение и боеприпасы "уКраинским" нацистам?...

При чём здесь Песков? Это же Ваши личные инсинуации.

Не понимая таких элементарных вещей, берётесь рассуждать на более сложные темы.

Обычно люди с течением времени имеют тенденцию к развитию. Видимо Вас это обошло стороной.

Что Вам мешает это узнать?

Вот кто получает прибыль от войны. ссылка

И кому же? Неужели Рютте? ;-)

Только не только США. Там речь идет еще и о 1.5% инвестиций в ВПК Европы.

Так что Капитан Очевидность - Война выгодна военным корпорациям.

Будете удивлены и ВПК России она тоже выгодна.

И кто бы мог подумать? :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Вопрос то кто это выгоду получает, в России это государство, которое могло бы и в друоом месте потратить и получить выгоду может и больше... а на западе это конгломерат фондов с отдельно взятыми капиталюгами, в лучших традициях пропашагды СССР дело обстоит.

По Вашей ссылке Номером 8 указан Павел Дуров как Российский миллиардер.

Не знаю конечно, но я бы поспорил насчет его принадлежности к России. Да и сам об этом не раз говорил.

Форбс он такой.... Форбс...

Российский эксперт ответил на заявление главы МИД Китая о выгодности заятягивания войны на "уКраине".

"Гонконгское издание South China Morning Post со ссылкой на источники сообщило, что Китай заявил Европейскому союзу, что не может позволить России проиграть на "уКраине". Несколько человек, знакомых с ходом переговоров КНР с ЕС, сообщили гонконгской газете, что Ван И в среду обратился к главе дипломатии Евросоюза Кае Каллас и сказал об опасениях, что США в таком случае переключат внимание на Китай". Однако, руководитель Центра изучения стран Дальнего Востока в Санкт-Петербурге Кирилл Котков заявил об обратном: "Китаю невыгодно затягивание специальной военной операции на Украине, так как экономические проблемы перевешивают геостратегические выгоды. Таким образом эксперт прокомментировал заявление главы МИД КНР Ван И, который сказал, что затягивание конфликта выгодно Пекину, так как США сфокусированы на Украине и Китай получает стратегическое окно. «Китаю данная война невыгодна, потому что, с одной стороны, Китай дружит с Россией, а с другой — экономические связи Китая с западными странами более важны, чем отношения с Россией. Кроме сырья, Россия ничего не может предоставить Китаю, в отличие от того же Запада», - сказал Котков". ссылка

Эксперт знает больше главы МИД Китая?!...

P.S. Затягивание конфликта естественно выгодно для Китая по разным причинам, в первую очередь по политическим (отвлечение внимания США от Тайваня и Китая вообще) и экономическим (Россия вынужденна дешево продавать сырье и открыть свой национальный рынок для китайского "ширпотреба"). Что касается экономических связей, то китайцы уже вроде договорились с Трампом, договорятся и с ЕС...

А вот еще показатель выгодности конфликта для Китая. Вслед за автомобильным и другим рынками России, китайкие предприятия захватывают рынок метаалургической промышленности.

"По итогам первых пяти месяцев поставки стальной продукции из Китая в Россию выросли на 16 процентов в годовом выражении, до 1,63 миллиарда рублей, при этом в ряде регионов китайская сталь уже доминирует. Об этом сообщает Forbes. У отечественных металлургических предприятий, напротив, ситуация постепенно ухудшается. За пять месяцев выплавка стали сократилась на 5,2 процента, до 29,2 миллиона тонн, нержавеющей стали — на 10 процентов, до 113,519 миллиона тонн. Опрошенные изданием эксперты отметили, что рост поставок в основном наблюдается на Дальнем Востоке и в Сибири, то есть сильное влияние оказывает географический фактор. Независимый эксперт Максим Худалов отмечает, что в удаленных от границы регионах китайцы вряд ли смогут выдержать ценовую конкуренцию с россиянами в текущих условиях. Вместе с тем трейдеры, работающие со сталью из Китая, могут обходить российские компании в случае срочных или крупных заказов. Если изделия нужны срочно, то крупный отечественный завод сможет поставить их только через три-четыре месяца, что слишком долго. Глава управления аналитики Альфа-банка Борис Красноженов заметил, что металлические изделия из Китая поставляются в Россию давно, да и нержавеющую сталь российские предприятия постоянно покупают там. По словам Худалова, в 2024 году значительную часть китайских поставок занимали болты, гайки, шурупы, кухонные принадлежности, гвозди и так далее. «Бороться с этим невозможно, поскольку освоить всю продуктовую линейку, идущую из Китая, нам сейчас не под силу», — заключил он. Недавно на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ) гендиректор «Северстали» Александр Шевелев рассказал, что из-за слишком сильного падения спроса на продукцию металлургических заводов в России некоторым из них грозит остановка. Он выразил надежду, что до такого не дойдет, но предупредил, что если ситуация не улучшится, придется принимать непростые решения". ссылка

Как это может быть, что отечественные предприятия могут остановиться из за падения спроса, а китайские увеличивают поставки?!..

По большому счету вопросы:

1) долговременного прогноза относительно курса рубля (вопрос именно в возможности и реальности прогноза курса, а не его "замороженности" в реальности имеем чудовищную болтанку обусловленную политически, но не торговым балансом),

2) доступности средств и кредитов на закупку сырья/полуфабрикатов (когда в Китае его можно взять легче и дешевле чем в России).

Так что физически нарастить можно, но экономически (в гражданских отраслях, но не только) это совершенно не целесообразно. "Кадры решают всё", но для обучения и тестирования/отсева кадров нужно много времени

Вот и вопрос: в чью пользу работает ЦБ РФ, если кредиты промышленности недоступны и приходится закупать в Китае то, что можно сделать самим?...

P.S. "Так что физически нарастить можно, но экономически (в гражданских отраслях, но не только) это совершенно не целесообразно" - пока мы будем участовать в "международном разделение труда" - так и будет...

Аналогия к Вак как к бывшему офицеру:

Много навоюет общевойсковой летёха, если его поставить старшим офицером батареи. Хотя бы минометной?

В международном разделении труда России будет стараться участвовать всегда (просто по той причине что несмотря на обширность имеются далеко не все ресурсы, не вспоминая что многие ресурсы получать в России очень дорого, при том что при наличии возможности купить, закупка будет кратно дешевле). Повторяю вопрос в долгосрочной прогнозируемости курса рубля (к иным валютам/ресурсам), без этого неизбежно приходим к выводу, что в условиях закрытого (внутри страны от внешних поступлений или с фиксированными поставками в условиях внешнеторговой монополии) рынка административно-командная система (при грамотном управлении) оказывается кратно эффективнее рыночной (ввиду нестабильности и диспаритета цен); при безграмотном управлении всегда не эффективны обе.

Вопрос с ЦБР, это вопрос когда там на критических должностях будут не просто "верные", но и "грамотные/обученные/знающие", а то впечатление что многие только набив сами "шишки" учатся, хотя давно есть учебники, где всё это было подробно расписано.

Лев,

Даже если этот летёха медицинской службы? ;-)

К тому что любая кухарка может управлять Государством?

Или к тому, что Велдинк понятия не имея понятия о предмете рассуждает о враждебности целого института - Банка России?

Вот посмотрел специальности общевойскового МВОКУ. Там и близко нет артиллерии...

Зато например в Коломне есть специализированное КВАКУ. Я помниться там даже сборы проходил в свое время...(так что рассчитать прицел, заряд и доворот сумею однозначно).