Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Британия и Франция подписали соглашение о ядерном сотрудничестве
Европарламент отклонил вотум недоверия фон дер Ляйен
Европарламент потребовал отключить Грузию от банковской системы SWIFT
ЕСПЧ признал Россию ответственной за крушение MH17 в Донбассе
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Иран готов стать транзитером катарского газа в Европу
11.08.15 14:14 Иран

Иран заявил о своей готовности осуществлять транспортировку газа из Катара в Турцию, откуда "голубое топливо" будет поставляться на рынки Европы. Об этом заявил сегодня глава торгово-промышленной палаты Ирана Мохсен Джалалпур.

"Если Иран сумеет достичь соглашения с Катаром и Турцией по этому вопросу, то Иран и Турция получат огромную выгоду (от транзита газа — ред.)", — цитирует слова Джалалпура иранский телеканал PressTV.

Также иранский представитель сообщил, что сегодня достижению соглашения мешают "некоторые политические вопросы", но Джалалпур надеется, что скоро они будут успешно разрешены.

По дсведениям PressTV, Иран также не отказывается начать поставки собственного природного газа в европейские страны через Турцию. Так, ряд европейских компаний, в частности Nabucco и Swiss EGL, еще до введения санкций вели переговоры с властями Ирана, а сегодня компании намерены возобновить переговоры. С инициативой поставлять иранский газ в европейские страны выступал ранее и Азербайджан — через Трансанатолийский газопровод (TANAP).

По проекту TANAP предполагается строительство к 2019 году системы газопроводов от азербайджанского месторождения Шах-Дениз через Грузию, Турцию, Грецию, Албанию на юг Италии, по которой планируется поставлять 6 млрд кубометров "голубого топлива" в Турцию и 10 млрд кубометров в Европу. В перспективе планируется увеличить мощность газопровода до 31 млрд кубометров.

В прошлом месяце Иран и "шестерка" международных переговорщиков достигли соглашения об урегулировании многолетней проблемы по иранской ядерной программе. Был разработан совместный всеобъемлющий плана действий, выполнение которого полностью снимет с Ирана введенные ранее экономические и финансовые санкции со стороны СБ ООН, США и ЕС.
 

Alanv11.08.15 17:30
> mixmix1
Ну вот и допосредничались подружить Иран с западом... (

Рано или поздно снятие санкций должно было случиться всё равно, так или иначе (возможно даже после войны или переворота). Мы же против санкций для нас... И мы посредничали именно в этом, и можем снять свои плюшки (оружие, та же нефть и т.д.), а вовсе не в "подружить с Западом", что, кстати и вовсе не случилось - Иран точно также с ним "не дружит", как и мы. Что не мешает получать с Запада деньги. И, если бы мы мешали процессу снятия - думаю наши отношения с Ираном были бы заметно хуже, и вот тогда точно с Западом у Ирана были бы вынужденно лучше...

Эдак можно стараться мешать и снятию санкций с Кубы, КНДР...

wowan11.08.15 19:34
Вот и дружба с Ираном выходит боком.
goto n11.08.15 19:54
Рано или поздно снятие санкций должно было случиться всё равно

Вот ведь, уже и "оракулы" подтянулись... Когда это "должно", кому "должно", почему "должно"?
Если вспомнить высказывания-предположения-аналитику, здесь в том числе (архивы в помощь) никаких снятий санкций с Ирана "рано или поздно" никто не предполагал. Напротив, считали месяцы-недели-дни до начала бомбардировок-наземных операций и прочего в отношении Ирана. И никто не осмелится сейчас высказаться в том духе, что ещё три-четыре года назад рассчитывал на иранский вброс в мировую экономику. Считали всё возрастающие газо-нефтебабки, и полагали, что так будет всегда.
Лишний раз убеждаюсь - Восток постоянно в фарватере Запада.
Кстати - тем, кто восклицал в пользу "светлого будущего юаня", на заметку.


И мы посредничали именно в этом, и можем снять свои плюшки

Смешно рассуждаете. Да и не в том беда, беда - если руководители страны рассуждают так же.
Оружие - да, но здесь нефте-газосделки и вовсе не при делах.

И, если бы мы мешали процессу снятия - думаю наши отношения с Ираном были бы заметно хуже, и вот тогда точно с Западом у Ирана были бы вынужденно лучше

:))))) "Если бы" в политике - синоним непрофессионализма. А "думать" можно, что угодно. Особенно постфактум.
Факты нужно трезво оценивать.
Если уж не дано их предвосхитить, предвидеть, предсказать
Alanv12.08.15 00:20

"Напротив, считали месяцы-недели-дни до начала бомбардировок-наземных операций и прочего в отношении Ирана."

И что? Ну, сменили бы иранский режим и всё равно сняли бы санкции. Или не сменили (как на Кубе) и сняли. И с России рано или поздно снимут, нам надо будет протестовать? Иран вон к ним не присоединился, а мы были должны санкционировать его? В идеале голосовать за санкции боясь конкуренции - весьма бесперспективный путь (разве что на себя, в случае желательности импортозамещения)... Вы ведь ругали НАШИ санкции на поставку ЗРК Ирану, не???

"Оружие - да, но здесь нефте-газосделки и вовсе не при делах."

??? А с чего вы думаете, что нефтегаз ДОБЫВАТЬ не попросят помочь российские компании? Или, скажем, не будут согласовывать цены... А ещё ведь есть и беспрепятственная постройка АЭС.

" "Если бы" в политике - синоним непрофессионализма. А "думать" можно, что угодно. Особенно постфактум.Факты нужно трезво оценивать. Если уж не дано их предвосхитить, предвидеть, предсказать"

К вашим оценкам (лучше бы не снимали санкции) это относится ничуть не в меньшей мере. И мне думается, что в Кремле всё оценили получше вас, и дйствия, приведшие к нынешнему результату в сумме их вполне устроили...

Leoandr12.08.15 07:29
> goto n
Рано или поздно снятие санкций должно было случиться всё равно

Вот ведь, уже и "оракулы" подтянулись... Когда это "должно", кому "должно", почему "должно"?
Если вспомнить высказывания-предположения-аналитику, здесь в том числе (архивы в помощь) никаких снятий санкций с Ирана "рано или поздно" никто не предполагал. Напротив, считали месяцы-недели-дни до начала бомбардировок-наземных операций и прочего в отношении Ирана. И никто не осмелится сейчас высказаться в том духе, что ещё три-четыре года назад рассчитывал на иранский вброс в мировую экономику. Считали всё возрастающие газо-нефтебабки, и полагали, что так будет всегда.

Да все в прогнозах исходили из того, что на Иран будет усиливаться давление и санкции перетекут в бомбежки и смену режима (особенно учитывая раскачивание Сирии). И это предположение было вполне справедливо исходя из фактов. Было вполне обоснованное опасение, что после того как США разберутся с Сирией и Ираном наступит очередь России.

Но давайте проанализируем обстановку и что в итоге получилось:
- быстрый победный наскок США и Запада не получился. Сирия до сих пор худо бедно держится. Иран тем более;
- западные элиты не решились перевести противостояние с Ираном в военную плоскость;
- санкции не принесли ожидаемого эффекта и более того толкают Иран в объятия России и Китая заставляя отвязываться от доллара;
- у главного союзника США - СА большие проблемы (в подбрюшье война - Йемен, низкие цены на нефть наносят урон экономике) и ему уже становится не до борьбы с Ираном;
- близятся выборы президента США и демократам срочно необходимо представить электорату хоть какие-то победы на внешнеполитическом поле (после провальных 5 лет).

В итоге было принято непопулярное в среде элит США (особенно произраильских) решение об отмене иранских санкций (вначале создали проблему - потом героически ее решили). Решение очень спорное и выгоды для США и демократов сомнительные учитывая автоматическое осложнение отношений с ближневосточными монархиями и Израилем.

Какова была политическая линия России по отношению Ирана:
- с самого начала РФ заняла открытую позицию по критике политики санкций в отношении Ирана;
- по возможности продолжала военно-техническое сотрудничество с ИРИ (по крайней мере до принятия указа Президента о прекращеннии данного сотрудничества основываясь на решении Совбеза ООН - пресловутая отмена поставки С-300);
- прилагала усилия на всех международных площадках для урегулирования ядерного иранского досье;
- прилагала усилия по налаживанию экономических связей даже не смотря на санкции;

В итоге, я считаю, что политика РФ была оправданной, понятной и стратегически правильной в долгосрочной перспективе в отличии от виляния Запада по отношению к Ирану.
Вопрос отмены поставки С-300 в Иран - очень спорный, предлагаю оставить его для специалистов. Более того, думаю, что в свете отмены санкций Иран свои вооружения получит.
Scolar12.08.15 07:59
Пора отказываться от роли бензоколонки, газ сжигать нерационально, оставить потомкам и для хим.синтеза, ну и китайцам как союзникам ещё.))
Alanv12.08.15 12:53
> Scolar
Пора отказываться от роли бензоколонки, газ сжигать нерационально, оставить потомкам и для хим.синтеза, ну и китайцам как союзникам ещё.))

Ещё ни одна страна в мире, богатая сырьём, от роли "бензоколонки" не отказывалась. Вон Норвегия и вообще почти всё из себя высосала и продала в ЕС. За "фантики" в свои фонды, кстати. А уж не для потомков, а для "себя, любимых", так вон США уже камни досуха высасывают... Впрочем, как и мелкобриты. Не говорю уж, что деревья в Европе подвывели уже задолго до сегодня.

Другое дело, что России на опыте других надо это делать достаточно рационально, чтобы хватило и на сегодня, и на завтра.

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках
» С Днем Победы!
» О типологическом сходстве-ловушке либералов, марксистов, масонов. Реплика к войне окололевых против всех
» О советских предателях и немецкой бюрократии
» Марксисты и искусственный "интеллект"
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!

 Новостивсе статьи rss

» Другие подтянутся: Зеленский раскрутил Германию и Норвегию на закупку Patriot у США
» За американское оружие Украине будет платить НАТО
» Космос в пролете. НАСА лишится свыше 2 тысяч сотрудников из-за политики Трампа
» Макрон заявил о готовности отправить до 50 тысяч военных на Украину
» Сбрасывайте на парашютах: Дуда пригрозил союзникам по НАТО закрыть хаб в Жешуве
» Яд для промышленности ФРГ: немецкий экспорт вновь резко упал
» В Баку арестовали двух азербайджанцев по делу о членстве в ЧВК "Вагнер"
» Мерц обратился к лидерам Словакии, США и России

 Репортаживсе статьи rss

» Необыкновенный фашизм
» ЦРУ и МИ-6 погружают Европу в наркокошмар
» Андрей Клепач: рецессии в экономике России не будет
» В Англию ни ногой: корпорации массово покидают Британию
» Разработчик рассказал о возможностях лазерного "лучемета"
» Лукашенко раскрыл шокирующие планы белорусской оппозиции
» "Товарищ" Мамдани, кандидат в мэры Нью-Йорка от социалистов, обещает "покончить с частной собственностью", объявляя конечной целью "захват средств производства"
» Николай Корчунов: Норвегия хорошо заработала на энергокризисе Европы

 Комментариивсе статьи rss

» "Сегодня в Иране, завтра в России": подстрекательский лозунг нынешних головорезов
» О чем договорились на саммите БРИКС в Бразилии. Глобализм 2,0 - версия для бедных
» Ближневосточная трагедия на глазах превратилась в фарс
» Почему иностранные инвесторы бегут из Литвы
» МиГ-35: возвращение… Чансу?
» Америка на пути к войнам будущего: тайны «Отряда-201»
» Никто не уходит: сколько денег Пентагон потратит в Европе в следующем году
» США отказались от разработки ядерного космического двигателя

 Аналитикавсе статьи rss

» Одиссея мировой экономики: Сечин представил ключевой доклад на ПМЭФ-2025
» О расстройствах Мастера Сделок
» ПМЭФ-2025: Лето великого перелома
» Ничего уже не исправить: началась гонка за атомной бомбой
» Трансформация Америки: упущенные возможности и сохраняющиеся альтернативы
»  Америка грозит миру самым страшным
» Режим экономии в США закончился?
» Тарифная война Трампа: всё, что вы хотели узнать о ней, но боялись спросить у рынка облигаций
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"