Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Владимир Путин ответил на вопросы Дмитрия Киселёва
Восьмое Марта!!!
Ответы на вопросы журналиста Павла Зарубина (по интервью Т. Карлсону)
Интервью Такеру Карлсону
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
КРЭТ разрабатывает меры радиоэлектронного подавления ЕвроПРО
29.10.15 16:46 Армия, ВПК, спецслужбы
Российский "Концерн Радиоэлектронные технологии" (КРЭТ, входит в Ростех) ведет работу по разработке мер противодействия создаваемой в Европе США системе противоракетной обороны (ЕвроПРО) в плоскости радиоэлектронной борьбы (РЭБ), сообщил в четверг РИА Новости заместитель генерального директора КРЭТ по НИОКР техники РЭБ и инновациям — генеральный конструктор Юрий Маевский.

"Размещение элементов глобальной ПРО в Европе производится в рамках реализации США доктрины "быстрого глобального удара", призванной обеспечить "безнаказанное" уничтожение меча стратегических ядерных сил России — межконтинентальных баллистических ракет (МБР) шахтных и подвижных ракетных комплексов на траекториях их полета к целям", — сказал Маевский.

Он добавил, что "с учетом этого принятие ответных мер по парированию угрозы ЕвроПРО для наших МБР, в том числе лежащих в плоскости РЭБ, является необходимым вынужденным шагом, и эти меры прорабатываются в КРЭТ".

Маевский напомнил, что возможность принятия Россией адекватных мер в ответ на размещение элементов ЕвроПРО вблизи ее границ была отмечена еще тогдашним президентом России Дмитрием Медведевым, а среди названных мер говорилось и о мерах радиоэлектронного подавления информационных средств (радиолокаторов) системы ПРО в Европе.

"Вдаваться в детали вопроса пока преждевременно, а вот перевод его в практическую плоскость, я имею в виду создание и поставки необходимых высокоэффективных средств и комплексов РЭБ различных видов базирования, зависит от воли "Заказчиков". КРЭТ к этому готов", — сказал собеседник агентства.

Планы США создать систему противоракетной обороны, которая надежно бы защитила их территорию от баллистических ракет, являются одной из главных проблем в российско-американских отношениях. Представители США не раз заявляли, что ЕвроПРО не направлена против России и ее стратегического потенциала, а сотрудничество в сфере противоракетной обороны пойдет на пользу и США, и НАТО, и России. Для российской стороны принципиально, чтобы гарантии ненаправленности ЕвроПРО против России были зафиксированы на бумаге — в юридически обязывающей форме, а не на словах. НАТО же призывает РФ поверить на слово, что система ПРО не будет применяться против российских сил ядерного сдерживания.

 

Leo Leon29.10.15 19:09
"Для российской стороны принципиально, чтобы гарантии ненаправленности ЕвроПРО против России были зафиксированы на бумаге — в юридически обязывающей форме, а не на словах."
А толку с этой "юридически обязывающей"? Заранее по-любому сообщать о грядущем нарушении не будут - отстреляются и Бог победителя оправдает. Вот только очень хочется чтобы победителем вышли мы.
Надо полагать средства РЭБ уже есть, стоят на БД, для любой амерской пакости. На танках, самолетах, в пехоте разные уровни сигналов, разные частоты, разные алгоритмы помехоподавления - надо чтобы закрывали ВСЁ и на всей территории "партнеров". Правда трудное это дело. Приходилось заниматься кабельными линиями с защитой от электромагнитной волны ядерного взрыва, сдавать системы военпреду. Так он рассказывал, что амеры, в отличии от нас, такие кабели (управление Минитменами) закапывают до семи метров. Наши нормы, как помню - 1,4 м.
Myxaxxa29.10.15 20:50
А что неужели траектории наших балистических ракет через территорию Европы пролегают, кмк лучше через полюс стрельнуть, ну или через тихий океан уж тогда - так короче ведь будет. Это к тому что ЕвроПРО не на перехват работает, а на нанесение удара возможно. Это нам в свою очередь развязало руки для разработки новых систем вооружений без обвинений в излишнем милитаризме и агрессии, как ответная мера. Все довольны)
Anthrax29.10.15 23:40
> Myxaxxa
А что неужели траектории наших балистических ракет через территорию Европы пролегают, кмк лучше через полюс стрельнуть, ну или через тихий океан уж тогда - так короче ведь будет. Это к тому что ЕвроПРО не на перехват работает, а на нанесение удара возможно. Это нам в свою очередь развязало руки для разработки новых систем вооружений без обвинений в излишнем милитаризме и агрессии, как ответная мера. Все довольны)
В последние годы со стороны запада по возрастающей катят бочку на договор о РСМД. Как поставят ПРО в Европе, могут под любым предлогом выйти из него и снова натыкать уже ударных ракет по Европе. А это уже проблема. Вопрос качества амеровской ПРО отходит на десятое место, потому что с кучей ударных ракет средней и меньшей дальности по европе уже действительно потребует серьезных контрмер и телодвижений. Мне это в перспективе так видится. Т.е., как вариант, все ПРО в европе стратегически и задумывалось только для того, чтобы потом вернуть в европу ракеты, ныне запрещенные РСМД.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.
» Об «агрегатных состояниях» информационного поля

 Новостивсе статьи rss

» Ситуация с продовольственной безопасностью в мире продолжает обостряться
» ВС России создадут над Запорожской областью защитный купол
» Из Литвы планировались удары дронами по Минску — глава КГБ республики
» США обеспокоены военным сотрудничеством Тегерана, Москвы и Пхеньяна
» В МО Польши заявили, что помогут Киеву вернуть призывников на родину
» Квантовые процессоры как будущие универсальные ключи к моментальной разгадке любого шифра
» США одобрили продажу Польше ракет на 1,275 миллиарда долларов
» Госдеп анонсировал переговоры о выводе американских войск из Нигера

 Репортаживсе статьи rss

» Центр Хруничева выходит на серийный выпуск ракет «Ангара» — интервью с гендиректором
» Стройка в мерзлоте и горном рельефе: уникальные инженерные решения БАМа
» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»
» Все при деле
» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту
» Money: крупные зарубежные компании покидают Польшу и направляются в Индию

 Комментариивсе статьи rss

» Валерий Капленков: Восток — дело русское! План Сталина реализует Путин?
» Бездарность власти стала проклятием Британии
» Эрдоган ошибся в прогнозе действий России
» Breitbart: Предательство Джонсона ставит США на путь столкновения с ядерной державой
» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print
» Величайший враг Америки — не Китай и не Россия, а долг в 35 триллионов долларов

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"