Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Путин сообщил о планах выдвигаться на новый президентский срок
Сенат США отказался вынести на голосование законопроект о помощи Украине
Путин: отношения России и ОАЭ вышли на беспрецедентно высокий уровень
Совет Федерации определился с датой выборов президента России
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
СМИ узнали о содержании меморандума госдепа США с критикой Обамы
23.06.16 11:10 США: опыт строительства империи
Во внутреннем меморандуме, который подписали более 50 сотрудников госдепартамента США, речь шла о предложении начать наносить удары по войскам правительства Сирии с воздуха, пишет издание New York Times. Газета получила в свое распоряжение текст письма сотрудников госдепартамента США руководству, в котором резко критикуется политика администрации президента США Барака Обамы в Сирии.

Меморандум состоит из десяти пунктов - ключевых направлений, в которых дипломатами обосновываются необходимость военных действий против режима Башара Асада, ударов с воздуха по сирийской армии, борьбы с ИГИЛ (ИГ, террористическая группировка, запрещена в РФ), создания бесполетной зоны в Сирии, а также возвращения на родину беженцев. Издание отмечает, что многие пункты письма обсуждались в администрации президента США в течение многих лет.

"Мы видим смысл в более жесткой военной роли США в Сирии на основе рационального использования оружия для нанесения удара издалека и авиационных средств поражения, что могло бы поддерживать и вести более целенаправленный агрессивный дипломатический процесс во главе с США, прекращение ежедневных массовых убийств мирного населения и вопиющих нарушений прав человека, способствовало бы противоборствующим сторонам сесть за стол переговоров и пойти на необходимые компромиссы", - говорится в третьем пункте меморандума.

Как пишет автор статьи издания, комментируя данный пункт документа, под "оружием для нанесения удара издалека" имеется в виду крылатые ракеты, запускаемые на большом расстоянии, на которые Сирия не сможет в ответ нанести удар.

"Точно также действовала в Югославии коалиция НАТО в 1999 году во главе с США: бомбежки помогли подтолкнуть руководство страны к диалогу, который завершился провозглашением независимости Косово. Некоторые говорят, что данное проведение параллелей ошибочно из-за активного участия в этой войне России и Ирана, предполагая, что эти страны могут наращивать усилия по поддержке сирийских сил, чтобы нейтрализовать любые американские удары", - подчеркивает автор.

По его мнению, меморандум "не предлагает конкретные альтернативные пути выхода из конфликта", а демонстрирует "разочарование, даже возмущение нынешней политикой".

Как сообщалось, более 50 сотрудников госдепартамента США подписали внутренний меморандум, подвергающий резкой критике политику администрации Обамы в Сирии. В нем, в частности, говорится, что США должны начать военные действия против режима Башара Асада, чтобы пресечь постоянные нарушения режима прекращении огня со стороны сирийских властей.

Авторы меморандума считают, что моральный императив для принятия мер, которые привели бы к окончанию гражданской войны в Сирии, не подлежит сомнению.

По их мнению, "неспособность остановить вопиющие злоупотребления Асада только укрепит идеологическую привлекательность таких групп, как ИГ, несмотря на то, что они терпят тактические неудачи на поле боя".

 

ti-robot23.06.16 11:44
Чиновники Госдепа, по традиции, перекладывают свои косяки на Пентагон.
Ждем ответного меморандума Пентагона с разъясненим, куда идти дипломатам, из-за которых американские военные не успевают от одной точки "военных действий" до другой.
т-кк23.06.16 12:27

А хто будет сдерживать Россию в эстоних-румыниях, окинавцев на Окинаве, китайцев на Филиппинах, туарегов в Афгане, афганцев в Сахеле....
И чем, когда один авианосец на два водоёма в разных местах, с одной более-менее леталкой? И это в то время, когда Россия повсеместно запугивает боевых гомосеков непрофессионально и небезопасно.
Alanv23.06.16 15:24
В ГосДепе совсем тупые собраны? Они не понимают, что как минимум Россия получит такое же моральное И ЮРИДИЧЕСКОЕ права обстреливать "Калибрами" ВСУ??? Хотя может им и не пользоваться, если посчитает не нужным в конкретной обстановке, но... Ведь ситуация будет иметь абсолютную совпадаемость по всем формальным параметрам. Причём России проще, ей не нужны авианосцы, когда есть прямая сухопутная граница. Так ведь можно ещё и чем угодно другим от крупнокалиберок до мин.
Alanv23.06.16 15:55
Кстати, КРБД - не самое удачное и очень дорогое оружие для ударов по самим войскам... А вот если они начнут крушить инфраструктуру, как в Югославии, то это будут совсем другие дела и последствия. И количество гражданских жертв, да и беженцев от уровня жизни, "против которых" они затявкали...
А вот работать авиацией - им на 99% не позволит Россия, не зря же сразу договаривались "о зонах ответственности".
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» 9/11: торжественная встреча Новой Эры и "порча" Америки
» Как (не) проспать очередную революцию.
» Об «агрегатных состояниях» информационного поля
» Февральская революция 1917 года
» Украинский гамбит
» Властному классу нужно научиться признавать ошибки и не бояться меняться
» С Днем Победы!
» День Победы, или всем "бегущим от войны" посвящается.

 Новостивсе статьи rss

» Новый стимул для ученых создали в России
» ФСБ сообщила о раскрытии в Крыму крупной агентурной сети Киева
» Британия и Норвегия возглавят коалицию по поддержке Украины на море
» Бьют на скоростях: беспилотники «Герань» обзавелись реактивными двигателями
» Сезон ректоропада: в США посыпалось высшее образование
» Белый дом назвал сумму, оставшуюся на пополнение запасов после помощи Киеву
» Иран восстановит нефтеперерабатывающий завод в сирийском Хомсе
» Один из флагманов российской транспортной авиации Ил-96-400Т вновь приступил к перевозке коммерческих грузов

 Репортаживсе статьи rss

» Эстонские предприниматели забеспокоились: экономика оказалась в гораздо худшем состоянии, чем предрекали прогнозы
» Владимир Путин принял участие в пленарном заседании форума «Россия зовёт!»
» Зачем России связь с «африканским НАТО»
» Реализация атомных проектов в КНР позволила выйти на новый уровень безопасности
» Лев Рябев о сломе эпох: Как удалось сохранить от развала атомную отрасль России
» "Обычный российский город": Каким увидел Луганск корреспондент "РГ"
» Тегеран-43: военно-дипломатическая драма и операция «Оверлорд»
» Русский вызов по беспилотникам: долго запрягаем — быстро едем

 Комментариивсе статьи rss

» Зачем идти в армию, если приходится защищать кого угодно, только не американцев?
» Кандидат в президенты США на выборах 2024 года Роберт Ф. Кеннеди и Россия
» Прости, Америка, но у Китая экономика больше
» Бунт на корабле: Эстония хочет осложнить России судоходство на Балтике
» Здесь не сахар: Европа снова указала Украине на дверь
» Залив особого значения
» Зумер расправляет плечи
» В Германии хотят получить доступ к управлению будущими общеевропейскими ядерными силами

 Аналитикавсе статьи rss

» Профессор Джон Миршаймер о будущем сектора Газа: сценарии, реконструкция, глобальные последствия
» Подход Байдена к Украине с позиции "столько, сколько потребуется" провалился — и вот почему
» Нефть Африки имеет значение. Обзор
» Падальщики собираются у палестинских берегов
» Причины войны между Израилем и Палестиной осенью 2023 простыми словами
» Лишним не будет: Европа скупила половину российского СПГ
» Танцы с бубном вокруг «идеологии России»
» Технологический прогноз на ближайшие 50 лет
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2023 Inca Group "War and Peace"