Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Владимир Путин ответил на вопросы Дмитрия Киселёва
Восьмое Марта!!!
Ответы на вопросы журналиста Павла Зарубина (по интервью Т. Карлсону)
Интервью Такеру Карлсону
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Отчет: американское ядерное оружие в Турции может попасть к террористам
15.08.16 12:14 США: опыт строительства империи
Ядерное оружие США, которое хранится на турецкой базе Инджирлик недалеко от границы с Сирией, может попасть в руки к террористам и "другим вражеским войскам", говорится в отчете некоммерческого центра Stimson Center.

"Смогли бы США сохранить контроль над примерно 50 единицами ядерного оружия (водородных бомб В61), размещенных на базе Инджирлик, в условиях затяжного гражданского конфликта в Турции — является вопросом, на который нельзя ответить", — говорится в документе под названием B61 Life Extension Program: Costs and Policy Considerations.

По мнению одного из авторов отчета Лейси Хили (Laicie Heeley), с точки зрения безопасности, продолжать хранить примерно 50 единиц американского ядерного оружия на авиабазе Инджирлик в Турции в чуть более ста километрах от границы с Сирией, это все равно, что "играть в лотерею".

"Это оружие не имеет практической ценности на европейском поле боя и сегодня больше имеет отношение к обязательствам, нежели к активам наших союзников в НАТО", — считает Хили.

Как говорится в докладе, наиболее целесообразным будет убрать все водородные бомбы B61 из Европы, а также отменить их закупки для хранения на европейской территории. Такой шаг, по мнению авторов отчета, позволит сэкономить порядка шести миллиардов долларов.

"Эти бомбы не подходят для ведения войны в наши дни, а также являются невероятно дорогостоящими. Разумным шагом будет убрать это оружие из Европы и предпринять попытку усиления обычных вооруженных сил, которые на самом деле защищают наших союзников в НАТО", — считает соучредитель центра Stimson Center Барри Блечман.

Ранее в журнале New Yorker появилась статья, в которой утверждалось, что попытка госпереворота в Турции поставила под сомнение безопасность четверти всего ядерного оружия НАТО, которое хранится на базе Инджирлик.

По данным издания, в середине 60-х годов США разместили в Западной Европе, Греции и Турции более семи тысяч единиц ядерного оружия. Однако в обслуживании, транспортировке и хранении боеприпасов был задействован персонал из других стран, что вызвало опасения в том, что они могут быть украдены или использованы союзниками НАТО.

Позднее было принято решение установить внутри бомб кодовые переключатели, которые должны блокировать подрыв, если введен неправильный код. Взломать систему, имея технические навыки, можно, считает New Yorker. При наличии нескольких часов времени, инструментов и подготовки, можно открыть хранилище НАТО, достать ядерное оружие и обойти защитный механизм. После этого воспользоваться бомбами можно будет за считанные секунды.

 

Mofack15.08.16 13:54
вряд ли бомбы снаряжены. можно сколько угодно ломать мЭханизым, но если нет взрывателей или вообще начинки, то всё это бесполезно.
но меня радуют таки естатьи, уж сколько западная пропаганда снимала фильмы про наше неохраняемое ядерное оружие (например фильм Миротворец с Клуни и Балуевым, где бомбы на паровозной тяге перевозили), а по итогу собираются воровать американские бомбы.
3a-bac15.08.16 14:21
> Mofack
вряд ли бомбы снаряжены. можно сколько угодно ломать мЭханизым, но если нет взрывателей или вообще начинки, то всё это бесполезно.

но меня радуют таки естатьи, уж сколько западная пропаганда снимала фильмы про наше неохраняемое ядерное оружие (например фильм Миротворец с Клуни и Балуевым, где бомбы на паровозной тяге перевозили), а по итогу собираются воровать американские бомбы.

Про паровозную тягу по-моему они сами накликали. Когда там уже на подходе обновленный МОЛОДЕЦ?
папа римский15.08.16 15:53
До попытки переворота бомбы ранились надёжно, а после взятия за попу агентов США перестали.
Alanv15.08.16 16:53
> Mofack
вряд ли бомбы снаряжены. можно сколько угодно ломать мЭханизым, но если нет взрывателей или вообще начинки, то всё это бесполезно.

но меня радуют таки естатьи, уж сколько западная пропаганда снимала фильмы про наше неохраняемое ядерное оружие (например фильм Миротворец с Клуни и Балуевым, где бомбы на паровозной тяге перевозили), а по итогу собираются воровать американские бомбы.

Зачем хранить пустые бомбы без начинки??? Везти начинку и собирать, так везти бомбы в нужный момент - проще некуда, да и вообще проще уж статегам лететь бомбить прямо с места хранения. Как просто металлические болванки? А если важные части где-то совсем рядом, то будут захвачены все части, ну и соберёт кто-нибудь.

Yulechka15.08.16 20:22
> папа римский
До попытки переворота бомбы ранились надёжно, а после взятия за попу агентов США перестали.
Что-то будет с НАТО! Еще такиеже бомбы ненадежно хранятся в германии...
argus9815.08.16 21:45
Вроде как пока натовское оружие воруют со складов в Германии, а никак не в Турции.. Или не?
Alanv15.08.16 22:05
> argus98
Вроде как пока натовское оружие воруют со складов в Германии, а никак не в Турции.. Или не?
Своровать ЯО как-то трудно - это не автомат вывезти. А в Турции речь идёт о перспективе полного захвата базы террористами...
argus9815.08.16 22:18

> Alanv - кража оружия с базы в Турции - пока что теория, а кража в Германии - уже практика. Что воруется - не столь важно. Факт воровства и умения воровать - гораздо важнее.
2) Захват базы террористами в Турции равновероятен аналогичному захвату базы в Германии.
Кстати, вероятность того, что турки будут сопротивляться террористам, гораздо выше, чем сопротивление немцев. Дойчи уже не те...- деградируют-с

Vladjmir16.08.16 19:04
Пиндосы решили сдать базу террористам ИГИЛ?
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.
» Об «агрегатных состояниях» информационного поля

 Новостивсе статьи rss

» СМИ: Британия передаст Украине высокоточные управляемые бомбы Paveway IV
» Вьетнам не признает запреты Китая на вылов рыбы — МИД
» NYT раскрыла число ракет ATACMS, которые передали Украине
» ХАМАС готов на 5 лет перемирия с Израилем при условии создания палестинского государства
» Ситуация с продовольственной безопасностью в мире продолжает обостряться
» ВС России создадут над Запорожской областью защитный купол
» Из Литвы планировались удары дронами по Минску — глава КГБ республики
» США обеспокоены военным сотрудничеством Тегерана, Москвы и Пхеньяна

 Репортаживсе статьи rss

» Историк Сенявская - о том, как союзники начали информационную войну против СССР
» Центр Хруничева выходит на серийный выпуск ракет «Ангара» — интервью с гендиректором
» Стройка в мерзлоте и горном рельефе: уникальные инженерные решения БАМа
» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»
» Все при деле
» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту

 Комментариивсе статьи rss

» Валерий Капленков: Восток — дело русское! План Сталина реализует Путин?
» Бездарность власти стала проклятием Британии
» Эрдоган ошибся в прогнозе действий России
» Breitbart: Предательство Джонсона ставит США на путь столкновения с ядерной державой
» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print
» Величайший враг Америки — не Китай и не Россия, а долг в 35 триллионов долларов

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"