Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Путин предложил главе ФНС Михаилу Мишустину пост премьера
Путин создал рабочую группу для внесения поправок в Конституцию
Правительство России уходит в отставку
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
NYT: "Patriot" не смог защитить саудовцев от ракеты из Йемена ?
04.12.17 22:47 Армия, ВПК, спецслужбы

Заявления о том, что силы саудовской ПВО в ноябре перехватили запущенную из Йемена баллистическую ракету, похоже, являются голословными, пишет газета New York Times, усомнившись в способности американской системы ПРО Patriot поразить ракету.

Издание отмечает, что официально было заявлено о большом успехе американских ПРО и сил ПВО Саудовской Аравии. Должное системе ПРО воздал в том числе президент США Дональд Трамп, отметивший, что Patriot сбил ракету "прямо в воздухе", что показывает, "насколько мы хороши", передает ТАСС.

Однако, считает издание, анализ фото и видео из района нанесения удара указывает на то, что боеголовка ракеты, скорее всего, беспрепятственно пролетела над саудовской оборонительной системой, почти поразив цель – аэропорт Эр-Рияда. Боеголовка, по данным издания, сдетонировала очень близко к терминалу внутренних рейсов, так что находившиеся там в это время люди "повыскакивали из своих кресел".

В Саудовской Аравии на эти сведения пока не отреагировали, а некоторые американские официальные лица уже тоже усомнились в том, что силы саудовской ПВО поразили хотя бы одну из частей запущенной из Йемена ракеты. Ракета эта, как предполагается, разделилась на корпус и боеголовку.

"Правительства (разных стран) лгут по поводу эффективности этих систем. Или же они неправильно информированы. И это должно чрезвычайно нас беспокоить", – заявил газете аналитик Института международных исследований Миддлбери в Монтерее (штат Калифорния) Джеффри Льюис.

Обломки ракеты, как следует из опубликованных в соцсетях видео, упали в нескольких районах ближе к центру Эр-Рияда. Фрагменты эти не содержали компонентов боеголовки. Часть обломков упала ближе к аэропорту.

Не поразила ракета аэропорт, считают аналитики, только из-за того, что отклонилась от цели. Предполагается, что ракета разделилась на корпус и боеголовку, и корпус, возможно, был поражен, но вероятнее, что упал сам. Боеголовка полетела к цели беспрепятственно.

New York Times отметила, что "бумажные отчеты" об эффективности Patriot – не новое явление. "Правительства и ранее переоценивали эффективность противоракетной обороны, включая ее противодействие ракетам "Скад", – написало издание, напомнив об отчете США о поражении иракских вариантов "Скад" во время войны в Персидском заливе. Однако потом выяснилось, что "почти все попытки перехвата этих ракет потерпели неудачу".

Напомним, в начале ноября с территории Йемена в сторону Эр-Рияда была запущена баллистическая ракета. Сообщалось, что ее перехватили силы ПВО Саудовской Аравии. При этом хуситы утверждают, что смогли поразить цель ракетой. Арабская коалиция в ответ нанесла авиаудары по Йемену.

30 ноября СМИ снова сообщили, что войска ПВО Саудовской Аравии сбили баллистическую ракету, запущенную с территории соседнего Йемена.

 

ti-robot05.12.17 09:04
"Правительства и ранее переоценивали эффективность противоракетной обороны, включая ее противодействие ракетам "Скад", – написало издание, напомнив об отчете США о поражении иракских вариантов "Скад" во время войны в Персидском заливе. Однако потом выяснилось, что "почти все попытки перехвата этих ракет потерпели неудачу".
2 предложения, а столько вранья.
1. Правительство США не переоценивало, а как раз билось в истерике, рвало и метало, а потом были запущены новые программы ПРО.
2. Не иракские варианты "Скад", а немецкая доработка по иракскому заказу ракеты Р-11 с доработкой корпуса под большую емкость баков.
3. результаты объявили сразу, а не потом, слишком много взоне действия было глаз.
4. Было сбита треть скадов, еще треть развалилась в воздухе (кривые немецкие токари нарушили прочность), треть долетела и даже иногда попадала (КВО километр, что вы хотите).
liv44405.12.17 12:51
ti-robot, RU05.12.17 09:04
2 предложения, а столько вранья.
***

Это (в смысле, "вранье") - исключительно Ваши "придиризмы".
А суть одна - Патриоты в "буре в стакане" обосрались "по полной".
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------


ti-robot, RU05.12.17 09:04
1. Правительство США не переоценивало, а как раз билось в истерике, рвало и метало, а потом были запущены новые программы ПРО.
***

Ну и как?
Помогло?
Очередные Обсеры, раз за разом, уже который год подряд в том Йемене.

И что? В этом виноваты только "жопорукие" сауды?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


ti-robot, RU05.12.17 09:04
2. Не иракские варианты "Скад", а немецкая доработка по иракскому заказу ракеты Р-11 с доработкой корпуса под большую емкость баков.
***

Дакакая разница? Цель-то летела по баллестической траектории.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


ti-robot, RU05.12.17 09:04
3. результаты объявили сразу, а не потом, слишком много взоне действия было глаз.
***

При этом сильно приукрасили, в смысле прикрыли анус сраки "фиговым листочком".
Доклад разведки, который liv444 (в то далекое уже время) выслушал в виде информации к Приказу о доведении до сведения ... был просто ... разгромным для тех патриотов.
Мы и так понимали. что "концептуально" тот Патриот. мягко говоря, очень не однозначен.
Но результ боевого применения в "буре в стакане" превзошел самые писсимистичные прогнозы.
Говно, просто Говно.
-------------------------------------------------------------------------------------------------


ti-robot, RU05.12.17 09:04
4. Было сбита треть скадов, еще треть развалилась в воздухе (кривые немецкие токари нарушили прочность), треть долетела и даже иногда попадала (КВО километр, что вы хотите).

***

Была треть "попаданий" от общего количества проведенных Стрельб, что не означает "сбить". Это серьезно разные вещи.

Мало того, только часть этих попаданий пришлась на сами Цели.

Никакого целераспределения не было, посему "задвоения" и "затроение" стрельб по одной Цели - только в путь ...

Амктивно и весело обстреливали падающие обломки сбитых скадов и своих ракет.

Поэтому сбитий было в разы меньше. чем "треть".
Да, часть тех скадов просто попадала, никуда не долетев.
А большинство скадов просто даже в КВО НЕ попало.

вот и вся "математика".
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С 2020-м!
» Почему «глобальному Югу» следует национализировать свои пользовательские данные
» Три столицы Северо-Евразийской цивилизации
» О морализаторстве в политике
» Революция идиотов 1789
» "Мнения о заграницах": логика привода к общему знаменателю
» Что нужно знать о первичном размещении акций арабо-американской нефтяной компании (IPO Saudi Aramco)
» Почему мотор китайской экономики скоро заглохнет?

 Новостивсе статьи rss

» Украина намерена уменьшить напряженность в отношениях с Россией
» На нацпроекты не успели израсходовать ₽150 млрд
» Лидеры Молдавии и Приднестровья договорились разблокировать границу
» Германия выплатит €40 млрд регионам и компаниям, пострадавшим от отключения угольных электростанций
» США признали неудачу в области гиперзвукового оружия
» Россия начинает поставки говядины в Китай
» Даниил Егоров назначен главой Федеральной налоговой службы
» Хафтар подтвердил готовность вернуться в Москву для продолжения переговоров по Ливии

 Репортаживсе статьи rss

» Су-24 отмечает юбилей: капитан авианосца США «пролил кофе на ботинки»
» В сфере ЖКХ сменилась проблема-лидер
» 97% финансовых директоров американских корпораций полагают, что вскоре в США начнется экономический спад
» Сирийская и турецкая разведки сошлись в Москве: Эрдоган смирился с Асадом?
» Температура Мирового океана достигла рекордных показателей
» Made in China. Первая станция мобильной квантовой спутниковой связи сделана в Китае
» Больше "зеленой" энергетики, меньше угольной: ФРГ снижает выбросы СО2
» Нидерланды накрыла мода на смерть

 Комментариивсе статьи rss

» Россия копит деньги на случай изоляции?
» «Масштабные и кровопролитные бои»: как Красная армия освобождала Варшаву от нацистов
» «Доказательство лояльности»: что может стоять за решением Польши закупить американские F-35
» Западные СМИ: Путин не уходит. Власть переходит в другое кресло
» Чего ждать от правительства Михаила Мишустина
» СМИ: Украинский «Боинг» был сбит по «наводке» США
» Реальный политик Ангела Меркель
» Ирак прикроется российскими ЗРК: Багдад игнорирует шантаж Вашингтона?

 Аналитикавсе статьи rss

» Опасны ли солнечные панели? «Зеленая» энергетика и жизнь
» Историческая граница России на западе — это граница 1800-го года
» Московская ошибка фельдмаршала Хафтара
» Борьба за контроль над ресурсами Восточного Средиземноморья становится напряжённой
» Никто не замечает главного диалектического противоречия эпохи
» Поколение Z сквозь призму мифов и в реальности
» Кто и почему боится альянса России и Германии
» Размен уже состоялся: почему не будет войны между США и Ираном
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2019 Inca Group "War and Peace"