Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

СМИ: США завершают работу над одним из крупнейших пакетов помощи Украине
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Президент в Послании предложил усилить ряд социальных гарантий
16.01.20 01:28 В России
Президент выступил с Посланием Федеральному Собранию. Глава государства начал всенародную дискуссию по поправкам в Конституцию, обещающим серьезные изменения политической системы с повышением роли губернаторов и парламента, а также объявил о новых значимых мерах поддержки рождаемости и семей с детьми.

Широкая социальная программа

Впервые Послание было оглашено в самом начале года. Глава государства призвал "не откладывая решать социальные задачи" и отметил запрос на перемены. Итогом должно стать достижение достойного уровня жизни.

Первый важный пункт - демография. Нужно выбраться из "демографической ловушки". "Судьба России и ее историческая перспектива зависят от того, сколько нас будет", - подчеркнул президент. В прошлом году на одну женщину коэффициент рождаемости был 1,5, это для России мало. Нужно - 1,7. Владимир Путин перечислил целый пакет мер. Во-первых, ясли. "Нельзя так работать! Вы чего?!" - подверг он критике губернаторов. Регионам выделили средства на новые места в яслях, но вместо 90 тысяч создали лишь 78 тысяч, и только меньше половины могут принимать детей.

Прямой угрозой демографическому будущему глава государства назвал низкие доходы семей, в основном с детьми. С января те, у кого доход не больше двух прожиточных минимумов на человека, будут получать ежемесячные выплаты до трехлетия ребенка. В среднем по стране это более 11 тысяч рублей. Но когда ребенку исполнится три года, выплаты прекращаются и семья может попасть в сложную ситуацию. "Этого нельзя допустить", - подчеркнул президент и предложил ввести ежемесячные выплаты на детей от трех до семи лет включительно с января этого года - на первом этапе 5,5 тысячи рублей. Мера коснется семей, чьи доходы не превышают одного прожиточного минимума на человека. Если семьи и с этой прибавкой не доходят до прожиточного минимума, то со следующего года смогут получать - в каждом регионе по-разному - примерно 11 с лишним тысяч.

Вторая важнейшая новация касается материнского капитала. Программа будет продлена минимум до 31 декабря 2026 года. Но и этого недостаточно, считает Путин. С 2020 года при рождении первенца семья получит право на маткапитал в сегодняшнем объеме. И это еще не все. При рождении второго ребенка будут давать еще 150 тысяч рублей. Таким образом, общий размер маткапитала составит 616 617 рублей для семьи с двумя детьми. И ежегодно он будет индексироваться.

Если в семье уже есть ребенок, то после рождения второго материнский капитал семья получит в увеличенном размере - 616 617 рублей. А при рождении третьего, напомним, государство гасит 450 тысяч рублей ипотеки. То есть семья с тремя детьми сможет вложить свыше миллиона рублей для решения жилищной проблемы. При этом еще есть льготная ставка ипотеки - на весь срок кредита.

Но вот ребенку исполняется семь лет, он идет в школу, и у семьи возникают новые расходы. Глава государства предложил помочь - обеспечив для всех бесплатное горячее здоровое питание с 1-го по 4-й класс. Система должна заработать уже в сентябре 2023 года. А где возможно - уже в этом году.

Учителя также не остались без внимания. С сентября каждый месяц классные руководители будут получать доплату не менее пяти тысяч рублей за счет средств госказны при сохранении существующих выплат. Путин указал строго соблюдать параметры майских указов. "Появляется соблазн "съехать с темы" - не надо этого делать", - предостерег он. Еще президент предложил ежегодно увеличивать количество бюджетных мест в вузах.

Медицина первична

Значительное внимание в Послании уделено медицине. Президент вновь призвал сосредоточиться на первичном звене, в этом году завершить развертывание сети фельдшерско-акушерских пунктов. Причем они должны не просто выписывать справки и направления, а оказывать реальную помощь. Путин призвал изменить порядок приема в вузы по медицинским специальностям с акцентом на целевой прием. Коснулся и проблем с поставками лекарств. "Чиновники позволяли себе рассуждать, будто речь о закупке канцтоваров", - прокомментировал он перебои. "Такие ситуации не должны больше никогда повторяться", - предупредил он. Нужно проработать ситуацию с ввозом препаратов, которые пока не получили официального разрешения, - чтобы родители не оказывались в ситуации, когда нужное лекарство невозможно легально достать, указал глава государства. При этом будет усилен контроль качества.

От сбережения населения президент перешел к необходимости структурных изменений в экономике. "Надо создать условия для существенного повышения доходов граждан - это важнейшая задача правительства и ЦБ", - поручил он. Темпы роста ВВП должны быть выше среднемировых, нужно помнить про цель увеличить инвестиции до 25 процентов ВВП и не менять налоговые условия для бизнеса в течение шести лет. Путин призвал ускорить принятие пакета законопроектов о защите и поощрении капиталовложений.

Баланс ветвей власти

Глава государства выразил свое мнение по дискуссии о необходимости переписать Конституцию. Он предложил вынести на всенародное обсуждение ряд поправок, а менять Основной Закон на новый - не нужно. Первая поправка: требования международного законодательства и решения международных органов действуют на территории России только в той части, в которой не влекут ограничения прав и свобод человека, не противоречат Основному Закону.

Вторая поправка - указать, что губернаторы, парламентарии, премьер-министр с заместителями, министры, судьи не могут иметь иностранное гражданство или вид на жительство. Еще более жесткие требования - к президенту. Он должен постоянно проживать на территории России не менее 25 лет и у него не должно быть иностранного гражданства и вида на жительство когда бы то ни было.

Кардинально нужно повысить роль губернаторов - закрепить статус и роль Госсовета в Конституции. Федеральное Собрание должно получить больше прав в формировании правительства. Сейчас президент получает согласие Госдумы на кандидатуру премьера, а затем назначает кабмин. Путин предложил доверить нижней палате утверждение председателя правительства и по его представлению - министров и вице-премьеров. При этом президент будет обязан назначить их.

"Это очень серьезные изменения в политической системе", - оценил глава государства. Но, конечно, речь не идет о парламентской республике. Президент по-прежнему должен определять задачи и приоритеты правительства, иметь право отстранять премьер-министра и его заместителей от должности, руководить Вооруженными силами и правоохранительной системой.

Но для большего баланса ветвей власти назначение руководителей силовых ведомств должно проходить по итогам консультаций с Совфедом. То же самое - в отношении прокуроров регионов, которые сейчас утверждаются по согласованию с заксобраниями. Это сделает их независимыми от местных властей. Еще верхняя палата должна получить право по представлению президента отрешать судей Конституционного и Верховного судов от должности при поступках, порочащих честь и достоинство. В свою очередь и роль КС будет усилена: по запросу президента он сможет проверять конституционность законопроектов, принятых парламентом, еще до подписания. Еще Путин предложил закрепить в Основном Законе норму, что МРОТ не может быть ниже прожиточного минимума, и прописать регулярные индексации пенсий.

Все это президент предложил вынести на всенародное обсуждение. Поправки не затрагивают фундаментальных основ Конституции и могут быть утверждены парламентом, но президент считает нужным провести голосование граждан. "Народ - главный источник власти. Все в конечном счете решают люди", - сказал он. Президент подпишет указ, определив сроки и порядок голосования по поправкам в Конституцию, сообщил ТАСС пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков. Он подчеркнул: речь идет о голосовании, не о референдуме - основополагающие статьи не меняются, но все же реформа серьезная. Поэтому глава государства решил посоветоваться с гражданами.

 

Иван дурак16.01.20 10:18
Что-то туговато с комментариями. Полный одобрямс?
Мне вот не совсем понятно, зачем инициатива по премьеру отдаётся в парламент. Хотим быть похожим на польский Сейм с его вечными разборками? Или на исторический аналог - Новгородскую республику, когда тысяцкого (по сути, премьер-министра) избирало Вече - элита Новгорода. Только в нашей стране вся такая конструкция нежизнеспособна, КМК.
Лидеров должно быть два: президент и премьер. Но их работа пусть лучше строится на принципах, аналогичных византийским. В Византии иногда было два императора одновременно - старший и его потенциальный преемник. В России требования к премьер-министру должны быть абсолютно такими же, как к президенту: минимум 25 лет проживания в России и т.д. Потому что премьер-министра в исторической перспективе всегда следует рассматривать как потенциального преемника президента.
diversant77716.01.20 13:37

> Иван дурак


Да похоже что пока не совсем осознали в какую сторону качнется.

С одной стороны общий вектор движения указанный ВВП хорош.

Даже очень хорош на фоне реформ последних лет.

Что, собственно, и насторожило народ. Имею мнение.

Ситуация с председателем правительства, да, не совсем ясная.

Мне предложения ВВП в этой части больше напомнили существующий порядок избрания на украине.

Понятно что по текущей логике Президент это представление государства во внешней политике, это МИД, это армия, это спец. службы, а премьер рабочая лошадка - задача которой внутренне состояние экономики, промышленности, с/х хозяйства, социалка, культура, спорт и т.п.

По тексту послания видно, что ВВП ограничивает, тем самым, полномочия приемников. В условиях идеальной демократии механизм может и хорош - но где же ее взять, идеальную то? Нигде ее нема. Здесь, в таком случае, и механизм выборов в ГД и СовФед возможно откорректировать стоит. По логике. Но нужно ли им это? А это исходя из целей которые ставят ВВП и его окружение перед собой.

Основной вопрос - а зачем они это делают?

Предполагается вероятность прихода к власти человека не из системы? Тем самым, да. заранее частично связываются ему руки. Но для этого надо в ГД иметь большинство. А с Единой Россией не факт что удастся его удержать. Тем более, вчера ее руководитель был отодвинут от власти. Да и в целом, как по осени выразился один высокопоствленный чиновник из Краснодара "Едина Россия сдохла", что если на этом проекте тоже предполагается поставить крест и пока не поздно - раскрутить новый? Времени еще достаточно. Тогда да, есть возможность удержать большинство в ГД.

Вообще вчера риторика ВВП очень сильно напомнила раннего Путина. По общему посылу.

Именно тогда и фундамент будущего большинства в ГД закладывался

И сейчас, готов поспорить, после такого события как отставка антипопулярного в народе медведева и всего его правительства рейтинг ВВП сильно подскочит. А если он еще и таки начнет претворять в жизнь то о чем он говорил, хотя бы частично - его авторитет будет безграничен. При этом, судя по всему, на следующий срок ВВП едва ли пойдет. Поэтому, как вариант, возможно создание новой партии/полит силы под непосредственным руководством ВВП, которую он заводит на выборах в ГД, где она берет большинство. А после завершения президентского срока он и сам, опять же в качестве предположения, как участник данной полит силы, технично заходит в ГД.

Вроде как все складно. Только вот противоречие, до президентских выборов далековато. А это значит, что будет стоять задача удержать высокий рейтинг несколько лет.

А это уже, в свою очередь, необходимость проведения популярных в народе реформ. причем, успешного проведения реформ. Как один из вариантов таких реформ, откат пенсионной реформы в части увеличения пенсионного возраста до предыдущего состояния. Но, ясен перец, одной реформы, даже такой, будет мало - придется подходить комплексно. Что очень даже не плохо, но весьма трудо и ресурсозатратно. Пойдут ли?

Ну или, передвижка по президентских выборов по какой либо из причин на более близкий срок.

Как я вчера писал, может быть вариация "я устал, я ухожу".

Или же, иной вариант, в соседней теме предполагали что ВВП таки решил что настала пора всерьез заняться непосредственно страной. В таком случае это уже совсем другие масштабы изменений, куда как более глубинные и длительные. И, таки да, для этого ВВП одному времени его президентства уже будет мало - придется надежного приемника ставить. Пока на горизонте таких не видно. Да и, опять же, зачем тогда приемнику такие "палки в колеса" как навязанные уму со стороны ГД премьер и министры? Разве что ВВП сам планирует тем самым таким образом контролировать приемника находясь в ГД или СФ? Доверяй, но проверяй? Не знаю.

Ну и, опять же, сама кандидатура Мишустина. Ничего не имею ни за, ни против. Слишком мало знаю про него. Однако, не умаляя ответственности главы ФНС, ответственность председателя правительства сильно больше, во много раз.

Справится ли?

Сможет ли сформировать эффективное правительство?

Дай бог, чтобы справился. ВВП виднее насколько сильна эта кандидатура.

Однако, нельзя и отбрасывать в сторону предположение что это временная кандидатуры, сугубо для "перехватится". Ну или, вспоминая Ельцина и его предложение Кириенко - человек на которого можно списать нечто глобальное не приятное.

А уж если копать в эту сторону - можно вспомнить и последние новости по уменьшению кредитования банками физ. лиц и т.д.

Тогда и отставка димона заиграет иными красками.

В общем, вопросов много.

Ответов все равно нет.

Предполагать можно многое.

Оттого народ и замер.

_STRANNIK16.01.20 15:12
diversant777, RU
..........................................
Оттого народ и замер....
...................
Нее...Не от того. Народ у нас прост и мудр. Мишустин - это налоги и прочие сборы. Надо предполагать , с этим делом точно будет прогресс... Вот и закручинился наротт... А вот как будет с остальным - большой вопрос...
............................
Рано пока еще делать предположения. Подождем состава нового кабинета...
Практически все поправки в Конституцию нацелены на трансфер власти. Жириновский сразу после президентских выборов эту тему озвучил...
AndreyGoose16.01.20 15:33
> _STRANNIK
Нее...Не от того. Народ у нас прост и мудр. Мишустин - это налоги и прочие сборы. Надо предполагать , с этим делом точно будет прогресс... Вот и закручинился наротт...
в кои то веки соглашусь с Вами про сбор налогов)))
а деньги за ребенка в 600 тыр, это вероятность уже понимания, что сегодняшняя ситуация с рождением детей это уже пропасть, и пусть такими методами надо как-то решать.
По-хорошему надо восстановить бесплатную систему для учеников, типа "Дома пионеров", с кружками и секциями (я в авиамодельный кружок ходил, пока у нас препод не выпил чего-то и не умер, конец 80-х). Вспомнив авиамодельный, сходил купил в инетмагазине в Москве двигатель для ракеты, остальное сами склеили и на озере с ребенком запустили, было ребенку и страшно и весело.
т-кк16.01.20 17:37
> Иван дурак
Что-то туговато с комментариями. Полный одобрямс?
`
Ждём-с, когда с козыря зайдёт - что для себя придумал.
А пока видно лишь подслащивание пилюли, выхолащивание президентской власти, спихивание на Госдуму всякой ответственности.
Alanv16.01.20 19:23
> т-кк
> Иван дурак
Что-то туговато с комментариями. Полный одобрямс?
`
Ждём-с, когда с козыря зайдёт - что для себя придумал.
А пока видно лишь подслащивание пилюли, выхолащивание президентской власти, спихивание на Госдуму всякой ответственности.
- Не вижу в упор "пилюли", которую требуется "подслащивать".
- Если вместо 90% президентской власти будет 75% - это не "выхолащивание", а нужное дело. А иначе остальные ветви власти просто не имеют смысла и надо уж тогда попросту вводить как минимум конституционную монархию.
- При том, что Госдума ныне не имеет практически никакой ответственности - "спихивание" хоть какой-то - дело благое. По крайней мере депутаном не удастся более орать "правительство на мыло".
Alanv16.01.20 19:30
"Как один из вариантов таких реформ, откат пенсионной реформы в части увеличения пенсионного возраста до предыдущего состояния."

Вы смешной донельзя. Отката повышения пенсвозраста НЕ БУДЕТ НИ В КАКОМ СЛУЧАЕ Мало того, что это - ОБЩЕМИРОВАЯ ТЕНДЕНЦИЯ, так и демографическая яма РФ 90-х зарастёт лишь лет через 30, даже при всемерной поддержке рождаемости СЕЙЧАС...
И всё это БЫЛО ПРОСЧИТАНО наверху ЗАРАНЕЕ, до ввода.
Причём такое действие НЕ ЗАВИСИТ ВООБЩЕ от ЛЮБОЙ действующей власти, бо старение человечества в среднем - неоспоримый ФАКТ. И повышение возраста ВЕЛИКОЛЕПНО и введено ВОВРЕМЯ.
А что недодумки орут - так по денежной замене льгот - вопили не меньше, и уже ДАВНО ЗАБЫЛИ. Все привыкли и прекрасно себя чувствуют.
_STRANNIK16.01.20 19:55
Alanv, RU
..........................................
так по денежной замене льгот - вопили не меньше, и уже ДАВНО ЗАБЫЛИ. Все привыкли и прекрасно себя чувствуют.
.................
Вас кто уполномочивал - за всех кукарекать?...
Отмена натуральных льгот выгодна токмо государству. А получателям льгот - совсем наоборотт...
Будете возражать - не обессудьте . Размажу тонкой плесенью по стеклу...

.................................
Откат пенсионной реформы невозможен. В сегодняшних реалиях. Это правда.
Alanv16.01.20 21:11
Я не буду ЛИЧНО возражать, поскольку не льготник и не пенсионер, да ещё и 25 лет ни у одного врача не был. Однако моя мама-пенсионер, к примеру, считает что куда лучше чем "льготы для всех" - денежная компенсация. Она её тратит ТОЛЬКО НА ТЕ ЛЬГОТЫ, которые ей необходимы (или считает нужными).
В общем-то я против того, чтобы простое ПОСТЕПЕННОЕ повышение пенсионного возраста ВООБЩЕ считали какой-то сумасшедшей "пенсионной РЕФОРМОЙ". И, думаю, оно вообще необратимо.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Квантовые вычисления - красная ртуть XXI века
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.

 Новостивсе статьи rss

» Главы энергокомпаний: за энергопереход Европе придется хорошо заплатить
» Первые истребители Rafale прибыли в Хорватию
» Замглавы Пентагона признал провал с поставками американских бомб Украине
» Литва решила вернуть военнообязанных украинцев на родину
» Китай предостерег США от пересечения красных линий
» CNN: Украина запретила оказание консульских услуг мужчинам призывного возраста за границей
» Экспертизы не подтвердили взрыва на борту Ту-154 Леха Качиньского
» СМИ: США завершают работу над одним из крупнейших пакетов помощи Украине

 Репортаживсе статьи rss

» Историк Сенявская - о том, как союзники начали информационную войну против СССР
» Центр Хруничева выходит на серийный выпуск ракет «Ангара» — интервью с гендиректором
» Стройка в мерзлоте и горном рельефе: уникальные инженерные решения БАМа
» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»
» Все при деле
» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту

 Комментариивсе статьи rss

» Валерий Капленков: Восток — дело русское! План Сталина реализует Путин?
» Бездарность власти стала проклятием Британии
» Эрдоган ошибся в прогнозе действий России
» Breitbart: Предательство Джонсона ставит США на путь столкновения с ядерной державой
» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print
» Величайший враг Америки — не Китай и не Россия, а долг в 35 триллионов долларов

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"