Латвия пожаловалась на потерю грузов из России

Сюжет дня

Британия и Франция подписали соглашение о ядерном сотрудничестве
Европарламент отклонил вотум недоверия фон дер Ляйен
Европарламент потребовал отключить Грузию от банковской системы SWIFT
ЕСПЧ признал Россию ответственной за крушение MH17 в Донбассе

Главная страница » Новости » Просмотр

Версия для печати
Латвия пожаловалась на потерю грузов из России
20.09.20 10:44	Наследники СССР сегодня

Объем грузоперевозок по латвийской железной дороге спал, и ожидать достижения прошлых показателей не приходится, рассказал председатель правления Latvijas dzelzceļš Марис Клейнбергс. По его словам, основная причина спада — потеря грузов из России. Теперь Москва переправляет их в собственные порты. В прежние годы эти грузы составляли до 70% от всего объема, перевозимого по латвийской железной дороге, отмечает 19 сентября Baltic Course. Спад перевозок произошел за счет того, что Россия стала больше угля перегружать на терминалах в порту Усть-Луги. Также влияние на снижение грузоперевозок по латвийской железной дороге оказала пандемия COVID-19. В итоге Латвийской железной дороге придется до конца года уволить около 1,5 тыс. сотрудников — 24% от общего числа. Уже сократили 1 тыс. человек. "В ближайшие годы мы планируем небольшой рост. Но он действительно небольшой, я не вижу возможности заместить объемы грузов из России, которые мы потеряли", — сказал Клейнбергс. В августе сообщалось, что министерство сообщения Латвии запросило €32 млн для вливания в капитал "Латвийской железной дороги" и еще €27 млн на другие субсидии для ЛЖД.

Источник: ИЗВЕСТИЯ	Редактор: Ксения

Ыых

20.09.20 11:11

В спортлото и лигу сексменьшинств. И зачем миллионы вливать в лжд, ждут что вместо РФ вырастут на её месте США и завалят транзитом верных слуг? Доктор сказал в морг.

yonder

20.09.20 11:12

Странно, что он переживает. Российские грузы очень токсичны и представляют прямую угрозу демократии в любой стране в мировоззренческом плане, а ведь могут представлять и фактическую, а вдруг новичок вагонами завезут в Европу? Так что однозначно это позитивные изменения, просто он ляпнул, не подумав.

irumss

20.09.20 12:39

> Ыых

Не смогут они пожаловаться, гордые очень. А в Спортлото придётся на русском писать. Мне знакомый с РЖД рассказывал историю которую он слышал в свою очередь от своего знакомого с ЛЖД. Собрались литовцы с латышами ремонтировать участок дороги между странами, а все же самостийные сейчас, вот и начинают общаться на ломаном английском. Никто понятно друг друга толком не понимает, тогда машут рукой и начинают общение на приличном русском... Такой вот "коннект пипл" получается. А их дети скоро поедут в ЕС на заработки, потому что выбора нет, рынок стран бывшего СССР без знания русского будет закрыт для них.

Кстати, пока суд да дело латыши продали уже в этом году зерна за рубеж больше чем в том. Больше то нечего, вот и гребут по сусекам чтобы было чем заплатить за импорт. И русский уголёк в т.ч. улыбнулся им. И не из-за Усть-Луги, а из-за того что братья-европейцы перестали его закупать, экономят они. Ну а на ком в первую очередь сэкономить чтобы далеко не ходить? На соседях. Вот и сидят они без грузоперевозок, но клянут в этом нас. Ну а миллионные вливания в ЛЖД нужды для поддержания её в каком никаком сносном состоянии, о модернизации и электрификации уже даже речь не идёт, поезд ушёл. В буквальном смысле.

ale19547797

20.09.20 16:15

Сейчас приедет масса IT из Белоруссии (на самом деле нет)) и все будет в шоколаде...

Проблема еще и в том, что потеря транзита нерзначает мгновенную смерть всей отрасли и падения бюджета. Это превращается в неторопливую трагедию, по итогам которой... собственно в Руинде мы это видим - предприятия просто исчезают, а потом умирают и сами города, оставляя просто руины. Ну да флаг в зубы - сами это выбрали.

rombell

20.09.20 17:08

Людей жалко, страну - нет

veldinc`

20.09.20 17:11

Еще одно наглядное доказательсво того, что экономический смысл существования ВСЕХ бывших "братских" республик есть только в сотрудничестве с Россией. Нет сотрудничества - нет экономики, нет экономики - нет существования...
P.S. Единственное, что осталось приЕбалтам - обслуживать вояк НАТО в кабаках и барах, проституция всех видов и продаже территории под военные объекты...

т-кк

20.09.20 17:17

Накроются порты, большая часть дорог и в перспективе своё зерно начнут вывозить через Усть-Лугу.

Аббе

20.09.20 17:41

Вот интересно, гогда до этих Беглых Бывших Братских Народов дойдёт, что им придётся быть чем то интересными для России?

Прибалты - Бог с ними. Аминь.

Вот южнее - любопытно. В Крыму дефицит воды. В Грузии этой воды, речной воды почти неограничено много.

Когда они поймут, что можно ГОРДО загружать воду в устье реки Риони и везти её в Крым? Танкеров в мире вообще то чуть больше, чем "очень много". Развяжется узел с нефтяным кризисом, освободятся танкеры. И кто пожет помешать торговому народу продавать воду по цене "половина от цены воды из крана в Крыму? ссылка

400 кубометров в секунду. Весьма, весьма грубо - 12 кубокилометров в год.

ВЕСЬ Северокрымский канал давал всего то 11 кубокилометров.

Если отбросить рис и абсолютное транжирство в расходе воды, то и 3 кубокилометра в год, четверть от расхода Риони окажется вполне себе приличной поддержкой Крыма.

Главное то - вода ЕСТЬ и она уходит в море БЕСПЛАТНО. И это ничуть не вино, которое ещё нужно сделать. И это не минральная вода, от которой можно отказаться, заменить её другой, тоже минеральной, водой.

Это просто вода. Пресная вода, которая уходит в море, не давая грузинам более ничего. МОЖЕТ дать, но не даёт.

****************************************************

Я понимаю, что у них гордыня выше Гималаев. Я понимаю, что им не разрешат европейцы.

Но всё же, всё же. Неужто сама по себе МЫСЛЬ у них такая не мелькала?

И как они отреагируют, если осетины (русские руками осетин) поставят вопрос относительно раздела ресурсов рек, протекающих через Осетию?

Штука в том, что климат меняется. И воды на Северном Кавказе больше не станет. И, как знать, как знать, не получится ли дешевле прорезать аналог Рокского автодорожного тоннеля с Юга, чем тащить воду из Печоры?

Это ДОРОГО.

Но, это может быть ДЕШЕВЛЕ.

***********************************

Тема то вобще не про латышей. Это у них попытка наполнить реальностью их мечтания с 1500 по 2020 годы. Мечтания безумные, ресурсов никаких. Чем то придётся жертвовать. Или латышами, или же глупостями латышей.

Вот я и думаю, что же будет раньше? Создание какой то новой мечты? Или же уход БББН за кромку бытия?

bandann

20.09.20 17:55

> rombell

Людей жалко, страну - нет

Точно так. Очень обидно и неприятно, когда небольшая группа людей ради личного обогащения обрекают большинство других на жалкое существование. Это недопустимо. Так нельзя делать.

rabdrafi

20.09.20 18:29

Зато трибалты встали щитом против РФ. А фины радостно гонят транзит последние 70 лет? В 90х фины активно поддерживали эстонских нациков в борьбе с транзитом - раз уж конкурент лох ;о).

AndreyGoose

20.09.20 19:13

> rabdrafi

А фины

у финнов накрывается туристический сезон, там паника и крики с мест. Руководство Финикии вообще еб-сь, там уже сказочные цифры некоторые рисуют по безработице.

Сейчас рвать куски друг у друга из глоки должны за восстановление связей с Россией, но видать не срастаются хотелки и воля.

Ыых

20.09.20 20:42

bandann

Тут практически не осталось кого и жалеть ) У России в Латвии друзей совсем мало, рожденные в СССР в 60-70х русские лет через 10-20 вымрут и совсем всё. Их дети и внуки уже мало интересуются и россией, и русскими и политикой вообще. А латыши так и полностью поддерживают тех русофобов, которые ими правят и ссутся от восторга от сша.

Нехороший человек

20.09.20 23:02

> irumss

> Ыых

Старшее поколение лабусов умеет в Русский язык. Молодёжь ихняя наш язык практически не знает. Думаю, сносно шпрехают на Аглицком. Это удел малых народцев - владеть хотя бы одним из мировых языков.

З.Ы. Несколько лет назад пересёкся с техасцем. В ответ на его недоумённый вопрос, почему русские так плохо знают English, объяснил ему, что нам, в принципе, в повседневной жызни ихний язык без надобности. Не нужон он и точка. А вот у лабусов, голландцев и прочих европейсов, а также хохлов, совсем другой коленкор.

т-кк

21.09.20 08:20

У всех отщепенцев как под копирку - сначала уничтожается промышленность, а после сыпется всё по цепочке, вплоть до вымирания.

В связи с чем возникает фундаментальный вопрос: Почему ВСЯ восточная европа, вне зависимости от национальности, такая тупая?

Фундаментальный вопрос требует фундаментального ответа.

Аббе, сможете ответить?

Аббе

21.09.20 09:23

> т-кк

Фундаментальный вопрос требует фундаментального ответа.

Аббе, сможете ответить?

Я чо? Я ничо. Другие вон чо и то ничо.

**********************************************************

Моё такое мнение (упаси Бог вас мне верить, проверяйте ВСЁ) причина тупорогости ВЕ, да и многих других, заключается в их попытке натянуть сову на глобус.

Понимаете, есть у меня такое понятие, как "глубина пространства. Берём площадь страны/региона. Ищем, где у региона выход в незамерзающее море. Имеющее незакрываемый выход в мировой океан. И не важно, чем закрываемый. Может сильным врагом, может замерзанием моря. Может просто узким проливом, как в Чёрном море и в Балтике.

Получается сразу несколько категорий для территорий.

Не для народов на территориях, а для самих регионов. На бытие нраодов это накладывается опосредовано, через бытие народов.

************************************************

Делим площадь региона на длину этой самой линии, пригодной для строительства порта. Получаем "глубину пространства торговли.

В Италии, Франции, Испании, Англии бери в рюкзак еды, туристического снаряжения и иди "почти в любую сторону. Не умрёшь с этими запасами. На велосипеде "почти откуда угодно" доедешь до порта. Уже готового порта.

Эти регоины имеют малоограниченный доступ к ШЕСТОМУ континенту.

Вы не знаете, что такое шестой континент? Так это зря. Берёте ВСЮ длину береговой линии морей/океанов на планете. И умножаете на 25 километров. Это - дневной переход тяжёлой пехоты. Это дальность стрельбы 6 дюймового орудия. То есть - глубина господства Корпуса Морской Пехоты США. Или любого иного сильного на море государства.

Так вот, сумарно это (если мне не сильно изменяет память) примерно размер Австралии. И тут живёт около половины населения планеты.

Умножаем глубину поражения оружием до 100 километров. Это РСЗО крупных калибров, это корабельные вертолёты, это бросок бронетехники "туда и обратно" в течение светового дня. Ну и пострелять чуток на месте.

Так эта площадь (очень грубо) похожа на площадь Северной Америки. То есть - Седьмой континент.

Доступ к морю равен доступу к возможности грабить кого то, неограниченно торговать с кем угодно. Или быть ограбленным кем угодно в любую минуту.

********************************************

Восточная Европа никогда не имела свободы доступа к планетарному ГРАБЕЖУ. Как к источнику сверхдоходов, сверхресурсов.

На этих ресурсах много чего себе можно позволить. Тот же Б-29 вообще то шедевр авиационной мысли. Настолько вылизан на предельную дальность и грузоподъёмность, что резервов там нет. Писали, что америаканцы стягивали в полосы повреждённые самолёты в безнадёжный утиль. Ремонт не восстанавливал исходной прочности, но ухудшал грузоподъёмность. И это - тоже чемпионство. Признак ОЧЕНЬ богатого общества. Сверхоружие.

Восточноевропейцы может и ХОТЕЛИ бы иметь доступ к "Великому Грабежу". (или к глобальной торговле, которая "тоже грабёж").

При случае - грабили да палачествовали лихо. Отметились в России, было дело. Громили отсутпающие российские войска в 1918 году румыны, родившиеся только потому, что РОССИЯ протолкнула соединение двух принудительно независимых княжеств в единое государство. Не прошло и 45 лет! Чехи, поляки, финны, прибалты. В общем - мрази ОТМЕТИЛИСЬ. И во время ВМВ не стали гуманнее. Ну а в 1930-е годы поляки прямо требовали себе КОЛОНИИ.

********************************************************

Тонкость тут вот в чём. ВСЯ ВЕ полагает себя "такими же европейцами, как и англичане.

Чудесато!

Но, физиологически одинаковые. Вот с реальным доступом к ресурсу грабежа - просто никак. Катастрофа, бедствие, несчастье. Они не могут осознать, что "география это приговор".

Грабить слабых - монополия "морских держав". А сегодня вообще - только монополия США. Грабить Россию без мощной крыши? Вообще то есть менее болезненные способы самоубийства.

А больше то грабить НЕКОГО.

Россия вынуждена жить с трудовых доходов. или с ресурсной ренты.

Это не хорошо, это не плохо. Это реальность. И вот эту реальность в России ПОНИМАЮТ. И в этой реальности и живут и МЫСЛЯТ.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Понимаете?

ВЕ больная косоглазием. Живут в глубине материка. И пытаются мыслить так, как жействуют, понимают мир МОРСКИЕ народы.

Вот жолго ли я проживу в КараКумах, появись я там? И скажу миру, "я - природный житель региона"? Ветер свистнет - я умру. А вот нечего дурака валять и лезть в места определённого стиля бытия со пониманием из Западной Сибири.

Таки я ведь и не полезу! И в океан тоже не пойду на шлюпке. Это нужно долго вживаться в ЧУЖОЕ бытие. И в этом бытии - жить всею полнотою самоосознания. Или не морочить мебе голову и "жить дома".

Поляки и прочая сволочь живут в одном регионе, а мыслить пытаются реалиями ДРУГОГО региона.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Получается в стиле анекдота. Штирлиц шёл по Берлину и что то выдавало в нём советского разведчика. То ли умные глаза, то ли тянущийся за ним парашют.

Это никакая не глупость. Это сумасшествие.

Согласитесь - категории вообще то разные!

Ыых

21.09.20 09:41

Вот вы любите мыслью по древу. Ищите сложное. Проще же всё и на поверхности. Колониальная администрация везде в управлении в странах ве. И играют потому не за свою страну и людей, а за хозяев банков, в которых хранят то, что им разрешают отжать у "своих" граждан сверх колониального налога.

Никудатор

21.09.20 09:49

> Аббе

Это никакая не глупость. Это сумасшествие.

Согласитесь - категории вообще то разные!

Ищут не там, где потеряли, а там, где светлее.

Афина

21.09.20 10:54

> Ыых

bandann

Вот именно. Некого здесь жалеть.

Некоторые русские тоже поддерживают.А если не поддерживают, то оправдывают.

irumss

21.09.20 11:07

> Нехороший человек

/// у лабусов, голландцев и прочих европейсов, а также хохлов, совсем другой коленкор.

Нынешний уровень это отголоски советской системы образования, но общим для постсоветского пространаства является падение уровня образования. Ведь никто не озаботился подготовкой кадров педсостава, пустили всё на самотёк, а после отбытия учителей на Родину или на пенсию уровень подотовки пришедшего на смену поколения оказался ниже чем у предшественников, кое где вообще не могут найти замену. У меня знакомый из Литвы, сейчас пенсионер и живет недалеко от Москвы, но с родственниками продолжает общаться и руку на пульсе держит. Так вот по его словам бывшие соотечественники, неважно кто они этнически, пишут с ошибками на русском сейчас все поголовно, многие вообще только говорить умеют на русском, писать нет, коверкают слова. Поступал сын его литовского знакомого в московский ВУЗ, экзамены не сдал несмотря на то что дома был медалистом. Сейчас устроился на работу в Москве и ходит по репетиторам, готовится, но гонору стало поменьше.

Это я больше к вопросу о получении российского гражданства в упрощённом режиме. Гражданство давать нужно, но с условием что выучат язык в течение пары лет, как в Канаде например.

Афина

21.09.20 11:27

> irumss

> Нехороший человек

/// у лабусов, голландцев и прочих европейсов, а также хохлов, совсем другой коленкор.

Жертвы билингвального образования, мессенжеров и интернета.

Книги мало кто читает. Откуда же грамотность возьмется? Не из сериалов же, в самом деле.

т-кк

21.09.20 12:15

> Аббе

> т-кк

Фундаментальный вопрос требует фундаментального ответа.

Аббе, сможете ответить?

Я чо? Я ничо. Другие вон чо и то ничо.

Понятно.

Что-то верно, но главного так и не выделили.

Главное - в ВЕ не было промышленных революций, следовательно, их носителя - национальной буржуазии, владельцев средств производства. Со всеми вытекающими - умные покидали примитивные приделы.

В России хоть и произошла в правлении Сталина, но выродилась, за отсутствием носителя (большевики ошиблись - это не пролетариат). Таковыми могли стать цеховики, красные директора, но сначала их давили БХСС, КГБ, лично товарищи Хрущёв и Суслов, после - либерасты, но додавили сырьевики. Так что теперь и у нас нема Королёвых.

Alanv

21.09.20 12:25

> Ыых

Вот вы любите мыслью по древу.

Поскольку ошибка очень сильно распространена, в данном случае ещё раз поправлю - "мысью, мысью". Поскольку растекаться мыслью по полену совсем непонятно, а вот "белкой" по древнерусски - прямо в точку, она именно так и несётся как "течёт".

Хотя признаю, тогда и употребление для характеризации многословности становится неверным.

Аббе

21.09.20 12:49

> т-кк

> Аббе

> т-кк

Фундаментальный вопрос требует фундаментального ответа.

Аббе, сможете ответить?

Я чо? Я ничо. Другие вон чо и то ничо.

Понятно.

Что-то верно, но главного так и не выделили.

Главное - в ВЕ не было промышленных революций, следовательно, их носителя - национальной буржуазии, владельцев средств производства. Со всеми вытекающими - умные покидали примитивные приделы.

Чего то в вашей логике не сходится. СССР этой самой ВЕ промышленность навязывал. К тому же, ГДР, Чехословакия как раз и были промышленными ещё до 1945 года.

То есть у вас логическая ошибка. Революция там нужна была социальная, а не промышленная. И так это, плотненько, надёжно, своими руками, своими мыслями. С подавлением, а где то и уничтожением структуры мышления предыдущего устройства бытия.

Извините, с подавлением, а где то и уничтожением предыдущей элиты.

И важно тут не мера подавления, а именно самостоятельность процесса.

Ну и откуда может быть самостоятельное мышление у Болгарии? Сейчас они расчёсывают обиды на Россию в ПМВ. За то, что у них вырвали Добруджу.

Куча дурачков, а не народ. Их шансом был прочный союз с окружающими народами, применение в пользу всего союза выгод от контроля над Босфором. Турок то они уже подавили в 1913 году? Ага.Только для того, что бы устроить грызню между победителями. Турки очнулись, всем по мрде настучали. Румыны за Антанту, болгары за немцев. ДВА раза за немцев, ПМВ и ВМВ. Теперь обиды на Россию ПМВ и СССР в ВМВ.

Мышление сторожей сельского поля. И никак не уровня промышленности. Может кто помнит их электронику? Бяка! Так ведь и мышление там как было, так и осталось. Батраки на заводе там, никак не рабочие. Вне зависимости от уровня этого батрака. Вон, прибалты....

ЗАЧЕМ они убили промышленность? Что бы русских раздавить?

Извините, но это означает СРАЗУ отказ прибалтам в качествах, нужных для промышленности. Вам же это сразу, прямо написали разгромленными цехами заводов по Прибалтике.

Вывод?

Бытие определяется уровнем мышления. Если мышление сельского батрака, если за него держатся, как чёрт за грешную душу, тогда наличие промышленности не имеет никакого значения.

Помните откуда Валенса? Электрик на СУДОВЕРФИ. Ну и где она теперь, та судоверфь?

т-кк

21.09.20 13:53

> Аббе

> т-кк

> Аббе

> т-кк

Фундаментальный вопрос требует фундаментального ответа.

Аббе, сможете ответить?

Я чо? Я ничо. Другие вон чо и то ничо.

Понятно.

Что-то верно, но главного так и не выделили.

Чего то в вашей логике не сходится. СССР этой самой ВЕ промышленность навязывал. К тому же, ГДР, Чехословакия как раз и были промышленными ещё до 1945 года. То есть у вас логическая ошибка.

Это у вас нелады с географией и историей.

ГДР - не ВЕ, как и Чехия, тем более, что её Шкода и Татра зародились ещё во времена Австро-Венгрии.

А вот ВЕ больше чем навязали - сами построили.

У них мозги, культура - аграрные, а им впихнули чуждую индустрию.

Яркий пример "раздвоения личности" - бывшая Украина, с индустриальным востоком и аграрным западом.

Ыых

21.09.20 14:54

Alanv

Это таки долгий и бессмысленный филологический спор. Не интересно ) Смысл то понятен, многие люди не умеют кратко выражать свои мысли, отсюда тут и коменты графоманские и совсем далеко от темы, уводит многомудрие далеко в сторону. Прям эпидемия афазии в этих ваших интернетах.

Alanv

21.09.20 16:34

> Ыых

Alanv

Тут спорить нечего - это давно установленный факт. Просто древнерусское "мысь" - белка все забыли и по созвучию подобралось совсем неподходящее...

Просто мне вот как-то именно это мозги режет, сразу представляю, как мысли у меня "вытекают" прям на дрова:)

т-кк

21.09.20 17:01

Ыых, тема о Латвии, но хорошо знаю Литву и для меня там нет непоняток. Сами литовцы давно прозрели, что их нагло кинули. Всё порушено, работы нет, молодёжь уезжает, свою судьбу с Литвой никак не связывает, что устроились только 3%, а на остальных глубоко наплевать...

Казалось бы, что тут обсуждать, когда и так всё ясно и понятно. Однако и из этого можно вытянуть полезное для России, а вы - как яркий пример. Тем более, параллельно про хлопцев статьи в том же ключе.

Познавательная статейка: "Американские президенты Прибалтики: "рука Дяди Сэма" из заокеанских диаспор" - ссылка

Аббе

21.09.20 17:43

> т-кк

Никто и никого не кинул и не обманул. Читаем по ссылке: ссылка

"После 1989–1991 годов перед выходцами из диаспор была поставлена

историческая задача: сформировать новый общественно-политический строй в своих родных странах, полярный предыдущему в плане идеологии и геополитической ориентации.

Делать это оказалось совсем нетрудно ввиду массовой поддержки местных обществ, особенно политически активной их части".

******************************************************

Судя по индексу коллаборационизма (процент поддерживающих Гитлера с оружием в руках), прибалты были чемпионами.

Прошло всего то 40 лет и они РАДОСТНО кинулись восстанавливать нацизм.

Так что - нет там для нас ни друзей, ни союзников. Да и не было никогда.

Всё остальное - сумасшествие большевиков.

Сегодня им дали возможность пожирать друг друга. Стоит ли им мешать в осуществлении ИХ заветной мечты?

Успехов им, больших успехов.

Ну и нашим лесоводам нужно создавать новый тип деревьев и технологию выращивания. "Сосна прибалтийская". Что бы росла быстро. Может даже и "кедр прибалтийский". Что бы было чем скрыть все следы существования этих сообществ. Не завтра? Ну так нам и торопиться особо некуда. Кедры вон ещё создавать, облепиху новых сортов, прямоствольную берёзу... Много чего понадобится на лесоводческих плантациях.

Жалко, что эвкалипт так северно расти не может. Но всё же, всё же? Вдруг генетики что то сообразят? Орехи, как на кедре, скорость роста как у эвкалипта?

Ыых

21.09.20 19:49

т-кк

Я тут писал уже неоднократно что после войны этих ребят надо было в Нюрнберг тащить, как проигравших, затем расселять по сибири, 1 семью на 100км. А на их место двигать СССР микс. И не было бы нато у границ, очага русофобии, и не пришлось бы строить Усть-лугу.

т-кк

21.09.20 22:17

Чтобы мы делали без Баниониса, лётчика-испытателя Станкявичюса ( ссылка )?

Ыых

21.09.20 22:46

т-кк

Я думаю как-то пережили бы ) А может и сибирские латыши нашлись не хуже и больше.

stps

22.09.20 00:53

> veldinc`

Еще одно доказательство того, что через положенные ступени развития не перепрыгнешь, все равно свалишься на свое законное место. Вот большевики в Средней Азии пытались из смеси феодализма с рабовладением в социализм, РИ в капитализм поднять, и результаты? Лживое, лицемерное, подлое тунеядство на шее России и русского народа. Также и прибалты с ВЕ (и прочими братьями-небратьями) - читайте Сказку о Золотой Рыбке, Пушкина Александра Сергеевича, там про них (и не только) все сказано, что нужно сегодня знать про них. Очень рекомендую перечитать, особенно конец.

Первобытное племя, даже нацепивши галстук и урвавши АК, все же первобытный менталитет сохраняет, примерам нет числа. Нужно время, чтобы дорасти и подняться, сколько - столько, сколько нужно.

т-кк

22.09.20 04:57

Ыых

Они уже сами себя наказали. И так вымирают, а дальше может быть только хуже.

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи