Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Трамп распорядился начать передачу власти Байдену
В Париже начался суд против Николя Саркози
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Украина наведет на Крым и Черное море дроны, применявшиеся в Карабахе
19.11.20 04:15 Наследники СССР сегодня
Министерство обороны Украины планирует подписать с турецкой компанией Baykar Makina новый договор на поставку партии разведывательно-ударных беспилотников Bayraktar TB2, которые активно использовала азербайджанская армия во время 44-дневной войны в Нагорном Карабахе. 

Новые ударные турецкие беспилотники будут использоваться на побережье Черного и Азовского морей, сообщает украинский портал Defense Express со ссылкой на источники в Минобороны Украины. Издание отмечает, что количество комплексов не разглашается. Но известно, что в дополнение к мобильным станциям управления, которые идут из расчета одна на два-три беспилотника, планируется закупить несколько стационарных станций.    

"Для формирования сплошного „поля управления“ на южном направлении необходимо всего три станции. А в случае „покрытия“ только побережья Черного моря и админграницы с Крымом — две", — считают в Defense Express, исходя из того, что протяженность морского побережья Украины сейчас составляет 800 километров, а дальность работы беспилотников Bayraktar TB2 — до 300 километров.

В Defense Express замечают, что закупка новых турецких беспилотников может быть связана и с принятием на вооружение ракетного комплекса береговой обороны "Нептун" РК-360МЦ от конструкторского бюро "Луч".

"Потому что они должны получить хотя бы приблизительный район цели, в котором уже самостоятельно смогут вести ее поиск и уничтожение", — пишет украинское издание. 

Определенную опасность турецкие беспилотники могут представлять для буровых установок и платформ по добыче газа для Крыма в Черном море. Они находятся в северо-западной акватории и расположены на участке площадью примерно 100 на 70 километров. Охрану этих объектов осуществляют корабли Черноморского флота. 

Еще в начале октября генеральний директор "Укрспецэкспорта" Вадим Ноздря рассказал изданию Lb.ua, что Минобороны Украины планирует закупить 48 турецких ударных беспилотников Bayraktar TB2. 

Сейчас украинская армия располагает шестью беспилотниками Bayraktar TB2 и тремя станциями управления. Контракт на их поставку стоимостью $ 70 млн подписали в начале 2019 года. Bayraktar TB2, вооруженный высокоточными авиабомбами MAM-L и MAM-C, может находиться в воздухе сутки и перемещаться со скоростью до 110 километров в час. 

Как сообщало EADaily, недавно ударные беспилотники Bayraktar TB2украинские вооружённые силы перебросили в зону проведения операции "Объединённых сил" в Донбассе. Шесть дронов турецкого производства доставили в Краматорск.  Военный эксперт Юрий Лямин рассказывал EADaily , что в больших количествах у Украины турецкие беспилотники могут представлять серьезную угрозу для республик Донбасса. "Bayraktar TB2 могут действовать выше зоны поражения имеющихся у ДНР и ЛНР ЗРК „Стрела-10“ и ПЗРК, при этом поражая цели с помощью высокоточных управляемых бомб, — говорил военный эксперт. — Но это уже будет означать возобновление масштабных боевых действий, и тут слово будет за Россией". 

Эксперт отмечал, что проблема борьбы с БПЛА во многом связана с тем, что в течение десятилетий средства ПВО развивались, в первую очередь, для борьбы с крупными целями в виде пилотируемых самолетов и вертолетов, замечает эксперт. "Из-за этого устаревшие комплексы вообще могут не замечать небольшие дроны-камикадзе, да и с обнаружением более крупных ударных БПЛА иметь проблемы. Но проблемы могут быть и у самых современных зенитно-ракетных комплексов по той причине, что ударные БПЛА и дроны-камикадзе могут „перенасытить“ их возможности по перехвату или подлавливать их при перезарядке, например. В конечном счете, даже крупными ударными беспилотниками намного легче и проще рисковать, чем пилотируемыми самолетами", — Юрий Лямин считает, что для противостояния угрозе беспилотников необходимо развивать средства радиоэлектронной борьбы, зенитные ракетные комплексы с большим количеством недорогих ракет и зенитную артиллерию: "Собственно, работы в этом направлении уже идут в разных странах, в т. ч. и у нас в России. Не зря с учетом опыта последних конфликтов сейчас создана модификация ЗРПК „Панцирь-СМ“, способная применять новые малогабаритные ракеты. Другое дело, что работы в этом направлении надо было начинать раньше".

 

 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
Нехороший человек, tr19.11.20 05:51
Они скорее попробуют применить турецкие дроны на Донбассе.
FireWire, KZ19.11.20 06:14
Наведёт, планируют, будут...седьмая вода на киселе
GSL, RU19.11.20 07:45
Особенность украинского военного планирования в том что они не планируют реакцию противника на свои планы. Они обсуждают долетит ли их ракета до Москвы но не обсуждают долетит ли российская ракета до Киева.
baban, RU19.11.20 08:04
"Не зря с учетом опыта последних конфликтов сейчас создана модификация ЗРПК „Панцирь-СМ“, способная применять новые малогабаритные ракеты. Другое дело, что работы в этом направлении надо было начинать раньше"."".

Мне всегда нравятся подобные заключения. "Специалист" в этой или иной области почему то не учитывает что сначала надо оценить уровень и степень опасности, определить методы и способы борьбы исходя из степеней опасности, разработать тактику нейтрализации опасности исходя из методов и степеней. Как можно "начинать
раньше" не зная что в каком направлении развивается.
ale19547797, RU19.11.20 09:43
А до этого были бесконечные мрияния по святым Джавелинам, а до этого пафосные вопли про морские волчьи стаи и прочая ахинея.
Закупить, конечно, могут, даже могут начать новую войну, чтоб хоть как-то смягчить хаос в экономике. Только шансов ноль.
novl2000, RU19.11.20 10:45
> ale19547797
А до этого были бесконечные мрияния по святым Джавелинам, а до этого пафосные вопли про морские волчьи стаи и прочая ахинея.
Закупить, конечно, могут, даже могут начать новую войну, чтоб хоть как-то смягчить хаос в экономике. Только шансов ноль.

Извините, не понятно, каких шансов 0? Взять под контроль собственную территорию?

События как раз показывают, что применяя беспилотники, шансы одержать военную победу над папуасами, близки к 100%.

Сейчас абориген с пушкой и калашом - папуас. Мишень для дрона. Армения не даст соврать.

Или у руководства ЛДНР есть чем ответить на такой сценарий? РФ офицально в конфликте не учавствует. Оружие - не поставляет. Да и пока не понятно, есть ли вообще у РФ что противопоставить тактике ударных беспилотников. И отдельный вопрос, как оно появится у ЛДНР. По логике это что то новое. Как тогда РФ будет дальше "не учавствовать" в конфликте?

ale19547797, RU19.11.20 11:00
> novl2000

События как раз показывают, что применяя беспилотники, шансы одержать военную победу над папуасами, близки к 100%. Сейчас абориген с пушкой и калашом - папуас. Мишень для дрона. Армения не даст соврать.

Вы очень прямолинейно уперлись в Армению. А почему забыли опыт Ливии, где никакие "святые Байрактары" не помогли отбить Сирт у папуасов-ливийцев? Или опыт Сирии, где никакие Байрактары и прямые атаки Турции не смогли переломить ход боя за Серакиб.?Ополчение Донбасса даже в худшее время смогли вымести с неба реальную авиацию Руины, а это посущественнее беспилотников будет.
Но сейчас все сливщики в едином порыве забыли про всё остальное и дружно моляться на Байрактары как некое "чудо-оружие"...
Arts, RU19.11.20 11:31
Как буд-то опасность может быть только с Крыма 😂😂😂
А со стороны Беларуссии не хотят станции поставить или хотя бы со стороны Белгородской области, оттуда до Киева намного ближе.
Ыых, LV19.11.20 11:39
А чё, МВФ уже решили им кредит очередной дать? Плакали же на днях что грошей нэма.
novl2000, RU19.11.20 12:04
> ale19547797
> novl2000

События как раз показывают, что применяя беспилотники, шансы одержать военную победу над папуасами, близки к 100%. Сейчас абориген с пушкой и калашом - папуас. Мишень для дрона. Армения не даст соврать.

Вы очень прямолинейно уперлись в Армению. А почему забыли опыт Ливии, где никакие "святые Байрактары" не помогли отбить Сирт у папуасов-ливийцев? Или опыт Сирии, где никакие Байрактары и прямые атаки Турции не смогли переломить ход боя за Серакиб.?Ополчение Донбасса даже в худшее время смогли вымести с неба реальную авиацию Руины, а это посущественнее беспилотников будет.
Но сейчас все сливщики в едином порыве забыли про всё остальное и дружно моляться на Байрактары как некое "чудо-оружие"...

Так Армения свежий пример. Опыт Сирии вы странно истолковываете, он как раз и показал, какое грозное оружие даже китайские кустарные дроны. Боевую устойчивость передовых подразделений дроны умножают на 0 достаточно успешно. Донбасу конечно напрямую это все не сильно угрожает, там бои уперлись в агломерацию. А городской бой не оканчивается, пока защитники не складывают оружие. Хотя, полевые позиции, окажутся под сильным давлением. Устаревшие арт.системы уже будет сложно применять.

Люди, которым на очевидном примере показана эффективность Байк-как-их-там-таров, не сливщики, просто выражают свою озбоченность

ale19547797, RU19.11.20 12:13
> novl2000

Так Армения свежий пример. Опыт Сирии вы странно истолковываете, он как раз и показал, какое грозное оружие даже китайские кустарные дроны. Боевую устойчивость передовых подразделений дроны умножают на 0 достаточно успешно. ..... Устаревшие арт.системы уже будет сложно применять. Люди, которым на очевидном примере показана эффективность Байк-как-их-там-таров, не сливщики, просто выражают свою озбоченность

Если Вы тщательно следили за боями в Сирии и Ливии, то должны были видеть, что успех Байрактаров существовал лишь на первых днях их применения за счет внезапности. Потом в обоих театрах войны подтянули системы ПВО и эффективность беспилотников упала к обычным рядовым показателям. Причем не только в городских агломерациях, но и в условиях пустыни и открытой местности.
Успех беспилотников в Армении обусловлен полным пофигизмом армян, они вообще не готовились к войне за последние десять лет. На Донбассе война давно идет и обычные беспилотники применяются с первого года для разведки. Система ПВО там тоже неплохо отлажена. Так что ритуальные пляски вокруг Байрактаров ничем не отличаются от таких же плясок вокруг уже давно поставленных Джавелинов - но что-то эффект от них как был нулевым, так и остается..
Аббе, RU19.11.20 12:44
Тонкость в том, что БПЛА делают острой нуждой систему ПВО. При том скорость переброски группировки БПЛА намного выше, чем у группировки ПВО.
Успели порадоваться поезному калибру 57 мм? Чудесно. Турецкие беспилотники уже на высоте 8,5 км. Туда 57 мм снаряд не долетает. Энергетики не хватит.
Нужна полноценная пушка ПВО с досягаемостью в 10-12 км. А это уже 125 мм в варианте ПВО. Хотя бы и эрзац-ПВО. Нужны снаряды с программируемым подрывом на траектории. Нужны ракеты уровня 1950 года. С тем, что бы никакая РЭБ не могла их сдёрнуть с пути. Почти неуправляемая. И да, с энергетикой "высота поражения 12 км". А это штука сильно не дешёвая.
извините, но уже "завтра" нужны истребители ПВО в версии БПЛА. Ракетный взлёт, на высоте 6-8 км расправляет крылья и догоняет врага ввиду превышения скорости на 50%.
Возможно - с безоткатным орудием 50-80 мм. И десятком снарядов. Навели на цель, измерили параметры цели, скорость, направление, возможные ускорения. Программирование снаряда и выстрел с дальности в 200-500 метров.
Можно ли ставить пулемёт? Запросто. Смысла нет никакого. Вести воздушный бой в поле вражеской РЭБ - сложно. Попадание винтовочной пули в стеклопластиковую авиетку повредит её мало. Нужно оружие, с возможностью отрубить половину крыла одним выстрелом.
ВСЁ это нужно разрабатывать в России, к тому же очень быстро. Разрабатывать комплексно. Так, что бы существенную часть БПЛА могли строить прямо в ЛДНР. Как минимум - вести ремонт изделий.
*************************************************
Нет у свидомитов цели вести войну с Россией. Страшно им. Но, вымогать из России ресурсы фактом враждебной деятельности - запросто.
Кто то думает, что там "всё решало ЦРУ"? Как бы не так.
Тому 20 лет назад имел я горькое счастье видеть таких же свидомых прямо в Новосибирске. Ряботал рядом с ними в одной бригаде монтажников. Тогда они выглядели смешно. А сегодня понимаю, что это страшно. Если они дебилы на всю голову тогда и в Сибири, то какой же ужас созревает у них в головах сейчас и ТАМ?
Ыых, LV19.11.20 14:53
Вы так серьёзно обсуждаете тактику и стратегию, как будто там уже есть миллионы БПЛА. Не волнуйтесь, или денег не найдут, или деньги украдут, или если чудо случится БПЛА продадут бабаям, а склад сожгут. Это ж бандерлоги, "мы велики, мы велики.." вот и весь жавелин.
novl2000, RU19.11.20 15:06
> ale19547797
> novl2000

Так Армения свежий пример. Опыт Сирии вы странно истолковываете, он как раз и показал, какое грозное оружие даже китайские кустарные дроны. Боевую устойчивость передовых подразделений дроны умножают на 0 достаточно успешно. ..... Устаревшие арт.системы уже будет сложно применять. Люди, которым на очевидном примере показана эффективность Байк-как-их-там-таров, не сливщики, просто выражают свою озбоченность

Если Вы тщательно следили за боями в Сирии и Ливии, то должны были видеть, что успех Байрактаров существовал лишь на первых днях их применения за счет внезапности. Потом в обоих театрах войны подтянули системы ПВО и эффективность беспилотников упала к обычным рядовым показателям. Причем не только в городских агломерациях, но и в условиях пустыни и открытой местности.
Успех беспилотников в Армении обусловлен полным пофигизмом армян, они вообще не готовились к войне за последние десять лет. На Донбассе война давно идет и обычные беспилотники применяются с первого года для разведки. Система ПВО там тоже неплохо отлажена. Так что ритуальные пляски вокруг Байрактаров ничем не отличаются от таких же плясок вокруг уже давно поставленных Джавелинов - но что-то эффект от них как был нулевым, так и остается..

Не только полным пофигизмом. Но и просто отсутствием возможности как то этому противодействовать.

Ибо нечем. Коллега Аббе вобщем то уже развернул эту мысль. Малость дополню. Беспилотники уже умеют не заходить в зону ПВО. Выпускают на разведку совсем уж мелкого собрата(в частности в Армении это использовалось), получают целеуказание, и отрабатывают высокоточной ракетой с безопасного для себя расстояния.

В арсенале гаубичных боеприпасов РФ, есть интересный боеприпас. Беспилотник. Который выстреливается из гаубицы в место, куда нужно точно попасть. Его живучесть никому не уперлась, нехай сбивают(по способу доставки наверно это и так понятно). Координаты он уже передал. И как правило успевает провести и корректировку огня. 3м снарядом попадают с вероятностью 100%. Это из открытых источников.

По Сирии и Ливии - старательно затирают реальные сведения. На чтолибо орентироваться просто не возможно. Или деза или брехня или пропаганда.

Так что я бы не уповал на С300, ядрен батон, Су30 и прочие наши имеющиеся средства. Враг не дремлет.

ale19547797, RU19.11.20 15:12
> novl2000

Не только полным пофигизмом. Но и просто отсутствием возможности как то этому противодействовать. По Сирии и Ливии - старательно затирают реальные сведения. На чтолибо орентироваться просто не возможно. Или деза или брехня или пропаганда.

Так что я бы не уповал на С300, ядрен батон, Су30 и прочие наши имеющиеся средства. Враг не дремлет.

А сознательное игнорировани всех признаков грядущей войны и полное отсутствие подготовки - это и есть пофигизм. Знать про беспилотники и тупо не готовить расчеты ПВО - это просто верх раздолбайства. Не подготовить толком ни одной закрытой позиции - вообще верх идиотизма. Хезболла за 20 лет такие подземные лабиринты в Ливане накопала, что скоро до Австралии доберутся)) А тут за то же время даже маскировочные сетки на технику не заготовили... Так что поражение Карабаха, как выснилось, было лишь вопросом времени.
Ссылка - хороший разбор от армян
А против беспилотников, как выяснилось, прекрасно работают и Панцыри и РЭБы. Сирия и Ливия это отлично показали.
WalterPPK, RU19.11.20 17:01
А потом они прикрутят к этим беспилотникам джавелины и за неделю возьмут Москву.
А, если серьёзно, то убивает не оружие, убивают люди. А с этим на украине напряг...
chep-65, RU19.11.20 18:12
Как только Байрактары в товарных количествах появятся на Украине, это тут же станет известно. С соответствующими принимаемыми в ответ решениями. И РЭБ-комплексами типа "Красуха". А также с координатами центров управления полетов. Что там и куда будет летать - пустые мрии укропатриотов.
veldinc`, RU19.11.20 18:18
Боевый действия в Карабахе стали рекламой турецкого воружения, особенно БПЛА. Вот свидомиты и повелись. Они же не занют, что если "клятые москали" врубят на полную мощьность средства РЭБ, у них не только БПЛА, но и яй#а поджарятся...
Главный Злодей, RU19.11.20 23:41
Да и пока не понятно, есть ли вообще у РФ что противопоставить тактике ударных беспилотников.
Не первый год спустя после того, когда "ударные беспилотники" падали вокруг Хмеймима в таких количествах, что про это даже в новостях перестали писать, вам до сих пор не понятно, да? Ну что тут сказать... Туговато у вас с понималкой. Или с памятью. Добрый совет: не рассчитывайте на монетизацию лизания жопы заморскому белому хозяину. Такое рассчитывание очень пагубно сказывается на умственных способностях.
Аббе, RU20.11.20 03:33
> Главный Злодей
Да и пока не понятно, есть ли вообще у РФ что противопоставить тактике ударных беспилотников.
Не первый год спустя после того, когда "ударные беспилотники" падали вокруг Хмеймима в таких количествах, что про это даже в новостях перестали писать, вам до сих пор не понятно, да? Ну что тут сказать... Туговато у вас с понималкой. Или с памятью. Добрый совет: не рассчитывайте на монетизацию лизания жопы заморскому белому хозяину. Такое рассчитывание очень пагубно сказывается на умственных способностях.
Вашу юы энергию,да в мирных целях.
Что бакое Хмеймим? Это РЕАЛЬНОЕ состояние ПВО России.
И нужно быть полным идиотом, что бы не измерить это состояние ральным применением всякой ерунды.
Помните стандарт НАТО для БМП? Правильно. Извольте обеспечить стойкость к бронебойным снарядам 30 мм из советских пушек на наших БМП.
Что сделали в Хмеймиме? Там ПРОВЕРИЛИ, какое именно оружие не страшно российской ПВО.
Если в США не ленивые разработчики (в том же Израиле??) там уже не первый месяц рвутся в разработке БПЛА, которые должны проходить российскую зону РЭБ без каких то проблем.
Вы гироскопы на сжатом воздухе видели? Так вот, им РЭБ до синего моря. Механические системы управления вообще не знают, что такое РЭБ. Им это безразлично.
Если ИЗМЕРЕНЫ возможности российской РЭБ - значит самое время создавать уже электронные системы управления/ориентации, которым вот ТАКАЯ система РЭБ не страшна.
********************************
Это называется "гонка вооружний".
Не слышали про такое?
Печально.
PeterYakovlev, RU20.11.20 04:20
Как только незалэжные вояки начнут хоть какие-то агрессивные действия против Крыма,
они получат по полной программе по центрам принятия решений..И не дронами..
novl2000, RU20.11.20 09:03
> ale19547797
> novl2000

Не только полным пофигизмом. Но и просто отсутствием возможности как то этому противодействовать. По Сирии и Ливии - старательно затирают реальные сведения. На чтолибо орентироваться просто не возможно. Или деза или брехня или пропаганда.

Так что я бы не уповал на С300, ядрен батон, Су30 и прочие наши имеющиеся средства. Враг не дремлет.

А сознательное игнорировани всех признаков грядущей войны и полное отсутствие подготовки - это и есть пофигизм. Знать про беспилотники и тупо не готовить расчеты ПВО - это просто верх раздолбайства. Не подготовить толком ни одной закрытой позиции - вообще верх идиотизма. Хезболла за 20 лет такие подземные лабиринты в Ливане накопала, что скоро до Австралии доберутся)) А тут за то же время даже маскировочные сетки на технику не заготовили... Так что поражение Карабаха, как выснилось, было лишь вопросом времени.
Ссылка - хороший разбор от армян
А против беспилотников, как выяснилось, прекрасно работают и Панцыри и РЭБы. Сирия и Ливия это отлично показали.

Спасибо за ссылку, почитаю. В Ливии и Сирии зачистили центры управления. Радиус действия у турецких бесплотников около 150км. Быстро выяснили, как выглядит и чем прикрыт пункт управления. И направили туда самолет. Спору нет, что при должной подготовке, беспилотники представлют не большую угрозу, чем другие вооружения.

Панцирь то работает, но после отстрела боезапаса становится хорошей мишенью. РЭБ тоже на самом деле мишень. Для настоящего противника уповать на РЭБ не стоит. Есть головки наведения и спец боеприпасы, именно для РЭБ.

ale19547797, RU20.11.20 09:24
> novl2000

Панцирь то работает, но после отстрела боезапаса становится хорошей мишенью. РЭБ тоже на самом деле мишень. Для настоящего противника уповать на РЭБ не стоит. Есть головки наведения и спец боеприпасы, именно для РЭБ.

Ну, извините, так можно про любую технику сказать)) Это только в компьютерных играх существует принципиально неубиваемая техника, которая валит все что видит))
В реальности идет обычное соревнование Меча и Щита. С появлением боевых беспилотников сначала "меч" чуть вырвался вперед и тут же "щит" в виде РЭБ и систем ПВО начал его уверенно догонять. А сделать неуязвимый меч или щит нереально.
Чингисхан, KZ20.11.20 09:53
Надо бороться с причиной, а не со следствием. Исходя из этой логики целью становятся не беспилотники, а завод по их прозводству. Если продлить цепочку немного дальше, то инженеры этого завода, а там можно дойти и до самой главной причины, у которой есть имя и фамилия.
veldinc`, RU20.11.20 10:32
> novl2000
Панцирь то работает, но после отстрела боезапаса становится хорошей мишенью. РЭБ тоже на самом деле мишень. Для настоящего противника уповать на РЭБ не стоит. Есть головки наведения и спец боеприпасы, именно для РЭБ.
Любая военная техника без боеприпасов - просто металлолом. Это не американские игрушки. По-этому перед применением необходимо разработать и согласовать множество компанентов: маршруты движения, запасные позиции, места укрытий, пункты подвоза боеприпасов, точки технического обслуживания, возможность смены экипажа и многое другое. А это уже слаженная работа штабных и тыловых органов. Это то, что отличает современные ВС от различных "папуасий"...
Аббе, RU20.11.20 11:24
> Чингисхан
Надо бороться с причиной, а не со следствием. Исходя из этой логики целью становятся не беспилотники, а завод по их прозводству. Если продлить цепочку немного дальше, то инженеры этого завода, а там можно дойти и до самой главной причины, у которой есть имя и фамилия.
Вы что? Серьёзно вот ЭТО написали? Извините, ничуть не удивлюсь, если разработку БПЛА разделят на 100 кусочков и раскидают по 10-100 университетам/колледжам. Выделят гранты, пообещают премии за разработку наилучших решений.
Силовой каркас и отъёмные панели крыла? Отдельная тема. Формуем оригинал из дерева и пропитываем маслом. Вокруг деталей делаем отливки из безусадочной гипсовой шпатлёвки. Отдельные элементы деревянных макетов делаем на 3Д фрезерном станке. Цена ему от 40 до 120 тысяч рублей.
Программы для вырезания леревянных макетов разработана в... Масачусетском университете.
Гипсовые формы ставим на МДФ панели. Из них делают столешницы. Или на плитах, собранных из толстого стекла. 20 мм - ничуть не проблема.
Гипс пропитали смазкой, что бы не прилипала смола. Укладываем отмеренные заготовки углепластикового шнура. Заливаем смолой по рецепту из МИТ.
Накладываем сверху полиэтиленовую маску с мелкими отвертсиями. Поверх - мешковину.
Накладываем ваккумный мешок м включаем вакум насос. Цена ему 10000-20000 рублей. Откачали воздух, высенились все пузырьки в смоле и ушли в избытком смолы через отверстия в мешковину.
Через сутки - деталь готовая.
Установить нужные приборы в готовый планер? Не суперсложная задача. Смотри на видеоурок и повторяй что нужно. Собрать схему приборов и проверить? Задача для выпускника ПТУ. И для хорошей компбютерной программы.
Прошли 72 часа? Беспилотник испытан в воздухе и отправлен заказчику. Или сто штук в сутки. Вопрос ритмичности поставок комплектующих.
***************************************************
Укажите, ГДЕ тут фигуры в производстве. которые нельзя заменить за 24 часа? Они ДАЛЕКО и уже бесполезно их убивать. Их преемники разрабатывают НОВЫЕ беспилотники.
А эта фабрика смерти работает в подвале авторемонтной мастерской. И неприятного запаха выхлопы прекрасно уничтожаются впрыском озона и плазмогенератором.
ГДЕ эта мастерская? Да решительно где угодно.
ale19547797, RU20.11.20 11:39
> Аббе
Вы что? Серьёзно вот ЭТО написали?
Укажите, ГДЕ тут фигуры в производстве. которые нельзя заменить за 24 часа? Они ДАЛЕКО и уже бесполезно их убивать. Их преемники разрабатывают НОВЫЕ беспилотники.
Как раз в вопросе серьезных беспилотников типа Байрактара у Турции все вовсе не так радужно именно из-за комплектующих. Основная проблема - двигатели, которые закупают у Канады и Германии. И уже сейчас у военной программы Турции большие проблемы, которые не факт что легко решаются.
Ссылка - статья ЦСТ по этому поводу.
А кустарыне беспилотники a-la ИГИЛ - вещь неприятная, но мало что значащая в полноценной войне
dukekursk, RU20.11.20 12:43
Любое действие подразумевает противодействие! У хохлов же стойкое кредо - не думать о последствиях! Не вижу в этой новости ничего сверхвозбуждающего, ибо, во-первых генштаб знает о байрактарах, и не по-наслышке, во-вторых, влажные мрии хохлов общеизвестны. Поэтому не надо подгонять специалистов, те делают своё дело, как умеют!
Аббе, RU20.11.20 13:03
> ale19547797
> Аббе
Вы что? Серьёзно вот ЭТО написали?
Укажите, ГДЕ тут фигуры в производстве. которые нельзя заменить за 24 часа? Они ДАЛЕКО и уже бесполезно их убивать. Их преемники разрабатывают НОВЫЕ беспилотники.
Как раз в вопросе серьезных беспилотников типа Байрактара у Турции все вовсе не так радужно именно из-за комплектующих. Основная проблема - двигатели, которые закупают у Канады и Германии. И уже сейчас у военной программы Турции большие проблемы, которые не факт что легко решаются.
Ссылка - статья ЦСТ по этому поводу.
А кустарыне беспилотники a-la ИГИЛ - вещь неприятная, но мало что значащая в полноценной войне
Вот эти слова, которые я выделил жирным шрифтом, вы кому написали?
Вариантов то бесконечное количество!
Если речь идёт о войне против России, то и война должна быть серьёзно подготовлена.
А это значит, что комплектующие будут изготовлены где угодно, только не в Диком Поле. Собирать их можно в любой заброшенной колхозной мастерской. Технологию я описал Рядом - заброшенный коровник. Под потолком растянуть трос. И таскать БПЛА с задачей опознания имитаторов настоящих целей на полу коровника.
А вот начинку БПЛА - сделают в "настоящих государствах". И двигатели, и системы управления и системы вооружения.
Важно, что бы меэеэеэеээееэстные дурачки провозгласили, что эти БПЛА сделали ОНИ. Отвёрточная сборка - вот как это называется. И тут никакие особо умные инженеры просто не нужны. Как то протянуть в умирающий колхоз трубу с очищенной водой на 100 мм. И рядом в траншею кинут вторую трубу, диаметром в 50 мм. Вот в ней - волоконный кабель со скоростным интернетом. Важно, что бы там "ещё не разворовали электросистему" на алюминий и медь.
Вот и ВСЁ. Все консультации по оптическому кабелю с шифрованием в США. Ой, ай, мы винтик с левой резьбой молотком зафигачили не в то отверстие. А что теперь делать?
Им, из Торонто - ОТВЕТЯТ. И всё испытания в коровнике будут вести канадцы/америкосы руками МЕЭЕЭЕЭЕЭЕЭСтных дурачков.
Формально - место производства этой мерзости - хутор Большие Поганки, что за Чёртовым болотом в уезде Самогонщиково.
По сути - сборка оружия из комплектующих со всего мира, подвластного США.
И никак иначе.
Кольцо Таундена для увеличения тяги винта и уменьшения рассеяний звука. И на предельно малых высотах, с глушением звука выхлопа, оврагами-долинами высохших речушек - ночью да массированный налёт на мирный город в Донецекой Республике.
Формально - БПЛА.
По сути - налёт карателей в стилистике Булак-Балаховича.
Вот такие то у нас ближайшие перспективы.
chep-65, RU20.11.20 14:35
Что-то все перевозбудились.
Ночной налет украинских дронов на мирный город в ДНР/ЛНР? А как его обосновать? На российский Крым штоле?
Это даже для упоротых перебор, ибо ответка будет уже вполне законной. И она будет.
novl2000, RU20.11.20 14:52
> chep-65
Что-то все перевозбудились.
Ночной налет украинских дронов на мирный город в ДНР/ЛНР? А как его обосновать? На российский Крым штоле?
Это даже для упоротых перебор, ибо ответка будет уже вполне законной. И она будет.

Не накаркайте. Укруину не зря делают нацистской и голодной. На ответку как раз весь расчет.

Ссылка

Аббе, RU20.11.20 16:09
> novl2000
> chep-65
Что-то все перевозбудились.
Ночной налет украинских дронов на мирный город в ДНР/ЛНР? А как его обосновать? На российский Крым штоле?
Это даже для упоротых перебор, ибо ответка будет уже вполне законной. И она будет.

Не накаркайте. Укруину не зря делают нацистской и голодной. На ответку как раз весь расчет.

Ссылка

Посмотрел я эту ссылку.
Паникёр этот автор. Ему нужно винтовку мосина и 50 патронов. И форму из 1944 года. В штрафбат.
Провал России в Закавказье? А это точно ПРОВАЛ?
Я пообщался в сети с одним кренделем с вроде как армянским ником.
Выкатил он мне следующие тезисы:
1)Армения - земля святая. Здесь Ной высадился с ковчега.
(я приоФФигел. С какой стати Армения нужна России, больше, чем самим армянам???)
2) Цена коридора, который соединяет Турцию и Азербайджан повышает ценность Армении в разы. И вот этим своим значением Армения будет торговать самостоятельно. И сорвёт максимально возможную цену. Потому, что армянам, Армении все обязаны по указанию президента США от 1920-го года. Все придут и все спасут Армению, но это будут уже спасители из США.
Вот тогдаааааа.... Вот ТОГДА за это упущение с России жестоко спросят!
************************
Я ему ответил, что турки погеноцидили армян в 1915 году и повторят тоже самое, как только из Армении выдавят российскую военную базу. На армян и на Армению всей Европе глубочайше наплевать. Точно так же, как и США в ту же сторону. Пример тому - Армения в 1919 году. И та же Польша уже в 1939 году.
Чем занялись в Грузии? Активнейшей торговлей суверенитетом.
В Молдавии?
В Прибалтике?
Чем занимается Лукашенко? Он ПРЯМО заявляет, что будет завышать ценник на одновекторность. Вы делайте ПРЕДЛОЖЕНИЕ, а мы, в Минске его РАССМОТРИМ. Ндасс. И за кадром продолжение. Рассмотрят и потребуют в сто раз больше.
Что с Казахстаном? Активно лгут себе и жаждут выдавить русский язык из общения.
Что с Узбекистаном? А кто то про них вообще слышал? Молчание.
Таджикистан? Место мятежей.
Туркмения? Сбежали как можно дальше и молчат.
Кто остался? Нищеброды КИРГИЗИИ. И там старательно изучают русский язык. Понимая, что сами то уже затащили себя в задницу. Иных путей спасения, кроме России им нет. (Надолго ли они в таком понимании??)
Итак?
Может всё таки признаем, что важнейшей причиной развала СССР стала жажда меэееэеэеэестной чиновной сволочи в Беглых Бывших Братских Народах стать СТАТУСНЫМИ по национальности. И получать ресурсы исключительно за принадлежность к титульной народности.
ВСЁ.
Можно их уговаривать. Можно асстреливать их верхушку. Без толку.
Проверено на примере Польши. Их не вразумил даже погром в Варшаве 1944 года. Убивали их НЕМЦЫ, но виноватыми объявили РОССИЮ.
Читаем манифест Польши на десятилетия, на века вперёд. "Приди сюда красная зараза". Ссылка
Всей этой сволочи остро нужны РАБЫ. Вспоминаем КАК себя вели армяне после землетрясения в Спитаке. И совершеннейше "оФФигеваем".
Это КТО? Это сограждане? Или это привилегированное сословие ??
Если сословие, то зачем России такое вот "дворянство по праву арянства"? Или по праву эстонства? Молдаванства?
Лукашенства?
Может проще отдать армян из под растерзание турецкой реальностью? Сгинут до половины охреневших от наглости болванов - может иные поумнеют. А не поумнеют, так и чёрт с ними.
Лучше с умным отерять, чем с дурками найти.
Россия потеряла Закавказье? Или Россия нашла свободу от осатаневших вымогателей?
Будет нападение из Дикого Поля? Значит будет возможность наносить истребляющие удары на всю глубину размещения ВСУ. Просто по признаку принадлежности к преступной организации. Добрых слов не хотят понимать? Значит нужно уничтожать непонимающих и нападающих.
Других вариантов не видно.
т-кк, RU20.11.20 18:25
> Аббе
Нужна полноценная пушка ПВО с досягаемостью в 10-12 км. А это уже 125 мм в варианте ПВО.

Что ж вы так не любите темы вентилировать...

Корабельная 100-мм А-190 шарашит вверх на 15 км, 80 выстрелов в минуту.
На 10 км хватит 85-мм и скорострельность потянет на сотню.

Ну а вообще-то хохлятские пуколки лучше всего дубасить Альтиусом, с высоты 12-15 км.
Главный Злодей, RU20.11.20 18:31
Панцирь то работает, но после отстрела боезапаса становится хорошей мишенью.
Для кого, д,б? Для тех, по кому он только что отстрелял этот самый боезапас?
Аббе, RU20.11.20 19:22
> т-кк
> Аббе
Нужна полноценная пушка ПВО с досягаемостью в 10-12 км. А это уже 125 мм в варианте ПВО.

Что ж вы так не любите темы вентилировать...

Корабельная 100-мм А-190 шарашит вверх на 15 км, 80 выстрелов в минуту.
На 10 км хватит 85-мм и скорострельность потянет на сотню.

Ну а вообще-то хохлятские пуколки лучше всего дубасить Альтиусом, с высоты 12-15 км.

Всё бы Вам хвататься за хорошее оружие. И за 100 мм и за 85 мм.
Хорошее? А то как же? Очень хорошее.
А может и плохое.
С чего начнём? С того, что Россия страна сильно таки небогатая. А уже ЛДНР и вовсе ОЧЕНЬ не богатые.
Вопрос. А смогут ли они потянуть производство снарядов нового для современной России калибра? Вот эти самые 85 мм? Есть они сейчас в производстве, да в массовом? Покажите нам, где они на вооружении?
Хорошо. Есть реальное орудие 100 мм. Хорошее? Прекрасное. Одна беда. Это морское орудие. И снаряды там из расчёта на механическую подачу именно с такой сокрострельностью. Приводы - корабельные.
*******************************************
Читаем ещё раз. Корабельные. Никак не танковые, не САУ.
А у нас войска то у ЛДНР небогатые. И каким манером они будут заряжать САУ для орудия с такой скорострельностью, я не представляю совершенно.
Это нужно разрабатывать что то промежуточное между Шилкой 4*23 и АУ-190. На гусеницах, но стреляющее из танковой башни.
Сегодяшний же максимум для промышленности ЛДНР - навряд ли выше, чем создание упрощенной версии Пиона, который 203 мм. Только со стволом в 125 мм.
Просто потому, что для танков стволы в относительно массовом производстве.
Потому, что для небогатой экономики ЛДНР может оказаться реальным применение таких орудий как универсальных. На 8500 метрах беспилотник будет иметь относительно небольшую угловую скорость прермещения. И есть шанс навести универсальное орудие 125 мм на упреждённую точку. И в расчётный момент выстрелить снарядом с лазерным дальномером. Начиная от 6000 метров он должен начать лоцировать пространство и подорваться на расчётном расстоянии от цели.
Иные варианты сейчас не по карману.
Вы как себе представляете отдачу зенитного орудия 100 мм? Да фиг с ним, хотя бы и 85 мм? Это какая же нужна прочность шасси? Вот поэтому то и нужно стрелять с опорной плиты, которая сразу лежит на земле. И в таком раскладе 125 мм и на 8500 метров снаряд закинет и выше, гораздо выше. ОДИН снаряд. Следующий придётся заряжать хорошим заряжающим механизмом. Типа как на САУ-152. Если такой механизм спроектируют и смогут изготовить.
Или же с РУЧНЫМ заряжанием. И это выглядит несколько более реально.
Основная то задача такого орудия - контрбатарейная борьба. Не с воздухом, а с пушками карателей.
Схема простая. Выстреливается свой беспилотник и выслеживает пушку карателей. Увидели её? Своя гаубица уже готова.
Выстрел.
И в момент поворота снаряда к земле - свой беспилотник начинает подсвечивать врага. С надеждой, что за 10 секунд там просто не успеют включить дымовую завесу. И на эту подсветку и летит снаряд.
Почему 125 мм?Отчего не 152? Почему не 85 мм?
Потому, что танковые снаряды пекут как блины. Быстро и массово.
Кто мешает заказать создание нового снаряда в этом калибре? Могущества у цели ему хватит на многое.
Почему не 85 мм? А они у нас есть? Эта тема закрылась в 1980 году. Ссылка
Почему не 152? Типично гаубичный калибр! Потому, что не факт, что справимся с разработкой. Гаубицу "Коалиция" разрабатывали не год и не пять лет. Дай Бог справиться с 125 мм, она полегче будет.
Идеальный вариант - продвинутая версия шведской СТРВ-103. Только с резко увеличенным углом возвышения. Ну, если это вообще получится.
В чём выгода "продвижение шведской схемы"? В том, что всё внутри стального корпуса. И развёртываение на огневой позиции намного быстрее иных вариантов. Хотя и потребует фактически нового шасси.
В чём выгода для ЛДНР? В унификации снаряда для существенно нового орудия. Хотя бы по гильзе. И частично по снарядам.
 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Алексей Скрипалевич Навальный
» Дж.Сорос о "доктрине Сороса" и препятствующей глобализму политике США
» История в стиле минимализм
» Исраэль Шамир о феномене и опасности «мирового еврейства». Компиляция.
» Дискурс драпировки Мавзолея
» Ковид-19. Что же все таки происходит. Мнение почти участника событий.
» Законность ограничительных мер в связи с КОВИД-19. Вопросы без ответов
» Технические работы на сервере

 Новостивсе статьи rss

» Байден поделился планами на первые 100 дней своего президентства
» Китай впервые использует связь 5G в строительстве мостов
» Сбор резервистов в Донецке стал следствием поражения Карабаха — Ходаковский
» Минприроды предложит новую программу генеральной уборки Арктики
» Патрушев: В этом году в Крыму было предотвращено четыре теракта
» Ученые выяснили, что наша Галактика вытягивается и скручивается
» Эксперт объяснил, почему США оспаривают территориальные воды России
» Половина кабмина Армении подала в отставку, ожидается еще два увольнения

 Репортаживсе статьи rss

» Высокие технологии изменят жизнь российского села
» Синтез с опытом деления. "Росатом" углубляет базовые компетенции, развивает новые и меняется сам
»  Летать быстрее звука - когда вернутся в небо сверхзвуковые пассажирские самолеты
» Руководитель ракетных войск и артиллерии рассказал "РГ" о новом, "умном" оружии
» Сибирские ученые придают металлам и сплавам принципиально новые свойства
» К 2035 году Китай завершит социалистическую модернизацию экономики
» Оздоровление Волги, Байкала и Телецкого озера стало национальным приоритетом
» Крылья Арктики: как российские самолеты и вертолеты вернулись на Север

 Комментариивсе статьи rss

» «Турецкая мечта»: Анкара борется за влияние в республиках бывшего СССР
» "Дело не только в истребителях": США показали Европе свое истинное лицо
» Как кыргызский язык стал «русским» и почему это закономерно.
» RAND Corporation (США): измотать Россию и вывести ее из равновесия
» Возобновляемая энергетика в России: быть или не быть?
» Нацпроекты нуждаются в серьезной доработке
» Теории заговора, которые удалось доказать
» Главная проблема современных марксистов в ложной самоидентификации

 Аналитикавсе статьи rss

» Восьмое криптопослание Госдуме
» «Прощай, Америка»: китайский вариант Евросоюза
» Трамп показал Америке правду, которую она не сможет перенести
» Есть ли у Европы альтернативы российскому газу
» Взломанная демократия Америки
» Пять главных загадок Второй карабахской войны
» Энергия Байдена
» Байден победил, но «Америка Трампа» оказалась половиной США
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2020 Inca Group "War and Peace"