Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Выступление Путина на съезде "Единой России"
Китай успешно запустил к своей станции корабль с тремя космонавтами
Пресс-конференция по итогам российско-американских переговоров
Переговоры Путина и Байдена длились 4,5 часа
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
России предрекли бум в индивидуальном домостроении
17.05.21 10:45 В России

Россию ждет бум в индивидуальном домостроении в связи с растущим спросом на загородные дома в связи с пандемией коронавируса и переходом многих россиян на удаленную работу. Об этом в интервью «Известиям» рассказал глава Почта Банка Дмитрий Руденко.

«Россияне хотят работать из дома, только собственные дома не у всех есть. Я считаю, что Россию ждет бум в индивидуальном домостроении. В этой области и технологическая революция происходит. Это комплекты для быстровозводимых домов, и в России видно, как эта сфера растет», — сказал Руденко, отметив при этом, что Россия является страной с самой большой территорией и одним из наименьших показателей плотности населения.

Он подчеркнул, что в прошлом году застройщики отмечали увеличение спроса в этом сегменте более чем на 50%. В 2020 году заявок на оформление кредитов для возведения собственных домов в Почта Банк, поступило на 40% больше, чем в 2019 году, и тренд будет только нарастать, уверен Руденко.

По его словам, тренд активно развивают и в Почта Банке, предлагая кредитование на строительство загородного дома и приусадебных построек по технологии POS-кредитования как альтернативу ипотеке и кредитам наличными. Ставка по такому кредиту Почта Банка ниже ипотечной — от 4,9% годовых, что делает такие кредиты более доступными, в том числе в регионах. Программа реализуется по всей стране более чем с 3 тыс. партнеров. Банк также работает по линии субсидий с различными ведомствами.

«Мы постоянно увеличиваем сумму кредита и срок. Для банка ипотека — более надежный продукт, потому что уже есть дом, есть залог, а в индивидуальном домостроении есть только участок и яма под фундамент. Это совсем другой риск, но у нас большой опыт в POS-кредитовании. А с точки зрения производителя, быстровозводимый дом — это не квартира, а домокомплект, большой POS-кредит», — рассказал Руденко.

Ранее, 13 мая, министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства России Ирек Файзуллин сообщил, что с начала 2021 года в России было выдано почти 1,4 тыс. разрешений на строительство жилой недвижимости площадью порядка 11,1 млн кв. м.

По его словам, градостроительный потенциал вовлекаемых в жилищное строительство земельных участков стабильно увеличивался, начиная с третьего квартала 2020 года на 2–5% в месяц и на сегодняшний день составляет порядка 200 млн кв. м жилья.

 

novl200017.05.21 11:40
Есть неочевидные правила, за нарушение которых при пстройке себе дома придется всю жизнь платить.
Дом не стоит строить выше 1 этажа, и больше 100 м жилой площади. Не стоит связываться с деревом.
Фундамент - жб, стены кирпич(внешние полкирпича - лицевой, внутренние обычный, между пенопласт. ), перекрытие бетон. Гараж луче не делать сообщающимся с домом. Подвал под домом тоже не нужен. Сразу решить вопрос со всеми коммуникациями. Не экономить на санузлах. Не делать высоким цоколь, 20-30 см от поверхности земли. Не делать никаких деревянных лаг и продухов. Засыпать песком, и по нему сделать стяжку.
Строить сразу в законченном виде, с отмостками, дорожками и т.д.
При соблюдении этих правил, дом получится не дорогим, подъемным и по времени и по трудозатратам.
Ну и продать при необходимости будет не сложно. Хуже всего запланировать строительство двухэтажного и более дома от 250 квадратом. Это минус отпуски, куча денег, проблем, времени.
Ну это конечно все написано для обычных граждан. Богатеи могут себе любой каприз...
ssay17.05.21 12:22
Тошнит от таких формулировок заголовков...
Alanv17.05.21 16:16
> ssay
Тошнит от таких формулировок заголовков...
Почему??? Вы предполагаете, что бум - это что-то вроде нечистот?:))
Но вообще говоря, дачестроение - одно из любимых занятий ещё в СССР. Разве что ныне начинают делать покапитальнее и из готовых проектов/комплектов (а не из того, кто что где натырит в "народном хозяйстве"), т.е. на более промышленной основе.
_STRANNIK17.05.21 17:39
У частного дома (на правах собственности) масса преимуществ. При некоторых непременных условиях. Главное из которых - достаточно высокий и стабильный уровень дохода...С учетом реального состояния экономики , никакого "бума" не предвидется...Если не считать бумом строительство дешевого дачного жилья. Но то , совсем другая история...
ale1954779717.05.21 17:46
> _STRANNIK
У частного дома (на правах собственности) масса преимуществ. При некоторых непременных условиях. Главное из которых - достаточно высокий и стабильный уровень дохода...
Ерунда. Если не брать специализированные элитные коттеджные поселки с массой сопутствующих общественных трат типа взносов на охрану и т.д., то содержание нормально построенного жилого частного дома даже дешевле квартиры в городе. Ключевой момент тут не доход, а пряморукость хозяина, поскольку свой дом требует постоянного пригляда. А если в доме проживает вся семейная ветвь (бабушки-дедушки), то общий размер трат еще больше падает по сравнению с городом.
Из моих знакомых шесть семей живут в таких загородных домах, доход у всех самый разный, руки прямые и не из пятой точки, как результат - прекрасно живут.
Иван дурак17.05.21 17:55
Статья - голимая реклама Почта-банка. Увидев это, дальше пробежался по тексту по диагонали. Наверняка завлекалово в кредиты.
_STRANNIK17.05.21 18:13
> ale19547797
> _STRANNIK
У частного дома (на правах собственности) масса преимуществ. При некоторых непременных условиях. Главное из которых - достаточно высокий и стабильный уровень дохода...

Из моих знакомых шесть семей живут в таких загородных домах, доход у всех самый разный, руки прямые и не из пятой точки, как результат - прекрасно живут.
Я сам так живу. Только дом построен еще в СССР...А ноне это стоит немалых денег.
И сильно зависит от условий региона проживания. Ну и от условий для заработка.
Бо на среднестатистическую пенсию частный дом содержать проблематично...
Bond17.05.21 20:54
Частный дом, по цене за 1м2 получится ощутимо дешевле квартиры, при сопоставимой отделке. Во всяком случае в московском регионе.
Если не загоняться в чисто поле или наоборот, в новомодный коттеджный поселок, а приобрести участок в частном секторе более менее крупного населённого пункта получится бонус в виде чищенных дорог зимой, полиции, медицины, магазинов под боком.
Есть и минусы, соседи могут оказаться люмпенами, но это привыборе участка смотреть надо.
Грамотно построенный дом не требует особых вложений. Уход и прямые руки приветствуются.
Комуналка, из личного опыта, на дом 130 М2 на 60% меньше чем за квартиру 100 М2 в Москве.
Правда снежок зимой самому приходится кидать, это да..
Ничего не навязываю, делюсь своим опытом. Удобства в доме и квартире сопоставимы, включая высокоскоростной интернет по оптике. 130 М2 для семьи из 4х человек, по моему мнению, вполне достаточно. У каждого есть свое личное пространство и гостей без сложностей можно на ночь разместить не на полу, как раньше бывало, а в отдельной спальне. А европейские проекты предлагаются и в меньшей площади, но, при этом, с 4 мя спальнями и даже больше.
Bond17.05.21 21:10
Сейчас, как мне кажется, искусственно, под предлогом ковида разгоняют рост цен на всё, включая недвижимость. Идет обесценивание денег, накоплений граждан.
Студия в мск, менее 20 квадратов и то большинству малоподъемна. А ведь это ещё и удар по рождаемости.н
Для меня жизнь в своём доме имеет гораздо больше преимущества перед квартирой, хотя есть и обратные мнения.
ale1954779717.05.21 21:14
> _STRANNIK
Бо на среднестатистическую пенсию частный дом содержать проблематично...
Разъясните, плиз, чем именно дороже? В чем именно расходы на частный дом превышают коммунальные платежи?
Разумеется, частные дома разные бывают и расположены они в разных местах, ну так и городские квариры тоже сильно отличаются))
Ыых18.05.21 00:26
Чёта навеяло ) Лукин.

Когда блистательная Волга,
Надменно мышцами игpая,
Как дpевнегpеческий атлет,
Войдет в овpаги и надолго
Отpежет дачу от саpая
И от калитки туалет,
То что тогда?..
Никудатор18.05.21 02:00
> Ыых
Чёта навеяло ) Лукин.
Кроилово всегда ведет к попадалову. "А чё я куплю подешевле участок, подумаешь, раз в 30 лет подтапливает, когда это ещё будет, да и пронесет поди."
А потом "Пуууутииин, помоги!" и страховки нет.
diversant77718.05.21 05:40
Основной посыл в выше изложенносй статье это именно что ожидание роста строительства частных домов. Не текущее содержание, но именно строительство с нуля. Посему, все рассуждения и сравнения про содержание квартиры/дома - лесом.
И, главное, мы здесь уже недавно обсуждали что как таковое стремление у россиян жить в хорошем современном частном доме есть - интерес большой.
Да и для государства то зело полезно начиная от ожидаемой рождаемости и т.п.
Но, все упирается в 2 серьезных фактора которые сегодня Россия, по факту, выполнить не способна, а именно:
1) Более разветвленная инфраструктура (понимаем что большой частный сектор это гораздо большие территории, а значит, намного большее количество хороших дорог, инженерных коммуникаций (отопление, водопровод, газ и т.д.). Да и про такие важные в данном случае объекты как школы, поликлиники и т.д. расположенные в доступности тоже забывать нельзя (в то время как нынешнее правительство России в ходе десятилетиями не прекращающихя реформ способно лишь сокращать и урезать).
2) Как правильно заметил Странник "Главное из которых - достаточно высокий и стабильный уровень дохода...". Для большинства граждан, а не отдельных тоненьких прослоек, разумеется. Этого текущее правительство России, как показывает существующая реальность, такоже достигать по факту не торопится. Гораздо проще на очередных майских посланиях про это поговорить, но идти далее разговоров - це, видимо, "не комильфо".
Исходя из выше сказанного и ряда более мелких (взаимоувязанных недостатков) все про что говорится в статье скорее относится лишь "к пожелалкам" не привязанным к реальности.
Ну и, да, как верно заметил Иван дурак - статья чистая реклама Почта банка основанная на существующих запросах граждан России.
Alanv19.05.21 09:41
"Главное из которых - достаточно высокий и стабильный уровень дохода..."

Есть одна весьма известная закономерность - для хомо сапиенс доход НИКОГДА не бывает ДОСТАТОЧНО ВЫСОКИМ. Как известно, аппетит растёт во время еды. Так что кто-то живёт и радуется за имеющиеся, а кто-то начинает страдать (а то и майданувать) потому что "пирожные маленькие" и на халяву никто в рот не забрасывает.
Вообще психология давно определила "удовлетворённость доходом" - это чтобы "больше, чем у соседа". Вот такая нехитрость...
Что такое "стабильный доход"? Кроме пенсии не знаю таковых. Работайте, ищите хорошее место, развивайтесь - и обрящете. 90% претензий - к себе. А полная стабильность - это на кладбище.
novl200019.05.21 11:00
> _STRANNIK
У частного дома (на правах собственности) масса преимуществ. При некоторых непременных условиях. Главное из которых - достаточно высокий и стабильный уровень дохода...С учетом реального состояния экономики , никакого "бума" не предвидется...Если не считать бумом строительство дешевого дачного жилья. Но то , совсем другая история...
Или высокий доход, или руки не из задницы(почти все делать без привлечения наемного труда).
Ну это правда если площадь дома разумная. По моим наблюдениям 120 квадратов жилой просто уже максимум. Лучше около сотни. А, кстати, тоже очень важно, не колхозить - купить хороший проект. Так все продумать как у профессионалов - точно не выйдет, проверил на себе. Первый дом строил именно что от души, капец...Вотрой вот по проекту, малость отклонился, жалею теперь. Третий если приведется, очень буду тщательно искать именно хороший проект, и ни на шаг. Я наверно техногик, прям руки чешутся построить по новым технологиям, которые сейчас доступны. Реально "умный" дом. С техникой управляемой со смартфона, со сценариями по энергопотреблению. С правильным расположением спален. С воздухоподготовкой на весь объем дома. В существующем доме уже вряд ли это получится, изначально не заложено.
В текущем доме установил станцию водоподготовкиочисткифильтрацииумягчения , внук говорит, что у нас сладкая вода. Сделал приточно-вытяжную систему с фильтрамиувлажнителемрекуперацией.
_STRANNIK19.05.21 12:24
Бум, он такой... Ссылка
msv19.05.21 15:00
Да, деревяшки (да и прочие стройматериалы) подорожали всерьёз. Хотел тут двор благоустроить (двором в деревенском доме называют холодное помещение, находящееся либо уровнем ниже, либо пристройка, но под одной крышей с домом). Настелить пол, утеплить стены и всё такое. В бщем, сделать вторую мастерскую. Заехал к деревянщикам, где всегда беру пиломатериал. Точнее, брал. Теперь не возьму. Доска подорожала втрое, брус вчетверо. Ну и нехай сидят на своих досках, обойдусь без второй мастерской.
Бум у них, ага...
Сергей96719.05.21 15:29
Да и слава Богу.
Наконец-то и наше благосостояние позволяет развивать массовое индивидуальное жильё.
Расходы на строительство такого жилья, конечно, чуть выше, чем на квартиру в многоэтажке.
И относительные расходы на инфраструктуру тоже (дороги, магазины и т.д.)

Вся Америка (США) заселена именно индивидуальными домами.
И рождаемость у них была всегда очень высокая. только в последние годы начала чуть падать.
Так что на рождаемость, я думаю, это должно повлиять положительно.
diversant77719.05.21 16:43
> Alanv
"Главное из которых - достаточно высокий и стабильный уровень дохода..."

Есть одна весьма известная закономерность - для хомо сапиенс доход НИКОГДА не бывает ДОСТАТОЧНО ВЫСОКИМ. Как известно, аппетит растёт во время еды. Так что кто-то живёт и радуется за имеющиеся, а кто-то начинает страдать (а то и майданувать) потому что "пирожные маленькие" и на халяву никто в рот не забрасывает.
Вообще психология давно определила "удовлетворённость доходом" - это чтобы "больше, чем у соседа". Вот такая нехитрость...
Что такое "стабильный доход"? Кроме пенсии не знаю таковых. Работайте, ищите хорошее место, развивайтесь - и обрящете. 90% претензий - к себе. А полная стабильность - это на кладбище.
Вы как всегда постите какую то либералисчтическую хрень мало относящуюся к реальности.
Это называется - когда нет контраргументов.
Когда то некий, мягко говоря непопулярный, президент медведев уже порол подобную чушь "про хотите денег - идите в бизнесъ", не отдавая себе отчета что если все пойдут в бизнес - страна развалится уже на следующий день.
Существующая сегодня экономическая ситуация в стране показывает что большинство населения обречены, в лучшем случае, на небольшую квартирку с минимумом метров. Просто посмотрите среднюю заработную плату и прикиньте - сколько люди могут отложить из нее на строительство после обязательных трат на питание, декарства, транспорт, плату за жилье, ЖКХ и т.д. (а если еще и дети до 18 есть - то вообще швах).
Тут как в том анекдоте - малиновых пиджаков и мерседесов мало - а вот желающих много.
Оттого, повторюсь, никаким строительным бумом частных домов даже и не пахнет и в теории.
Люди в стране уже и без того закредитованы по самое не балуй как говорит статистика.
Спрос на ипотеку такой потому что молодежи где то жить надо, а скопить самим подобные суммы не возможно. Это только у депутатов ГД и прочих чиновников после развала СССР куча собственности за рубежом осталась. А у большинства россиян ничего подобного нет (видимо потому что не депутаты и не чиновники).
Так что, ваша методичка устарела и уже не работает.
Alanv19.05.21 17:23
Что вы несёте?
- Где я написал "все идите в бизнес"?? Идите да хоть в космонавты:) Военные тоже нынче немало получают.
- Что такое "минимум метров"?? Лет 50 назад люди за счастье считали 7 квадратов на человека в хрущёвке, нынче - 20 в евродоме уже мало. Всё, как я и утверждал. Да какие 20 - вон вам пишут по 100 квадратов дома строят и не потеют...
- Что такое "закредитованы по не балуй"? В цифрах? Если сравните с теми же "благообеспеченными домами" странами, они закредитованы в несколько раз больше - по гроб выплачивать...
- Молодёжи жить "негде"? А с чего? Жилья только каженный год до хрена прибавляется, население не то, чтобы растёт... Или она всё-таки больше "хочит"? В хрущёвку калачом не заманишь? А с чего, они ещё сами ничего не натрудили...
- Какая "собственность за рубежом" ДО РАЗВАЛА СССР???
- Вам и методичка не нужна. Что вам в детский мозг полвека назад вложили, как бетоном застыло, так и твердите не изменяясь.
Bond19.05.21 17:47
"- Где я написал "все идите в бизнес"?? Идите да хоть в космонавты:) Военные тоже нынче немало получают."
С аргументацией у Вас действительно неважно, а "на метле" здесь на удасться выехать, тут многие "базар фильтруют" и хорошо фильтруют.

"Лет 50 назад люди за счастье считали 7 квадратов на человека в хрущёвке.."
Ага, а лет 100 назад сапоги были покупгой года. Всем теперь глянуть на обутые ноги и заткнуться?

"...нынче - 20 в евродоме уже мало. "
Это Вы сейчас про что и где? Где то можно доступно жильем по 20 м2 на нос обзавестись у нас? Для большей части населения? Или Вы другое имели ввиду?
Я вот лично знаю не одну семью, которые ограничивают рождаемость по причине ограниченности в жилье, либо необходимости работать обоим супругам чтобы ту же ипотеку хоть как то вытягивать.
При этом, я считаю, что это не должно являться ограничением в том смысле, что не правильно из-за этого отказываться от детей.
З.Ы. Матушка тут в Крым ездила. Так вот экскурсовод из местных говорит, что местные начинают потихоньку ненавидеть "москвичей" за то, что те разогнали цены на местную недвигу (повышенным спросом) и местным она стала просто не по карману.
diversant77719.05.21 18:33
> Alanv
Что вы несёте?
В отличие от вам не несу, а излагаю то что наблюдаю вокруг.
Это вы постоянно какие то тезисы отрабатываете. (Основной из отрабатываемых вами - непрерывный "Одобрямс" всего и вся).

- Где я написал "все идите в бизнес"?? Идите да хоть в космонавты:)
Прочтите еще раз выше что я написал. Там черным по белому написано что это говорил малоуважаемый в народе медведев. А вы написали про "Работайте, ищите хорошее место, развивайтесь - и обрящете". На что вам справедливо сказано что хороших мест не так уж сегодня много, а желающих сильно больше. Оттого, естественно, большинство до хороших мест не доберутся. Це - законы математики и логики. А мы сейчас говорим не про отдельно взятые личности, но про население страны в целом.

Военные тоже нынче немало получают.
Вы выше первым начали спрашивать цифирь, посему, будьте добры - расскажите сколько "немало" получают нынче по вашему? Вы же подтвердите свои слова, да?

- Что такое "минимум метров"?? Лет 50 назад люди за счастье считали 7 квадратов на человека в хрущёвке, нынче - 20 в евродоме уже мало. Всё, как я и утверждал. Да какие 20 - вон вам пишут по 100 квадратов дома строят и не потеют...
А лет сто назад куча семей в одном бараке жили по углу на семью. А 200 в полуземлянках, а сильно ранее до этого в пещерах. и т.д.
Вы что именно этим сказать то хотели?
Ссылка
Средняя площадь квартиры, купленной по программе льготной ипотеки, составляет 50 «квадратов». Это для вас не минимум метров? Понимаем что такую ипотеку как правило берут молодые семьи (часто с 1 или 2 детьми), то есть, 3-4 человека 10-15 метров на человека общей площади.
- Что такое "закредитованы по не балуй"? В цифрах? Если сравните с теми же "благообеспеченными домами" странами, они закредитованы в несколько раз больше - по гроб выплачивать...
По поводу западных стран я даже и не сравнивал ибо там часто характер закредитованности иной.

- Молодёжи жить "негде"? А с чего? Жилья только каженный год до хрена прибавляется, население не то, чтобы растёт... Или она всё-таки больше "хочит"? В хрущёвку калачом не заманишь? А с чего, они ещё сами ничего не натрудили...
Выше вам я уже привел ссылку что молодежь, как правило и берет льготную ипотеку на малометражное жилье. посему все ваши измыщлизмы здесь - в мусорную корзину.
А пока они "натрудят", как вы изволите выразиться, они уже выйдут из того возраста когда время рожать и воспитывать детей (что для государства ни разу не на пользу). Оттого еще раз задаюсь вопросом - на чью мельницу вы воду льете. Явно не на государственную.

- Какая "собственность за рубежом" ДО РАЗВАЛА СССР???
Ну вот сей свой вопрос адресуйте депутату ГД РФ Павлу Крашенникову. Могет вам чего и ответит.
Государственная дума РФ отказалась вносить изменения в законодательство касательно владения чиновниками недвижимостью за рубежом потому, что большая часть недвижимости находится в бывших странах СССР. Об этом заявил председатель комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников.

- Вам и методичка не нужна. Что вам в детский мозг полвека назад вложили, как бетоном застыло, так и твердите не изменяясь.
Ну в общем то, да, ваша многовекторная методичка мне явно без надобности. :)
_STRANNIK19.05.21 18:53
diversant777, RU
...........................
"Государственная дума РФ отказалась вносить изменения в законодательство касательно владения чиновниками недвижимостью за рубежом потому, что большая часть недвижимости находится в бывших странах СССР. Об этом заявил председатель комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников."
..........................................
Не в строку будет лыко. Особенно если копнуть . Сколько например людей из состава "золотых перьев" главных телевизионных каналов предпочитают отдыхать на собственных виллах в Европе...
Alanv19.05.21 20:13
"Основной из отрабатываемых вами - непрерывный "Одобрямс" всего и вся"

Ваши фантазии ни к чему. Вовсе не "всё и вся". Но НА 80% - действительно одобряю. А вот когда льётся НА ЛЮБОЕ сообщение (даже о чём-то вполне хорошем) 100% г.вно (типа "все воруют" или "мне в карман мало") - вот этого я не могу пропустить...

"А лет сто назад куча семей в одном бараке жили по углу на семью. А 200 в полуземлянках, а сильно ранее до этого в пещерах. и т.д.
Вы что именно этим сказать то хотели?"

Не понимаете? Могу разжевать. Ваша аргументация про "бывшие пещеры" НЕ ИЗМЕНИЛАСЬ БЫ НИЧУТЬ, если бы было и по 40 квадратов на человека. Вы бы потребовали 100. А для предыдущего оратора - вместо ботинок на замену валенок - по "Мерседесу" на каждую ногу.

"Ссылка
По поводу западных стран я даже и не сравнивал ибо там часто характер закредитованности иной.
Ссылка"


?? Ваши ссылки полностью ПОДТВЕРЖДАЮТ МОИ СЛОВА. 11% задолженности - пшик. А "другой характер" - это то, что граждане у нас хватают потребуху в основном на айфоны и новейшие тачки?? В этом "виновато правительство"? Или вы просто по хорошо известному типу "На Западе - ЭТО ДРУГОЕ..."??

"Государственная дума РФ отказалась вносить изменения в законодательство касательно владения чиновниками недвижимостью за рубежом потому, что большая часть недвижимости находится в бывших странах СССР. Об этом заявил председатель комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников"

Ну вы даёте. В странах б.СССР полно собственности у очень многих граждан б.СССР, которые никаким боком не "депутаты и чиновники". И строилась она не за "украденные в РФ деньги".

"Ну в общем то, да, ваша многовекторная методичка мне явно без надобности. :)"

Вам и любая без надобности, Повторять затверженные в школе якобы "истины" - не велика проблема.
Alanv19.05.21 20:44
"С аргументацией у Вас действительно неважно, а "на метле" здесь на удасться выехать, тут многие "базар фильтруют" и хорошо фильтруют." - "Базарный фильтр" у вас засорился. Это был не аргумент - это был вопрос... А вы вместо ответа решили "побазарить".

"Ага, а лет 100 назад сапоги были покупгой года. Всем теперь глянуть на обутые ноги и заткнуться?" - Ответил диверсанту. А для вас - какие "просто обутые? Видимо вы не "заткнётесь", пока вам на халяву лабутены не пришлют. А до тех пор будете визжать, какой вы "бедный"... Кстати, сапоги - весьма неплохая обувь.
diversant77720.05.21 08:45
> Alanv
...
Ваши фантазии ни к чему. Вовсе не "всё и вся". Но НА 80% - действительно одобряю. А вот когда льётся НА ЛЮБОЕ сообщение (даже о чём-то вполне хорошем) 100% г.вно (типа "все воруют" или "мне в карман мало") - вот этого я не могу пропустить...
Ну а теперь покажите те каждую 5-ю статьи о России в ВИМ и ситуации внутри страны с которыми вы абсолютно не согласны и критикуетье их?
Что то мне подсказывает что таких практически нема. Оттого вырисовывается истинность тезисов выше мною о вас озвученных.
...
Не понимаете? Могу разжевать. Ваша аргументация про "бывшие пещеры" НЕ ИЗМЕНИЛАСЬ БЫ НИЧУТЬ, если бы было и по 40 квадратов на человека. Вы бы потребовали 100. А для предыдущего оратора - вместо ботинок на замену валенок - по "Мерседесу" на каждую ногу.
Я вам уже привел ссылку что ни о каких 40 квадратов на душу разговор не идет. Вы почему то ее благополучно предпочли не заметить. Неудобная, ссылочка, да? Не укладывается в ваше видение мира. Гораздо интереснее вам, видимо, толкать чушь про 40 квадратов на человека с какими то отсюда заведомо ошибочными измышлизмами. Вот будет 40 квадратов (да хотя бы 20) на человека, тогда и делайте выводы. А пока этого нет и не предвидится - поллучается что ваша аргументация высосана из пальца и ничем не подтвеждена.
...
?? Ваши ссылки полностью ПОДТВЕРЖДАЮТ МОИ СЛОВА. 11% задолженности - пшик. А "другой характер" - это то, что граждане у нас хватают потребуху в основном на айфоны и новейшие тачки?? В этом "виновато правительство"? Или вы просто по хорошо известному типу "На Западе - ЭТО ДРУГОЕ..."??
Где вы там увидели подтверждение ваших слов? Общий объем просрочек - це тоже не касается? Какие новейшие тачки? Вы, для начала, поглядите статистику по продажам и увидите что в первую очередь покупаются ни разу не автомобили премиум сегмента.
...
По зарплатам военных, я так понимаю, вы предпочли промолчать, да? Не заметили? Пискнули и в кусты?
Где цифирь? Али вы горазды олько с других их вопрошать?
...
Ну вы даёте. В странах б.СССР полно собственности у очень многих граждан б.СССР, которые никаким боком не "депутаты и чиновники". И строилась она не за "украденные в РФ деньги".
Да-да-да. А не далее как вчера вы удивленно восклицали про " Какая "собственность за рубежом" ДО РАЗВАЛА СССР???". А сегодня ишь, переобулись в прыжке.
...
Вам и любая без надобности, Повторять затверженные в школе якобы "истины" - не велика проблема.
Вот здесь, пожалуй, соглашусь с вами - методичек мне, надеюсь, не требуется.
Короче извините, но вот этот последний ваш пост, на который я отвечаю вообще "ни а чом". Сплошное размазывание соплей по стенам.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С Днем Победы!
» «Темные пятна» биографии Председателя ЦБ РФ
» Последний искренний сталинист
» C 8 Марта, драгоценные женщины!
» С днем защитника Отечества!
» Фонды правят миром
» Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого. Или 42.
» Дзюдоист Путин и его дворец в Геленджике.

 Новостивсе статьи rss

» РЛС «Енисей» от С-500 уже защищают небо России
» Казахстан готов дать Украине свою вакцину
» Российские военные остановили продвижение американской колонны в Сирии
» Румыния попросила Украину признать молдавский язык «несуществующим»
» Минтруд: непривитых работников можно отстранить без сохранения зарплаты
» Эксперт назвал два условия для круглогодичной навигации в Арктике
» Посевы яровой пшеницы в РФ в этом году на 0,7 млн га больше прошлогодних
» “Академик Черский” собрал всю эскадру “Северного потока-2”

 Репортаживсе статьи rss

» «Мурманск-БН» привел в ярость США
» TAIGA и тайны Вселенной
» «Хотим жить в стране, поддерживающей традиционные ценности»: семьи из США и Канады попросили российское гражданство
» Эксклюзивное интервью GT с российским послом: какую позицию Россия займет в случае вооруженного конфликта между Китаем и США? (Global Times, Китай)
» Врачи прилетели: как на Руси появились больницы
» Страховой полюс: зачем Минобороны расширяет арктический аэродром
» "Чистое" строительство набирает обороты
» Язык до бюджета довел: Россия удваивает траты на «мягкую силу»

 Комментариивсе статьи rss

» Американские истребители разорят украинские ВВС
» Современное безумие Запада было придумано в СССР
» Цель Соединенных Штатов торможение и сдерживание Китая
» Die Welt (Германия): как чудо-блицкриг против западных союзников привел к катастрофе
» BCG: за пятилетку Россия стремительно разбогатела
» Ремонт конфронтации
» Только факты: претензии России к США и их западным союзникам по ДОН
» Социальный маневр поможет перенаправить на нуждающихся сотни миллиардов

 Аналитикавсе статьи rss

» Наконец США стали проедать собственные деньги
» The American Spectator (США): пора договариваться с Владимиром Путиным
» Новой коалиции в Израиле предстоит пройти стресс-тест
» «Денежный дождь» грозит обрушить мировую экономику
» Запад лишает ВМФ России стратегической базы в Африке
» «Москва будет обгонять Вашингтон на три — пять лет»: как в США продвигается программа разработки гиперзвукового оружия
» Как чрезмерный комфорт делает людей несчастными.
» Уйдя из Афганистана, американцы займут место России в Средней Азии
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2020 Inca Group "War and Peace"